нахрена ч\рейзить гатшот+вторая пара 
Уведомления
Очистить все
No-Limit BSS $20 и выше
2,262
Посты
56
Пользователи
0
Реакции
85.1 Тыс.
Просмотры
второй раз за неделю с сетом(фуллом) на каре, хорошо до этого докупиться не успел 
Everest, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
CO: $122.70 (122.7 bb)
BTN: $107 (107 bb)
Hero (SB): $51.44 (51.4 bb)
BB: $33.80 (33.8 bb)
UTG: $223.06 (223.1 bb)
MP: $126.95 (127 bb)
Preflop: Hero is SB with T♠ T♦
UTG folds, MP raises to $3.50, CO calls $3.50, BTN folds, Hero calls $3, BB folds
Flop: ($11.50) Q♣ 6♠ T♥ (3 players)
Hero checks, MP checks, CO checks
Turn: ($11.50) 9♦ (3 players)
Hero bets $7, MP calls $7, CO folds
River: ($25.50) Q♦ (2 players)
Hero bets $15, MP raises to $70.50, Hero calls $25.94 and is all-in
Results: $107.38 pot ($3 rake)
Final Board: Q♣ 6♠ T♥ 9♦ Q♦
Hero showed T♠ T♦ and lost (-$51.44 net)
MP showed Q♥ Q♠ and won $104.38 ($52.94 net)
апд. кому интересно, можете вот тут тест на социотип по-проходить, только раза 3-4 не меньше, а то точность низкая будет
тест например
ну а описание социотипов если кому там скучно или сложно
можно вот тут на лурке почитать
Повыполнял , как был донкихот так и остался , токо тест мне больше % даёт на Жукова , но у меня и те и другие качеста , к тому они друг другу немешают Кароче я такой не очень классный кент 
Я Есенин и Дюма, причём они какбы друг друга и отрицают, но и дополняют в тоже время. вобщем я творческий расп...яй, который какбы небыдло, но в тоже время и быдло
кстати офигел с того, что точно подмечено, что люблю готовить, причём в тоже время и есть, что логично. лень зашкаливает, но зато душевный паря такой. и покомандовать любитель
вобщем лирик я посоны
Spoiler
но с быдлинкой и ещё овер9000 плохих качеств
Оригинал пользователя MorisDAy
Я Есенин и Дюма, причём они какбы друг друга и отрицают, но и дополняют в тоже время. вобщем я творческий расп...яй, который какбы небыдло, но в тоже время и быдло
кстати офигел с того, что точно подмечено, что люблю готовить, причём в тоже время и есть, что логично. лень зашкаливает, но зато душевный паря такой. и покомандовать любитель
вобщем лирик я посоныSpoiler
но с быдлинкой и ещё овер9000 плохих качеств
Ну в принципе по моей манере общеиния и философии игры в покер все характеристики идиально подходят под эти 2 роли 
Так что я тру ...
Кстате в полне возможно что ты дома 1 а за домом другой , у меня такая штука , дома я спокойный , милый , дружелюбный , а за домом нааборот , фиг знает как обяснить , но даже моя девченка нелюбит соной особо некуда ходить , тк меня какбудто подменили , становлюсь скептичным , отношусь холодно ко всем , очень бурно реагирую если чтото или ктото меня както задирает или пытаетса както одурачить ... Всегда готов напасть или защищатса ... Вот такая вот штука
Оригинал пользователя SDutch
Есенин и Дюма too, bro
кстати не знаю, как у тебя по процентам, но у меня такого ярко выраженного типа не полчилось, т.е. ни один тип не набрал более 15%, хотя я 4 раза проходил тест. просто эти 2 были всё время по 10-11%, а остальные менялись, ну ещё Наполеон там рядом был
Всегда готов напасть или защищатса ... Вот такая вот штука
ну ты и в блоге у себя такой же
Забавный тест) ярко выраженного ни одного, максимальный - Дон Кихот, но и тот не дотянул немного до 13-ти) после него Гексли, Бальзак и Наполеон)
я прошел
4ре раза.
средний:
Джек Лондон 9,482866355
Робеспьер 9,337898973
Штирлиц 8,528081182
Максим Горький 8,020695344
я "крякнул" тест
Вовчiкус блогус, або повiсть про те, як залить БР
Флудератор Блогосферы: Украинские блоги
6 раз проходил тест и всё время 13%+ и топ1 было на Гюго
Всё время примерно:
Гюго
Робеспьер
Достоевский
Штирлиц
Методом исключения также получился Гюго..
И это.. эээй, я не такой Наверное 
Spoiler
Гюго (ЭСЭ) Энтузиаст
ТИМно: быдло, , ГСМ, ТП, ГК, хиппи, анальный клоун, школьник, халявщик, модник, феечка, смайлофаг
Дихотомии Юнга: этик, сенсорик, экстраверт, рационал
Признаки Рейнина: динамик, позитивист, деклатим, тактик, конструктивист, результатер, упрямый, предусмотрительный, рассудительный, весёлый, демократ
Темперамент: Линейно-напористый (Холерик)
Alignment: Chaotic Good
Ходячий ПаЗиТиФфФчИк, без умолку на одни и те же темы, всё время повторяя одни и те же шутки. Подобное поведение активирует Робеспьера и бесит Бальзака. Как и Дюма, добивается успеха не работой и умом, а . В отличие от большинства название ТИМа не символизирует вообще ничего, ибо Виктор Гюго настолько позитивным не был (зацените «Гавроша»). Алсо, Сферическая блондинка в вакууме. Увидев на улице разодетую в одежду всех цветов радуги девицу, не сомневайтесь — перед вами представительница данного ТИМа. Решительно ни в чём не разбирается. Падок на тренды и может менять мнения по тому или иному поводу, как перчатки. Плохое настроение бывает у него не часто (счастье — привилегия дураков), но уж если такому суждено было случиться, отгребать будут все, кто попал под язык. «Гюго» не успокоится, пока не утопит оказавшихся в зоне поражения несчастных в своих бессмысленных и беспощадных эмоциях. Облегчившись душевно за счёт окружающих, «Гюго», как ни в чём не бывало, побежит дальше продвигать куда-то какую-то . Интегральный тип Бразилии и Азербайджана.
Бочка мёда: Способны вытащить из болота уныния практически любую группу людей, кроме группы Бальзаков.
Ложка дёгтя: Тащемта, из-за Гюг хозяева вечеринки потом собирают осколки тарелок и вытягивают их спящих из-под стола.
Хм, н рли меня кем-то типа того и имеют ввиду окружающие 
а я на лукморьи не смотрел описание....знаю я их описания
я на вики почитал 
Вовчiкус блогус, або повiсть про те, як залить БР
Флудератор Блогосферы: Украинские блоги
А я, как выяснилось, Бальзак... Почитал мнение Лурка о Бальзаках, в среднем верно для моих особенностей.
ни фига мы все разные можно сделать вывод, что социотип не влияет на принятие решения связать судьбу с покером
там тест не очень "правильный". некоторые ответы содержат в себе слишком много информации которая подходит не всем полностью.
Хоть это и компенсирует многократным повторением.
И как Ваня уже говорил, "даже самый недалекий может плюсовать" ( или как-то так ). Покер не так уж и труден. Аналитику проще всего конечно же. Т.е. не нужно быть профессором математики, достаточно знать простую арифметику 
да и самое главное — желание и работа. И любой сможет :hkttb:
Вовчiкус блогус, або повiсть про те, як залить БР
Флудератор Блогосферы: Украинские блоги
э, социолог, выборка мала. давай полномасштабное исследование, да с использованием анкетирования и интервью
Spoiler
неделя в универе убивает мозг на месяц
:diamond:get better 
Покер не так уж и труден.
отвечая словами Шелдона: ну ну
да и самое главное — желание и работа. И любой сможет
не согласен. всё же есть такое понятие как способности и они могут быть очень не развиты для покера. например, невозможность принимать быстрых решений
э, социолог, выборка мала
пффф... я для диплома вобще исследование у себя в голове проводил
Как показывает история, люди, которые добились впечатляющих результатов всегда делали одно и тоже - работали как проклятые. А талант это дело такое... 1% успеха...
Есть книжка одна, мне советовали почитать, видя, как я рву задницу (почему не НЛ25?) в покере. Идея такая, что там множественные интервью выдающихся людей, не то как они классно себя чувствуют уже добившись всего, а о том, как они этого добивались.
Ну и там вообще нет таких, которым бы просто повезло. Им повезло + они очень много работали.
график выкладывать неохота, а то пойдут разговоры, что я фиш с вечным апом
но попробуем вывозить
суть в том, что у меня всё время на графике не отражаются вот такие раздачи
Spoiler
Everest, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
BTN: $98.50 (98.5 bb)
SB: $125.80 (125.8 bb)
BB: $124.10 (124.1 bb)
Hero (UTG): $145.10 (145.1 bb)
MP: $35.90 (35.9 bb)
CO: $82.05 (82.1 bb)
Preflop: Hero is UTG with K♦ Q♥
Hero raises to $3, MP folds, CO calls $3, 3 folds
Flop: ($7.50) Q♦ T♦ K♠ (2 players)
Hero bets $5.50, CO raises to $24, Hero raises to $60.50, CO calls $36.50
Turn: ($128.50) J♣ (2 players)
Hero checks, CO bets $18.55 and is all-in, Hero calls $18.55
River: ($165.60) 2♣ (2 players, 1 is all-in)
Results: $165.60 pot ($3.00 rake)
Final Board: Q♦ T♦ K♠ J♣ 2♣
Hero showed K♦ Q♥ and lost (-$82.05 net)
CO showed A♣ 4♦ and won $162.60 ($80.55 net)
а ещё бывает так. тут правда многие решат, что я поехавший, но что делать 
Spoiler
Everest, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
MP: $194 (194 bb)
Hero (CO): $129.97 (130 bb)
BTN: $100 (100 bb)
SB: $131.55 (131.6 bb)
BB: $76.50 (76.5 bb)
UTG: $35.50 (35.5 bb)
Preflop: Hero is CO with T♠ J♠
UTG folds, MP raises to $3.50, Hero calls $3.50, 3 folds
Flop: ($8.50) 6♦ A♦ T♦ (2 players)
MP bets $6, Hero calls $6
Turn: ($20.50) 8♥ (2 players)
MP checks, Hero bets $10, MP raises to $32, Hero calls $22
River: ($84.50) 6♣ (2 players)
MP bets $51, Hero calls $51
Results: $186.50 pot ($3 rake)
Final Board: 6♦ A♦ T♦ 8♥ 6♣
MP showed J♥ J♣ and won $183.50 ($91 net)
Hero mucked T♠ J♠ and lost (-$92.50 net)
Ты говорил, что я могу заглядывать и спрашивать. Вот я пользуюсь, ответь если будет время.
Ситуация, когда меня 3бетят с СБ или ББ и я чувствую, что спектр там слабее обычного (я на СО или БТН). У меня рука, которая по моему слишком сильная, чтобы ее рыть. Ну скажем, спектр 77-JJ, ATs-AQs, AJo-AQo, KJs, KQ, QJs.
Сам я дошел в думах, что если 3бет у парня в привычке, то с любым тузом можно его лайт 4бетить, тк блокер. Это эффективнее, чем играть постфлоп.
Что касается остальных рук, думаю играть коллом надо, но не понимаю, как себя вести на постфлопе, играть по хиту не вариант же?
Кто-то советовал мне шире 4бетить с коннекторами и одномастными тузами, этот вариант как?
Есть вообще простой вариант, подождать хорошую руку и открыть в него AK+, QQ+, с которыми можно на стек уйти, но не уверен в эффективности.