сет 88, рейз-фолд?

у такого рега нет сета 44 в опенрейзе просто. 10, но я думаю, составлен он скорее без пар ниже 77. как играть с Т9 - рейз, на пиханину в эквилаб смотрим, против спектра из сетов колла нет. рейз-фолд в поряде, если рег(конкретно этот) не туп. просто такие люди часто неправильно могут оценивать силу руки и пушить здесь оверпару. То есть на нл2 я бы за инста колл здесь высказался)

У рыбы на ББ может быть и топ-допер и монстр-дро и 44. А вот с регом из УТГ все сложнее. У такого нита 44 и 9 :club:Т может не оказаться.
При такой хорошей выборке я бы посмотрел оупенрейз из ранней. Если больше 8, то все же дал бы ему 44 и сравнился. Если меньше, то тоже сфолдил.

Оригинал пользователя Edd
У рыбы на ББ может быть и топ-допер и монстр-дро и 44. А вот с регом из УТГ все сложнее. У такого нита 44 и 9 :club:Т может не оказаться.
При такой хорошей выборке я бы посмотрел оупенрейз из ранней. Если больше 8, то все же дал бы ему 44 и сравнился. Если меньше, то тоже сфолдил.

Почему вы считаете, что если исключить из его спектра 44, то там обязательно будет только JJ. Это же 3-вей пот, и фиш донкает в треть пота, ему нет смысла в мультивей поте в сэндвиче коллить такой маленький донк. Он же не защищает таким образом свою руку. Мне кажется, что он покажет как раз фд с какими-нибудь AKs-AQs

biplim87
Регу нет особого смысла пушить натсовое ФД, когда у него колл по шансам.
Но самое интересное, что поиграв со спектрами пришел к интересному выводу. Даже если против каждого отделного оппа мы можем сравниться по шансам, то против двух оппов сравнение получается не очень:
Вот лучший случай:

Борд: 4♠J♣8♣
       Эквити  Выигрыш   Ничья
BU     37.60%   37.60%   0.00% { JJ, 44, J8s, Tc9c }
SB     26.56%   26.56%   0.00% { 8d8s }
BB     35.84%   35.84%   0.00% { JJ, 44, AcKc, AcQc }

А вот худший:

Борд: 4♠J♣8♣
       Эквити  Выигрыш   Ничья
BU     41.45%   41.45%   0.00% { JJ, 44, J8s, Tc9c }
SB     17.63%   17.63%   0.00% { 8d8s }
BB     40.92%   40.92%   0.00% { JJ, 44 }

Так что похоже принятое ТС решение о фолде правильное. ♠_thumbsup:

P.S. 8% спектр даю таким: 22+,AQs+,AQo+. Все что уже может уже не включать 44 или AQ.

Оригинал пользователя Edd
biplim87
Регу нет особого смысла пушить натсовое ФД, когда у него колл по шансам.

А какой ему смысл коллировать донк с сетом?

однозначно сказать, что у рега тут нету сета не можем. Я считаю с сетом, в фиша лучше рейзить, во первых разгоняем банк, во вторых не даем бесплатных карт его предполагаемым дровам+за спиной еще один игрок у которого также могут быть дрова.
Слоуплеить сет на таком борде не самая лучшая идея.ИМХО

Оригинал пользователя Arslan79
однозначно сказать, что у рега тут нету сета не можем. Я считаю с сетом, в фиша лучше рейзить, во первых разгоняем банк, во вторых не даем бесплатных карт его предполагаемым дровам+за спиной еще один игрок у которого также могут быть дрова.
Слоуплеить сет на таком борде не самая лучшая идея.ИМХО

Вот и я о том же.

Я бы тоже рейзил с сетом такой донк. Но на практике вижу как полно регов коллирует.
Вроде как и колл донка с сетом странен, но и колл-ререйз с ФД тоже странен. Поэтому в эквиляторе рассматривал в т. ч. и варианты когда и сеты и ФД в спектре такой линии у оппа. Один из них привел. Все равно оквзалась "не фонтан" ситуация.

У меня была раздача один в один с этой. Только сет был нижний. Я не смог зарыть. Оба оппа показали дрова. Бытует мнение, что выставлятся с дровами в мультипотах значительно лучше чем в ХА и это обоснованно банальными одсами этих дро.