Skip to forum
Концепция стриков
 
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Концепция стриков

25 Записи
17 Пользователи
1 Reactions
5,097 Просмотры
Mindslaver3000
Joined: 26.02.2009

Концепция стриков.
я уже писал в своем посте «мысли о том, как выбраться из попки», откуда берутся стрики и как можно из них выйти. Попробую написать об этом еще разок. Но уже возьму в помощь идеи таких товарищей как Уолш «разговоры с богом» и Зеланда «трансерфинг реальности». Скорее всего, вы читали эти книги, и, соответственно, знаете, о чем может пойти речь. Но кто-то не читал теории (подчеркиваю именно теории) этих товарищей, и для них мой пост также будет любопытен.
Оговорюсь сразу тема серьёзная и перед тем как писать комменты к этому посту постарайся хорошенько подумать о том, что ты хочешь написать, и пиши так чтобы тебя поняли другие.
Все что я скажу все лишь мой взгляд на теории Уолша и Зеланда относительно стриков в покере.
Итак, с чего все началось или почему я пишу этот пост. Во-первых, мне нравится писать, у меня неплохо это получается + я, развивая других, развиваюсь сам, а развитие себя - одна из основных ценностей в моей жизни. Во-вторых, мне действительно иногда бывает непонятно «За что так меня ненавидит фтп»! Мне просто непонятно, почему после того, как по мне по полной программе поездили на фтп, я захожу в другой рум (этот рум пкр), и там я в первой же (просто вот сел за стол, дисциплинированно дождался блайндов) в первой же - мать ее!!! - раздаче получаю королей против тузов или дам против королей против суперагрессивного морона. Вот тут даже нельзя винит гсч какого-то одного рума - получается какой-то вселенский заговор. Мочат по всем направлениям. Когда я переходил на нл 100 фр, мне за 1 сессию 4 раза раздали сет на оверсет. Я уже 3 мес на нл 100, но тот день все еще вспоминаю как страшный сон. Почему это? Откуда это берется и почему так сильно? И самое главное как избежать этого?
возможно вот почему
Теория первая Равновесие Зеланда.
Перед тем как вы начнете читать эти теории знайте: то, что я сейчас напишу, очень сильно поможет тем игрокам, которые достаточно хорошо знают себя, анализируют раздачи, чувствуют когда им играть стоит, а когда нет. При этом они сами являются достаточно хорошими игроками, и когда говорят «по мне ездят, меня это запарило» - это действительно так, и ошибок с их стороны, по которым случился переезд, крайне мало.
Итак, равновесие Зеланда.
Зеланд написал кучу всяких интересных книжек. Одна из них называется Пространство вариантов. В ней вы найдете много всего увлекательного. Я же остановлюсь на том, что меня больше всего зацепило. Поговорю о равновесии.
«Наша вселенная стремится к равновесию. Перепад атмосферного давления выравнивается ветром. Разница в температурах компенсируется теплообменом. Везде, где бы не появился избыточный потециал любой энергии, возникают равновесные силы, направленные на устранение дисбаланса. Мы настолько привыкли к этому, что даже не замечаем этого.» Этими словами начинается одна из глав Зеланда под названием Избыточные потенциалы. В мире постоянно идет какая-то движуха: рождение-смерть, пруха-непруха, день-ночь, радость-несчастье. Одним из основных законов, управляющих всей этой сложной системой, является равновесие. И его можно нарушить не только действиями, но и мыслями.

Идея проста: «Если появляется избыточный энергетический потенциал, возникают равновесные силы, направленные на его устранение. Избыточный потенциал создается мысленной энергией человека, когда какому-нибудь объекту он придает избыточно важное значение.
Например, сравним две ситуации: вот вы стоите на полу в своем доме, а вот — на краю пропасти. В первом случае вас это нисколько не волнует. Во втором — ситуация имеет для вас очень большое значение: сделай вы одно неосторожное движение, и случится непоправимое. На энергетическом плане тот факт, что вы просто стоите, имеет одинаковое значение как в первом, так и во втором случае. Но, стоя над пропастью, вы своим страхом нагнетаете напряженность, создаете неоднородность в энергетическом поле. В результате возникают равновесные силы, направленные на устранение этой неоднородности. Вы даже можете реально ощутить их действие: с одной стороны, необъяснимая сила притягивает вас вниз, а с другой — тянет отступить подальше от края. Ведь для того чтобы устранить избыточный потенциал вашего страха, равновесным силам требуется либо оттащить вас от края, либо сбросить вниз и покончить с этим. Вот это их действие вы и ощущаете»
Теперь перекинем его идеи на покер. Сколькие из нас ставили себе цель «профит на этот мес такой-то», «отыграть в этом мес. рук столько-то»? И что потом получалось? Если все шло ровно, мы, особо не заморачиваясь, приходили к заветной цели. Может где-то рядом с целью останавливались, но ведь нас это не особо волновало. Но что случается когда все идет не так, как мы запланировали? И мы, проведя 3 неудачные сессии, сделали не 3 шага вперед, а 3 шага назад, и теперь не можем не думать о том, что нам нужно идти по графику. Нужно во чтобы то ни стало хоть сколько-нибудь выиграть. Мы начинаем усиленно хотеть сделать так, как нам хочется, в нас поселяется избыточный потенциал и равновесные силы либо сталкивают нас еще сильнее, либо дают нам то, что мы хотим. Учитывая тот факт, что под воздействием неудачных сессией, мы менее уверены в себе, и игра наша портится, чаще всего нас скидывают вниз.
Какой можно сделать вывод? Думать о чем-то снова и снова - это опасно для нашего БРа. Такая модная тема как марафон - это очень опасная затея, которая может вас раздеть и погубить. Как можно защититься от того, чтобы избыточный потенциал не селился в наших сердцах слишком часто? Лучший способ - отрубить эмоции. Как учат трейдеров (трейдер и проф. игрок в покер очень близки как профессии): когда вам везет - не радуйтесь, когда вам не везет - не печальтесь. Кстати вот этот искусственный настрой «у меня все получится, я лучше всех играю в покер, мне повезет» на самом деле плохо работает. Ведь многие люди честны перед собой и не могут своим разумом отдавать приказы своей душе и телу. Конечно, этот настрой работает, но не у всех.
Еще немножко про марафоны. Перед тем как поставить цель нужно проверить ее на SMART ( http://www.newtomorrow.ru/celi/smart_celi.php ), и пусть она лучше будет кратковременной. Лучше у вас будет много маленьких целей, которые более достижимы, чем одна здоровенная.
Ставьте себе цель на недельку, а не на месяц, чтобы если что-то пошло не так, вы могли совсем скоро начать с чистого листа.
Вот еще чуток из его книжки:
«Существует ошибочное мнение, что если целиком и полностью посвятить себя работе, то можно добиться выдающихся результатов. С точки зрения равновесия совершенно очевидно, что “уйти в работу” – это значит поставить на одну чашу весов эту самую работу, а на другую – все остальное. Равновесие нарушается, и последствия не заставляют себя долго ждать. Результат будет прямо противоположным ожидаемому.
Если для вас работать больше – означает больше заработать или повысить свою квалификацию, то конечно, необходимо приложить некоторые усилия, и ничего страшного не произойдет. Но во всем нужно знать меру. Если вы чувствуете, что сильно устаете, или работа стала для вас каторгой, значит нужно сбавить темп или вообще сменить работу. Усилия сверх меры обязательно приведут к отрицательному результату».

Короче говоря, если вам не в тягость все эти цели установки и т.д., я рад за вас, и ваша душа рада за Вас - можете работать хоть 24 часа в сутки, если Вас это действительно прет. Но вот если ваша работа превращается в тягость, то ваше же подсознание разгневается на Вас (в конечном итоге мы пришли в этот мир не для того, чтобы быть рабами), и вы получите либо депрессняк, либо заболеете, либо хроническую усталость.

С Зеландом все, плавно переходим к Уолшу.
Копис\паст использовать из его книжки не буду, перейду сразу к одной из его интересных идей. Вы уже слышали где-то когда-то (просто теория), что наши души бессмертны, и мы живем 5 или 6 жизней? Ну дак вот и смотрите на вещи шире и представьте, что вы живете 783 жизнь - не вы лично, а ваша душа! )))
Представьте, сколько ситуаций было с вашей душой? сколько всего она видела и познала? теперь она поселилась в Вас, и ей реально прет играть в онлайн покер . Это естественно, ведь подобного опыта у нее не было. Вы любите водить машину? лазить в интернете? отдыхать за границей? это естественно ведь машины появились всего век назад, интернету нет и 20 лет, а за границей вы бывали редко, т.к. профессия журналиста-путешственника очень редка ))
А теперь подумайте, что вы экономист или другой долбанный офисный планктон, которому нужно сделать отчет к пятнице. Сколько раз мы делали эти отчеты? Мы их могли делать с того момента как появилась письменность. Этим опытом мы сыты по горло, бухгалтерами и экономистами может быть тот, кто раньше этим не занимался, и для его души это новый опыт.
Основная идея - мы в этом мире за опытом. За тем опытом, которого не было у нашей бессмертной души. Теперь проведем эту идею на покер. Представим, что мы играем в покер и уже несколько недель мы забили на обучение, воды и анализ рук. Может быть, мы даже не забыли и даже изредка посматриваем, но играем мы на автомате, избегаем сложных ситуаций, и вся наша работа превратилась в рутину.
Нашей душе это не нравится - ведь она в этот мир пришла ПОЗНАВАТЬ. Тут игроки делятся на 3 типа. Тип первый: у первого типа душа получила, что хотела и делает все чтобы переключится на получение другого опыта. У этого типа возникает то ли стрик, то ли просто он глупый морон, и у него в скором времени бабки разлетаются направо и налево. Именно поэтому на ПСтратеджи мы часто видим сообщения типа «покерстарс - гавно, там всех обманывают», «онлайн покер – лохотрон» и т.д. Это первый тип людей, которые получили опыт ушли со сцены. Есть второй тип - тут располагаются реги нулевые, реги плюсовые, да и все игроки, которым нравится покер. Большинство из них не хочет расти, они гриндят и могут жить припеваючи за счет оточенных правильных действий очень-очень долго. Почему это происходит? Потому что их душе действительно нравится покер. Ей действительно прет играть в него утром, днем и вечером. и стрики тут возникают только для того, чтобы человек внес в свою игру коорективы из-за изменения метагейма, или приобрел новые навыки для перехода на высший лимит, а может внес в свой арсенал пару новых мувов типа ч\р на ривере, чтобы работа не была столь однообразной.
3 тип - это тип, который, как мне кажется, нашел себя. Ему нравится то, что он делает, он играет в плюс, и он играет как ученик, получая удовольствие от каждой сессии, но у него так же возникает стрик. Почему? Потому что одним только покером душа не будет сыта - ей так же нужна любовь , уважение, созидание, разрушение или знание о самых различных теориях. Например, узнать что-нибудь об астрономии, уточнить температуру плавления асфальта и т.д., а как это сделать если мы постоянно долбим в покер, если все заработанные деньги мы пропиваем в барах или тратим на шмотки, которые нас радуют 1 день.
Если ты живешь в своем маленьком мире и не вылазишь из него, то даже душа воспротивится тому, чем ты занимаешься. Именно поэтому даже у самого сильного игрока может возникнуть сильнейший стрик, способный уничтожить его БР, и сделать из него продавца, писателя или таксиста. Нам дают очень легкие деньги. Легкие деньги бывают не только в покере. Я думаю, многие люди, кто работает в свое удовольствие, и кто нашел в себя в этом мире считают, что зарабатывать можно легко и непринужденно. Вселенная дает нам средства, и она будет давать столько, сколько нам нужно до тех пор, пока мы будем жить в удовольствие. Чтобы жить в удовольствие нужно делать то, что нравится нашему телу, разуму и нашей душе. Когда ты на верном пути, жизнь тебе помогает.
Вывод по теории Уолшу: когда тебя стрикует, попробуй обратить внимание на свою жизнь. На то, что, может быть, тебе не хватает каких-то знаний или новых знакомств, ощущений. Возможно, получив эти знания, знакомства и ощущения, стрик уйдет без разбора рук и просмотра водов. Почему стрик непременно уйдет? Потому что твоя душа не захочет стать бомжом снова! Ведь как минимум 1 раз из своих 783-х жизней ты им уже был! )))
ps: еще одна маленькая теория. Вспомни ситуации, когда шуруп не завинчивается, чемодан никак не закрывается, знакомство не завязывается. Почему возникает торможение? Происходит что-то, что нам мешает двигаться дальше. На самом деле это просто предостережение, что мы не на верном пути, и нам нужно что-то менять в наших действиях. Стрик яркий пример. Когда он возникает, мы должны понять: это у нас проблемы в покере, что-то не так с игрой или все же проблемы в нашей жизни.
Вывод: Офисный планктон чувствует, что он в жопе только тогда, когда его увольняют или урезают премию. Т.е. он может работать месяцами или годами плохо и только потом узнает, что он был плох как работник. Нам полегче друзья! Когда мы не правы, нам об этом расскажут сегодня же.
Обычно в конце пишут «Удачи за столами!». Но это будет в другой раз. Сегодня я вам желаю как можно чаще говорить ДА.
Когда ты говоришь это слово чаще, в твоей жизни будет гораздо больше ситуаций, которые твоя душа обязательно оценит и отблагодарит.


24 replies

Анти научная жесть.
Кто и как открыл вообще эти "равновесные силы"? (Не путать с законами ньютона)
В чем измеряются и как их измерить? Силы чего? Всего?
"Избыточный энергетический" потенциал это как? Кто измерял что он избыточный? Может он недостаточный?
Что вообще за термин такой? Что конкретно обозначающий?
Бррр чепуха.

Следуя "теории равновесия", задрачивание какого либо предмета - занятие бесперспективное и имеющее обратный задроству результат. :grin:
Как то тренировки и соревнования спортсменов, научные работы и опыты ученых, полеты человеков на луну, все это по теории равновесия бессмысленно. :grin:

Дальше ниасилил.


bronepoezd83
Joined: 16.03.2009

Во ты жесть написал :grin:


Оригинал пользователя dmkamozin
Анти научная жесть.
Кто и как открыл вообще эти "равновесные силы"? (Не путать с законами ньютона)
В чем измеряются и как их измерить? Силы чего? Всего?
"Избыточный энергетический" потенциал это как? Кто измерял что он избыточный? Может он недостаточный?
Что вообще за термин такой? Что конкретно обозначающий?
Бррр чепуха.

Следуя "теории равновесия", задрачивание какого либо предмета - занятие бесперспективное и имеющее обратный задроству результат. :grin:
Как то тренировки и соревнования спортсменов, научные работы и опыты ученых, полеты человеков на луну, все это по теории равновесия бессмысленно. :grin:

Дальше ниасилил.

когда вам везет - не радуйтесь, когда вам не везет - не печальтесь.

Лучше у вас будет много маленьких целей, которые более достижимы, чем одна здоровенная.

стрики тут возникают только для того, чтобы человек внес в свою игру коорективы из-за изменения метагейма,
или приобрел новые навыки для перехода на высший лимит,
а может внес в свой арсенал пару новых мувов типа ч\р на ривере

Это фабулы данного текста, остальное для того что бы мышление их лучше приняло.

Теория направлена на душевное равновесие, для примера взято окружение.

Берешь мега марофон, еле тащищ его если тащищь... в итоге "0" удовольствия. "-" самооценка, "-" эмоции и чуства.

Ставишь небольшую цель, достиг... "+" эмоции и чуства, "+" самооценка, куча удавольствия... ставишь новую цель и развиваешься.

На ФТП к ГСЧ отношусь как к учителю, он меня научил аккуратно разыгрывать руки в разных бордах, видеть разные руки в бордах, научил тормазить опа аггресивно ибо ривер жесть, колировать по шансам ибо ривер жесть. разыгрывая флоп думать о будущем ибо ривер жесть. Задумываться с младшим стритом ибо есть старший и нужно убедиться есть ли он у опа.
Наступаю награбли он меня погружает в данную ситуацию до такой степени пока не начну действовать правильно. Спасибо ему. Хоть и матерюсь на него часто.

Full Tilt Poker Game #23561687556: Russian Fight - Round 1 (181995175), Table 310 - 30/60 - No Limit Holdem - 13:26:12 ET - 2010/09/02
The Official ProPokerPro Hand Converter

5 players (stacks):
BB (1910)
Hero (UTG) (1005)
MP (17070)
RT95 (7295)
CO (2820)
RT49 (1335)
RT12 (1335)
BTN (3245)

Pre-flop: (60, 5 players) Hero is UTG: 6:d, 6:s
Hero calls 60, MP calls 60, 5 folds, BB checks

Flop: 8:s, 8:h, 2:c (180, 3 players)
BB checks, Hero checks, MP bets 180, BB folds, Hero raises to 945 (All-in), MP calls 765

Turn: 9:c (2070, 2 players, 1 All-in)

River: 7:d (2070, 2 players, 1 All-in)

Final Pot: 2070

Results follows:
Hero shows [6d 6s]
MP shows [7s Ad]
Hero shows two pair, Eights and Sixes
MP shows two pair, Eights and Sevens
MP wins the pot (2,070) with two pair, Eights and Sevens

Вот мне и намекнули так не навящево, чувак ты куда лезешь... фолд эквити "0", стек 12М или 18ББ играй да играй еще, нафига всем турниром рисковать :grin:

Знал что в переди, из за этого и учудил это. Теперь знаю что неправ

У Рика AK в средней позиции. Он делает опенрейз, игрок на Button отвечает ререйзом. Большой Блайнд и Рик уравнивают. Флоп: AK8. Большой Блайнд объявляет чек, Рик также чекает. Button делает ставку, Большой Блайнд уравнивает, а Рик отвечает чек-рейзом. Оба оппонента коллируют. Терн: 9. Большой Блайнд чекает, Рик делает ставку. Button пасует, а Большой Блайнд уравнивает. Ривер: 6. Теперь Большой Блайнд делает ставку, Рик коллирует, и оппонент показывает бэкдор стрит с 75.

Как Рик отреагирует на эту раздачу?
Все зависит от того, на кокой стадии/уровне он находится:

Стадия 1 - "Я не верю! О чем он только думал, когда уравнивал все мои ставки? У него вообще ничего не было, и тут удача оказалась на его стороне. Что за идиот! Почему со мной всегда так случается, это же несправедливо! Я сделаю все возможное, чтобы отыграться и забрать у него свои фишки".

Стадия 2 - "Ну и бэд бит! Да, проигрыш банка в 11ББ такому «сопляку» действительно не очень-то приятен. Как вообще можно выиграть в этой игре, когда оппоненты уравнивают тебя с полным мусором, но в конце им все-таки заходит?? Я знаю, что на длинной дистанции он все равно проиграет все свои деньги, но мне так нужен был именно этот банк. Сейчас я действительно в плохом положении!"

Стадия 3 - "Черт! Что ж, это покер. Если он и дальше будет продолжать играть в таком духе, то на длинной дистанции я точно получу свои деньги обратно. Мне нужно просто немного терпения. Я отмечу себе, что этот оппонент «автоответчик» и буду играть соответствующим образом против него. Интересно, а мог ли я все-таки забрать этот банк, если бы разыграл свою руку по-другому?"

Стадия 4 - "ОК, теперь я знаю, что парень на Большом Блайнде будет коллировать до конца почти с любой рукой, поэтому теперь я приму это на заметку. Интересно, а что же было у Баттона. Возможно, JJ или TT. Следует запомнить, что в такой ситуации он будет делать С-bet. Возможно, мне стоило поставить на флопе в надежде, что Баттон ответит рейзом? Таким образом я смог бы выбить Большой Блайнд, хотя не уверен, а стоило бы так делать – ведь он готов проплачивать все ставки с довольно слабыми руками."

Как Вы уже поняли, у Рика есть два преимущества, когда он находится на стадиях 3 и 4. Во-первых, он принимает результат раздачи, и вряд ли войдет в состояние тильта. Во-вторых, он более эффективно использует свое время, размышляя над более важными вещами. Вот Вам 2 хорошие причины почему каждому игроку на более низкой стадии стоит пытаться «поднять» свое мышление до 3 и 4 уровня.

(с) Matthew Hilger - The Poker Mindset перевод LuckyCrane

Uploaded with ImageShack.us


Мне очень понравилось. Вообще, такое ощущение что про меня писали

TC, если у тебя есть этот зеланд в эл. виде стукни в скайп NoEmoti0n плз


roobilnik
Joined: 14.02.2009

присоединяюсь к сообщению выше.

очень интересная тема. skype: masa4us

мм, а есть противоположная теория. которую можно увидить в фильме "секрет".
Там высказывается идея, что каждый человек со своими мыслями, является магнитом.

Т.е. если человк думает, что все пойдет через задницу, то так всё и случается.
А люди настроенные на успех, получают желаемое.

Я это расписал в легкой форме, но кто хочет может посмотреть "(The Secret)


Мысли интересные конечно, но больше куда-то в эзотерику уходят, мне лично больше научные объяснения нравятся с точки зрения психологии и НЛП


Hallucinated
Joined: 14.09.2010

Очень интересная тема, увидел для себя много полезного, в том числе и разглядел за собой "перегруз" тела и души покером. Лучше меньше - да качественней. От марафонов действительно устаешь. Ну и мысли дают о себе знать за столом.


что такое стрики?


katyarra
Joined: 21.01.2009

Мысли интересные конечно, но больше куда-то в эзотерику уходят, мне лично больше научные объяснения нравятся с точки зрения психологии и НЛП

С точки зрения психологии, любая концепция стриков, предполагающая активную позицию субьекта, дает огромный "+ EV".
Субьективное ощущение невозможности влиять на ситуацию одно из самых тяжелых (для всех живых организмов).

К практическому применению идеи Уоша, даже полжизни занимаясь эзотерикой, довольно сложно отнестись серьезно, а равновесие Зеланда достаточно удобно.
При желании, бОльшую его часть можно тоже выразить научным языком - через закон Йеркса-Додсона например (закон оптимума мотивации).


Rafai
Joined: 14.09.2009

Нееееее. Явно про меня писали. Сам играю в раш нл50 ( хотя играл 100 и 200). После стрика в 10 БИ за сессию не могу остановиться, явно равновесные силы толкают меня вниз.
Дружище, если есть и если не лень, скинь пожалуйста эти книжки rystos@mail.ru
Думаю стоящая и мегаполезная информация, спасибо за статью.


Mindslaver3000
Joined: 26.02.2009

Оригинал пользователя Rafai
Нееееее. Явно про меня писали. Сам играю в раш нл50 ( хотя играл 100 и 200). После стрика в 10 БИ за сессию не могу остановиться, явно равновесные силы толкают меня вниз.
Дружище, если есть и если не лень, скинь пожалуйста эти книжки rystos@mail.ru
Думаю стоящая и мегаполезная информация, спасибо за статью.

книг к сожалению нет.

Вообще всем покеристам советую читать нормальные печатные книжки. вы итак скоро ослепните от моника, тут еще книги хотите в электронке читать. сходите в книжный и купите обычную книжку, они недорого стоят.

спасибо за комплимент, рад помочь. :f_love:


AndreiSochi
Joined: 08.05.2009

Как ответить на вопрос - для чего живешь? Ответ на него проще чем вы думаете - быть СЧАСТЛИВЫМ. Тема зачетная.


Shova14
Joined: 07.03.2009

Концепция стриков. я уже писал в своем посте «мысли о том, как выбраться из попки», откуда берутся стрики и как можно из них выйти. Попробую написать об этом еще разок. Но уже возьму в помощь идеи таких товарищей как Уолш «разговоры с богом» и Зеланда «трансерфинг реальности».

дальше не стал читать и никому не советую...


Оригинал пользователя Shova14
дальше не стал читать и никому не советую...

да ты просто идеал ведения аргументированной беседы


Оригинал пользователя Shova14

Концепция стриков. я уже писал в своем посте «мысли о том, как выбраться из попки», откуда берутся стрики и как можно из них выйти. Попробую написать об этом еще разок. Но уже возьму в помощь идеи таких товарищей как Уолш «разговоры с богом» и Зеланда «трансерфинг реальности».

дальше не стал читать и никому не советую...

отличный аргумент, просто закрытый.. Как можно вообще основываться на эзотерических суждениях.. Да это просто приятная для ушей фантастика


Оригинал пользователя SM0LK0
отличный аргумент, просто закрытый.. Как можно вообще основываться на эзотерических суждениях.. Да это просто приятная для ушей фантастика

А те, кто приносят талисманы за покерный стол и всегда разыгрывают какую-то пару карт потому что считают ее счастливой, на чем основываются? В покере есть место всему, потому что когда ты играешь, ты один на один с решениями. Поэтому мозг подсознательно и ищет поддержки в чем угодно.


Vedm
Joined: 23.12.2007

Спасибо за интересный рассказ. Эзотерику не отрицаю, но область эта тёмная и не управляемая, а большинство тех людей, что утверждают от том что разобрались в её тайнах, банальные коньюктурщики, зарабативающие денюжки на издании книжек.

Предпочитаю познавать мир научными методами... Но через плечо, всё таки сплёвываю :f_biggrin:

А ты не пробовал, объяснить некоторые совпадения более простыми, и вполне физическими причинами. Как говорят менты, самая простая версия, чаще всего самая реальная.
Например, что мешат быть 1-му общему хозяину у всех этих разнных румов? Или что мешает этим румам, с разными хозяевами, обмениваться статистикой и согласовывать стрики?.

Вообще, чем старше становлюсь, тем меньше верю в какие-либо случайности. Особенно в общественных отношениях.


Vedm
Joined: 23.12.2007

Оригинал пользователя katyarra
С точки зрения психологии, любая концепция стриков, предполагающая активную позицию субьекта, дает огромный "+ EV".
Субьективное ощущение невозможности влиять на ситуацию одно из самых тяжелых (для всех живых организмов).

Хотелось бы узнать, как об этом сообщили кузнечики, или, например, мышки. И что они подразумевают под понятием "ситуация". :f_cool:


katyarra
Joined: 21.01.2009

Кузнечики - народец молчаливый :grin:
А млеки такую информацию сообщают в большинстве случаев на вскрытии _cool:

Например, вот так:

Важным является то, насколько индивид может контролировать стресс . Вспомним, что контролируемость — одна из переменных, определяющих силу стресса . В ряде исследований с животными показано, что неконтролируемые удары током гораздо сильнее влияют на иммунную систему, чем контролируемые (Laudenslager et al., 1983; Visintainer, Volpicelli & Seligman, 1982). В этих экспериментах одна группа крыс могла нажимать на рычаг, чтобы выключить ток. Животные другой группы — параллельно подключенные контрольные крысы — получали такие же удары током, но рычаги у них не работали (рис. 14.5). В одном исследовании с такой процедурой ученых интересовало, как размножаются Т-клетки при вторжении инородных клеток. Т-клетки — это лимфоциты, которые выделяют химические вещества, убивающие вредные клетки, например раковые. Оказалось, что у крыс , которые могли контролировать удары током, Т-клетки размножались так же легко, как и у крыс , вообще не подвергавшихся стрессу . С другой стороны, у крыс , подвергавшихся неконтролируемым ударам током, Т-клетки размножались довольно слабо. Таким образом, стресс (удары током) подавляет иммунную реакцию только у крыс , которые не могут его контролировать (Laudenslager et al., 1983).

(с)