MTT Стадия Push/Fold игра с коротким стеком

Как определить данную вероятность? Вероятность эта рассчитывается исходя из спектров, на которых по нашим предположениям оппонент будет оказывать нам противодействие. Ваш К.О.
Все типичные спектры можно разбить на группы. Наиболее стандартные из них в ситуациях пушфолда:

Any Ace – 15%
Any pair – 6%
Big Broadway (KJo+; KTs+) – 3%
Big Aces (AJo+; ATs+) – 4%
Monster pairs (TT+) – 2,3%

Это достаточно небольшой пласт. Даже достаточно лузовый спектр из сильного бродвея, всех тузов начиная с А2о и всех карманных пар – это всего-навсего ~23%(!!!). Тобиш в остальных 77% случаев (!!!) оппонент выбросит карты в пас.
Соответственно и неверным является частая боязнь того, что «он меня там в 30% случаев закроет на 10бб». Ибо средний 30% спектр – это

22+,A2s+,K7s+,Q8s+,JTs,A2o+,K9o+,QTo+,JTo

и очень мало найдётся идиотов, которые будут на 10бб закрывать пуш на таком спектре, не считая конечно каких-то специфических ситуаций.

Как рассчитать FE против двоих, троих т.д. оппонентов.

Рассчёт этот достаточно простой. Достаточно лишь перемножить вероятность присутствия у оппонента того или иного спектра рук. То есть, если за нами сидит ещё 4 оппонента и мы считаем, что каждый из них готов закрыть нас на 20% спекрте (Ax+, 22+), то наше фолдэквити рассчитывается по простой формуле:

FE(4opp)=80%*80%*80%*80=40,96%

Это, пожалуй, самый важный момент нашей сегодняшней лекции. Не думаю, что здесь будет уместен какой-либо большой теоретический пласт. Проще показать это всё на конкретном примере.
Предположим у нас на руках AKo. Возьмём две стандартные ситуации. В первой – в нас полетит пуш на 20% спектре, во второй – мы сами будем пушить AK против спектра закрытия 20%.

1. Мы коллируем пуш от оппонента с 20% спектром (22+; Ax+). Наше EQ в этой ситуации составляет ~62%. Это означает, что в 38% случаев мы вылетим из турнира в этой раздаче.
2. Мы сами пушим в оппонента с аналогичным 20% спектром закрытия (22+; Ax+). Соответственно наше FE=80%. Как нам рассчитать вероятность того, что мы закончим турнир в этой раздаче:

(Вероятность, что нас закроют) * (Вероятность того, что мы проиграем)
(1-FE)*(1-EQ)=20% * 38%=7,6%

Отсюда получается, что при абсолютно идентичных спектрах – во втором случае мы вылетим из турнира в (38/7,6)=5(!)… В пять раз реже, чем в случае, когда мы коллируем! Это очень много.
Понимание этой концепции наиболее важно именно для турнирных игроков, так как в подавляющем количестве разнообразных ситуаций именно сохранение турнирной жизни является для нас приоритетной задачей. Чтобы не быть голословным приведу несколько утрированный пример:

Баббл саттелита.
Блайнды 100/200
UTG 2000
MP 2000
CO 200
BU 2000
SB 2000
BB 3800
Hero on SB with AA
4 folds, Hero…

Hero имеет три опции: фолд, рейз и пуш. Предположим, что в силу религиозных убеждений наш герой не рассматривает опцию фолда. Соответственно выбор ограничивается рейзом для провокации экшена и стандартным пушем. Предположим, что BB – это очень агрессивный регуляр, который готов поставить олын на наш потенциальный рейз в ситуациях наличия коротыша за столом и имея чиплидерский стэк с ~70% спектром. Закрывать же наш пуш он будет на не особо лузовом, но и не особо тайтовом спектре 9% (77+,A9s+,KQs,ATo+).
В первом случае мы решаем таки сделать заманивающий рейз-ловушку для провокации агрессии. Как часто мы станем баблбоем?

(1-FE)*(1-EQ) = 0,70*0,1518 = 0,106

Соответственно выбрав данную стратегию в данной ситуации мы слетим с турнира в 10,6% случаев.
Если же мы не будем ничего изобретать и сразу поставим олын, тогда:

(1-FE)*(1-EQ) = 0,09*0,15 = 0,014

Соответственно выбрав стандартную стратегию оупэнпуша в данной ситуации мы вылетим из турнира всего лишь в 1,4% случаев. Тобиш почти в 8 (!!!) раз реже, нежели когда мы играем заманивающим рейзом.

На полных столах (9 или 10 игроков) со стеком в 10 ББ вы должны действовать в зависимости от вашей позиции, а так же в зависимости от количества рейзеров перед вами. Если до вас не было рейзов, то разыгрывать стоит следующие руки:

1. Ранняя позиция: TT+, AQ+
2. Средняя позиция: 88+, Ats+, AJ+
3. Кат-офф: 66+, A8+, A5s+, KQ+, KJs+
4. Баттон: 22+, A2+, KT+, K9s+, QJs+
5. Блайнды: K5+, K2s+, Q9+, Q5s+, JT+, J8s+, T9s+

Если до вас в игру кто-то зашел рейзом, сужайте разыгрываемый диапазон до TT+ и AQ+. Если вы на блайндах, можете разыгрывать 44+, A7+, KJ+.

Со стеком в 20 ББ имеет смысл делать олл-ин на префлопе только с лучшими руками: АК, КК, АА. В остальных случаях лучше начать розыгрыш с рейза, принимая основные решения на флопе.

Лучшая возможность из трех сценариев, описанных в данной статье, применима каждый раз, когда у вас больше фишек, чем у вашего соперника. Это автоматически дает вам гарантию того, что вы не вылетите из игры на коин-флипе. Если вам повезло оказаться с крупным стэком на средних и поздних этапах турнира, у вас появится масса возможностей войти в пот вместе с короткими стэками, которые продолжат играть агрессивно.

Игроки с короткими стэками будут бороться с растущими блайндами, и каждый обладатель стэка менее 10 больших блайндов, скорее всего, примет одно-единственное решение – пойти в олл-ин. Игроки с малым количеством фишек будут ставить все свое скромное состояние на кон, при этом держа на руках весьма посредственные карты, а иногда и вам придется принимать подобное решение с маргинальными комбинациями, ведь далеко не всегда вам будут попадаться JJ, QQ, AK, KK или AA, с которыми вы сможете колировать их ставки.

Среди других комбинаций, с которыми вы иногда можете коллировать олл-ин коротких стэков, можно выделить: A10, KQ, KJ, 44, 55 или 66. Диапазон этих рук постоянно меняется под влиянием целого ряда факторов, которые следует отслеживать до того как игрок с коротким стэком поставил олл-ин.

Итак, что же это за факторы? В первую очередь следует обратить внимание на позицию короткого стэка: если он находится в ранней позиции, вы можете сбросить руку средней силы, придерживаясь диапазона пар от 88+ и AQ, или AK. Если короткий стэк идет в олл-ин, находясь в поздней позиции, вы можете без всяких проблем коллировать его олл-ин с комбинациями, указанными выше.

При условии, что вы находитесь на большом блайнде, а в распоряжении рейзера всего 4-5 больших блайндов, можете подумать над коллом даже с более слабой рукой, типа K-10, A-9 или 3-3, просто потому, что вы вернете свои деньги, с которыми коллировали в соотношении 2 к 1.

Как уже было выше сказано, многие обладатели коротких стэков, включая вас самих, могут попасть под давление блайндов, поэтому с их повышением они будут идти олл-ин чаще. Это еще один случай, когда вы столкнетесь с коин-флипом, ведь более крупные стэки будут коллировать олл-ин в попытке избавиться от вас. Если же на руках у вас около 10 больших блайндов и одна из вышеупомянутых шести комбинаций, ваш олл-ин будет весьма сильным ходом, учитывая тот факт, что теперь оставшимся за столом игрокам придется играть только с сильными картами, особенно, если ваш пуш был поставлен с ранней позиции.

Когда вы идете ва-банк, а у соперников на руках нет ничего из JJ, QQ, KK, AA, AK или AQ, вы, скорее всего, попадете в ситуацию коин-флип, а лучшего в данных условиях и придумать нельзя. В таком случае вы сможете удвоить свой стэк, тем самым выведя его на средний уровень, а затем и получить возможность долго продержаться на поздних раундах. Вы даже можете позволить себе установить доминацию над коллирующим игроком, особенно если он сидит с большим числом фишек, ведь он мог коллировать с очень слабой рукой только для того, чтобы вытеснить вас из-за стола.

В таком случае ваши карты могут стать слабее, поскольку вы также находитесь в поздней позиции. Следовательно, вам понадобится рука средней силы, и если у них мусор, вы присвоите блайнды и, вполне возможно, прибавите до 20% к своему стэку размером 10 больших блайндов, которые сейчас находятся в вашем распоряжении.

Еще одна возможность, представленная вам на поздних этапах турнира при наличии крупного стэка. На данном уровне блайнды уже достигнут внушительных размеров, а игроки с большими стэками будет находиться под давлением обязательных ставок, все чаще прибегая к стилингу. Эти рейзы, как правило, будут ставить те, кто сидит на самых поздних позициях с любыми двумя картами.

Если вы находитесь в позиции блайнда или на баттоне, а крупный стэк находится сразу за вами, вы получаете возможность ре-рейза против рейза большого стэка на префлопе.

Можете быть почти уверены в том, что этот рейз поставит игрок, желающий украсть блайнды, и поэтому руки типа A9, A10, KQ, KJ, и пары выше 44 вполне подойдут для ре-рейза. Большой стэк, скорее всего, поймет, что находится в менее выигрышной ситуации и почти сразу отступит, вознаграждая вас блайндами за простую, точную и быструю игру.

Стилинг блайндов – это очень популярный прием на средних и поздних стадиях турнира. Его суть заключается в том, что мы делаем рейз на префлопе с целью забрать блайнды.

Зачем это надо.
1. для поддержания уровня своего стека на определенном уровне. Нам какое-то время могут не заходить хорошие руки, Если просто сидеть и ждать, то нас будут съедать блайнды потихоньку. Если наше M невелико, то этот процесс будет очень заметен. Поэтому совсем не воровать блайнды нельзя.
2. Для увеличения стека. Кроме нас за столом много игроков. И пока нам приходят 83, кому-то заходят тузы, сеты, флеши. Они постоянно удваиваются друг об друга, кто-то вылетает. Средний стек за столом растет. Нам нельзя просто смотреть на это и ничего не предпринимать. Хорошей карты можно ждать долго, а наращивать стек надо сейчас. Если оппоненты позволяют воровать у них блайнды, то грех этим не воспользоваться.
3. Соображения имиджа. Если мы будем играть только лучшие руки, то никто нам их не оплатит. Иногда стоит рейзить на мусоре, для виду. Даже, если мы знаем, что там будут яростно защищаться. Ну, проиграем мы разок свой рейз, но ведь нашу попытку запомнили и, наверняка, словили немножко куража. В следующий раз мы будем играть с сильной рукой. И вот тогда получим сполна.

В целом, если стилить блайнды грамотно, то это будет очень выгодно. Но не так это просто, как кажется. Если кто-то думает, что можно делать 3 ББ рейз и все фолд, и так через руку, то это большое заблуждение. Оппоненты будут расширять свой диапазон, крутить нас на мусоре, устраивать ловушки с монстрами. И в итоге окажется, что мы воюем со всем столом и играем против лучшей из их рук. Такого не должно быть. Надо уметь балансировать игру. Если мы играли пассивно, какое-то время, то можно немного активизироваться и поиграть на эниту. Если же мы несколько раз украли блайнды, когда у нас были действительно хорошие руки, то можно выкидывать все, кроме самых лучших рук.
Лучшие позиции для стилинга – поздние. Чем меньше игроков после нас, тем меньше шансов, что кому-то из них что-то зайдет, но с другой стороны рейзам с поздних позиций обычно меньше доверяют. Поэтому, стилинг может делаться и из разных позиций. На адекватно/тайтовом столе рейз из средней или даже ранней позиции уважают сильнее, чем поздний. Только надо понимать, что ранний рейз для стила это блеф и делать его только из-за того, что тебе наконец-то сдали на УТГ+2 ATs – это ошибка.
Важно видеть как стол и конкретные оппоненты реагируют на поздние рейзы, если не фолдят. Коллят и играют постфлоп или перекручивают? Если чаще коллируют, тогда можно пробовать стилить полублефом на некоторых средних играбельных руках - может зайдет чего на флопе. Если чаще крутят, тогда надо разделить карту на две группы - монстры (очень малый диапазон, с которым мы будем принимать разворот) и все остальное. То есть, не имеет значения с чем рейзить под такого оппа на KJ или на 32. В любом случае, разворот не примем.
Если стол часто сбрасывает на рейзы, тогда размер рейза лучше делать небольшим - около 2,5-3ББ. Если они и так скидывают, зачем ставить больше. Только дороже выйдет, если нас перекрутят.
Особо стоит сказать про анте. Чем оно больше, тем агрессивнее стоит бороться за блайнды.

Представьте себе такую картину. Вы на ББ и все до вас фолд. Или все фолд, кроме СБ, который доставляет, вы рейз и он фолд. Приятно. Прошел круг блайндов, а наш стек не уменьшился.
С другой стороны, сидим мы на ББ, и наглый баттон рейзит в нас 5-й круг подряд. А у нас как всегда какой-то мусор. Мы опять фолд. И что получается. Мы опустились на 5M, а он поднялся. При этом и мы и он сидели с мусором. Ну может, один раз из 5 у него была хорошая рука. Чтобы такого не было надо защищать свои блайнды. Пусть агрессоры дважды подумают, а стоит ли делать рейз с баттона на 95o.

Основные цели защиты блайндов
1. На перспективу. Защищая свои блайнды, мы даем понять, что не лыком шиты и так просто за наш счет никому подняться не дадим. В будущем у нас будут реже стилить.
2. Возможность подняться здесь и сейчас. Если есть уверенность, что у нас пытаются украсть блайнды, то можно попытатся украсть весь банк. Если у оппонента действительно плохая рука, как мы и думаем, то он не станет продолжать атаковать нас до конца.
3. Если мы сидим на СБ, то защита блайндов это есть заявка на то, что мы тоже имеем право на эти блайнды.

Основные способы защиты блайндов.
1. Рестил – ререйз такого размера, чтобы ему было невыгодно коллировать его. Это очень эффективный и выгодный прием.
2. (Если стилер не на СБ) Колл его рейза и чек-рейз флопа. Это наиболее выгодный , но более сложный и дорогой способ. Надо уметь оценивать структуру флопа, предугадывать его ставку и более точно определять диапазон рук соперника. Тем более, что оппонент может проколлировать наш чек-рейз и нам придется решать, что делать на терне.
3. (Если стилер не на СБ) Колл его рейза и ставка первым в него на флопе. Это очень интересный вариант. Самый дешевый из всех, но против умных соперников он работать не будет, т. к. если они считают, что у вас что-то есть, то будут ждать в первую очередь чек-рейза. Если наша ставка на флопе будет оллином, то такое мув называется СтопЭндГоу.
4. (Если стилер на СБ) Колл его рейза и розыгрыш руки в позиции, например бет на его чек, флоатинг или рейз его ставки на флопе.

Грамотно построенная защита блайндов очень необходима для успешной продвижения в турнире. При этом не стоит увлекаться. Нельзя противостоять каждой попытке. Довольно часто придется отдавать свои блайнды. Ведь игрокам иногда действительно что-то заходит. Да и заметно это будет, если мы всегда будем защищать блайнды. Очевидно, что наш диапазон в этом случае – 2 случайный карты. Не меньше, чем в 50% случаев нам придется отдавать блайнды. Также надо очень внимательно смотреть, кто делает рейз. Возможно, что MP3 и баттон нам надоели своими рейзами и нам очень захотелось сыграть против них. Но, если в этот раз агрессор – CO, то лучше немного подождать.

При этом не стоит забывать, что перед тем, как решиться применить или иной способ защиты блайндов, следует просчитать, как это будет соотноситься с размерами стеков. Если стеки не подходят, то следует сыграть как-то по-другому. Если мы хотим сыграть на флопе, то стоит особое внимание уделять нашим рукам. Если не считать руки-монстры, то особенно хороши для этого бродвейные руки (могут дать нам старшее совпадение), одномастные коннекторы (20% на дро), а также, если агрессор любит дорого блефовать, мелкие пары, с которыми станет по шансам сыграть на сет.

Цели рестилинга
Первые 3 очень похожи на цели стилинга блайндов
1. Для поддержания уровня своего стека на определенном уровне. Если идет лузовая игра, а нам не заходит карта, то надо что-то предпринимать. Если будем смотреть, как оппоненты рейзят-ререйзят друг друга и ничего не предпринимать, то нас просто съедят блайнды.
2. Для увеличения стека. Если оппоненты злоупотребляют воровством блайндов, то грех этим не воспользоваться.
3. Соображения имиджа. Если мы будем играть только лучшие руки, то никто нам их не оплатит. Иногда стоит ререйзить на мусоре, для виду, даже явно рискуя при этом.
4. приструнить рейзера. Если мы на блайндах, то это будет защитой блайндов, а если на более поздней позиции чем рейзер, то делая ререйз, мы даем ему понять, что опасно воровать блайнды, когда мы здесь сидим. Т. о. в следующий раз он будет осторожнее и на блайнды будем претендовать уже мы.

От чего зависит успешность попытки рестила.
1. От того, кто рейзер и какова его позиция. Чем позже его позиция и чем чаще он рейзит, тем больше шансов, что это просто попытка украсть блайнды
2. Какова наша позиция. Чем раньше мы сидим, тем большего доверия вызывает наш ререйз. Если мы сидим на ББ, то наш ререйз может вызвать больше подозрений у рейзера и он может не выкинуть руки средней силы. С другой стороны, чем раньше мы сидим, тем больше шансов, что после нас кому-то зашла мощная рука.
3. Какова наша репутация. Сколько рук мы мы разыгрываем, насколько агрессивно. С одной стороны чем агрессивнее мы играем, тем меньше шансов, что рестил будет удачным, т. к. наши оппоненты будут бояться играть перед нами на слабых руках и в данный момент у них будет сильная рука. С другой стороны, увидев наш ререйз и вспомнив, как активно мы играем постфлоп, они могут выкинуть карты, чтобы не впутываться в авантюру.

Рестил это очень рисковый и дорогой прием, но необходимый для успешной игры. Очень важно правильно оценить все факторы. Также стоит обратить внимание на размеры стеков - наш и оппонента, чтобы в случае продолжения атаки нам не пришлось коллировать

Сквиз является очень сильным приемом, позволяющим выигрывать большие банки уже на префлопе. Но вместе с тем, неправильное его применение может принести большие убытки. Следующие советы помогут научиться применять сквиз в правильных ситуациях:

-- Ваш имидж за столом должен быть достаточно тайтовым, чтобы два и более игрока могли сбросить карты в ответ на ваше переповышение.
-- Предпочтительно быть в позиции на всех игроков, которые уже вошли в игру. Например, очень плохим решением будет сыграть сквиз в блайндах, оставляя себя без позиции на следующих кругах торговли.
--Оппоненты должны быть достаточно тайтовы и аккуратны, чтобы суметь сбросить карты. Если вы играете в онлайн покер со статистикой, вам поможет такие параметры, как Fold to 3-bet и PFR. Чем они выше у оппонентов - тем большая вероятность успешного сквиза.
-- Ваш размер стека должен быть довольно большим и представлять угрозу для игроков, уже вошедших в игру.
--Не стоит применять сквиз очень часто. Один рейз и один его колл - еще не повод играть сквиз.

Прием Stop & Go является очень мощным оружием в турнирной борьбе, когда стеки становятся короткими и любой ререйз на префлопе должен быть олл-ином. В этом случае для успешного применения приема должны выполняться следующие условия:

В случае колла рейза вы должны быть настолько привязаны к банку, чтобы иметь возможность идти олл-ин на любом флопе.
Ваша рука должна быть предполагаемо сильнее, чем рука оппонента.
Ваш стек должен быть настолько невелик, чтобы олл-ин на префлопе не имел достаточного фолд-эквити и оппоненту было бы выгодно коллировать ваш олл-ин почти на любой руке.
Вы будете действовать на флопе первым.

Если все условия соблюдаются, вы можете подумать над вариантом игры Stop and Go вместо стандартного пуша префлоп.

Рассмотрим следующую ситуацию:

Середина турнира по Техасскому Холдему, блайнды 100/200, анте 25. У вас всего 1600 фишек и вы являетесь коротким стеком по отношению к оппонентам. На префлопе все до игрока в BU сбросили карты. У него в стеке сейчас 22000 фишек и он делает рейз в размере 600. Малый блайнд падает, у вас на руках A♠ Q♦. Ваше слово.

Похожая ситуация встречается в турнирах очень часто и большинство игроков предпочитают в ней пойти олл-ин на все свои 1600 фишек, используя силу руки. Это не будет ошибкой, однако, более оптимально будет применить прием Stop & Go.

Даже несмотря на то, что игрок в BU почти наверняка пытается украсть блайнды, наш стек настолько мал по отношению к его стеку, что ему выгодно будет коллировать наш олл-ин практически на любой руке. При этом, для колла оппоненту прийдется доставить 1300 в банк 3900, что дает ему шансы банка 33%. Не так много рук на префлопе являются настолько большими андердогами и почти с любыми двумя картами оппонент сможет совершить прибыльный колл. Если у него, допустим, J T, коллируя олл-ин на префлопе, он сможет увидеть все 5 карт борда и его шансы на победу в этом случае составят 37.5%.

Таким образом, вместо олл-ина на префлопе мы просто коллируем ставку в 600 фишек и идем олл-ин на любом флопе. Практически любая структура борда нас устроит: 7 7 5, 8 4 2 и даже K 9 2. На любом из флопов колл оппонента, только если он не попал в топ-пару, будет весьма невыгодным решением. К примеру, на флопе 8 4 2, оппонент с J T будет иметь уже 25% на победу и совершив колл нашей ставки в 1000 фишек, он совершит грубую ошибку.

Подводя итог, можно сказать, что прием Stop & Go помогает увеличить выживаемость в турнире и максимально эффективно использует силу хорошей руки.