Zum Forum springen
Flache Erde - Threa...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Flache Erde - Thread

57 Beiträge
18 Benutzer
0 Reactions
8,515 Ansichten
pokerwOOt
Beigetreten: 17.06.2006

Hi,

würde gerne mal die Erklärung für das Verschieben ins BBV hören.

Die Absichten von OP sind genuin, es gibt offensichtlich eine große Szene zu dem Thema und der Thread ist stark belebt. Hätte OP den Thread im BBV aufmachen wollen, hätte er es getan.

Geht es um den Ton der Debatte, können wir das gesamte Politikforum ins BBV verschieben.

Finde es ehrlich gesagt dreist, dass ein Moderator sich anmaßt beurteilen zu können welches Thema in einem der ernsteren Subforen zu behandeln ist und welches als Humbug im BBV verschwindet, wenn offensichtlich keine Trollabsichten dahinterstecken.

Peace!


Antwort
Zitat
56 Antworten
nbchiller
Beigetreten: 05.03.2010

Die Erde ist eine Scheide. :megusta:


Antwort
Zitat
Fussel2
Beigetreten: 12.02.2008

Original von nbchiller
Die Erde ist eine Scheide. :megusta:
Es heißt: der Erde ist eine Scheibe.

Wir können auch ohne BBV BBV.


Antwort
Zitat
sarc
Beigetreten: 06.06.2008

Hab mir gerade nur mal spaßeshalber den Eröffnungspost angesehen. Wo liest du da heraus, dass der Thread ernst gemeint war? Ne Ansammlung von Links würd ich persönlich zumindest nicht ernst nehmen.


Antwort
Zitat
pokerwOOt
Beigetreten: 17.06.2006

Der Thread ist obv ernst gemeint, der Mensch hat hunderte Posts die letzte Tage verfasst, geht auf die Fragen anderer User ein, etc. Im BBV leidet der Thread unterm Grundtonus des BBV.

Ausserdem ergibt sich aus dem OP auch kein Trolling, Threadtitel erklärt worums geht, die Links dienen der Recherche. Dass bei so einem Thema erstmal kein wissenschaftlicher Ton herrscht, ist klar.


Antwort
Zitat
OstwestfaleAD
Beigetreten: 27.07.2010

Und macht den verdammten Holocaust-Thread wieder auf, hat der Pokerw00t gesagt.


Antwort
Zitat

Herzlichen Dank @ pokerWOOt :f_drink:


Antwort
Zitat
Hennes
Beigetreten: 06.03.2006

Original von pokerwOOt
Der Thread ist obv ernst gemeint, der Mensch hat hunderte Posts die letzte Tage verfasst, geht auf die Fragen anderer User ein, etc. Im BBV leidet der Thread unterm Grundtonus des BBV.

Ausserdem ergibt sich aus dem OP auch kein Trolling, Threadtitel erklärt worums geht, die Links dienen der Recherche. Dass bei so einem Thema erstmal kein wissenschaftlicher Ton herrscht, ist klar.

:yaoming:

Fragen wurden mit einem weiteren youtube-Video beantwortet oder wahlweise sollte man sich ins BBV verziehen.
Die Diskussion ist absolut unseriös aufgezogen worden. Mmn gab es nur die Wahl zwischen BBV oder close wegen Trolling


Antwort
Zitat
pokerwOOt
Beigetreten: 17.06.2006

Wenn die Frage aber mit einem Video beantwortet wird?
Es ist halt viel einfacher immer wiederkehrende Fragen mit einem Video zu beantworten, als das Video
zu transkribieren, oder zusammenzufassen.


Antwort
Zitat
HijackerStar
Beigetreten: 07.07.2008

Es ging gar nicht mal um den Ton der Debatte.
Es geht darum, dass sich dieses Thema auf dem sog. Kreationismus gründet.
Wir möchten im Wissenschaftsbereich Wissenschaften und keine Pseudowissenschaften diskutieren.
Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.


Antwort
Zitat

Original von pokerwOOt
Wenn die Frage aber mit einem Video beantwortet wird?
Es ist halt viel einfacher immer wiederkehrende Fragen mit einem Video zu beantworten, als das Video
zu transkribieren, oder zusammenzufassen.

:appl:


Antwort
Zitat
pokerwOOt
Beigetreten: 17.06.2006

Nein, es geht erstmal nur um die Form unserer Erde und zweitens... Seit wann schließen alle Wissenschaftler die Existenz Gottes als Kreator unserer Erde aus?


Antwort
Zitat

Original von HijackerStar
Es ging gar nicht mal um den Ton der Debatte.
Es geht darum, dass sich dieses Thema auf dem sog. Kreationismus gründet.
Wir möchten im Wissenschaftsbereich Wissenschaften und keine Pseudowissenschaften diskutieren.
Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Es geht um die Form der Erde. Wenn es weiterführend zum Kreationismus führt, dann kann ich nichts dafür.
Pseudowissenschaften - ganz genau.
Dann lies meinen Anfangspost....


Antwort
Zitat
Hennes
Beigetreten: 06.03.2006

Original von pokerwOOt
Wenn die Frage aber mit einem Video beantwortet wird?
Es ist halt viel einfacher immer wiederkehrende Fragen mit einem Video zu beantworten, als das Video
zu transkribieren, oder zusammenzufassen.

Falsch

OP stellt eine Behauptung auf, und verlangt von den Zweiflern dass sie sie widerlegen. Ich habe ein wenig durch die ersten Videos gezappt und bin auf zwei Behauptungen gestoßen : die Erde ist eine Scheibe und die Erde ist eine Röhre. Auf Nachfrage (da war der Thread schon im BBV) kam ein "was denkst du denn".....
Andere Fragen wurden mit" denk doch mal selber nach" oder wie schon geschrieben mit Verweis auf die Videos beantwortet. Was ist das bitte für eine Diskussionskultur? Man kann ja grenzwertige Thesen aufstellen, aber dann sollte man sich dem sachlich und persönlich stellen.


Antwort
Zitat
pokerwOOt
Beigetreten: 17.06.2006

Ja, OP hat sich unglücklich angestellt.
Ich hoffe auf einen erneuten Versuch mit mehr Struktur auf der einen und Bereitschaft auf der anderen Seite.


Antwort
Zitat

Original von Hennes

Original von pokerwOOt
Wenn die Frage aber mit einem Video beantwortet wird?
Es ist halt viel einfacher immer wiederkehrende Fragen mit einem Video zu beantworten, als das Video
zu transkribieren, oder zusammenzufassen.

Falsch

OP stellt eine Behauptung auf, und verlangt von den Zweiflern dass sie sie widerlegen. Ich habe ein wenig durch die ersten Videos gezappt und bin auf zwei Behauptungen gestoßen : die Erde ist eine Scheibe und die Erde ist eine Röhre. Auf Nachfrage (da war der Thread schon im BBV) kam ein "was denkst du denn".....
Andere Fragen wurden mit" denk doch mal selber nach" oder wie schon geschrieben mit Verweis auf die Videos beantwortet. Was ist das bitte für eine Diskussionskultur? Man kann ja grenzwertige Thesen aufstellen, aber dann sollte man sich dem sachlich und persönlich stellen.

Die "Behauptung", welche ich gepostet habe, beinhaltet logische Beweise, die gegen unsere Theorie sprechen, welche uns als Fakt präsentiert werden.
Wenn ich innerhalb von fünf Minuten persönlich angegriffen werde, obwohl die Ansicht der Inhalte in meinem Anfangspost locker für eine Woche reichen und denjenigen bitte, doch ins BBV-Forum zu gehen, dann ist das gerechtfertigt.


Antwort
Zitat
MarseMarsen
Beigetreten: 25.01.2009

Ist halt schwierig (unmöglich) ne flammende Diskussion parallel in zwei Threads laufen zu lassen und es wäre schade um den Thread im BBV.


Antwort
Zitat
pokerwOOt
Beigetreten: 17.06.2006

Ja, aber ihr habt kein Interesse an einer flammenden, sondern an einer flamenden Diskussion.

OP hat sich ungeschickt angestellt und sollte wissen, dass eine Theorie, die so etwas großes behauptet, auf große Widerstände treffen wird und von vornherein mehr Struktur reinbringen.

Dann muss der Thread noch moderiert werden.


Antwort
Zitat
JakeH4rper
Beigetreten: 19.01.2011

am besten war, dass einer der wenigen posts, die echt verständnis für ihn gezeigt haben, mit 'tl,dr' beantwortet wurde:f_love:

@pokerwoot, wer so etwas total absurdes und lächerliches behauptet, muss sich erst einmal selbst den fragen etc stellen. trolle wirds da immer geben, aber ein teil der leute hätte wohl ernsthaft mit diskutiert (mit eingeschlossen), wenn 2h youtube-videos und facepalms nicht die standart-antwort gewesen wären.


Antwort
Zitat
Jignavo
Beigetreten: 13.04.2011

Der Thread gehört nunmal ins BBV. Punkt.


Antwort
Zitat