Höhere Einschaltquote?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fußball
252
Beiträge
57
Benutzer
0
Reactions
24.1 K
Ansichten
Original von knorki
Höhere Einschaltquote?
um sich das spiel anzutun muss man aber auch schon leidenschaft haben, ähnlich spannend wie der tatort
großartig was anderes konnte man im normalfall auch nicht erwarten
so lang es nicht ewig 0-0 steht spielt dann halt der bvb seinen stiefel runter und das wars
denke bei rd gg dynamo gings eher um das konfliktpotential
hurensöhne durchs rund:megusta: und ähnliches will man vlt nicht jedem zumuten:thinking:
Das alljährliche 3.ligist vs Bayern wird sicher auch dieses Jahr wieder übertragen, da kommst dann wieder auf deine Kosten 
Tatort hat ja bekanntlich auch scheiss Einschaltquoten lol du bist echt ne niedliche Flitzpiepe:f_drink:
Aber Recht hat er ja, für den neutralen Zuschauer ist es nicht wirklich interessant.
Dresden gegen RB hätte mMn aber noch weniger gezogen, blieb also fast nur die Wahl zwischen Bayern und Dortmund, da beide so oder so gut Zuschauer ziehen. Attraktiv waren beide Spiele nicht.
lol da sagt man dass das spiel nicht wirklich spannend ist und ihr weint gleich wieder
Wenn man sich die Begegnungen in der 1. Runde anschaut, hätte es eigentlich Dresden gegen Leipzig werden müssen. Derby und dazu nach relativ gleichstark. Aber Dresden hat halt ein schlechtest standing.
Oder einfach Bremen oder Hamburg..die gerne mal verkacken.
Oder einfach auf den Regional Sendern angepasste spiele übertragen..aber oh wait 8 übertragungen wären ja zu teuer, da haut man das Geld lieber in einen neuen Schweiger Tatort.
Original von ssssshh
Wenn man sich die Begegnungen in der 1. Runde anschaut, hätte es eigentlich Dresden gegen Leipzig werden müssen. Derby und dazu nach relativ gleichstark. Aber Dresden hat halt ein schlechtest standing.
Das gucken aber einfach mal nicht genug Leute. ARD geht nach der Quote und deshalb gibts in der ersten Runde Bayern oder Dortmund und in der zweiten meistens gleich noch mal. Alternativ ein Bundesligaduell wenns bei Sky messbare Quoten erzeugen würde...
Original von Stoxx81
Original von ssssshh
Wenn man sich die Begegnungen in der 1. Runde anschaut, hätte es eigentlich Dresden gegen Leipzig werden müssen. Derby und dazu nach relativ gleichstark. Aber Dresden hat halt ein schlechtest standing.Das gucken aber einfach mal nicht genug Leute. ARD geht nach der Quote und deshalb gibts in der ersten Runde Bayern oder Dortmund und in der zweiten meistens gleich noch mal. Alternativ ein Bundesligaduell wenns bei Sky messbare Quoten erzeugen würde...
Ja,das stimmt natürlich - obwohl ich es nicht verstehen kann. Als neutraler Fan schaut man doch lieber ein spannendes Derby als eine Einbahnstrassenveranstaltung.
Was für eine Diskussion...die nächsten Jahre wird immer entweder Dortmund oder Bayern im Free-TV in Runde 1 kommen...halt die beiden Zugpferde, alles andere interessiert die im ÖR einen Schais
Mit Walldorf und Lotte eigtl nur 2 echte Überraschungen. Dachte echt durch den späten Bundesligastart reißt es 5+ Bundesligisten... Statt 11m Schießen evtl direkt den unterklassigen Verein weiterkommen lassen^^
Ja wenn man mal schaut wieviele sich durchs Elfmeterschießen gewurstelt haben dann ist das wirklich schade
Original von semmel81
Mit Walldorf und Lotte eigtl nur 2 echte Überraschungen. Dachte echt durch den späten Bundesligastart reißt es 5+ Bundesligisten... Statt 11m Schießen evtl direkt den unterklassigen Verein weiterkommen lassen^^
Finde die Idee gar nicht so schlecht.
Bei Unentschieden nach 120min ist der unterklassigere Verein weiter 😁
Oh ja tolle Idee, 120min mit 11 Mann im Strafraum und von der ersten Minute an Zeitspiel. Klingt super 