Two Decisions
Bei den meisten Spielern hat sich die Wahl der spielbaren Hände preflop stark eingegrenzt. Dennoch gibt es immer wieder diskutable Spots, gerade wenn es um Squeezes oder um das callen merkwürdiger Shoves geht. Im folgenden Spot gibt es zwei Entscheidungen zu treffen - was wäre die maxEV-Variante?
Vielen Dank an phuur, der diese Hand im No-Limit-Handdiskussionen-Forum veröffentlicht hat (die Hand findet ihr hier)!
Die Hand:
Spoiler
Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $47.98 (191.9 bb)
BB: $42.84 (171.4 bb)
MP: $33.15 (132.6 bb)
CO: $25 (100 bb)
Hero (BTN): $34.13 (136.5 bb)
Preflop: Hero is BTN with 9
9![]()
MP raises to $0.75, CO calls $0.75, Hero raises to $3, 3 folds, CO raises to $25 and is all-in, Hero...???
In dieser Hand hat unser Held zwei Entscheidungen zu treffen: Soll er 99 am Button squeezen? Und was ist zu tun, nachdem der Cutoff erst das MP-Raise coldcallt, dann jedoch gegen unser Squeeze shoved?
Squeeze?
Spoiler
Bei einem Squeeze gilt es mehrere Aspekte zu betrachten: Ist ein Squeeze for Value? Ist es ein Bluff? Können wir Gegner sinnvoll isolieren? Hat ein Squeeze einen höheren EV als der eines Calls?
In diesem Szenario ist das Squeeze daher diskussionswürdig. Wir sitzen am Button und könnten selbstverständlich gemütlich callen. Ein Set 9er postflop wäre eine sehr starke Hand in Position. Ob der Call daher einen klar höheren EV hat ist aber schwer zu beweisen.
Sinnvoll isolieren können wir wohl kaum, beide Spieler sind unknown und es fällt nicht sonderlich leicht mit einer weiten Range Out of Position unser Squeeze zu callen. Aufgrund dessen können wir auch nicht behaupten, dass unser Squeeze klar "for Value" ist. Ein Bluff scheidet ebenso aus, das Ziel kann es nicht sein, hier ernsthaft bessere Hände zum folden zu zwingen.
Alles in allem geht die Tendenz für mich in Richtung "Call"!
Call Shove?
Spoiler
Mit diesem Fall muss man immer rechnen. Der ursprüngliche Openraiser foldet, jedoch kassieren wir ein Shove vom Cutoff. Sicherlich muss man nun in erster Linie QQ+ stark discounten, dies wäre wohl häufig eine direkte 3-bet gewesen. Bleiben also Hände, die der Cutoff glaubt gegen MP profitabel callen zu können, gleichzeitig gegen unsere Squeeze-Range aber shoven kann bzw. möchte.
Was käme da in Frage? AQ-Kombos? AJs? Pocket Pairs wie JJ-55? Und wie viele "Trap"-Kombos aus der QQ+/AK-Range sollten wir Villain dennoch geben?
Eine Range aus QQ-88 wäre wohl am sinnvollsten (QQ dabei stellvertretend für die "Traps"). AQ-Kombos sind ebenfalls denkbar.
Die Voraussetzung ist klar: Wir brauchen für einen korrekten Call grob 43% Equity!
Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 57,360% 55,972% 2,777% 41,252% QQ-88, AQs, AQo
Spieler 2: 42,640% 41,252% 2,777% 55,972% 9s9d
Wir bewegen uns hier als in einem Grenzbereich. Beachten müssen wir dabei natürlich zusätzlich den anfallenden Rake.
Seht ihr dort eine Range bei Villain gegen die der Call profitabel ist?
Welche Entscheidungen trefft ihr? Was seht ihr da für Ranges bei Villain?
Ich freue mich auf eine interessante Diskussion!
Euer MiiWiin
Weitere interessante Highlight-Hände:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16940776
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16940496
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1739132
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16921880
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16908044
