AK Herocall

Mit der Line bist halt nur am rumraten was er haben könnte. Wenn er schlecht blufft ist es noch ok. Ansonsten Bet Turn, Decide River.

Hallo Bobsapp10,

auf welchen Flops im 3-bettet Pot siehst du denn Sinn in einer Valuebet mit AA? KQJ?;)

Board ist doch traumhaft, da callt erstmal any Pair, ab Turn auch weiterhin alle Overpairs.

Jetzt hast du da mal den Bluff vs unknown gecatcht, aber meistens siehst du in solch einem Spot doch Hände wie QQ-TT am River. Gegen die holst du mit der Line nicht mal 40BBs, durch bet/bet/bet meistens 90BB...

Du siehst schon, dass er AK und nicht AA hat?

Original von RondellBeene
Du siehst schon, dass er AK und nicht AA hat?

Natürlich sehe ich das nicht...!:f_biggrin:

Joa, dann vergesst den Schmarrn den ich geschrieben hab...:pcuser:

Mit AA hätte ich aber Recht...:coolface:

Auf jeden ♦

Mit AK ist das aber auch eine Flop bet. Auf dem turn würde ich nochmal betten.
River dann bet auf jedes Ass und jeden König. Ansonsten würde ich aufgeben.
Natürlich würde ich das nur gegen reg so spielen, der auch in der Lage ist 88-TT zu folden.
Gegen aggro fish kann man aber so wie du spielen.
Edit: ist natürlich dann etwas fraglich ob eine turn bet wegen spr noch Sinn macht, oder ob man shoven müsste. 6 outs könntest du noch haben.

Was würden wir mit ner Flop Bet erreichen wollen?

Original von Bobsapp10
Was würden wir mit ner Flop Bet erreichen wollen?

Das Villain seine Hand aufgibt!
Bei dem Flop immer cbet und am Turn mit der zweiten 7 weiter barreln.

Also soll ich sie in einen Bluff turnen? Ich hab doch viel Showdown Value =/

Semibluff um mögliche mittlere Paare zum folden zu bringen. Du kannst am Turn und River immer noch hitten.

Ich könnte am Flop wohl diverse SCs und suited Broadways die alle noch einiges an Equity gegen mich haben zum folden bringen, aber in solchen Spots scheint auch gerne mit der gesamten Range gecallt zu werden um turns zu floaten. Am Flop die meistens beste Hand direkt in einen Bluff zu turnen und die meisten Turns und Rivers durchzubarreln um Overpairs zum folden zu bringen scheint mir nicht sinnvoll.

Wenn du die beste Hand hast, dann ist die cbet eine Value Bet....

Dafür muss ich auch gegen seine Callingrange ahead sein.

Original von Bobsapp10
Dafür muss ich auch gegen seine Callingrange ahead sein.

Musst du das und wenn ja, warum?
Deine cbet ist ja deshalb sinnvoll, weil du ein Teil der equity durch value und ein Teil durch fold equity bekommst. Auf dem flop kann man natürlich zu recht argumentieren, dass du selten kleine Paare zum folden bekommst. Einige SCs (gegen du vorne liegst) werden aber folden und den Gegner seine equity nicht realisieren lassen, ist auch ein Argument für eine cbet.
Mich würde mal interessieren, wieviel Prozent du overall cbettest. Bei mir sind es um die 53% - in dem obigen spot aber deutlich höher.
edit: habe deine Antwort oben erst jetzt gelesen.
Wenn du die Info hast, dass dein Gegner mit einem sehr großen Teil seiner range callt, dann solltest du eher nicht cbetten mit dem Gedanken deine equity durch FE zu erzeugen.
Andererseits ist ein call nicht unbedingt schlecht. Wenn dein Gegner z.b. mit QKs callt, und auf Turn oder river ein K kommt, dann könnte es teuer für ihn werden.
Egal wie ich es drehe oder wende, für mich ist das eine cbet am flop.

würde solche trockenen boards auch zu nahezu 100% cbetten, weil du nach der preflop action massiver range-favorit bist. du kannst hier sowohl AA als auch KK halten, was für villain nicht gelten sollte.

waere fuer mich wie gespielt ein fold am turn. Macht fuer mich keinen Sinn da weiterzuspielen.Am Turn mal zu leaden waere ne andere Geschichte!

Für mich wäre es am Flop eine cbet gewesen anschließend wenn utg action macht ein fold.

Da utg dein Pre raise callt und du nur 4 Hände auf ihn hast, würde ich ihn hier QQ-22 geben wobei QQ bei nem reg eher nen raise wäre, dazu natürlich noch AT+ATs+ und noch paar scons, zudem eignet sich das Board auf eine Bluff c Bet am turn wäre das für mich Dan ein check fold gewesen. Auf Dauer verlierst du mit solchen calls.

Ich dachte halt, dass ich am Flop vorallem Hände zum folden kriege, die kaum Equity gegen mich haben. Ich dachte meine Hand ist zu stark zum bluffen und zu schwach zum Valuebetten und seine Bettingrange ist vllt weiter als seine Callingrange, wollte darum check/call Flop, check/fold Turn spielen. Nach seinem Flopcheck sollte ich wohl den Turn Valuebetten gegen Flushdraws, AQ und AJ, Overpairs sollten ja den Flop betten um eben gegen Hände wie meine zu protecten oder? Was nicht heißt, dass er das auch immer tut.
Edit: Das man die Range vs Range Equity betrachten muss habe ich schon verstanden, wie man damit entscheidet wieviel man Cbettet und welche Hände man dafür auswählt weiß ich leider nicht so recht.

Hätte die Hand bis zum River genauso gespielt, dann allerdings vermutlich gefoldet. Finde auch, dass eine Flop Bet hier wenig Sinn macht, es foldet so gut wie garnichts besseres und eine Value Bet wäre hier auch sehr dünn (vllt so 6-7bb damit schlechtere Aces callen). Das Argument dass wir cbetten damit der Gegner seine Equity nicht realisieren kann verstehe ich in diesem Fall nicht ganz. Fast alle logischen Broadways dominieren wir (AQ,AJ,KQ,KJ), low/mid SCs sollten nach der PF Action nur relativ selten in seiner Range sein, und wir können auch gut und gerne OOP eine Bet callen. River folde ich, weil das bei dem Sizing und der River Anti-Scarecard meiner Erfahrung nach viel zu selten ein Bluff ist. Schätze dass man hier in max 10-20% der Fälle einen Bluff catched und den Rest der Zeit irgendwelche QQ-99 pocketpairs sieht.