Es geht um folgende Hand:
Known Players:
MP2: $1,74 - 87 bb
MP3: $2,36 - 118 bb
CO: $1,10 - 55 bb
BU: $3,33 - 167 bb
SB: $2,00 - 100 bb
BB: $3,64 - 182 bb
0.01/0.02 No Limit Hold'em (6 Handed)
Hand recorder for this hand: PokerStrategy.com SideKick 2.1.20409.2
Preflop: Hero is SB with A♣, K♦
Hero posts small blind ($0,01), BB posts big blind ($0,02), MP2 folds, MP3 raises for $0,06, 2 folds, Hero 3-bets $0,17, BB folds, MP3 calls
Flop: ($0,38 - 19 bb) K♠, T♥, 4♦ (2 Players)
Hero bets $0,22, MP3 calls
Turn: ($0,82 - 41 bb) Q♣ (2 Players)
Hero bets $0,48, MP3 calls
River: ($1,78 - 89 bb) 9♣ (2 Players)
Hero checks, MP3 bets $1,32, Hero folds, MP3 gets uncalled back ($1,32)
Am River bin ich wohl committed und hätte eigentlich all-in gehen, oder callen sollen (?). Ist es denn dann überhaupt gut, dass ich Flop und Turn so spiele, dass ich am River committed bin?
Ich meine den Flop value-bettet man jawohl. Die einzige Frage wäre also ob man am Turn bettet und egal wie Villain reagiert All-in geht oder ob man am Turn die Hand aufgibt.
anders wäre es irgendwie wenn du nurnoch 1/4 pot übrig hättest dann würd ich mir gedanken machen aber mit 2/3, auf die schlechte karte noch lange nicht
