PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3
MP: $22.27 (222.7 bb)
CO: $10.10 (101 bb)
BTN: $10.00 (100 bb)
Hero (SB): $20.22 (202.2 bb)
BB: $10.00 (100 bb)
UTG: $10.00 (100 bb)
Hero posts SB $0.05, BB posts $0.10
Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has Q♦: Q♠:
fold, MP raises to $0.30, 2 folds, Hero raises to $1.10, fold, MP calls $0.80
Flop: ($2.30, 2 players) J♦: 2♥: 5♠:
Hero bets $0.73, MP raises to $21.17 and is all-in, Hero
Spoiler
calls $18.39 and is all-in
Turn: ($40.54, 2 players) 5♦:
River: ($40.54, 2 players) A♠:
Results: $40.54 pot ($1.50 rake)
Final Board: J♦: 2♥: 5♠: 5♦: A♠:
Hero shows Q♦: Q♠:: (Two Pair, Queens and Fives)
(Pre 80%, Flop 9%, Turn 0%)
MP shows 5♣: 5♥:: (Four of a Kind, Fives)
(Pre 20%, Flop 91%, Turn 100%)
MP wins $39.04
Villain hat auf die ersten 19 Hände Stats von 63/58/17, ein besonderer Maniacmove ist mir jedoch vorher nicht aufgefallen.
Mit 100 BB ist es für mich ein klarer Call. Habe solches Raises schon von 2ndp, TPGK, TPTK gesehen. Die meisten Villains würden ihre Monster (JJ, 55, AA, KK, 22 eher nicht in Range) erstmal nur callen oder kleiner raisen. Bin mir unsicher, ob die 200bb um die es hier geht doch den Unterschied machen. Sie machen ein Monster schon wahrscheinlicher.