Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Q9o vs Riverjam

3 Beiträge
3 Benutzer
2 Reactions
83 Ansichten
Tween
Beigetreten: 02.06.2006

Pacific Poker - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by Holdem Manager 3

Hero (SB): $32.23 (128.9 bb)
BB: $46.74 (187 bb)
UTG: $25.00 (100 bb)
CO: $42.93 (171.7 bb)
BTN: $41.59 (166.4 bb)

Hero posts SB $0.10, BB posts $0.25

Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has Q♦: 9♥:
3 folds, Hero raises to $0.75, BB calls $0.50

Flop: ($1.50, 2 players) 9♦: T♠: 6♥:
Hero checks, BB bets $0.38, Hero calls $0.38

Turn: ($2.26, 2 players) 5♣:
Hero checks, BB bets $1.69, Hero calls $1.69

River: ($5.64, 2 players) 9♠:
Hero bets $4.44, BB raises to $43.92 and is all-in, Hero folds

Results: $14.52 pot ($0.73 rake)
Final Board: 9♦: T♠: 6♥: 5♣: 9♠:

BB wins $13.79

Villain ist einer der besseren Regs und spielt 24/21, 2,8Af, 9,1% 3bet auf 1k Hände
Ich hab eine Note zu ihm mit folgendem Inhalt: overbet river (ca 150%) nach checkbehind turn auf flush card mit busted GS draw

Hab hier middle Pair und spiele x/c statt cbet. Villain sized ca 25%...weiß aber leider nicht, mit welcher Range er das macht. Seh mich hier wa/wb, gibt viele Pairs, die mich schlagen und die straight ist auch schon möglich...

Der Turn verändert nicht viel und Villain sized auf 75%. Ziemliche Standardsize für ne 2nd Barrel und ich bin immer noch wa/wb, also call.

Am River mach ich Trips und schlage jetzt seine Pairs und 2 Pairs. Entscheide mich für die Donkbet, weil ich nicht will, dass er schlechteres behind checkt. Im Nachhinein, bin ich mir nicht sicher, ob x/c nicht besser wäre. Seine Note bezieht sich zwar auf eine andere Situation aber zeigt ja auch, dass er durchaus bereit ist einen River groß zu bluffen und eventuell wäre mein check ein guter induce gegen ihn.
Hab hier auf seinen Jam dann lange überlegt, ob er auch gegen meine x/c, x/c, donkbet Line hier bereit wäre zu bluffpushen, weil meine Line ja eigentlich selten schwach ist.
Die andere Frage wäre, was er hier for Value pusht? Müsste ja dann schon ein FH sein aber das würde bedeuten, dass er vorher ein Set oder 2 Pair hatte und dann hätte ich gedacht, dass er größere Sizes wählt...vor allem auf dem Flop, wenn er schon capped Ranges mit overbets angreift, dann muss er ja auch Valuehände so spielen...
Pusht er die Straight hier noch? Wenn er mitdenkt, wird er wissen, dass ich hier so gut wie nie ein FH habe aber oft eben Trips. Grundsätzlich also kein guter Spot für ihn zum bluffen...eigentlich...


Antwort
Zitat
2 Antworten
Moderator
cjheigl
Beigetreten: 10.04.2006

Ich denke auch, dass die passive Linie an Flop und Turn gut ist. Ausser Position ist die passive Linie meistens besser, wenn man keine richtig starke Hand hat oder Foldequity benötigt.

Am River sind viele Spieler motiviert, top Pair nicht mehr zu betten, weil die second Pair Calls wegfallen. Das sind ja jetzt die Trips. 3rd Pair Calls gegen 3 Barrels werden kaum gespielt ausser von Callingstations. Deswegen ist dort die Donkbet gut.

Um Overpairs geht es nicht, die würden preflop ge-3-bettet. Daher ist die Gefahr gross, dass schlechtere Hände mit viel Showdownvalue behind checken.

Mit dem Raise geht es um deinen Stack. Das ist eine Overbet. Die Range des Gegners sollte sehr polarisiert sein. Er hat die Straight und bessere 9x in der Range, auch ein paar FHs. Ich glaube nicht, dass schlechtere 9x da viel raisen, weil du die 9 für Value donkst, gerade in der Size.

Ich denke, ein Bluff gegen mögliche Trips ist sehr selten. Daher ist der Fold gut.

Das ist schon eine andere Situation als in der Notiz, wo seine Bet viel schwächere Hände angreift.


Antwort
Zitat
marcoborn
Beigetreten: 02.10.2007

Find ich gut gespielt. Du kannst hier 9x reppen und die Karte gut bluffen als Donk.

Er selber hält hier eigentlich keine 9x außer natürlich FH.. as played klarer fold er hat hier in 750% der Fälle die Nuts..


Antwort
Zitat