two pair auf monoton board

Gleiches Thema wie bei der anderen Hand, die ich hier im Forum kommentiert habe:

Polarisationsfehler.

Top 2 Pair ist auf diesem Board bereits nicht stark genug für einen Raise. Overplayed hand.
Am Turn ist es dann schon ein klarer Fold.
Du schlägst am Flop keine einzige Value-Combo, die hier 3-bettet. Den Call am Flop kann man vielleicht noch mit Implied Odds rechtfertigen, falls du das Boat triffst.

Bessere Line wäre:
Call Flop
Call Turn
Entscheidung River
Schlägst du hier Value?
Overblufft der Gegner?
Als default -> eher nein. In der 3 barrel line. Also eher fold river.

Übrigens wäre es schön, wenn man sich bei Händen, die zur Bewertung eingestellt werden, mehr Mühe gibt.
Es ist ja kein Wunder, dass Leute irgendwann keine Lust mehr haben, ihr Wissen kostenlos und mit hohem Zeitaufwand zu teilen.
In manchen Discords ist es standardmäßig festgelegt, dass der Poster der Hand selbst Ranges verteilt und postet, seine Gedanken erläutert und eine konkrete Frage stellt.
Ich denke, allein das Verteilen von Ranges macht einen sehr schnell zu einem besseren Pokerspieler.

Welches limit spielst du simpleminded?

Ändert das Limit etwas an der Lösung der Hand?

Ich grinde NL50 und shotte gelegentlich NL100.

Aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt, dass Top Two Pair auf dem Flop nicht polar genug für viel Action ist.
Ein Blick in den GTO Wizard bestätigt das.

Selbst wenn ich im Equilab Ranges verteile und den Gegner am Flop any two stabben lasse, hat A8 nur etwa 78 % Equity – man bräuchte nicht mal großartig Tools für diese Lösung, außer Equilab.

Und 78 % ist jetzt nicht unbedingt ein Bereich, in dem man über mehrere Straßen viel Action machen kann. Als OOP-Spieler geht einem da irgendwann die Luft aus und man steht ungünstig da.
Und wenn der Spieler in Position am Flop noch 3-bettet, geht es mit der Equity schnell bergab.

Board: A♣6♣8♣
       Equity     Win     Tie
MP2    78.05%  75.75%   2.30% { As8s }
BB     21.95%  19.66%   2.30% { 88-22, A9s-A2s, K9s-K2s, Q9s-Q2s, J9s-J2s, T5s+, 95s+, 85s+, 73s+, 63s+, 53s+, 43s, AJo-A2o, KJo-K8o, Q8o+, J8o+, T8o+, 98o, 87o }

Für mich ändert das Limit das jemand spielt schon etwas an der Lösung einer Hand. Scheint ja richtig zu sein was du geschrieben hast. Aber so wie du hier rumtönst im Forum hätte es mich nicht gewundert wenn du selber NL5 spielst. Den Lösungen von Spielern niedrigerer Limits schenke ich keine Beachtung. Ich bewerte auch keine Hand von einem höheren Limit als ich selbst spiele.

Wäre hier nicht, SB vs BB, der Exploit, einfach den Flop zu betten, weil er da eine sehr loose Range im BB Preflop callt und dementsprechend loose auch ab Flop runtercallt? Wenn das Board günstig läuft, kann man teilweise 3mal betten. Ich denke die meisten Regs auf NL 10 werden den Flop zu selten raisen. Also wirst du gegen einen normalen Flopraise problemlos folden können.

Check/Raise halte ich hier ebenfalls für die schlechtere Alternative. Dann lieber Check/Call. Das ist an sich keine Hand, mit der du auf so einem Board den Pot OOP mit einem c/r aufblähen willst.

Original von Undercat
Für mich ändert das Limit das jemand spielt schon etwas an der Lösung einer Hand. Scheint ja richtig zu sein was du geschrieben hast. Aber so wie du hier rumtönst im Forum hätte es mich nicht gewundert wenn du selber NL5 spielst. Den Lösungen von Spielern niedrigerer Limits schenke ich keine Beachtung. Ich bewerte auch keine Hand von einem höheren Limit als ich selbst spiele.

Wie unsympathisch kann man bitte sein?! Gibt Leute die dreimal so viel wie du und ich über poker wissen und trotzdem nur nl5 spielen. Und absolute Graupen die nl100 spielen weil sie bock haben geld zu verbrennen.