BB/100 Hände?

Kann man ja einfach umrechnen.

@topic - 10bb/100 sind auf NL10 wenn man gut ist und nicht allzu viele Tische spielt wohl noch drin. Auf NL25 und NL50 find ich > 6bb/100 schon eine ziemlich gute Winrate, die auf lange Sicht die wenigsten Regs schaffen (wobei die Crusher wie schon mehrmals erwähnt ohnehin langfristig NL100+ spielen)

Wenn masstablest sind auf NL25/NL50 4bb/100 auch schon ganz gut imho.

Die Zeiten, wo man mit SHC und mit der Kenntnis, dass es auch einen Fold- und einen Raisebutton gibt die Lowstakes mit 10bb/100 geschlagen hat, sind schon lange vorbei^^

Gibts irgendwo einen Screeni von einem 10bb/100 Graphen auf nl10? Also größere Samplesize?

lol. also ich würde eine propbet anbieten. JEDER DER WILL!!! 100k hands ab nem gewissen datum nl50fr zoom. und ich behaupte das keine 10bb/100 rausspringen, bei niemandem auf dem planeten auf ansage!!!!
für alle die sagen: natürlich schaff ich das, aber ich spiel da doch keine 100 std ran.... es würde sich schon lohnen...

ich denke das viele hier unterschätzen was 10bb/100 sind. laut einer statistik gibt es einen spieler auf nl50 fr, der 6,5bb/100 hat über ne mio hands... und auf nl100fr hat der beste 7bb/100.

zum thema warum nicht aufteigen ist es bei mir zb tatsächlich so, das ich auf nl100 nur 1bb/100 habe und es mich absolut brainfuckt und es mich tiltet wenn ich 8 bi's down bin und sich der pool auflöst.

im 6 max gibt es definitiv spieler die 10bb/100 haben, aber 6max und fr sind 2 verschiedene baustellen.

gl euch allen

Original von ILUVTHRILL
laut einer statistik gibt es einen spieler auf nl50 fr, der 6,5bb/100 hat über ne mio hands... und auf nl100fr hat der beste 7bb/100

Hast Du da einen Link dazu?

Original von Kooort

Original von ILUVTHRILL
laut einer statistik gibt es einen spieler auf nl50 fr, der 6,5bb/100 hat über ne mio hands... und auf nl100fr hat der beste 7bb/100

Hast Du da einen Link dazu?

Quelle würde mich auch interessieren!

Bei NL10 kommt natürlich auch der recht hohe Rake dazu, gleiches bei NL5 und mit Abstrichen auch bei NL25.

Da zahlt man halt schon einige BB/100 an Rake die auf höheren Limits wegfallen. Daher ist 10BB/100 auch im NL10-Bereich über lange Zeit sicherlich sehr schwierig zu erreichen.

Und wenn überhaupt eher im normalen als im Speed-Bereich.

Bei NL50FR Zoom kann es sicherlich eng werden mit einer solchen Winrate, wenn eben alle sehr tight sind gibts wenige Fehler von denen man profitieren kann und man schiebt das Geld hin und her bis mal ein Fisch vorbeischaut...

-

Original von Renne01
Bis NL100 sind 10bb/100 auf alle Fälle zu schaffen. Es geht noch mehr, aber ich denke, 10bb/100 ist für die Meisten schon schwer genug zu packen und reicht als Meilenstein. Danach wirds dann etwas schwerer, wobei solche Winrates auf höheren Limits trotzdem möglich sind.

Als ich noch Fullring gespielt habe, bin ich als Bigstack bis NL200 gekommen, aufgrund des mangelnden Traffics aber auf SH (NL25 ) gewechselt. Wenn du was Großes geplant hast, solltest du also vll. gleich mit SH anfangen.

Meinst Du/man eigentlich nach oder vor Rake???

Netto und ohne Rakeback.

Original von Kooort

Original von ILUVTHRILL
laut einer statistik gibt es einen spieler auf nl50 fr, der 6,5bb/100 hat über ne mio hands... und auf nl100fr hat der beste 7bb/100

Hast Du da einen Link dazu?

kannst mir ja mal ne pm senden