Hallo 
hätte eine Frage Bzgl. FR oder SH auf NL5.
Ich spiele immoment SH NL5,die Bronze Artikel sind aber nur für FR. Jetzt meine Frage sollte ich lieber komplett bei FR erstmal bleiben und darauf aufbauen ?
Die Handbewertungsforen für NL5 sind ja auch für FR.
Grüße
Kann man nich sogar schon als Bronze genügend Videos für SH finden?Also wenn du dich für Content interessierst, gibts auch genügend Möglichkeiten den für SH zu finden.
Was du spielen sollst, musst du selbst entscheiden.
-->Was macht dir mehr Spaß?
Achso bezüglich Handbewertungen hier lang, ist bis NL10, also auch drunter 
Danke für die fixen Antworten.SH macht mir mehr Spass, da es mehr action gibt .
Und ja, möchte mich fort an intensiv mit dem content BSS beschäftigen
Nur bin ich mir nicht sicher ob ich für SH schon fit genug bin,denke man hat ja nicht umsonst FR als Startartikel angeboten? Oder sehe ich das falsch ?
Gruß
SH ist eine andere Dynamik und wenns dir besser liegt kannst auch damit anfangen.Selbstvertrauen kommt mit dem Content und gutem Spiel von ganz allein.Ich finds nich richtig pauschal zu sagen mit FR anzufangen sei besser, denn auch FR geht ohne Content in die Hose.Wenn du mit der Varianz klarkommst, spiel SH
Wie hoch ist denn die varianz gegenüber FR ? sehr viel höher ? ich möchte auch irgendwo eine sichere schiene fahren damit ich meine BR kontinuirlich aufbauen kann
grüße
Sie ist auf jeden Fall größer als bei FR, wobei sie echt erst richtig extrem wird, wenn viel ge3bettet/ge4bettet wird und auf NL5/10 kannst du in der Regel noch str8 forward spielen.Wie gesagt bleibt es eine Umstellung, aber sobald du dich an die Dynamik gewöhnt hast, ist SH sehr profitabel, da auch die Fische gern SH spielen (mehr Hände-mehr Action).
mfg
Ich spiele momentan selbst NL5 SH und kann nur sagen, dass es durchaus geht.
Gerade jetzt mit den 10 Extrapunkten kommt man auch schnell auf den Silberstatus.
Ich möchte dir aber auf jeden Fall den Rat geben auf die Dynamik des Tisches zu achten. Ist ein Spieler am Tisch, der dir nicht liegt, weil er z.B. sehr aggressiv spielt und du damit noch nicht zurecht kommst, dann nimm dir einen anderen Tisch.
An so Tischen macht man schnell mal 1-2 Stacks minus und das nicht nur wegen der höheren Varianz, sondern auch wegen falschem Spiel.
Genauso lohnen sich zu tighte Tische auch nicht, aber das kennt man ja schon vom FR.
Danke für die Antworten :-)
Ich werde mich erstmal intensiv mit den Artikeln zu SH BSS beschäftigen bevor ich nochmal Sh spiele.Denke doch das es einfach mehr Erfahrung braucht als den FR.
Grad zum aufbauen der BR dachte ich das SH effektiver sei,aber denoch läuft es nur "halbwegs" bei mir.
grüße
als ich angefangen habe mit poker, wollte habe ich daran gedacht, wo ich in paar jahren stehen will und da ich mich im MTT bereich sehe, habe ich poker erstmal im fr gelernt ♦
vllt ist es ja bei dir gleich oder ähnlich, aufjedenfall solltest du mal drüber nachdenken
Original von adina19
als ich angefangen habe mit poker, wollte habe ich daran gedacht, wo ich in paar jahren stehen will und da ich mich im MTT bereich sehe, habe ich poker erstmal im fr gelernt ♦vllt ist es ja bei dir gleich oder ähnlich, aufjedenfall solltest du mal drüber nachdenken
Wieso fängste dann nicht mit MTT's an?
Es gibt auch 6max Turniere. Welchen Vorteil genau bringt es jetzt, die BSS FR zu erlernen, um später mal die WSOP zu rocken?
@topic: Wegen der Varianz und des Erlernens der Geduld beim Pokern empfehle ich die BSS.
lol...für den fall, dass du diese frage ernst meinst und damit ziemlich hart failst
weil die mehrzahl der turniere FR gespielt wird 
...anonsten nice lvl
Hm, MTT´s sind mir denke nichts,varianz enorm etc..
@derfun: BSS ist auch mein Ziel.Habe mir verschiedene Sektionen durchgelesen und mich für BSS entschieden.
Meine Frage war halt FR oder SH, speziell auf NL5
Original von Jaystuss69
starte gleich mit sh durch. Mehr Hände, gleichviele Fische = mehr moniesss
muss nicht!!! FR kannste mehr Tische spielen..........
