Handanalyse

War jez grad zu faul die Kombos u. Berechnungen zu kontrollieren. Ist schon spät für mich heute. Ich glaub dir aber, dass du dich nicht vertan hast. Sind ja auch keine schweren Rechnungen.

Am Flop hast du dich entschieden auch AK in die Raisingrange reinzunehmen. Dabei musst du immer dran denken, dass du damit Toppairs blockst. Wenn du trotzdem genug Hände callen siehst, ists ok. Wichtig ist dabei also, dass du nicht automatisch auf Raise klickst, wenn du hohe TPTK Hände floppst. Wenn das Board zB. K22 kommt, würd ich keine Hand raisen und alles flatten. Eine Ausnahme kann sein, dass ich trotz der wenigen guten Hände in Villains Rane raise, wenn ich glaube ihn reinlullen zu können. Dann vorzugsweise mit Minraises.

Am Turn bettet Villain nicht übermäßig viel weiter, am River wieder mehr. Das könnte bedeuten, dass er am Turn gern mal Bluffs aufgibt, Potcontrol betreibt, die Sample klein ist,...
In solchen Fällen helfen WWSF und W$SD Werte aus. Daran kann man gut ablesen, ob er zu viel blufft oder zu passiv spielt. Du gibst ihm wohl ein bisschen Credit, imo aber erstmal zu viel. Was ist zB. mit JJ oder TT? Du gibst am Turn recht viel auf, und am River dann nochmal. Da bleibt nicht mehr viel übrig. Auf kleineren Stakes machen das viele Regs, was aber gut sein kann. KQ ist meistens die Grenzhand zwischen Call und Fold.

Wenn Villain merkt, dass du hinten raus gern foldest:
Einfacher Exploit gegen dich -> bet - bet - bet mit allerhand Müll. Dass du dabei noch so ehrlich raist, macht das Ganze für Villain noch einfacher. Du raist, er foldet. Du callst, er bettet weiter. Du brauchst also einerseits ein paar Bluffs in der Raisingrange (Backdoors, Gutshots mit OC etc., zB. AxQh )und auch mal ein paar Floats (auch zB. AxQh in dem Spot), je nachdem was das Board eben hergibt. Wenn das Board nicht viel bietet, musst du deine Raisingranges eben kleiner halten. Für die Floats gilt das ebenso. Oder du lässt eine Range weg. Auf sehr trockenen Flops macht es zB. Sinn, die Raises wegzulassen. Das Problem wär sonst nämlich, dass die eigene Callingrange darunter leiden würde.

Wenn du hinten raus KQ folden willst, kann das, wie gesagt, gut sein. Wenn du aber AK noch for Value raist, ist die stärkste Callhand KQ und sollte auch nicht so einfach weggelegt werden. Da würd ich die Grenze defaultmäßig schon etwas niedriger ziehen, also bei KJ. Ob die jew. Grenzhand dann noch ein Call oder schon ein Fold ist, muss man individuell entscheiden. Da hilft einerseits die Berechnung, wie du sie ansatzweise gemacht hast. Was aber einfacher ist und auch besser hilft, ist, sich frühere Spots mit Showdown zu merken bzw. ne Note zu machen. Für die häufig wiederkehrenden Spots macht das sehr viel Sinn. Die Note verrät dir dann, wie loose Villain am River bettet.

Von "Autoprofit verhindern" zu reden und dann zwei Streets deutlich zu viel zu folden, ist natürlich nicht ideal. Außerdem hast du keine Checking- und Bettingranges für Villain aufgestellt (vll. nur zu faul beim Handposten oder generell?). Die würdest du aber brauchen, um zu wissen, welche deiner Hände du in welche Range packst und vorallem um zu wissen, wie du konkret vom "Optimum" abweichen willst (Exploitation, weil maxEV). Du machst das nach dem Prinzip "irgendwie übern Daumen". Damit spielst du irgendwie so GTOisch und dann doch nicht, weil zu mühsam. Am Ende spielst du wieder so wie immer, fällst also zumindest teilweise ins gewohnte Muster zurück und spielst dadurch nicht besser als vorher. Und wenn du das GTOische durchziehst, gewinnst du vll. sogar weniger als vorher, weil du fast nie maxEV spielst. Das ist imo vll. DAS Leak 2014. Mittlerweile versuchen schon sehr viele Leute Autoprofite zu verhindern ohne tiefergehend nachzudenken. Meistens ist das "stinknormale" Exploitation-Game viel besser, vor allem dann, wenn die Gegner sich nicht richtig wehren können, was auf NL50 oft der Fall ist. Klar werden viele Regs anfangen zu 4betten, wenn du viel 3bettest. Isoliert betrachtet, schauen die Preflopranges sicher schon recht solide aus. Wenn du deine 3Betsize aber sehr klein wählst, passen ihre gewohnten Ranges nicht mehr so gut, sie fangen an mehr zu callen als zu 4betten, haben dann aber weiterhin ihre Schwierigkeiten im 3Bet Pot, weil die einen am Flop oder ab dem Turn viel folden, die anderen vll. zu light broken etc. Warum soll ich gegen solche Leaks einfach nur Autoprofit verhindern, wenn ich selbst ordentlich Profit generieren kann? Die Autoprofitgeschichten sind schön und gut, sollten imo aber nur als sicher Hafen angesehen werden, wenn gegen einen bestimmten Gegner garnichts geht.

So, jetzt bin ich etwas abgeschweift. Ich hoffe aber, dass dir das trotzdem weiterhilft. Die Hand ist hier bis jetzt untergegangen. Poste deine Hände nächstes Mal besser ins HBF. Dann musst du nicht so lange warten.