Denkt ihr, dass man Poker durch Turnierspiel lernen kann? Es gibt ja viele Turniere mit sehr geringem bis garkeinem Buyin. Sogar wenn man 2-5$ zahlt, wenn man da nich gleich am Anfang raufliegt macht man doch ne ganze Menge spiele und verliert auch bei geringem skill eher wenig. Klar, man macht auch weniger Geld, als wenn man standard spielt, aber wenn man noch irgendwo gro�?e Lücken hat, so wie ich es bei mir immernoch vermute, dann wäre das doch ne Möglichkeit zu spielen ohne viel Geld zu verlieren... Gegenargumente?
wenn jmd mit turnierspielen "poker lernen" will, dann playmoney auf ps.. das reicht zum lernen
oder freerolls auf ultimatebet, absolute, everest, ps, pacific
oder 0 buy in sit & go auf everest
alles mit playmoney reicht zum einfachen lernen.. oder hab ich da was falsch verstanden
gegenargument: wenn jmd poker lernen will dann nicht mit 2-5$ buy in turnieren, das kostet zuviel wenn man unerfahren ist
okay... es ging nicht darum Grundbegriffe zu lernen, sondern sein Wissen zu vertiefen. Ich bin nämlich immernoch der Meinung, dass mein 2c/4c-Skill nich ganz für .5/1 zu reichen scheint, was ein Minus von >100$ IMO beweist.
Sit&Go hab ich gestern probiert. Das ist gut um seine BR wieder auf Niveau zu bringen, aber Skill verliert man dabei eher noch (es sei denn, man liest nebenbei SSH o.ä.)
Kommt drauf an was für Turniere es sind ^^
Wenn du jetzt NL spielst hilft dir das nicht unbedingt viel für deine limit ringames. Wenn du fixed limit spielst macht das kein unterschied zu deinem normalen spiel.
Man lernt gegen Ende sogar nochwas in Sachen shorthanded und Hu dazu.
mfg
Original von Xblood
Wenn du fixed limit spielst macht das kein unterschied zu deinem normalen spiel.
Man lernt gegen Ende sogar nochwas in Sachen shorthanded und Hu dazu.
so auch meine jetzigen Erfahrungen. Ausserdem macht man zwar weniger Geld als bei ringgames, aber man macht mit grö�?erer Wahrscheinlichkeit Gewinn... find ich persönlich entspannender als diese Schwankungen beim ringgame...
was man bei sitngo sehr schnell lernt, ist mit einer Schwäche umzugehen, die ich zumindest hab und sicher auch einige andere: den Wert der eigenen Karten am Flop nicht nur anhand des Pottes umzuwerten sondern auch anhand der Zahl der Gegner. Gegen einen Gegner ist AQs bei nem Flop von KQ4rainbow vielleicht ne sehr starke Hand, gegen 8 gegner kann man das aber folden und wenn der pot 25-30 BB gro�? is... bei acht leuten die den flop vielleicht sogar alle callen ist IMMER nen 3oaK oder > dabei...