Original von ownage4u
https://gyazo.com/d5ab25c4c5538749a8150627e904cb90
https://gyazo.com/ed7956df651a99f91829e45999e686e2
https://gyazo.com/d45d90c863288a57aa7e43217e01dacc
https://gyazo.com/130e763bad471370380d800607767263
Nur leider sind 99% der Suchergebnisse auf Raúl González Blanco zurückzuführen. (Ex Real Stürmer/Legende)
Will dir aber nicht eine Illusion nehmen, du bist schon fame.
achso, das war mir nicht klar.
andererseits muss man sagen, dass ich bei den anderen namen das auch nicht auf die spezielle person limitiert habe. wieviel jetzt genau bei dem fußballspieler kommt und wieviel von mir kann man schwer sagen denke ich. sein name wird vmtl auch profitiert haben durch meinen erfolg im poker
achso was ich vergessen hatte. mein main-screenname ist ja saniker. das sind auch nochmal 311k
Original von tehil1901
Original von ownage4u
https://gyazo.com/d5ab25c4c5538749a8150627e904cb90
https://gyazo.com/ed7956df651a99f91829e45999e686e2
https://gyazo.com/d45d90c863288a57aa7e43217e01dacc
https://gyazo.com/130e763bad471370380d800607767263Nur leider sind 99% der Suchergebnisse auf Raúl González Blanco zurückzuführen.
tru 10er
Original von jojo1983
es gab mal eine zeit, da ging es in diesem thread um poker...
hart rautiert. die letzten seiten waren schon ziemlicher müll.
10k stunden in paint
denkt ihr wenn hier nicht rumgetrollt worden wäre, dass anstelle dessen dann hochinteressanter pokercontent hier zu lesen wäre?
Mein Versuch den Thread zu retten 
@Joewanage (oder jemand anderes der schon einmal an einem 40k-Table gesessen hat):
Ich weiß du bist ausm NL Business raus, aber eventuell kannst ja trotzdem weiterhelfen:
Wenn sich ein Fisch zu dir an den Tisch setzt:
a) Wann fängst du an ohne seine SDs zu sehen zu adapten?
Als Beispiel ihr spielt so 20-30 Hands und gefühlt jede zweite Hand fängt er an zu checkraisen und sofort spielt nur Bet, Bet, Bet (also wie ihr Pros auch 
)
Sagst du dann irgendwann, okay ich mache jetzt mal einen lighteren Call (oder gar Calldown)? Oder wartest du auf größere Sample bis du mal eine Hand von ihm gesehen hast?
Mein Gefühl sagt mir immer "dieser Ficker, der kann es doch nicht immer haben". Aber dann denke ich an Varianz und finde eine Abweichung meines Standardplays nach so wenigen Händen schon Tilt (ohne Reads) und bleibe bei Standard.
b)
Was machst du wenn der Fisch fold to cbet Werte von 40/40/50(200 Hands Sample) hat? (zu tight)
Und du siehst wie er zwei volle Barrels mit Q9 auf K327 callt? (zu loose)
Sagst du dann einfach okay er scheint wohl völlig random zu spielen oder wie interpretierst du so ein Verhalten?
c) Würdest du sagen Leaks lassen sich verallgemeinern?
Wenn z.b. jemand sehr viel 3bettet, kann man sagen, dass er wahrscheinlicher auch viel 4betten wird?
Oder gar wenn jemand viel 3bettet, wird er Postflop aggressiver sein?
Ich sehe das meist unabhängig, außer hat z.b. 60%-3bet, dann sehe ich ihn auch Postflop aggressiver agieren.
Ganz gefährlich finde ich es wenn Leute am Flop sehr viel checkraisen, dann callt man mal etwas lighter am Flop und callt dann automatisch Turn und River (sagt also, okay wenn er am Flop so aggro ist, wird er auch schon Turn und River aggro sein). Oder machst du es dann so, dass du deinen Toy-GTO-Stil mit auf andere Streets nimmst(Finde ich ganz geil). Sprich wenn du am Flop seine checkraises lighter callst, dann musst du halt von deiner neuen Range die du jetzt am Turn hast mindestens so 40-50% deiner neuen Range callen (die dann obv. etwas weiter ist als deine alte, aber seine wird es ja auch sein, da er so light checkraised).
a) wenn sich ein fish zu mir an den tisch setzt, ist das ja kein völliger unknown. man hat immer informationen. vllt hat man ihn schonmal spielen sehen, man weiß wie fische generell spielen, man kann selbst mit super kleinen samples schlussfolgerungen ziehen (angenommen es gibt den pool nit3bettor, die 10% 3betten und den pool maniacs die 35% 3betten. wenn jemand jetzt in den ersten 5 bigblinds gegen meinen openraise 4x 3bettet, ist es viiiiiiiiel wahrscheinlicher nen maniac). man hat auch infos teilweise über das land wo er herkommt.
spiele nicht sehr balanced gegen fische, werde daher wenn ich nen starken read habe recht schnell exploiten
ist jetzt schwierig da was konkretes zu zu sagen
b) sowas kommt sehr selten vor und entweder ist er dann halt tilted (das kann man ja meistens einschätzen) oder er denkt in blockern/relativer handstärke (was wichtig zu wissen ist) oder er gibt in dem bestimmten spot aus irgendnem grund keinen credit (z.b. geben manche viel credit wenn man eigt wenig reppen kann und obv auch umgekehrt) oder er ist halt nen random donkey, dafür sind die stats aber nicht sehr typisch
c) ja lassen sich def verallgemeinern, aber wie genau ist limitabhängig und ich bin echt sehr aus nlh raus, das können viele deutlich besser einschätzen als ich
und jo, ich beziehe mich bei gto immer nur auf meine range in dem spot und nicht die eigentliche gto range in dem spot
Original von tehil1901
Original von ownage4u
https://gyazo.com/d5ab25c4c5538749a8150627e904cb90
https://gyazo.com/ed7956df651a99f91829e45999e686e2
https://gyazo.com/d45d90c863288a57aa7e43217e01dacc
https://gyazo.com/130e763bad471370380d800607767263Nur leider sind 99% der Suchergebnisse auf Raúl González Blanco zurückzuführen. (Ex Real Stürmer/Legende)
Will dir aber nicht eine Illusion nehmen, du bist schon fame.
bist doch nicht so fame
Durchschnittl. Suchanfragen pro Monat
daniel negreanu 40.500
phil ivey 33.100
isildur1 6.600
raulgonzalez 90
Original von buroloco
bist doch nicht so fameSpoiler
Durchschnittl. Suchanfragen pro Monat
daniel negreanu 40.500
phil ivey 33.100
isildur1 6.600
raulgonzales 30
Cool Story Bro...
Original von buroloco
bist doch nicht so fame
raulgonzales 30
ich sag mal so: die leute die gonzalez mit s am ende schreiben, sind die leute die immer noch berthold brecht schreiben. da steckt die angst vor der härte des lebens schon in der sprache fest
.
Müsste mit dieser Argumentation nicht sofort das Zoom Angebot eingestampft werden? Kann mir kein Format vorstellen, in dem ein schlechter Spieler so schnell Geld verlieren kann.
Original von Angeli09
.
Müsste mit dieser Argumentation nicht sofort das Zoom Angebot eingestampft werden? Kann mir kein Format vorstellen, in dem ein schlechter Spieler so schnell Geld verlieren kann.
zeit spielt da nur eine kleine rolle. die anzahl der hände bei zoom ist bei gleicher zeit ja deutlich höher.
Stars argumentiert ja aber in die Richtung, man möchte das Poker Ecosystem verbessern und das Spielerlebnis für funplayers erhöhen. In einem Zoom Game spielt der Fisch zwar mehr Hände, verliert aber zeitlich gesehen, sein Geld viel schneller was trotz erhöhter Handanzahl zu mehr Frustratiom führen muss?
Ansonsten gewinnen gute Regs in Zoom Games noch mehr, da auch die schlechteren Regs andauernd "gezwungen" werden gegen sie spielen zu müssen. Also eigentlich genau das Gegenteil von den angeblichen Pokerstars Interessen?
1. geht diese geld direkt an stars!!!!
2. ist es für viele funplayer besser roulette oder slots zu spielen die immerhin 95%+ rtp haben, als in einem lineup nur mit regs zu pokern
zu 2: Ist halt nicht besser, weil Fun/Unterhaltung evtl. zwar Einstiegs-Motivation sein kann, aber wie bei allen Dingen entwickeln viele dann schon gewissen Ehrgeiz und bei Spiel gegen zunächst stärkere Gegner hat man den größten Lerneffekt (wenn du im Schach die Wahl hast zwischen Opa mit Alzheimer zu spielen oder gegen Großmeister, wen würdest du, mit dem Ziel dich zu verbessern, dann eher wählen?).
Und im Gegensatz zu Roulette besteht für jeden zumindest eine kleine Chance mit genüg Übung und Können dann eines Tages selbst zu den starken Spielern dazu zu gehören (außerdem hast du, im Gegensatz zu Schach, halt beim Pokern immer gewisse Chance dass du an guten Tag mit etwas Glück und/oder auch unorthodoxe Spielweise auch mal eigentlich bessere Spieler total vernichten kannst...aber ok, jetzt genug Fischwerbung gemacht, einfach merken, POKER IMMER, ROULETTE NIMMER^^).
