Doug Polk hat mal was zu der Hand gesagt, meinte sowas wie: Call pre schon sehr fragwürdig, as played muss Colman am River manchmal mit AA callen, manchmal folden. Aufgrund der extrem hohen Stakes ist folden aber vermutlich besser.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
28.1 K
Beiträge
1918
Benutzer
18449
Reactions
4.2 M
Ansichten
Sicker graph vom OTB paar Seiten zurueck.
Wohl wirklich einer der Endbosse im NLH...
Original von Kogologo
Doug Polk hat mal was zu der Hand gesagt, meinte sowas wie: Call pre schon sehr fragwürdig, as played muss Colman am River manchmal mit AA callen, manchmal folden. Aufgrund der extrem hohen Stakes ist folden aber vermutlich besser.
Ist das Argument so absurd wie es klingt oder war das ganz anders gemeint?
War schon so gemeint. Stakes waren afaik selbst für Highstakes extrem hoch, kann doch absolut sein dass da mal ne 0EV bluffkombo aus der range fällt. So hatte ich damals zumindest seinen Reddit Post verstanden.
Original von dingdongdonk
Original von Kogologo
Doug Polk hat mal was zu der Hand gesagt, meinte sowas wie: Call pre schon sehr fragwürdig, as played muss Colman am River manchmal mit AA callen, manchmal folden. Aufgrund der extrem hohen Stakes ist folden aber vermutlich besser.Ist das Argument so absurd wie es klingt oder war das ganz anders gemeint?
ich denke mal deine irritation rührt daher, dass "hohe stakes" missverständlich gebraucht wird. hohe stakes bezeichnet hier nicht die geldbeträge sondern die deepness/blinds
Dann geht es aber um Stacks und nicht um Stakes, oder?
Das River all-in von Seiver steht (bei $400/$800 Blinds) mal eben für 425 Big Blinds, das wäre natürlich schon ein Argument 
Was hat sich JC in der Vorbereitung gedacht? Busquets komplett unterschätzt oder wie? 
Wie heißtn der Blog von Busquet? Konnte leider nichts finden...
11KG Unterschied und 6 Monate Vorbereitungszeit unterschätzt.
OB zudem noch obv auf steroids.
