win2day community

Grundsätzlich können wir wirklich froh sein das es ein Win2Day in Österreich gibt, bei dem wir legal und ohne rechtliche Befürchtungen online pokern können. Dazu ist das Rake auch noch sehr spielerfreundlich. Das ist alles super so. Trotzdem finde auch ich es völlig inakzeptabel wie zu dem Thema Rakebacksystem mit den Vielspielern und Grindern umgegangen wird. Wir spielen euch Monat für Monat ohne Ende Rake ein. Bei mir sind es schon 2,5k im Monat, und ich spiele noch lange nicht die höchsten Limits. Und davon gibt es ja viele. Klar sind wir es auch die auszahlen, aber in meinem Fall sind es keine 2,5K monatlich. Und zudem darf man auch nicht vergessen, dass wir es sind die die Tische am laufen halten und zum laufen bringen. Mein Grind beginnt sehr oft wenn nichts los ist. Dann bin ich derjenige der an offenen Tischen wartet und das Spiel Tisch für Tisch zum laufen bringt. Ein bisschen mehr wertschätzung wäre hier Seitens Win2Day schon angebracht. Wir wollen einfach nur ein faires System, das uns die Möglichkeit gibt unsere hart ergrindeten Edelweiß in Rakeback umzuwandeln. So wie es jetzt ist, geht es auf jeden Fall garnicht.

Hat noch jemand gerade Loginprobleme? Das Fenster mit Login bleibt weiß.
Auf der Homepage kann ich mich auch nicht einloggen

Original von Wadl
Hat noch jemand gerade Loginprobleme? Das Fenster mit Login bleibt weiß.
Auf der Homepage kann ich mich auch nicht einloggen

Ja, geht aber wieder.

Traffic auf NL100+ ist in letzter Zeit extrem eingebrochen. Ist das jedes jahr im Sommer so?

@rakeback: is ehrlich gesgat schon ein witz. Hab letzten Monat 5k geraked (in den Monaten davor ca. gleich viel) und trotzdem nur 1800 Edelweiß am Konto. Damit kann ich mich grad mal zu weekly+monthly PLX und dem freeroll anmelden. Dann muss ich 6 Monate sparen um wieder auf 1800 zu kommen

Man muss win2day dahingehend schon in Schutz nehmen, als dass sie es nicht leicht haben legal irgendeine Form von Rakeback zu gewaehren - zumindest scheint das die allgemeine Rechtsauffassung zu sein.
Auf der anderen Seite sammelt man diese Edelweiß ja nur - und klettert auf irgendwelche Gipfel - wenn man spielt. Und je mehr man spielt, desto mehr Edelweiß und desto hoeher klettert man, da liege ich doch richtig?
Ihr versucht Leute zum vielspielen zu motivieren, duerft das aber nicht. Die Konsequenz, dass ihr dann dafuer Rakeback gewaehren solltet, nehmt ihr nicht wahr.
Ihr seid wie all die anderen Anbieter, die einen einzahlen aber nicht auszahlen lassen im Endeffekt.

Lasst euch also was einfallen, oder schafft das ganze Dreckssystem ganz ab, das waer den Spielern gegenueber fairer als die jetzige Situation.

Nicht optimal aber eine einfache Lösung und obv mit dem Gesetz in Einklang wären das buy in fürs Großglockner PLX zu senken, das ganze öfter anzubieten und wenns rakeback sein soll noch eine flachere Auszahlungsstruktur.

Original von onehotminute
Nicht optimal aber eine einfache Lösung und obv mit dem Gesetz in Einklang wären das buy in fürs Großglockner PLX zu senken, das ganze öfter anzubieten und wenns rakeback sein soll noch eine flachere Auszahlungsstruktur.

Die Casinos Austria haben frueher regelmaeßige Cashgamespieler einmal im Quartal zum Pokerlotto eingeladen und dabei ein paar k ausgeschuettet. Und in so nem Schuppen kommen grad mal ein paar handvoll Spieler zusammen, die jedes Wochenende am Start sind im Cashgame Bereich.

Wenn Rakeback nicht erlaubt ist, wieso reduziert man nicht einfach den Rake?

Dann wären alle glücklich.
Vielspieler, weil sie weniger Rake zahlen.
Der Anbieter, weil er weniger Kopfschmerzerei bzgl. Rechtssituation hat
und den Recreationals ists sowieso egal oder die freuen sich.

Man könnte aber auch einfach einen Jackpot wie bei Pokerstars einführen,
der aber im Gegensatz zu Pokerstars nach jedem 2-7-(optional Bluff)-Play, welches erfolgreich (am River) durchgeführt wurde,
an alle ausgeschüttet wird, die jede Runde 2 Ct. oder 7 Ct. einzahlen.

Oder aber ein %-Satz des gezahlten Rakes je Spielhand wandert in den Jackpot (gecappt natürlich; dann ohne Runden-opt-in)
Und ausgezahlt wird der JP anteilig an die JP-Hand und dann entweder den Tisch oder das Limit oder alle, die online sind.

Die Jackpot-Hand könnte aber auch von Jackpotkackerei zu JPKnackerei wechseln. Damit wäre der 2- bzw. 7-Ct.-Beitrag allerdings wohl auch obsolet.

ODER

Man lädt x-bliebige Spieler per Zufallsgenerator zu einer x-beliebigen Zeit zu einem Freeroll ein.

D.h. die Leute sind eingeloggt, ggf. spielen sie gerade und dann poppt plötzlich so'n Glückwunschfenster auf und dann können sie sich entscheiden, ob sie beim Freeroll, das instant beginnt, mitmachen möchten oder nicht.

Und Basis für den Prize Pool ist das "Rakeback", was kein Rakeback sein darf, oder ein Teil dessen.

----------
Frage: Vergebt ihr Praktikas? Vorlaufzeit? Corona? Unternehmensbereiche?

deine jackpots und pop up vorschläge sind für den müll. wir reden hier von konstanten monatlichen rakebackbeträgen für vielspieler abhängig vom erzeugten rake und keine köderanimation für recreational 20 euro paysafeeinzahler.

was rechtlich wirklich möglich ist, weiß ich nicht, aber es gibt sicherlich einen spielraum.

Original von WienerGrinder
deine jackpots und pop up vorschläge sind für den müll. wir reden hier von konstanten monatlichen rakebackbeträgen für vielspieler abhängig vom erzeugten rake und keine köderanimation für recreational 20 euro paysafeeinzahler.

was rechtlich wirklich möglich ist, weiß ich nicht, aber es gibt sicherlich einen spielraum.

Aus Sicht eines Vielspielers, der sich als systemrelevant betrachtet und der erwartet vom System für seine nicht bestellte Dienstleistung (Vielspielen, Tische öffnen) beteiligt zu werden, ja.

Aus Sicht eines Pokerraums, der Teile des Rakes wieder unter die Leute bringen (Als Form der allgemeinen Wertschätzung) und dabei niemanden bevor- oder benachteiligen möchte, nein.

--------
Btw. sind das keine glücksspielspielanimierenden Elemente. Das sind einfach nur neutral vergebene Benefits und Fun-Features, unabhängig vom Spielvolumen.

Und das meiste Geld macht ein Pokerraum mit Recreationals und nicht mit sharkigen Regulars, die wie er Geld aus dem System ziehen.
Würde der sharkige Regular nicht am Start sein, würden sich Spiele dennoch entwickeln und dennoch stundenlang laufen und der Profit wäre für den Pokerraum noch höher als er aktuell ist.

Ich denk auch nicht dass man damit argumentieren kann als reg systemrelevant zu sein. Gibt kaum regs die HU spielen wenn sich nicht nach ein paar Händen noch jemand an den Tisch setzt. Aber ich denke ein System bei dem man nach x Fortschritt eine Belohnung bekommt wäre auch für recs ein Grund zu spielen. Und wenns nur ein Turnierticket ist, bzw. die Möglichkeit Punkte direkt in Turniertickets umzuwandeln. Das pokerlotto ist halt zu sehr vom Glück abhängig.

Alternativ könnte es vielleicht pokerspezifische Angebote in der w2d Lounge geben?

Auf Fulltilt gabs und gibts sogar Regs, die nicht weiterspielen, wenn sie merken, dass du von den Stats her kein Fisch bist.

Ja, aber ich dachte spielanimierende Elemente wie Rakeback oder Gamification mit monetären Benefits wären nicht erlaubt?
Zumindest las ich das aus Beiträgen heraus.

--------
Wie gesagt: Die einzigen Optionen, die niemanden bevor- oder benachteiligen, wären die Angesprochenen, denke ich.
Ggf. ist sogar dieses 2-7 JP-Ding auch keine Möglichkeit, da in gewissem Maße leicht spielfördernd.
Alle anderen Vorschläge würden doch das Spielvolumen zugrunde legen und dadurch spielanimierenden Charakter erlangen, oder nicht?

Aber es gibt oder gab doch auch diese "cash is fesch" mission wo man nach 1000 raked Händen ein paar Edelweiß bekommen hat. Ist doch auch spielanimierend?

alles ist spielanimierend, wie z.B auch gewinnspiele in der win2daylounge an denen man nur nach gewisser anzahl an slotsspins teilnimmt usw.
poker ist ein nischenmarkt und bringt win2day verglichen mit livecasino und slots einfach zu wenig damit man sich mit ein paar pokerspielern beschäftigt die sich ein faireres rewardsystem wünschen würden in welcher form auch immer, zumal man monopolstellung genießt und mit dem argument: " spielt doch woanders wenn es euch nicht passt" kommen kann.

Original von WienerGrinder
alles ist spielanimierend, wie z.B auch gewinnspiele in der win2daylounge an denen man nur nach gewisser anzahl an slotsspins teilnimmt usw.
poker ist ein nischenmarkt und bringt win2day verglichen mit livecasino und slots einfach zu wenig damit man sich mit ein paar pokerspielern beschäftigt die sich ein faireres rewardsystem wünschen würden in welcher form auch immer, zumal man monopolstellung genießt und mit dem argument: " spielt doch woanders wenn es euch nicht passt" kommen kann.

Naja, dann wäre euer Weg einen Lobbyismusverein/Interessenvertretung für Pokerspieler- und Interessierte zu gründen.
Benefits: Rechtsbeistand und Netzwerken auf Events, die durch die Vereinsbeiträge bezahlt werden.
Also braucht ihr nur 3-5 Personen für die Vereinsgründung, nen Treuhänder-Bankkonto für die Beiträge und dann ne Meldeadresse und
ihr solltet euch mit Anwälten vernetzen.

Erreicht ihr netzwerktechnisch eine kritische Masse, könntet ihr dann zum Boykott aufrufen bzw. einen W2d-Generalstreik ausrufen und Win2day an den Verhandlungstisch zwingen, um ein gerechteres Rewardsystem für alle zu erreichen.

Aber Vorsicht: Ich hab mal im p2p-Forum Stars-Leuten geschrieben sie mögen sich Rational-Aktien kaufen, um so Einfluss aufs System nehmen zu können.
1 Woche später wurde publiziert, dass der CEO Aktien im großen Maßstab kaufen würde.