Original von Izzet
Original von BrEaKdOwNpG
die affis könnten sich auch mal zusammenschließen. was kann es denn kosten, eine pokerplattform online zu bringen, die gut funktioniert, minimalistisch ist und guten rakeback ausschüttet? selbst wenn das 50-100mio$ kostet (was ich mir nicht mal vorstellen kann, man braucht doch nur gute programmierer, gute server und ein bissl personal, größter kostenpunkt ist bestimmt gute werbung um die spieler zu generieren), sind die doch in 1-2 jahren wieder drin, wenn man attraktiver wird als stars. amaya wird sicher nicht zurückrudern und stars wohl eher im notfall wieder verkaufen. und selbst wenn sie zurückrudern, sind die kunden erstmal weg. hätte ich die kohle, würde ich das sofort umsetzen. kann man ja mal bei höhle der löwen anfragen![]()
seit 2005 bei ps.de? mhh entweder hast du die letzten 12 jahre so hart das pokerlife generded dass du jeden Bezug zur Realität verloren hast oder du spielt schon seit 10 Jahren nicht mehr aktiv. Falls letzteres der Fall sein sollte, kleine Info: der pokermarkt ist tot.
ich spiel schon lange nicht mehr online, nur noch aus spaß ein paar donkaments.
ja genau der pokermarkt ist sowas von tot, deswegen macht stars auch 800mio$ jahresumsatz. total tot dieser markt![]()
Dieser Blogeintrag von Stars ist großartig. Nicht nur, dass ich schon nach zwei Absätzen meine Bullshit-Bingo-Karte voll hatte. Entlarvend war besonders
We have seen additional concrete positive signs: more hands seeing the flop, bigger pot sizes,.......
mehr Rake.
Der Vollständigkeit halber die Buzzwords aus der Bingo-Karte: exciting challenge, mission, commitment, playing experience (= customer experience), tremendous success
BINGO!
Original von kronenbourg
Galfond bringt eine neue Seite auf den Markt. Sein letztes Statusupdate hört sich ganz gut an. Man wird sehen, was die Zukunft bringt.
Cliffs? Weniger Rake und eigene Software?
die jungs basteln halt noch an der software. start war eigentlich für anfang 2017 geplant.
hab dir mal was von galfon gequotet, ka ob ich da hinverlinken darf
Spoiler
A poker site should value poker players.
It should value the casual player for the money he's willing to put on the line to play a game he loves. For choosing poker over other hobbies, and for choosing their site over other sites.
It should value the enthusiast and semi-professional for the liquidity they provide and for growing the game. For spreading the word, across different mediums, about their favorite site.
It should value the professional for embodying the dream that brings so many people to poker. For proving that poker is a game of skill. For promoting the game of poker to their fans, students, followers or subscribers.
A poker site needs to believe in the dream of poker as a career. It shouldn't cater to professionals over other players, but it must make every policy change with the viability of the dream in mind.
A poker site needs to be a software and user experience company. Like other software companies, it should be eager to mine the trove of knowledge, experience, ideas, and feedback that is its player base. It should seek to build a fun and engaging environment that all types of players enjoy playing in.
A poker site should be transparent. It can't respond to every little idea, thought or wish, but it should do its best to explain its actions. It can't seek to please everyone by making changes that hurt the business, but it shouldn't ignore the public. It should be held accountable for the decisions it makes. It should be able to explain itself in a way that reasonable customers will understand.
A poker site should believe in fairness. Not fairness for the sake of public image and profits, but fairness for fairness's sake. It shouldn't let honest players, professional or recreational, be taken advantage of by others exploiting unenforceable rules. It should seek to put a stop to predatory behavior and to cheating of any kind. It should strive to create as level a playing field as possible.
A poker site should be agile in this ever-changing online environment. New ideas for improvement should be acted on. New advances in technology should be responded to. New problems should be met with creative solutions.
A poker site should understand that it doesn't have to lose for the players to win. Poker operators, professionals, and non-professionals all have their goals/wants/needs and these lists aren't mutually exclusive. It is possible for policy changes to be a win-win-win, or a win-win-tie. The search for these changes should be never-ending.
A poker site shouldn't obsess over where poker was five or ten years ago. It should seek to build a sustainable economy in the conditions of the present. It must continue to adapt to the climate.
I want a fair, honest, transparent poker site that believes in the dream that I have lived.
I'm going to give it my best shot
Galfond Software wird doch niemals erfolgreich sein. Mit den ganzen rechtlichen Problemen sehe ich das eher als Millionengrab. Als ob ein Fish sich dahin verirrt. Wenn dann sind da die ganzen Regs unter sich.
Naja, dass Galfond um die verschiedenen Gesetzgebungen weiss und dass man genügend Fische braucht, kannst du ihm wohl schon zutrauen. Ohne konkrete Einzelheiten, vor allem wer seine Partner sind, ist aber alles nur Kaffeesatzleserei.
Sie sagen ja nur, in Zukunft gibt es keine mehr. Wenn sie verfallen, müssten alle eine Mail bekommen :facepalm::facepalm::facepalm:
wie immer bei sowas. Besser wirds mit der Zeit nicht. Also jetzt eintauschen wenn du kannst.
Original von Solderiron
Wenn sie verfallen, müssten alle eine Mail bekommen!
Du bist ja schon lange genug dabei um zu wissen wie der Hase läuft.
Ja müsste, kommt aber selten vor und wenn 24h vorher ohne Frist.
Biste krank, urlaub oder einfach nicht mitbekommen biste deine Points/Kohle los.
Besser jetzt, als garnicht.
Wo ist das Problem sie einzulösen? Für die Punkte gibt´s doch Cash und Turniertickets für die gleiche Anzahl. Warum aufheben?
Gibt's denn schon Detailinformationen, wie das Rewards-Programm dann aussehen wird?