Hallo,
ich weiß nicht, ob ich im "Small Talk" richtig bin, kann also gern verschoben werden...
Zu meiner Frage:
Mich würde interessieren, was ihr als Gegenteil von "still" bzw. "Stille" anseht?
Ich habe schon ein paar Antworten gefunden,
laut, geräuschvoll, ohrenbetäubend
aber so richtig anfreunden kann ich mich noch mit keiner...
Bin also offen für Vorschläge. 
Als erstes fällt einem da doch laut ein. In welchem Kontext brauchst du das Wort denn?
Das Problem ist denke ich, dass Stille nur die Abwesenheit von Geräuschen ist. Ähnlich, wie Schatten nicht das Gegenteil von Licht ist, sondern Schatten nur die Abwesenheit von Licht ist. Niemand würde aber denke ich sagen, dass Schatten das Gegenteil von Licht ist.
Original von TurboMaN
Als erstes fällt einem da doch laut ein. In welchem Kontext brauchst du das Wort denn?
Das ist imo eine sehr wichtig Frage.
Denn "still" kann durchaus verschiedene Bedeutungen haben.
"Stilles Örtchen". "Eine stille Stelle". "Er ist still".
Ich wambo, du wambo, er/sie/es wambo.
http://synonyme.woxikon.de/synonyme/still.php
Original von Speckftw
Original von TurboMaN
Als erstes fällt einem da doch laut ein. In welchem Kontext brauchst du das Wort denn?Das ist imo eine sehr wichtig Frage.
Denn "still" kann durchaus verschiedene Bedeutungen haben.
"Stilles Örtchen". "Eine stille Stelle". "Er ist still".
Ich wambo, du wambo, er/sie/es wambo.http://synonyme.woxikon.de/synonyme/still.php/blockquote >
Kontext: Anwesenheit von Geräusch... Stille ist ja quasi die Abwesenheit jeglichen Geräusches, also quasi die Geräuschlosigkeit (zumindest eine Art/Definition von Stille)
Original von josch2001
Als Substantiv: LärmThx, das gefällt mir schon mal ganz gut.
Original von Khrano
Das Problem ist denke ich, dass Stille nur die Abwesenheit von Geräuschen ist. Ähnlich, wie Schatten nicht das Gegenteil von Licht ist, sondern Schatten nur die Abwesenheit von Licht ist. Niemand würde aber denke ich sagen, dass Schatten das Gegenteil von Licht ist.Cooler Post, thx.
Also Substantiv "Lärm" finde ich schon mal ganz gut...
Aber beim Adjektiv bin ich noch unschlüssig... "geräuschvoll" bedeutet ja eigentlich auch laut, bzw. wird eben eher mit viel Geräusch assoziiert... ich hätte aber eben gerne ein "neutrales Adjektiv", welches einfach nur die Anwesenheit von "Geräusch" beschreibt, ohne es näher zu spezifizieren, im Sinne von laut/leise.
Original von josch2001
Habs nicht dazu geschrieben weil obv. aber wenn dir Lärm gefällt: lärmend?
Ist lärmend nicht ein Partizip Präsens und kein Adjektiv? 
"Laut" (Adj.) bedeutet ja nicht nur das "Gegenteil" von leise. Bei "der Laut" wird das deutlich. Dabei wird nicht die Lautstärke bewertet, sondern nur das Auftreten eines Geräusches. Daher passt das m. M. n. am besten. Andernfalls würde ich es mit "niemals/keine Stille" umschreiben.
Original von DerExec
geräuschig
sehr geil, musste lachen ♦@Khrano: kannst du mal erläutern/ begründen, warum "Schatten" nicht das Gegenteil von Licht ist? Wie definierst du "Gegenteil" allgemein?
Übrigens geht es hier ja um eine sprachliche Frage, nicht so sehr um wissenschaftlich korrektes Bezeichnen des Gegenteils. Sprache ist immer im Fluss und entwickelt sich mit den Konventionen der Sprechenden, richtig? Und in der Alltags- bzw. Umgangssprache wird Schatten eigentlich schon als Gegenteil von Licht gesehen...
Original von Pokersaft
Original von josch2001
Habs nicht dazu geschrieben weil obv. aber wenn dir Lärm gefällt: lärmend?Ist lärmend nicht ein Partizip Präsens und kein Adjektiv?
Darfst nicht vergessen, dass Verben als Partizip verwendet die Bedeutung eines Adjektivs annehmen.
Immerhin kann man Partizipien ja auch deklinieren.
Ich würde Gegenwörter also nicht davon abhängig machen, ob sie in der Grundform Substantiv, Verb oder Adjektiv sind.
Original von RaisingGambler
Original von DerExec
geräuschig
sehr geil, musste lachen ♦@Khrano: kannst du mal erläutern/ begründen, warum "Schatten" nicht das Gegenteil von Licht ist? Wie definierst du "Gegenteil" allgemein?
Übrigens geht es hier ja um eine sprachliche Frage, nicht so sehr um wissenschaftlich korrektes Bezeichnen des Gegenteils. Sprache ist immer im Fluss und entwickelt sich mit den Konventionen der Sprechenden, richtig? Und in der Alltags- bzw. Umgangssprache wird Schatten eigentlich schon als Gegenteil von Licht gesehen...
Das Gegenteil von Licht ist für mich Dunkelheit. Wenn ich gerade so drüber nachdenke, dann bin ich mir meiner Sache aber nicht mehr ganz so sicher.
Geräuschvoll dürfte aber denke ich passen. Ist wertneutraler als "Lärm", weil Lärm eine sehr negative Konnotation hat.
