Rechtsschutzversicherung

Rechtsschutzversicherung am besten über Advocard, auch wenn es paar Euro mehr kostet. Da sind wenigstens Behördliche Widerspruchsverfahren versichert.
Sonst überall das Kleingedruckte lesen oder den Anwalt dann selber zahlen.

Das ist politisch so gewollt, das Kinder aus reichen Gegenden nicht unter sich bleiben sondern auch mit allen anderen Kindern z.B. mit Migrationshintergrund oder Hartz IV Familien auf eine Schule gehen. Das kann der Staat so machen und dagegen hilft nur eine private Schule. Auch wenn es für dich wenig sinnvoll erscheint, dass deine Tochter auf eine weiter entfernte Schule muss.

Bin bei der Arag sehr zufrieden, freue anwaltswahl, keine sb und humane Kosten. Nimm auf keinen Fall irgendeine Schrott billig Versicherung die 10€ weniger kostet du wirst es bereuen. Frist hatte ich damals glaub ich 3monate oder so

Laienmeinung, hatte sowas auch mal, dass es absehbar war, dass ich dachte ich brauche was.

Vorlaufzeit war immer 3-6 Monate, je nach Rechtsgebiet und alle Versicherung haben quasi Bloecke der Versicherungsgebiete, hier gilt es rauszufinden, wo genau das Thema aufgehangen waere.

Kenne mich ziemlich gut aus mit der Materie und kann dir auch alles beantworten was du dazu wissen willst.

Problem ist halt, dass du so unfassbar unsympathisch schreibst, dass ich einfach keine Lust darauf habe.

Deshalb nutze ich hier einfach mal die Möglichkeit des Stärkeren und lasse dich verhungern. Merkst selbst, ne?

Nächstes mal einfach realistisch und sachlich sinnvoll und die Keule Zuhause lassen, dann packe ich auch mein Pfefferspray nicht aus und helfe gerne weiter.

"Möglichkeit des Stärkeren"

Scheint sich ja offenbar durch die kürzlich erfolgten Veränderungen bei dir einiges an Negativität angestaut zu haben.
Gute Besserung auf jeden Fall.

Tipp: Leute, die man nicht mag, zu ignorieren anstatt zu stalken, könnte helfen:s_drink:

Original von OnkelHotte
"Möglichkeit des Stärkeren"

Scheinst den Vergleich/Hinweis auf dein Vorhaben nicht mal gecheckt zu haben
Hast du vielleicht nochmal deinen Opener gelesen, bevor du mir angestaute Negativität unterstellst. Awesome dude ♦

Ich versuchs mal ohne Worte, Burney, Hotte:

wtf geht denn hier ab

Original von SvenBe
Ich versuchs mal ohne Worte, Burney, Hotte:

Kann man Mit taf Geld wetten?

Vorsicht Burney, Hotte macht jeden Tag Crunches!!!

ich möchte nicht für alle Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte sprechen aber du wirst möglicherweise selbst mit Rechtsschutzversicherung Probleme haben einen Anwalt zu finden, der das zu den gesetzlichen Gebühren (welches die einzigen sind, die die RSV trägt) macht. Im Widerspruchsverfahren bist du bei 'nem Streitwert von 5.000,00 € und im Eilverfahren bei 2.500,00 € - sind insgesamt ungefähr knapp unter 800,00 € netto Gebühren für den Rechtsanwalt. Ich mache solche Zuweisungsverfahren halbwegs regelmäßig und nie für die gesetzlichen Gebühren.

Falls du jemanden suchst der sowas regelmäßig macht, wirst du also vermutlich oben drauf zahlen müssen.

Falls du eine RSV wählst kann ich aus Rechtsanwaltssicht in jedem Fall von der Advocard abraten btw. Die weigern sich alle Gebühren über der Mittelgebühr zu zahlen und das verlangt der Rechtsanwalt dann von seinem Mandanten direkt.

@hotte: wenn das der einzige Grund ist eine RV abzuschließen, solltest du darauf verzichten. Im Falle eines Falles halt den Anwalt selber zahlen.

Original von JoePistone
ich möchte nicht für alle Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte sprechen aber du wirst möglicherweise selbst mit Rechtsschutzversicherung Probleme haben einen Anwalt zu finden, der das zu den gesetzlichen Gebühren (welches die einzigen sind, die die RSV trägt) macht. Im Widerspruchsverfahren bist du bei 'nem Streitwert von 5.000,00 € und im Eilverfahren bei 2.500,00 € - sind insgesamt ungefähr knapp unter 800,00 € netto Gebühren für den Rechtsanwalt. Ich mache solche Zuweisungsverfahren halbwegs regelmäßig und nie für die gesetzlichen Gebühren.

Falls du jemanden suchst der sowas regelmäßig macht, wirst du also vermutlich oben drauf zahlen müssen.

Falls du eine RSV wählst kann ich aus Rechtsanwaltssicht in jedem Fall von der Advocard abraten btw. Die weigern sich alle Gebühren über der Mittelgebühr zu zahlen und das verlangt der Rechtsanwalt dann von seinem Mandanten direkt.

Original von JoePistone
ich möchte nicht für alle Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte sprechen aber du wirst möglicherweise selbst mit Rechtsschutzversicherung Probleme haben einen Anwalt zu finden, der das zu den gesetzlichen Gebühren (welches die einzigen sind, die die RSV trägt) macht. Im Widerspruchsverfahren bist du bei 'nem Streitwert von 5.000,00 € und im Eilverfahren bei 2.500,00 € - sind insgesamt ungefähr knapp unter 800,00 € netto Gebühren für den Rechtsanwalt. Ich mache solche Zuweisungsverfahren halbwegs regelmäßig und nie für die gesetzlichen Gebühren.

Falls du jemanden suchst der sowas regelmäßig macht, wirst du also vermutlich oben drauf zahlen müssen.

Falls du eine RSV wählst kann ich aus Rechtsanwaltssicht in jedem Fall von der Advocard abraten btw. Die weigern sich alle Gebühren über der Mittelgebühr zu zahlen und das verlangt der Rechtsanwalt dann von seinem Mandanten direkt.

Wie sieht das denn da aus wenn man freie Anwalts Wahl hat ? Bei meinem Vertrag habe ich das und kann überall hingehen

wie gesagt das Problem besteht möglicherweise darin, dass die Rechtsanwälte nicht bereit sind, ein Verfahren zu den gesetzlichen Gebühren zu bearbeiten. Freie Anwaltswahl bedeutet lediglich, dass dir die RSV keinen Anwalt aufzwingt - den Findungsprozess musst du dann aber selbst durchführen und der kann eben schwierig sein.

Du sagst also dich gut auszukennen und hin und wieder mal derartige Themen selber (als Anwalt?) zu regeln und verwendest in deinem Wortschatz dann die Formulierung 'Gesetzliche Gebühren'?

Klar, man muss hier nicht mit Fachausdrücken um sich werfen, aber das ist dann doch eine sehr merkwürdige Formulierung.

Btw. kann ich deine Ausführungen zur Gebührenordnung in Verbindung mit der Rechtsschutz nicht bestätigen.

was genau ist deiner Meinung nach am Begriff gesetzliche Gebühren falsch?

Original von BurneyGumble
Du sagst also dich gut auszukennen und hin und wieder mal derartige Themen selber (als Anwalt?) zu regeln und verwendest in deinem Wortschatz dann die Formulierung 'Gesetzliche Gebühren'?

Klar, man muss hier nicht mit Fachausdrücken um sich werfen, aber das ist dann doch eine sehr merkwürdige Formulierung.

Btw. kann ich deine Ausführungen zur Gebührenordnung in Verbindung mit der Rechtsschutz nicht bestätigen.

Der Begriff ist korrekt und der Hinweis mit der Kappung auch. Kenne keine RSV die das anders macht.

Ich fände es konstruktiv, wenn man nicht nur etwas für "merkwürdig" erklärt
sondern dann auch eine entsprechende Erläuterung dafür bietet, warum es denn anders sein soll.

Als Syndikus hab ich mit dem anwaltlichen Gebührenrecht eher weniger zu tun,
aber nach einem schnellen Blick ins RVG, das die Vergütung als aus "Gebühren uns Auslagen" bestehend
legaldefiniert, sehe ich nicht wo bei dem Begriff der Fehler sein soll.

Gesetzliche Gebühren sind also schlicht "auf Grundlage des RVG (+ ggf. sonstigen Gesetzen) berechnete Gebühren".
Was daran "merkwürdig" sein soll... keine Ahnung!?