Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] PT/PA bei SNGs

29 Beiträge
14 Benutzer
0 Reactions
4,064 Ansichten
traedamatic
Beigetreten: 05.09.2006

Hallo,

eigentlich wollte ich in diesem Thread https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=1443197 posten aber es geht irgendwie nicht. Wurscht!

Daher mach ich jetzt einfach einen neuen auf.

Ich hab mir mal eine andere Aufteilung überlegt aber bin mir nicht wirklich sicher diese auch richtig greift.

Also

10-7
7-5
5-4
3-2

Wichtig finde ich vorallem das Bubble- und ITM-Play, da da auch das meiste Geld gewonnen wird. Daher hab ich auch keine Überschneidung bei 5-4 und 3-2, da diese doch wohl total unterschiedliche Spielrichtungen sind.

Was meint ihr dazu?

matic


28 Antworten
Unam
Beigetreten: 17.08.2006

Wenn du noch einmal nen Thread von mir kaputt machst. Dann...
So dann erkläre ich den Thread hier nun zum Nachfolger und ändere den Link in den FAQs.


traedamatic
Beigetreten: 05.09.2006

HILFE!! ?( Was hab ich gemacht?! Ich wollte doch nur nochmal die Diskussion anheitzen!


Ignite
Beigetreten: 15.02.2006

Wie wir alle wissen, werden die Gegner nach der Bubble eben looser. Daher schraub ich meine Pushing-Range hoch und meine Calling-Range minimal runter...du hast vollkommen Recht, dass viele das nicht mit einberechnen...gott sei dank ist für viele die low-mid-limit sngs spielen 3/3*itm > 1/3*win...danach is bei diesen jungs eben alles drin...


Y0d4
Beigetreten: 03.05.2006

Original von Ignite
Wie wir alle wissen, werden die Gegner nach der Bubble eben looser. Daher schraub ich meine Pushing-Range hoch und meine Calling-Range minimal runter...du hast vollkommen Recht, dass viele das nicht mit einberechnen...gott sei dank ist für viele die low-mid-limit sngs spielen 3/3*itm > 1/3*win...danach is bei diesen jungs eben alles drin...

du meinst tighter, right?


nsn
nsn
Beigetreten: 31.12.2006

Original von Y0d4

Original von Ignite
Wie wir alle wissen, werden die Gegner nach der Bubble eben looser.

du meinst tighter, right?


An der Bubble werden see zu tight, 3handed denken sie sich dann "bin ja eh im Geld" und werden oft übertrieben aggressiv.


Y0d4
Beigetreten: 03.05.2006

Original von nsn

Original von Y0d4

Original von Ignite
Wie wir alle wissen, werden die Gegner nach der Bubble eben looser.

du meinst tighter, right?

wieso sollte man looser pushen und tighter callen wenn die gegner looser wurden?
versteh ich nicht..


Original von Y0d4

Original von nsn

Original von Y0d4

Original von Ignite
Wie wir alle wissen, werden die Gegner nach der Bubble eben looser.

du meinst tighter, right?

wieso sollte man looser pushen und tighter callen wenn die gegner looser wurden?
versteh ich nicht..

Du hast ihn falsch verstanden.
Pushing Range hochschrauben -> weniger pushen weil öfter gecallt wird
Calling Range runtershrauben -> mehr callen weil looser gepusht wird
aber nur leicht verändern, nicht direkt ganz extrem ;)


Unam
Beigetreten: 17.08.2006

Original von M666L
Ich würde gerne wissen, welche Werte ich mir von PA unbedingt anzeigen lassen sollte und wie ich die noch vorhandene Spieleranzahl berücksichtigen kann, da ja die Spielweise sich verändert von 10 handed bis HU.
Hat vielleicht irgendjemand schon ein passendes Layout?


shakin65
Beigetreten: 17.09.2005

Original von Unam1337

Original von M666L
Ich würde gerne wissen, welche Werte ich mir von PA unbedingt anzeigen lassen sollte und wie ich die noch vorhandene Spieleranzahl berücksichtigen kann, da ja die Spielweise sich verändert von 10 handed bis HU.
Hat vielleicht irgendjemand schon ein passendes Layout?

Preferences/Filters bei Hud habe ich auf 8-10, 6- 7, 4 - 5, 3 und 2 Spieler, jeweils als Min und Max. Von den Stats finde ich VP$P, Preflopraise, Attempts to Steal, Anzahl der Hände und Aggression am interessantesten

EDIT: habe mir gerade erst den thread durchgelesen. war wohl keine aktuelle frage =)


Danke für die Infos, ich habs mir jetzt mal neu eingestellt, mal schaun wie ich damit zurecht komme.

Muss ich eigentlich irgendwas ändern bei den Tischen mit max. 10 oder max. 6 handed, wenn nur noch wenige Spieler dabei sind? Denn PA fragt mich immer, ob es ein shorthanded tisch ist.

EDIT: Meinst du mit Aggression "Aggression Frequency total"?

Und kannst du mir noch zu den Werten etwas sagen, in welchem Bereich sie sein sollte, bzw. wie ich diese Werte einstufen sollte?


DagobertSuper
Beigetreten: 08.05.2006

Ok, die Stats finde ich auch interessant. Aber gibt es evtl. irgendwo richtwerte nach denen ich meine einteilung (z.B. WERTE des vp$p) für die einzelnen gruppen (10-7, 6-4, 3-2) vornehmen kann?


DarkWings85
Beigetreten: 13.09.2006

Also ich habs bei mir folgendermaßen:

7 - 10
5 - 7
3 - 5
2 - 3

Diese Einstellungen für PAHU habe ich aus einem SnG Buch, optimiert für SnG's =)


aus welchem Buch hast du das denn?

3-5 ist ja wohl totaler quatsch


DarkWings85
Beigetreten: 13.09.2006

Ich finde das Buch sehr gut und kann ich nur weiterempfehlen!
Es geht rein um SnG's, $11er und aufwärds
Ebenso werden die Einstellungen für PT / PAHUD (Layout Manager ebenfalls) erklärt und beschrieben :)

How to Earn $30,000 Per Month Playing Online Poker: Or, the Definitive Guide to No-Limit Single Table Tournaments Online: A Step-by-step Guide to Single-table Tournaments

Link: ---> Klick


Phoe
Beigetreten: 03.02.2006

nichts gegen dein buch, aber die einstellungen sind nicht wirklich gut. imo kannst du hier in der strategiesektion deutlich bessere einstellungen finden.
http://www.pokerstrategy.com/de/strategy/weekly-sng/983/
bücher sind generell nicht schlecht, aber man sollte nie ein artikel oder ein buch als das optimum ansehen. ich sag auch nicht dass alles was PS.de bei sngs schreibt richtig ist (bin kein fan von diesen charts ), aber die statsunterteilung wie sie hier empfohlen wird macht mehr sinn. Denn
* 7-10 meistens early phase mit viel BB
* 5-7 wird shorter PoF teilweise
* 4 Bubble! ganz wichtig seperat zuhaben
* 3 itm, viele werden hier looser, hier könnte man auch noch das HU dazunehmen, ich find HU seperat aber besser.
* 2


DarkWings85
Beigetreten: 13.09.2006

Das versteh ich nicht so ganz wie man die einzelnen Werte eingeben muss? Ich mein, da steht doch beim Filter immer "min. und max"!? Hab nun einfach bei beiden "min und max" die einzelnen Werte eingegeben (min. 4 und max. 4) war das so richtig?

Ich bin auf der Suche nach einem geeignetem Layout für SnG's & MTT's...
wäre super, wenn jemand dieses zur Verfügung stellen könnte =)


shakin65
Beigetreten: 17.09.2005

Original von DarkWings85
Das versteh ich nicht so ganz wie man die einzelnen Werte eingeben muss? Ich mein, da steht doch beim Filter immer "min. und max"!? Hab nun einfach bei beiden "min und max" die einzelnen Werte eingegeben (min. 4 und max. 4) war das so richtig?

yup

Original von DarkWings85
Ich bin auf der Suche nach einem geeignetem Layout für SnG's & MTT's...

wenn du ein table layout meinst, wird dir die suchfunktion sicher weiter helfen. für party und stars gibt es da ganz userfreundliche.


DarkWings85
Beigetreten: 13.09.2006

Original von shakin65

Original von DarkWings85
Ich bin auf der Suche nach einem geeignetem Layout für SnG's & MTT's...

wenn du ein table layout meinst, wird dir die suchfunktion sicher weiter helfen. für party und stars gibt es da ganz userfreundliche.

Ich habe bisher in diesem Forum kein Table Layout gefunden, welches für SnG's & MTT's geeignet wäre... wäre super, wenn du mir für Stars weiterhelfen könntest =)