DAS ist dann doch überraschend.
In den letzten Tagen hatte ich ein ziemlich gutes Gefühl, dass Coke die Challenge gewinnt. Er ist wieder fleißig und ein wirklich verflücht starker Spieler, der stets die neusten Tendenzen der Regs auslotet und sein Spiel daraufhin sehr kreativ adjusted.
Hier erinner ich mich zum Beispiel an eine Situation, in welcher ich auf dem Weg ins Wohnzimmer feststellte, dass Coke gerade J9 oder sowas dreibettet und dann ein Axx Board c/f spielt. Seine Begründung: Die 3bet war schon alleine EV+ und er will nicht jedes Axx Board im 3bet Pot cbetten, da sonst seine cbet Range in dem Spot zu weak ist (gemessen an seiner 3bet Frequenz).
Oder auch so Kommentare: "Hier kann ich den River gegen DEN valuebetten. Wetten, dass er mich mit einer Queen snapcallt?! die c/c 3 streets Line ist so typisch für den, weil er der Typ Spieler ist, der es nicht über das Herz bringt hin und wieder die beste Hand zu folden. Ich meine, ich weiß nicht, ob es gegen meine Range wirklcih ein Fold ist, wenn beide Draws busten, aber das müsste man sich viel genauer anschauen und es ist ganz bestimmt kein Snap, so schlecht bin ich doch auch nicht, dass ich jeden busted Draw bluffe."
Insgesamt finde ich Cokes Spiel unheimlich tief und wohldurchdacht. Wenn man gegen ihn Heads Up spielt, dann ist es zwar nicht so, dass man permanent unter großem Druck steht, aber trotzdem weiß man in vielen Händen einfach nicht was man tun soll, eben weil er wirklich gut gebalanced ist.
Sim hat mir in den guten alten Zeiten Poker beigebracht und damals vor allem in der Zeit nach dem Comeback 3.0 mich von einem Wiedereinsteiger und Loser auf NL50 (das wollen wir nicht verschweigen) zu einem Winner gemacht. Natürlich war Coke auch viel damals bei uns, aber aufgrund der Didaktik von Sim87 würde ich schon sagen, dass ich von Sims Spiel damals eine ganz gute Vorstellung hatte und eine Ecke mehr kopierte. Seitdem ich kein Poker mehr spiele und Sim weggezogen ist, ist natürlich einiges an Zeit ins Land gestrichen. Insofern, weiß ich nicht wie akkurat meine Gedanken sind:
Sim ist so der Anti-Autopilotspieler schlechthin, unheimlich kreativ und vor allem sehr aggressiv, geht keinem Levelwar aus dem Weg und handelt so nach der Devise: "man owned wen man kann".
Die Kehrseite der Medaille ist, dass er die Varianz sehr anzieht: "das ist ein guter Spot zum 5bet bluffshippen. Hier kann ich den River overbetbluffshippen. Ich glaub, wenn er 3bettet, calle ich das ausnahmsweise und c/shippe viele flops..."
Overall würde ich sagen, dass coke besser gebalanced ist und dafür vielleicht einen ticken passiver als Sim, der doch sehr zum "fight fire with fire" neigt.
Darum erstaunt mich das Ergebnis so: Ich hab erwartet, dass Sim viel up ist, aber nicht dass er so konstant durchmarschiert (nicht nur diesen Monat, schondern sogar bereits seit einiger Zeit).
Heads Up gegen Sim ist immer ein munteres Rumgesplashe: Ich erinner mich noch an Anfang des Jahres als ich ihn an den NL200 HU Tischen auf ftp gesehen hab und mich dazusetzte. Wir haben 5 Hände gespielt und dann war er auf Sitout. Der Chatlog war ungefähr so:
"ich spiele nicht gegen dich nl200"
"bei unserem stil, ist gleich einer 2k down und vor allem wenn du das bist, ist jemand ziemlich sauer auf den anderen". Dann haben wir nl50 ge4tablet und es kam wirklcih genau so!
Alles in allem unterstütze ich zur Zeit gerne Coke und sehe es gerne wie er sich reinhängt. Ich hoffe Sim87 ist mir nicht allzu böse, aber ich hoffe doch ein Bisschen dass Coke das Ding nach Bonn holt.
