Skip to forum
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] NL25 QQ vs 3 Coldcaller

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
76 Ansichten
Kick4Ass
Joined: 04.05.2007

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)

Known players:
[tg]BU$34.99:///////;SB$57.88:///////;BB$15.00:///////;MP1 (Hero)$25.82:///////;MP2$10.35:///////;MP3$11.08:///////;CO$45.20:///////;[/tg]

Preflop: Hero is MP1 with Q:d, Q:c.
Hero raises to $0.90, 3 folds, BU calls $0.90, SB calls $0.80, BB calls $0.65.

Flop: ($3.6) 9:c, 9:s, 2:c (4 players)
SB checks, BB checks, Hero ??

Der BU 28/6 auf 18 Hände fold auf Cbet 67% 3 Situationen

Der SB 25/20 auf 40 Hände fold auf Cbet 100% 1 Situation

Der BB 11/3 auf 80 Hände fold Cbet 50% 2 Situationen

Frage hier : Cbet Pro / Contra

Pro : mit einer Cbet werde ich wohl alle PP's > 9 ausser das Set (FH) 2er zum folden bekommen. Ebenso die kleineren SC's sowie alle AJ+ Kombos die nicht in :club: da sind. Wobei mir die kleinen SC's in :club: erstmal keine Sorgen machen weil ich ja auch noch zu einem FD kommen kann.

Contra : Die SS der Villians sowie die Board Textur. TT - JJ würde wohl callen sowie AJ+ in :club: AQ in :club: blocke ich die Q bleibt also effektiv AK / AJ in :club: über.

Bin hier unschlüssig was das beste Play hier ist, tendiere aber im Moment zu einer Cbet

Grüße

Kick


1 reply
Sportbernd
Joined: 18.01.2005

pro cbet, denn es kann ne menge schlechteres callen 33-88 TT-JJ + FDs und selten overcards, da das board relativ dry ist reichen da auch 2$-2.4$ als cbetgröße. wieso nimmst du eigentlich an, das da 55-88 immer gefoldet werden auf ne cbet? das sehe ich gar nicht, dazu kommt es gibt viele actionkiller karten. wenn z.b villian TT hat ist J Q K A schon die todeskarte, wenn wir noch weiter runter in den paaren gehen, werden es natürlich immer mehr schlechte karten.

was wir auf nen c/r machen muß dann situativ entschieden werden, für 100 BB 7handed wird nen fold ziemlich schwer werden auf so einem guten board, da muß glaube ich schon mehr als einer AI gehen