F2T - AA

LOL ♦

wp!

Danke sehr Aufschlussreich!

und du meinst das wir mit den 42% hier eher nen knappen Spot eingehen sollten? Gerade ICM technisch mit dem SHorty gefällt mir der Call nicht,da die nit hier never loose broken wird!Falls ich iwas Falsch gemacht habe in meiner Rangeannahme nehm ich alles zurück und geh mich Geißeln wegen des Folds

Board: K♠6♠7♣
       Equity     Win     Tie
MP2    43.38%  43.38%   0.00% { AdAc }
MP3    56.62%  56.62%   0.00% { 77-66, AKs, K7s-K6s, 76s, AsQs, AsJs, AsTs, As9s, As8s, 9s8s, As7s, 8s7s, As6s, As5s, As4s, 5s4s, As3s, As2s, AKo, 76o }

ich finde den fold ultra ultra ultra schlecht.

Ic find ihn ultra ultra ultra knapp. begründe wenigstens deine Annahme, damit ich es verstehe!

Wir brauchen 40% und haben knapp mehr, aber durch die FT Aspekte und den Shorty fühl ich mich hier unwohl!
Habe nie behauptet das der Fold GUT war oder so, aber ich finde er ist gegen eine ULTRANIT( bezeichen ich übrigens auch Leute wie ihn, die da ohne hit nicht weiterspielen) tendenziell denkbar!

der BB war ne ultranit!! glaub nicht das er hier light KQ pusht. AK blocke ich. Wollt hier so knapp vorm FT nix riskieren und packe da mal den Semiherofold aus! Denke er protectet hier sein set und sehe IHN weniger draws pushen!

sample size?

Original von DasWodka

der BB war ne ultranit!! glaub nicht das er hier light KQ pusht. AK blocke ich. Wollt hier so knapp vorm FT nix riskieren und packe da mal den Semiherofold aus! Denke er protectet hier sein set und sehe IHN weniger draws pushen!

sample size?

90 hände nur von diesem tisch 12/10

Mit dem A♠: kann man sich nen Herofold evtl. noch schönreden.
So nicht.

Mit einem nutflushdraw sollte BB (12/10) vs 2 players eher callen, zumal Hero hier keine weitere bet am turn ohne weiteres raushauen wird und er position zu sb hat. Ich will damit nicht sagen das ein push mit A♠:X:spade: nicht in seiner range ist, aber eher vermindert.

Original von viktoalia
Mit einem nutflushdraw sollte BB (12/10) vs 2 players eher callen, zumal Hero hier keine weitere bet am turn ohne weiteres raushauen wird und er position zu sb hat. Ich will damit nicht sagen das ein push mit A♠:X:spade: nicht in seiner range ist, aber eher vermindert.

aber 66 und 77 sind in der check shoving range gell. die spielt er keinen falls c r oder c c ♦ ♦ ♦

@Visor

Warum? Dann hätte man zusätzlich doch noch den backdoor flushdraw.

BTW: deine Signatur... Bäh

Original von alwayswinning1111

Original von viktoalia
Mit einem nutflushdraw sollte BB (12/10) vs 2 players eher callen, zumal Hero hier keine weitere bet am turn ohne weiteres raushauen wird und er position zu sb hat. Ich will damit nicht sagen das ein push mit A♠:X:spade: nicht in seiner range ist, aber eher vermindert.

aber 66 und 77 sind in der check shoving range gell. die spielt er keinen falls c r oder c c ♦ ♦ ♦

GuessingGames. Wenn man davon ausgeht das er fast nie seine sets pusht ein klarer call. Wenn nicht, sehe ich hier kein snap. Dann bleibt es equitytechnisch eine knappe geschichte. Weil aber bereits en bischen im pot ist dann wohl eher ein knapper call. Es steht und fällt mit der annahme was villain hier pushen würde.

Dein ♦:D:D suggeriert mir als gebe es keine geheimnisse mehr im universum

Original von mksw
@Visor

Warum? Dann hätte man zusätzlich doch noch den backdoor flushdraw.

BTW: deine Signatur... Bäh

weil wir dann die ganzen reasonable semi bluffs blocken

Thanks

.

ich würde den flop noch kleiner betten und dann auf ein raise auch folden. nh nur flop unnötig viel zu groß angespielt

@ visor bleib uns doch bitte noch ein bisschen erhalten

Ist es wirklich notwendig, in den Handbewertungen rumzutrollen und Leute irgendwie blöd anzumachen, die sich hier eine konstruktive Bewertung bzw. Diskussion erhoffen?

Mit Paetrick

Original von paradoxpoker
ich würde den flop noch kleiner betten und dann auf ein raise auch folden. nh nur flop unnötig viel zu groß angespielt

Laden wir ihn damit nicht zum bluffen ein. Und lassen ihn zu günstig drawen? Man sollte hier doch auch protecten. Oder spielt das hier keine so große Rolle?