Muy buenos resultados anpespe. Ahora como tú dices a meter un poquito más de volumen gradualmente y listo.
Con constancia y estudio los resultados vienen solos.
Suerte en las mesas!
Avisos
Vaciar todo
Diarios y blogs de poker
539
Mensajes
56
Usuarios
213
Reacciones
95.4 K
Visualizaciones
Hola. Gracias chicos 
Estuve mirando la sesion de ayer y comprobe que en mesas normales quede even algo positivo y en las zoom fue donde tuve todas las perdidas. Pero la unica forma de hacer volumen y estar mas centrado en lo que hago son las zoom. Abriendo varias mesas me vuelvo loco 
. Tengo que adaptarme y es lo mismo que jugar torneos, no puedo jugarlos porque tardan mucho por lo que tendre que adaptarme a jugar zoom.
Es cierto que para el volumen lo óptimo son las zoom, pero es algo distinto y siempre que he jugado los resultados no han sido tan buenos como en mesas normales. Pienso que hay qu ejugar un poco mas tight, puesto que los villanos cuando jueguen van a jugar manos decentes y no con las manos que les toque, como pasa en las normales
Salu2!
Construir rangos de 3bet
original de Infinito46
Yo me baso en 5 factores basicos.Por orden de importancia
1. Fold a 3bet
2. Fold a Cbet 3betpot
3. Posición
4. Agresividad de villano
5. Tamaño de stackEl 6 seria que tan weak es el villano en river para tirarle en varias calles pero eso es para jugadores más avanzados.
Entonces vamos por puntos:
1. Fold al 3bet:
1.1El fold al 3bet del 60% ya basta para 3betear light con manos aceptables tipo SC, Axs. Hayq ue tener en cuenta que el fold al 3bet IP será más bajo que la media del villano.
1.2 A la hora de 3betear por valor 3betearemos aquellas manos que dominen el rango de call del villano de forma bastante clara, de esta forma evitaremos vernos en demasiadas situaciones comprometidas con manos medias lo que siempre se agradece.
1.3 Las manos medias que no dominan claramente el rango del villano son muy buenas para call pues se benefician de jugar contra un rango más amplio y así jugamos todo nuestro rango según lo que más le conviene.
2. Fold a Cbet en 3betpot:
Hay villanos que abandonan poco a la 3bet pero abandonan mucho en flop. Ejemplo 40 fold a 3bet 50% fold. Contra estos villanos haremos lo mismo que contra los del punto 1 solo que podremos ampliar un poco más nuestro rango por valor.
3. Posición
En vistas de que IP materializaremos más equity y llegaremos más al showdown podemos ampliar bastante nuestro rango de 3bet IP sobretodo contra villanos pasivos.
4. Agresividad del villano
4.1 Contra villanos pasivos materializaremos más equity con lo que podemos 3betear algo más loose.
4.2 Contra los villanos agresivos adaptaremos asegurándonos de que nuestro rango de valor no contenga demasiadas manos que van a tener decisiones marginales postflop(broadways desconectadas Offsuit, Ax medios. Y buscaremos 3betear manos disfrazadas tipo suited connectors para utilizar esta cualidad a nuestro favor. Cuanto más agresivo el villano más vamos a polarizar nuestro rango entre nuts y manos disfrazadas.
5. Adaptaciones deepstack
Las adaptaciones que haremos jugando deepstack serán sobretodo patentes contra villanos agresivos capaces de aprovecharse de la morfologia percibida de nuestro rango para atacarnos en boards bajos que les parecen favorables.
En estas ocasiones evitaremos 3betear manos que hitean top pairs solitarios en 3betpot(AKo inclusive) y nos centraremos mucho más en las manos disfrazadas.
Estas manos además de suited connectors y gappers también incluyen pocket pairs medias y bajas. Cuanto más agresivo es el villano más importante es polarizar nuestro rango. Por supuesto que es una adaptación explotadora por nuestra parte pero es lo correcto contra su juego explotador.
Contra villanos callings también polarizaremos deep pues las manos disfrazadas magnifican su valor deepstack.
Espero que mi post sea lo bastante completo. Lo he escrito al vuelo así que si queda cualquier duda por aclarar sois bienvenidos.
Saludos!
PD: Con fishes detrás de nosotros es favorable pagar con casi todo el rango. He visto a varios jugadores no adaptar sus rangos de 3bet a esta situación y perdiendo mucho valor del pescado echándole del bote.
Hola.
Esta semana he retomado el deporte saliendo 3 dias a correr y algo mas en casa pero como estoy agripado no saldre a principios de esta semana por lo que tengo que posponer otra vez el salir a correr.
En cuanto al poker jugue el primer dia de este mes a 4 mesas, 2 zoom y 2 normales y no me sento nada bien!!! y he buscado la forma de hacer volumen y entender lo que hago. Me estoy centrando solo en zoom a 1 mesa por ahora y hago como 4 veces mas de manos que en normales. Ayer hice 382 manos para +1,67€ y hoy van 236 manos para +6,54€.
Voy por buen camino para volver a ser plata y postear en el foro de evaluaciones pero esta semana no he resumido ningun video de la estrategia y tamopco he jugado la totalidad de los dias, por lo que es la unica parte negativa.
Mi principal tarea para esta semana sera jugar casi todo el tiempo disponible y ver manos evaluadas.
Saludos y buena semana 
mira esta serie de videos http://es.pokerstrategy.com/video/?query=double2+tips&content_type=0&game_type=0&table_size=0&language []=es&submit=Buscar
espero te ayuden , y tambien espero tu resumen
Eres como el amigo inteligente del salon que hace la tarea para que los demas nos podamos guiar , exelente resumen de todos los videos !!
Hola concita, SC son suited connectors o cartas del mismo palo conectadas, por ejemplo 7 y 6 de picas, 9 y 8 de corazones, etc...
Cuando se habla de suited connectors con 1 gap se refiere a que hay un hueco entre las 2 cartas, ejemplo 4 y 6 de diamantes
Hola.
felix282 jejeje, la realidad es que no lo hago por los demas sino mas bien por mi para tener las cosas mas o menos ordenadas y poder repasar cualquier duda rapidamente pero si les sirve a los demas pues fenomeno tambien. Seguramente hare un indice o algo asi.
Los videos parecen interesantes y seguro que los vere cuando sea plata otra vez
fitore buena sesion la del otro dia . Hay que repetirlo
concita bienvenido!!
He estado liandome un poco con el pokertracker para hacerme unos report de estadisticas pero me tendre que ver algun video al respecto y hacerlo con calma cuando pueda. Lo peor es que he perdido algo de tiempo en esto y he jugado poco.
Solo he hecho 177 manos para +7,47€.
Saludos
Hola.
Deporte ===> Esta semana cero de deporte al aire libre por la gripe pero esta semana ya podre salir otra vez
Poker ==> Estoy contento porque he podido jugar todos los dias y solo he fallado ayer y anteayer por un compromiso familiar.
Asi va el mes:
Las primeras 300 manos fueron a 2 mesas zoom y 2 normales y a partir de ahi solo 1 mesa zoom donde me siento mas comodo jugando.
Mi objetivo y principal tarea para esta proxima semana sera mantener el ritmo de juego y tratar de incrementar la cantidad de manos jugadas. Ademas, volvere a ser plata y dedicare el tiempo extrajuego a la seccion de evaluacion de manos.
Un saludo y buena semana
Yo anoche jugué en PS 2 mesas zoom con hud porfin desde el Mac, y la verdad es que detectó que a pesar de ser nl2 hay muchos regulares en ese nivel. Algunos fishes pero muchos jugadores fijos. Sin embargo me paso a mesas nl2 normales en 888 y hay muchiiisimos 50-x superexplotables, ya que en PS hay más nivel. En zoom me cuesta más elevar mi WR.
Suerte
Muy buenos esos resumenes, Un consejo : Pon en el primer post del hilo un indice con hipervinculos a los resumenes :f_drink::gl:
Y mucha mierda!!!
Hola.
jangosto: 888 es una pecera. Tengo cuenta alli pero no juego desde hace bastante tiempo. Antes era mi sala favorita y si es cierto que el nivel general en stars es superior pero aun asi me decanto por stars porque en esta nueva etapa que he empezado con el poker quiero hacerlo diferente a las etapas anteriores. En stars hay mas trafico, el software es buenisimo en comparacion, hay zoom que me permite hacer mas volumen y la tengo trackeada con la escuela.
Por ello, decidi jugar solo en esta sala para no dividir bank, mejorar como jugador y subir nivel en la escuela para aprender mas cosas, que jugando en 888 no podria hacer.
Ahora lo que me preocupa es si sere capaz de aplicar la estrategia y de coger soltura para aumentar el volumen, que de echo a partir de mañana abrire 2 mesa zoom a ver que pasa....
ikompani: Gracias por pasar y por tus animos
Lo del indice ya lo tenia pensado hacer pero como solo tengo 4 paginas de blog tampoco le he dado mucha importancia, pero lo hare seguro!!! . Si tengo un rato quizas mañana lo hago...
Saludos
Hola
Ya hice un indice de contenidos en el primer post. La verdad es que me ha sorprendido ver todo lo que esta hecho ya. No pense que fuera tanto.
Voy a tener que dejar de mirar los resultados de las sesiones porque veo que me estan afectando por lo que me planteo el no mirar los resultados hasta final de la semana.
Saludos:f_drink:
Hola anpespe, puedes hacer que los enlaces vayan directamente al post en concreto, solo tienes que usar el enlace que aparece cuando clicas en la fecha del post, la que sale justo al lado derecho del nombre de usuario.
Saludos y éxito
original de fitore
Hola anpespe, puedes hacer que los enlaces vayan directamente al post en concreto, solo tienes que usar el enlace que aparece cuando clicas en la fecha del post, la que sale justo al lado derecho del nombre de usuario.
Saludos y éxito
Te las sabes todas fito jaja yo también quería hacerlo!!
Hola.
Gracias Fito no lo sabia!!! pero ya esta corregido.
Mañana ya sere plata otra vez y tratare de no perder mas el estatus. Ahora toca luchar para llegar a oro Si tengo un rato tratare de ver algun otro video de RSS pero lo que mas me interesa son las evaluaciones de manos.
Hoy primera sesion a 2 mesas zoom. Me he sentido comodo y pienso que he salido algo positivo. No he mirado grafica y pienso mantenerlo hata el fin de semana.
Saludos
Interpretacion de estadisticas basicas by Zer0S
VP / PFR / 3bet
Con la diferencia entre VP y PFR valoramos los rangos de coldcall. Un 40/20 hara OR con una parte importante de su rango pero un 40/5 no!!!. A mayor diferencia mayor seran los rangos de coldcall. Contra rangos amplios de coldcall nos interesa ampliar nuestra agresividad para tirar a rangos debiles y siempre combinando con otras estadísticas.
Con los 3bets podemos sacar mas conclusiones combinando. Ejemplo: con 3bet de 12% general podemos estimar un 3bet en ciegas de 18 o 20% (sobretodo en SB que suele ser superior ya que en BB se suele pagar), en BU podriamos estimar un 9%, en CO un 7% y en MP un 5%....Con pocos manos y sin tener datos fiables por posiciones podemos utilizar el 3bet general y estimarlos.
WWSF / W$SD
VP 24
PFR 18
WWSF 48
W$SD 52
Jugador tight agresivo.
Preflop jugara rangos tight, no sera muy loose y tiene su rango de coldcall.
Llevara manos ganadores al river y sera capaz de robar botes postflop, es decir, capaz de blufear en turn y river en ocasiones aunque en river no en tantas.
Podriamos estimar la frecuencia de bluff media en turn en 2º barrel del 25...30% y en river en 10...15%.
No tendera a bluffear mucho en river pero en turn ya si.
Mismo jugador con WWSF de 45
Blufeara muy poquito en river y en turn un poco menos que el otro.
Podriamos estimar un 15% de faroles en 2º barrel en turn y casi nulo en river.
En conclusión, en situaciones de hero bet flop / villano call---hero x turn / villano x---hero x river / villano bet ===> no es un bluff
El WWSF /W$SD hay que relacionarlas con el VP y PFR ya que el WWSF esta muy influenciado con los rangos preflop. Ejemplos:
villano muy loose con WWSF medio 45...46, parece que no es muy agresivo, pero si es faroleador porque abre mucho y pelea demasiado los botes
Un nit con WWSF alto >50% es porque juega con mano generalmente.
VP 28
PFR 17
WWSF 46
W$SD 54
Hands 450
Numeros de semifish por el gap entre VP y PFR.
Blufeara menos que el primero por tener WWSF mas pequeño y por ser un semifish que generalmente seran jugadores conservadores tipo casineros que valoraran mas el hitear, por lo que valoraran mas los botes grandes a los pequeños pero en este caso al tener el WWSF mas elevado significa que al jugador le da importancia el robar botes pequeños por lo que hay cierto grado de faroles cuando apuesta.
Generalmente un semifish blufeara menos que un tight agresivo.
Mientras mayor sea la diferencia o el gap entre WWSF y W$SD mas pasivo sera un jugador y cuanto mas cercanos esten mas agresivo sera.
VP 22
PFR 18
WWSF 42
W$SD 56
Hands 10K
Tight agresivo tirando a nit preflop.
Con ese valor de WWSF bajo y el gap entre WWSF y W$SD este player no blufea apenas nadas, juega por valor, va al river con buena mano y va a sufrir mucho con sus manos medias.
Nos interesa aumentar la agresividad para que tire sus manos medias al ser pasivo postflop.
Estos mismos datos pero un jugador mas loose quizas no nos convenga meterle tanta caña.
VP 28
PFR 22
WWSF 51
W$SD 50
Hands 5K
:spade:Tiene un gap alto entre VP y PFR por lo que coldcallea bastante.
Es un loose agresivo tirando a muy agresivo.Podriamos asumir que es muy agresivo.
Generalmente cuando el WWSF es mayor al W$SD implica que es muy agresivo.
No jugaremos tight postflop contra este villano porque sabe farolear.
A veces va unido a villanos con estos datos, que el 3bet suele ser alto por lo que preflop deberíamos ser algo tight sobretodo en BW no abrir demasiado.
Postflop inducir accion y no regalarserlas faciles cuando muestren agresividad.
Quizas nos interesa jugar polarizando las apuestas postflop que seria inducir accion con manos medias y con algunas TP malas, no cbetear las peores manos, es decir, balancear un rango de check que incluya: rango de call en turn y river; y de fold con manos marginales en river y de faroles totales en turn. Asi conseguimos inducir accion de jugadores agresivos.
Después apostar un rango polarizado en flop seria apostar manos fuertes y manos faciles de foldear. No queremos exponernos a que un player agresivo nos raisee cuando tenemos manos medias o situaciones marginales y de esta forma hacemos mas sencillo nuestro juego contra ellos.
VP 40
PFR 25
WWSF 44
W$SD 35
Hands 400
Es un semifish agresivo por lo que nos conviene inducir accion con muchas manos.
Con las peores manos marginales no nos conviene valueblufear apostando y si mas jugarla a x/call.
Polarizar apuestas postflop tambien con las midpairs.
La diferencia con el villano anterior es que este es un semifish y tendera a raisear menos que un regular como el anterior por lo que nuestras manos medias sufriran mas ante un regular agresivo pero contra un semifish agresivo postflop nuestras manos medias no sufren tanto ya que tienden mas a pagar por lo que ante villanos pagones y agresivos nos interesa apostar por valor nuestras manos medias y ya en river reevaluamos si queremos inducir accion chequeando.
RESUMEN:
VP / PFR menor a 15 %
WWSF 48...52 == normales
WWSF 40 es muy pasivo postflop
VP / PFR de 15...25 %
WWSF > 50% == agresivos
WWSF 45% == normales
WWSF < 45% == pasivos
VP / PFR mayores a 25 %
WWSF > 47...48% == agresivos
WWSF 55 == talibanes
WWSF 43...47% == normales
WWSF < 40 % == pasivos