original de jampaul33
Esperando con ansias la 4ta parte. Saludos
El jueves la colgare. Un saludo y me alegro de que te guste.
original de jampaul33
Esperando con ansias la 4ta parte. Saludos
El jueves la colgare. Un saludo y me alegro de que te guste.

Bienvenidos a la cuarta parte de la serie. Hoy hablaremos sobre las apuestas de continuación (Cbet) y sobre como planear las siguientes calles.
Ya hemos echado un vistazo a la estrategia preflop basica y ahora vamos a ver como vamos a continuar en el Flop después de decidir jugar nuestra mano preflop. La manera principal para abordar la situación es jugando de manera explotadora.
Apuesta de Continuación Explotadora
Esto significa:
:heart:- Vs rivales con Fold to Cbet bajo vamos hacer apuesta de continuación principalmente por valor y no vamos a intentar farolear demasiado.
:heart:- Vs rivales con un alto Fold to Cbet vamos hacer apuesta de continuación mas a menudo como farol. Como vamos a ver también algunas manos por valor van a haber buenas situaciones para que hagamos Slowplay y aprovecharnos de que nuestro rival foldea demasiado para no apostar siempre con nuestras manos por valor.
¿A que números nos referimos cuando hablamos de “alto” y “bajo”?
No olvides que si haces una apuesta de continuación de 2/3 del bote y funciona mas del 40% de las veces vas a conseguir unas ganancias instantáneas. Pero, no es necesario que empieces de repente a hacer apuesta de continuación con todo solo porque el rival foldea un 41% de las veces ante las apuestas de continuación en el Flop.
Lo que buscamos en concreto es que nuestro rival tenga un Fold to Cbet alto. Esto sera por encima del 60%. Por tanto, si ves un rival con un 80% de Fold to Cbet, debes hacer apuesta continuación frecuentemente y explotar el hecho de que foldea demasiado.
En cuanto a lo que constituye un Fold to Cbet muy bajo, todo por debajo del 40% significa que no vamos a conseguir ganancias instantáneas con nuestras apuestas de continuación. Mientras que muchos jugadores buenos a menudo tienen un Fold al Cbet de un 40% o menos, en Microlimites esto es muy poco común ya que muchos regulares van a tener un Fold to Cbet alrededor del 50% - 55%.
Por tanto, si ves a alguien con un Fold to Cbet menor del 40% ya sabes que no vamos a conseguir ganancias instantáneas y podemos ser mucho mas selectivos con las manos con las que haremos apuesta de continuación. No querremos hacer apuesta de continuación de farol vs estos tipos de rivales cuando simplemente podemos hacerla con manos por valor. Estos rivales no van a foldear mucho y nos van a pagar. Tampoco es muy probable que se ajusten en Microlimites.
Sin embargo
- Un problema común es no pensar por adelantado.
Muchos jugadores se centran demasiado en las estadísticas del Flop y no piensan por adelantado en lo que puede pasar en el Turn y en el River. Te daré un ejemplo del porque esto puede ser un problema.
- Un rival puede tener un Fold to Cbet en el Flop bajo pero un Fold to Cbet en el Turn extremadamente alto. Este rival es un buen objetivo para hacer 2 barrels (el rival es un floater).
Muchos jugadores se centraran en que este jugador tiene un Fold to Cbet en el Flop bajo y como resultado no van hacer apuestas de continuación de farol sino que las harán puramente por valor. Pero, haciendo esto, van a perder una oportunidad de oro ya que este tipo de rival, en particular, es muy vulnerable a los faroles de doble barrel. Foldea demasiado en el Turn.
Por tanto, al ver por adelantado que este rival tiene un Fold to Cbet en el Turn muy alto, nos daremos cuenta de que podemos apostar algunas manos de farol en el Flop aunque no consigamos ganancias instantáneas en el Flop. Lo haremos con el propósito de hacer 2 barrel y obtener beneficios en el Turn. Por eso, es vital que no solo tengamos el dato de Fold to Cbet en el Flop en el HUD sino también el de Fold to Cbet en el Turn, y por extensión también el de Fold to Cbet en el River.
Aunque también es verdad que cuanto mas tardía es la calle mas difícil sera que consigamos una muestra considerable de manos para que las stats sean representativas o de utilidad. Esta bien ser capaz de reconocer a este tipo de rival en particular y normalmente nos referimos a el como a alguien que gusta flotar. Es decir, no foldea demasiado en el Flop y la mayoría de las veces su plan es hacer call en el Flop. Por tanto, suponiendo que nosotros nos daríamos check en el Turn es muy probable que este apueste el Turn. Suponiendo que hacemos 2 barrels van a foldear frecuentemente ya que tienen un rango muy amplio.
Otro ejemplo es cuando:
- Un rival puede tener un Fold to Cbet en el Flop alto pero un Fold to Cbet en el Turn extremadamente bajo. Este rival no es un buen objetivo para hacer 2 barrels (fit o fold).
Contra este tipo de rival no querremos farolear el Flop muy a menudo. Aunque salgan buenas cartas debemos tener mucho cuidado si hacemos barrel el Turn. Hay muchos jugadores que cogen la costumbre de hacer un segundo barrel automáticamente cada vez que tienen un proyecto en el Turn porque piensan que es lo que deberían hacer. En muchas situaciones es una jugada fuerte pero el enfoque correcto en Microlimites es jugar explotador. Si nuestro rival no va foldear en el Turn ante un segundo barrel entonces no debemos farolear tanto en el Turn.
Lo que muchos jugadores olvidan, es que la razón por la que jugamos un proyecto agresivamente es porque esperamos tener algo de Fold Equity. Suponiendo que no tenemos Fold Equity, entonces estamos poniendo mas dinero en el bote solo con un proyecto y probablemente sin tener la mejor mano.
Podríamos reconocer a este tipo de jugador bastante a menudo ya que tiene un Fold to Cbet en el Flop alto pero un Fold to Cbet en el Turn extremadamente bajo. Por lo general, estos tipos de jugadores son muy conocidos por jugar “Fit or Fold”. Si no conectan el Flop entonces foldean muy a menudo. Simplemente, no están interesados en seguir. Pero, como resultado su Fold to Cbet en el Turn es muy bajo ya que cuando llegan al Turn significa que han conectado el Flop y es muy probable que tengan un rango fuerte.
Si realmente querremos que nos vaya bien en Microlimites y maximizar nuestro Winrate es muy importante reconocer estas cosas y entender como explotarlos.
Enfoque explotador:
- Debemos quitarnos la costumbre de hacer cosas solo porque pensamos que son estándar.
Como ya lo hemos mencionado en el ejemplo del Flush Draw, muchos pueden pensar que es estándar hacer un segundo barrel cada vez que tenemos un proyecto en el Turn. Es una situación donde realmente no tiene ningún sentido hacerlo ya que no tiene Fold Equity.
- Por ejemplo: ¿Vs un floater es necesario que hagamos 2 barrel con nuestras manos por valor siempre?
Pensemos de nuevo en el rival al que le gusta flotar. Sabemos que foldea muy a menudo en el Turn porque llega al Turn con un rango muy débil al hacer mucho call en el Flop. ¿Es realmente necesario que hagamos segundo barrel con todas nuestras manos por valor vs este rival? Lo que suele pasar es que cuando alguien consiga un TPTK o un Set en el Flop haga segundo barrel por valor ya que en su mente es un movimiento completamente estándar.
De hecho, es verdad que en muchas situaciones la opción correcta sera hacer segundo barrel con nuestras manos fuertes por valor. Sin embargo, nos enfrentamos a un rival cuya única intención es hacernos call en el Flop para hacernos un Farol rentable en el Turn después de que nosotros nos hemos dado check. Haciendo doble barrel, de hecho estamos quemando dinero. Una opción mucho mas fuerte es hacerle check/call en el Turn o incluso un check/raise. Sabemos que nuestro rival hace bet frecuentemente y podemos llevarnos mas dinero muerto tomando esta linea.
- Otro ejemplo: ¿Vs un rival del tipo “fit or fold” es necesario hacer apuesta de continuación con todas nuestras manos por valor?
No es necesario hacer apuesta de continuación con todas nuestras manos por valor ya que foldea muy a menudo. Podemos explotarlo haciendo check. A lo mejor es el tipo de jugador que foldea mucho ante apuestas de continuación, pero si nos damos check le gusta farolear muy a menudo. En este caso, vamos a tener una expectativa mucho mas alta con nuestras manos por valor haciendo check en vez de apostar. Aunque apostar seria completamente estándar en muchas situaciones cuando tendríamos una mano fuerte por valor.
Es verdad que darnos check también puede ser bueno en muchas situaciones cuando tenemos la mesa completamente nuestra. Por ejemplo, cuando tenemos KK y el Flop trae K72 rainbow. Hay muy pocas manos que nuestro rival pueda tener. Por tanto, muchas veces sera mejor darnos check vs un rival que definitivamente no va Flotar fácilmente.
Conceptos de Apuesta de Continuación
Estaría bien si siempre tendríamos estadísticas detalladas y exactas de todos nuestros rivales, pero en muchas ocasiones no sera así, en especial si juegas formatos rápidos como Zoom, Rush o Speed Poker. Por tanto, para estas situaciones necesitamos unas directrices básicas para saber cuando deberíamos hacer o no apuesta de continuación
Para ello, debemos considerar 3 razones que influyen fuertemente en si hacemos apuesta de continuación o nos damos check.
1. Vulnerabilidad de nuestra mano:
¿Que es exactamente lo que hace que una mano sea vulnerable?
- Presencia de proyectos: hace que una mano sea vulnerable, sea por la presencia de un flushdraw o un potencial proyecto de escalera. Mientras que si la mesa es muy seca las manos serán menos vulnerable.
- Presencia de Overcards: Suponiendo que tenemos una pareja, cuanto mas alta es menos posibilidades hay de que la carta que llegue en el Turn sea un Overcard. Por tanto nuestra mano es menos vulnerable, mientras que si tenemos una pareja muy baja hay muchas mas cartas que pueden ser potencialmente difíciles de jugar en el Turn.
Ejemplos:
A. Manos no-vulnerables:
- AT en mesa A72r: aquí vemos que la textura de la mesa esta seca. No tenemos la preocupación de que nuestro rival pueda ligar un proyecto. Como tenemos un Top Pair no hay posibles Overcards por salir.
- KQ en mesa AK2r: Observamos que para que nuestra mano no sea vulnerable no necesariamente hace falta que sea la mejor mano. De hecho, en una mesa AK2r (rainbow) es completamente posible que nuestro rival tenga un As o un Set y que nuestro KQ no sea bueno. Esencialmente, “no vulnerable” significa, suponiendo que nuestro rival no tiene la mejor mano, que no es muy probable que tenga la mejor mano en el Turn. Por tanto, si en este caso tiene un As entonces va muy por delante pero si tiene un KJ va muy por detrás y no tiene muchas oportunidades de mejorar y tener la mejor mano.
B. Manos vulnerables:
- 7d9d en mesa 9s8s4c: Observamos que tenemos Top Pair pero aun así nuestra mano es bastante vulnerable. Hay proyectos de escalera y de color. Pero, aunque nuestro rival no tenga un proyecto hay muchas Overcards por salir. Cualquier carta mas alta que un T es un Overcard en la mesa y puede hacer que nuestro rival ligue. Otra cosa a recordar es que aunque salga un K y nuestro rival no lo tenga, nos sera muy difícil jugar en el Turn ya que siempre existe esa posibilidad de que haya ligado el Rey. Nos veremos obligados a foldear la mano mucho mas a menudo a pesar del hecho de que nuestro rival puede que no haya ligado esa carta. Por tanto, “vulnerabilidad” no quiere decir que nuestro rival puede haber ligado, sino también en el sentido de que si sale una carta mala nos veremos obligados a tirar la mejor mano mucho mas a menudo.
- Ah4h en mesa Qc6c4s: Tenemos una pareja pero hay proyecto de color en la mesa y casi toda la baraja sera un Overcard a nuestra pareja de 44 aparte de los 2 y 3. Una vez mas nos encontramos en una situación donde nuestra mano es muy vulnerable.
Por lo general, cuanto mas vulnerable es nuestra mano mas debemos hacer apuesta de continuación. La razón es porque cuando nos damos check en una situación vulnerable, mas perjudicial es para nosotros dejar a nuestro rival que vea gratis una carta en el Turn. Mientras que si nuestra mano no es vulnerable no nos importa mucho dejar a nuestro rival ver la carta del Turn ya que es menos perjudicial para nosotros.
2. Potencial de Backdoor:
La segunda razón para decidir si hacemos apuesta de continuación o no es el potencial de backdoor de nuestra mano. Una vez mas, intentamos pensar por adelantado que puede pasar en el Turn y en el River. En lo que que deberíamos pensar siempre es:
- ¿Que cartas serian buenas para hacer 2 barrel?
- ¿Podemos ligar algún proyecto de color o de escalera en el Turn?
- ¿Tenemos ya un proyecto con el que podamos hacer 2 barrel?
Lo que te darás cuenta (al menos ante un rival desconocido) es que si tenemos una mano sin buenas oportunidades de hacer segundo barrel en el Turn, sin buenas cartas para nosotros en el Turn y sin nada que nos de, por ejemplo, un flushdraw o un proyecto de escalera, deberíamos hacer apuesta de continuación menos veces.
Mientras que si estamos en una situación donde hay muchos backdoor draws, backdoor straight draws o backdoor flushdraws entonces probablemente deberíamos hacer apuesta de continuación mucho mas a menudo.
En algunos casos no necesariamente vamos a ligar un draw en el Turn sino que ya tendremos uno en el Flop con el que sabremos que podemos hacer 2 barrel con muchas de las cartas que salgan en el Turn. En este caso podemos hacer apuesta de continuación mucho mas a menudo. Una vez mas, esto se aplica mas a un rival desconocido.
Por ejemplo, si sabemos que nuestro rival no foldea mucho en el Turn entonces no deberíamos hacer doble barrel aunque sea una carta buena. Pero, si sabemos que nuestro rival foldea demasiado ante las apuestas de continuación en el Flop entonces no importa si no tenemos muy buenas oportunidades en el Turn. Podríamos ganar mucho mas dinero con solo hacer apuesta de continuación ante un rival que foldea tan a menudo en el Flop.
3. Textura de la mesa:
La razón final para decidir si hacemos apuesta de continuación o no, es la textura de la mesa.
- La textura, sea seca o coordinada influyen en las manos con las que decidimos hacer apuesta de continuación.
Sin embargo, creo que los jugadores muy a menudo hoy en día, dan demasiada importancia a la textura de la mesa para decidir si hacen apuesta de continuación.
- En especial en Microlimites, nunca deberíamos mirar unicamente la textura de la mesa para decidir si hacemos apuesta de continuación.
Uno de los problemas, es que se les suele decir a los jugadores que deberían hacer apuesta de continuación en mesas secas. Lo hacen y apuestan cada mesa seca sin importarles lo que tienen y contra quienes están jugando. Lo que finalmente acaba pasando es que básicamente pierden un montón de dinero.
Van a ser explotados por los regulares y van hacer apuestas de continuación con algunas manos donde no van a tener buenas oportunidades de backdoor. El verdadero problema es que mientras hace 5-6 años era una buena estrategia apostar a lo loco en todas las mesas secas, esto ya no se aplica a los juegos de hoy en día en Microlimites.
La razón es que muchos recreacionales hoy en día saben que las mesas secas son consideradas buenas mesas para hacer apuesta de continuación y por tanto todos hacen apuestas de continuación en mesas secas muy frecuentemente. Por lo tanto, no deberías foldear en mesas secas tan a menudo. Es decir, muchos jugadores saben que no deben foldear en una textura seca solo porque no han ligado o porque no han conseguido una pareja o algo parecido.
Por tanto, el problema es que aunque ahora hagas apuestas de continuación en cada mesa seca, no necesariamente vas a ganar dinero. Debes ser selectivo con las manos con las que haces apuesta de continuación y con los tipos de rivales a los que te enfrentas, aunque la mesa sea K72r (rainbow) y pienses que es una buena textura para hacer apuesta de continuación.
- En otras palabras, el tipo de mano que tenemos en Microlimites es importante.
Probablemente mucho mas importante de lo que lo ha sido en el pasado. Así que, por favor, no hagas apuestas de continuación a lo loco en K72r pensando que nunca conecta o que impacta en tu rango. Realmente no va a funcionar en Microlimites en especial al haber tantos calling stations. Tienes que pensar en el tipo de mano con la que hacer apuestas de continuación en mesas secas.
Por tanto, creo que es un leak bastante común hacer apuesta de continuación solo porque la mesa es seca y no pensar en el rango del rival, que tipo de jugador es o que tipo de mano tiene. Creo que es un problema bastante común que tienen muchos jugadores. La textura de la mesa esta muy relacionada a como elegimos jugar una mano. Es importante entender como utilizar esta información correctamente.
Clasificación de manos
Un problema muy común es no tener una estrategia general y centrarnos en una mano en concreto. Hemos mencionado que un leak muy grande que muchos jugadores tienen es no pensar por adelantado en lo que puede pasar en calles posteriores. Se centran en manos en concreto y no tienen un plan general de juego. Simplemente juegan cada mano cuando les llega.
Lo que vamos a intentar hacer es crear una base solida para saber si vamos hacer apuesta de continuación o darnos check-back. También intentar pensar por adelantado en lo que puede pasar en las siguientes calles dependiendo de si hacemos apuesta de continuación o nos damos check-back.
Vamos a separar las mesas por textura: seca y coordinada.
Desafortunadamente es completamente imposible considerar cada posibilidad, cada tipo de mano o cada tipo de textura de mesa. Sin embargo, si consideramos una visión básica general podremos aplicar el mismo modelo de pensamiento a todas las texturas de mesa y construir tu propio plan de juego en diferentes tipos de mesa y con diferentes escenarios.
Textura seca
Empecemos con la textura seca que puede contener muchas mas texturas diferentes. Es solo un termino general para las diferentes texturas que consideramos secas.
1. Hacer apuesta de continuación con las manos mas fuertes por valor.
Potencialmente podéis hacer check en algunas también pero no es algo que sea necesariamente relevante en Microlimites. Esta bien que siempre hagáis apuesta de continuación con todas las manos mas fuertes.
La consecuencia es que cuando hacemos check, un buen rival se da cuenta que no tenemos una mano fuerte ya que siempre hacemos apuesta de continuación con todas nuestras manos fuertes. Esto no debería ser un problema en Microlimites. No necesariamente vais a ser explotados por ello. Por tanto, podemos empezar haciendo apuesta de continuación con todas nuestras manos fuertes por valor.
2. Hacer check con manos medias no vulnerables (KJ en AK2r) y manos con valor de showdown razonable pero no backdoors (ATo en 744r).
Las manos ligeramente mas débiles que no son consideradas manos fuertes por valor, suponiendo que no son vulnerables, pero que muy a menudo lo serán, en una textura seca. Por ejemplo con KJ en AK2r podemos pensar en darnos check-back. Tener en cuenta que solo consideramos este escenario en posición.
Otro tipo de manos con las que vamos hacer check-back son las que tienen valor de showdown pero no de backdoor draws. Por tanto, no podemos hacer doble barrel muy frecuentemente con ellas. Por ejemplo, ATo en 744r. Este tipo de manos pueden ser muy a menudo las mejores manos. Pero, cuando apostamos y nuestro rival nos hace call es muy probable que ya no sean la mejores manos.
En otras palabras, preferimos jugar vs el rango entero de nuestro rival con estas manos que vs el rango entero con el que nos hace call cuando hacemos apuesta de continuación.
El siguiente rango de manos (punto 3) esta formado por algunas manos hechas mas débiles y mas vulnerables que las manos de esta segunda categoría.
3. Hacer apuesta de continuación con manos hechas débiles vulnerables (Ac2c en Kh7c2s) y farolear con manos decentes con potencial de backdoor (8d9d en 7d4c4h).
Por ejemplo, Ac2c en Kh7c2s. Tenemos valor de showdown pero es muy vulnerable en este caso en especial ya que casi todas las cartas de la baraja, a excepción del A y del 2, van a ser Overcards a nuestra pareja. Aunque nuestro rival no ligue digamos que el Turn trae un J. Aunque nuestro rival no lo tenga no es una buena carta para nosotros. Nos sera muy difícil seguir ante mucha acción en el Turn y River. En esta categoría también entran algunos de nuestros faroles con buen potencial de backdoor.
Por ejemplo, 8d9d en 7d4c4h. Es una textura muy seca, sin embargo deberíamos hacer doble barrel bastante a menudo ya que cualquier 6 o T nos da un OESD, cualquier 5 o J nos da un Gutshot y cualquier diamante nos da un proyecto de color en el Turn. Por tanto, deberíamos hacer doble barrel con muchas de estas cartas.
También depende de nuestro rival, por supuesto. Si el no foldea mucho ante los barrel en el Turn entonces no haremos apuesta de continuación en el Turn a pesar de haber conseguido uno de nuestros proyectos.
4. Hacer check con manos basura.
Finalmente en nuestro rango de check-back entran nuestras manos basura que no tienen muy buen potencial, nada de backdoor draws y que no tienen mucha equity vs el rango de nuestro rival.
Esta categoría de manos es a menudo, mal jugada en mesas secas. Los jugadores hacen apuestas de continuación con manos basura solo porque la mesa es seca y acaban apostando demasiado. Así acaban explotados por algunos de los regulares de Microlimites.
Por tanto, este es nuestro plan sólo para el Flop en textura seca y en posición. De hecho, solo cubre una pequeña parte del juego. Pero, podemos seguir pensando en que puede pasar después de ejecutar este plan en el Flop.
Por ejemplo, hay dos categorías de manos con las que no hacemos apuesta de continuación sino que hacemos check-back. Por ejemplo, hacemos check-back con manos hechas que no son vulnerables junto con las manos que tienen buen valor de showdown pero que no podemos jugarlas tan bien vs el rango de check/call de nuestro rival después de que le hayamos hecho apuesta de continuación. La otra categoría son simplemente las manos basura.
Por tanto, nos preguntamos ¿Como jugamos estas manos?
Por ejemplo, nosotros nos damos check-back y nuestro rival vuelve a darse check en el Turn, es decir que ha hecho check dos veces. Si apostaríamos en esta situación seria una apuesta de continuación tardía (delayed).
Por lo tanto, ¿En que tipos de situaciones deberíamos hacer una apuesta de continuación tardía y cuales deberíamos volver a darnos check en el Turn?
Apuesta de continuación tardía
- Hacer apuesta de continuación con manos de valor jugadas slowplay (2 barrels por valor)
Suponiendo que hemos hecho check-back en el Flop con una de nuestras manos fuertes por valor probablemente porque nuestro rival hace fold la mayoría de las veces a las apuestas de continuación. A lo mejor es un buen jugador y pensamos que necesitamos balancear contra el. Si nuestro rival se da check dos veces seguramente vamos a apostar en el Turn por valor.
- Hacer apuesta de continuación con manos medias no vulnerables por valor (a menudo 2 calles por valor)
Definitivamente vamos a tener algunos de los rangos con los que hicimos check-back en el Flop ya que entra en la categoría de las manos medias no vulnerables. Normalmente después de que nuestro rival da check dos veces estas manos serán suficientemente buenas como para empezar a apostar por valor. Lo mas probable es que sean dos calles por valor pero también depende de la carta del River y de lo fuerte que es nuestra mano media no vulnerable.
- Hacer apuesta de continuación con manos marginales con valor de showdown por protección y darnos check-back en el river.
También vamos a tener manos con valor de showdown. Por ejemplo, ATo en mesa 744r. Muy frecuentemente, estas manos son buenas para apostar en una calle y darnos check-back en el River. De hecho, no estamos faroleando con estas manos sino que estamos apostando por protección.
Si tenemos por ejemplo A alto y nuestro rival se da check dos veces, lo mas seguro es que tengamos la mejor mano. No te van hacer call con algo peor y no vas a conseguir manos mejores tan a menudo. Pero, resultara ser mejor apostar solo para proteger tu equity e intentar que tu rival foldee manos peores en vez de dejarle ver el River gratis.
La razón no es solo porque tu rival puede ligar en el River, cosa que es muy posible, pero también porque si en el River sale alguna carta que le viene bien a tu rival para farolear, acabaremos foldeando la mejor mano erróneamente.
Por lo tanto, no es solo protegernos de la equity de nuestro rival sino también protegernos de un farol en el River después de también darnos check-back en el Turn. Otra ventaja para esta jugada seria, suponiendo que tenemos A alto, que nos hagan call manos peores. Por ejemplo, si nuestro rival liga un proyecto en el Turn y se da check y nosotros apostamos, puede que nos haga check/call con algunos de sus proyectos. Probablemente también tengamos algo de equity. Suponiendo que no tenemos suerte y nuestro rival liga una pareja probablemente aun tendríamos algunas Overcards en el River.
Pero, técnicamente hablando no vamos hacer barrels en dos calles con estas manos. Simplemente, vamos a apostar el Turn por protección y nos daremos check en el River con la esperanza de que nos hayan hecho call con algún proyecto y que nuestro A alto sea bueno.
- Hacer apuesta de continuación con manos basura con potencial de mejora (frecuentemente faroles de 2 barrel)
- Hacer check con manos basura sin potencial de mejora e ir a por una apuesta de continuación tardía en el River.
Algunas de las manos basura con las que nos damos check van a tener muchos flushdraws. En este caso, con las manos débiles vamos de farol en el River después de que nuestro rival se haya dado check dos veces. De hecho, una lectura de los rivales muy común en Microlimites es que cuando un rival te hace check dos veces es muy probable que haga check/fold. Muy frecuentemente no va tener nada. Si tuviera algo, muy frecuentemente va tomar la iniciativa en el Turn en vez de volver a darse check.
De hecho, puedes darte cuenta que podrás llevarte el bote una gran cantidad de veces apostando el Turn vs un doble check. Aun así vas a tener algunas manos completamente basura que no tienen ningún proyecto o ninguna oportunidad para mejorar hasta el River. A lo mejor tienes un 6 alto así que es muy improbable que ligues Top Pair. No tienes ningún flush draw o proyecto de escalera. Estas manos deberían entrar en tu rango de check-back.
Suponiendo que tu rival vuelve a darse check puedes hacer una apuesta de continuación tardía en el River. En especial si tienes un 6 alto ya que es muy probable que no sea la mejor mano. Puede resultar muy rentable farolear en estas situaciones solo porque si tienes 6 alto y haces foldear a un 9 alto esta muy bien. Si haces check-back en el River y tu rival tiene 99, el ganara el showdown con una mano con la que casi siempre hace check/fold en el River.
Si jugamos de esta manera, veremos que no vamos a darnos check-back en el River con manos completamente basura. De hecho, si seguimos esta estrategia, algunas de las manos mas débiles con las que vamos a darnos check-back en el River van a ser A alto que tiene valor marginal de showdown, o incluso K alto que no ganara tan a menudo pero si que lo hará un buen porcentaje de las veces al showdown.
Una vez mas, recordar que esta es solo una estrategia general ante un rival desconocido en Microlimites. Si tenéis algunas lecturas sobre vuestros rivales, por ejemplo si foldean mas a menudo de lo que deberían en ciertas situaciones o si hacen mas call de lo que deberían, entonces naturalmente deberíamos ajustar nuestra estrategia para intentar explotarle.
Textura coordinada
Vamos a construir un plan para texturas coordinadas que va ser un poco mas complejo que hacer uno para texturas secas.
¿Que diferencia hay?
Hay dos diferencias fundamentales entre una textura coordinada y una seca para construir un rango para las apuestas de continuación.
1. Ahora tenemos algunos proyectos en nuestro rango;
En una mesa K72r no tenemos ni proyectos de escalera ni de color. En una textura coordinada podemos tener algunos proyectos de escalera o de color.
2. Casi todas nuestras manos medias ahora son vulnerables;
Esta es la segunda diferencia fundamental. En una textura seca, muchas de nuestras manos medias no van a ser tan vulnerables, en especial si son parejas bastantes altas. Mientras que en una textura coordinada, van haber muchas mas cartas que completan flushdraws y proyectos de escalera que harán que nuestras manos sean mucho mas vulnerables. Como ya lo hemos comentado anteriormente, deberíamos hacer apuesta de continuación con estas manos mucho mas a menudo.
Sin embargo, no olvidéis que no siempre nuestras manos medias seran vulnerables. Un caso así se da cuando tenemos una pareja pero también tenemos un proyecto. Por ejemplo, tenemos una pareja media en una mesa con flushdraw pero también tenemos el flushdraw. En este caso, estamos menos preocupados por dar cartas gratis ya que muchas cartas que completan el flushdraw impactan en nuestra mano.
Por lo tanto, en ese sentido nuestra mano no es vulnerable ya que tenemos cubierta la mesa. Entonces, habiendo considerado todo esto, vamos a construir un plan para una textura coordinada:
- Hacemos apuesta de continuación con las manos mas fuertes por valor y también con muchas de las manos medias vulnerables.
En teoría, podemos hacer check con algunas de las manos mas fuertes por valor pero en la practica no tiene sentido hacerlo en Microlimites.
No nos preocupa el hecho de que nos hagan call a nuestro rango de check-back. Es muy poco probable que seamos explotados y por tanto en la practica si tenemos una mano fuerte por valor querremos extraer valor inmediatamente y proteger nuestra mano en una textura tan peligrosa.
- Hacemos apuesta de continuación de semi-farol con algunos de nuestros mejores proyectos.
No creo que debemos hacer apuesta de continuación con todos nuestros proyectos.
- Debemos hacer check-back con proyectos de fuerza media y también con manos medias no vulnerables.
Aunque la mayoría de las manos medias van a ser bastantes vulnerables en una textura coordinada, también vamos a tener algunas manos medias donde tendremos cubierta la mesa y por tanto no nos preocuparemos por posibles proyectos ya que los tenemos nosotros mismos. También podemos poner algunas de estas manos en nuestro rango de check-back suponiendo que no son lo suficientemente fuertes como para ir inmediatamente por valor.
- Podemos hacer apuesta de continuación con proyectos muy débiles y con algunos faroles que tienen buen potencial de backdoor.
- Podemos hacer check-back con nuestras manos basura (y algunos backdoors mas débiles)
Siempre estará ese x% de manos inferiores donde la textura de la mesa no nos ha sido favorable en absoluto y tenemos la peor mano posible. En este caso nuestro plan seria hacer check-back y buscar una oportunidad para tirarnos a menos que nuestra mano mejore de alguna manera. También hay que tener en mente que algunos de los backdoors mas débiles también son manos basura.
Por lo general, nos va tocar una textura coordinada mucho mas a menudo que una textura seca. Por tanto, debemos saber que vamos a tener muchas mas manos con proyectos de backdoor. No nos puede ir bien haciendo apuesta de continuación con todos nuestros proyectos de backdoor independientemente de lo débiles que son. En una textura coordinada, algunos de nuestros backdoors mas débiles deberían entrar en la categoría de manos basura. Por tanto, deberíamos hacer check-back y ver si nuestra mano mejora en el Turn. Si no mejora entonces el plan es renunciar a estas manos.
Apuesta de continuación tardía:
Al igual que hicimos en textura seca vamos a hablar brevemente sobre la estrategia de apuesta de continuación tardía donde no hacemos apuesta de continuación pero si hacemos check-back.
- Hacer apuesta de continuación con algunas manos medias y hacer check en el river cuando no hemos mejorado.
Primero tenemos algunas de las manos medias no vulnerables con las que hemos hecho check-back. Deberíamos empezar a jugar por valor y apostar el Turn para darnos check-back en el River cuando no hemos mejorado.
También en esta categoría podemos tener algunos proyectos con los que debemos hacer check-back, en vez de hacer apuesta de continuación, con los que podemos apostar dos calles después de que nuestro rival se ha dado check en el Turn.
- Hacer apuesta de continuación con manos basura que mejoran, y si no check-back y apostar en el river si no hemos mejorado.
Si tenemos una mano basura que mejora podemos hacer dos barrel, si es el tipo de mano de proyecto, o podemos conseguir algo de valor de showdown. Podemos apostar una vez en el Turn por protección y darnos check-back en el River.
Suponiendo que tenemos una mano basura que aun no ha mejorado, al igual que en la textura seca, no deberíamos apostar esta mano. Deberíamos darnos check-back de nuevo y si nuestro rival se da check en el River y tenemos un 6 Alto, que entra en nuestro rango de manos basura, podemos apostar de farol en el River.
Consideraciones adicionales a tener en cuenta cuando planificamos:
Es importante que entiendas que no te he dado un plan completo. Lo que hemos hecho hoy ha sido empezar a crear un plan básico. Esto es algo en lo que tienes que profundizar. A continuación tienes unas consideraciones adicionales a tener en cuenta cuando planificamos para diferentes situaciones ademas de las que ya se han dado hoy:
- Hemos considerado las situaciones en posición (IP). En posición tenemos dos opciones: check o bet.
No hemos mirado siquiera las situaciones fuera de posición (OOP). Fuera de posición es un poco mas complicado.
- OOP podemos hacer bet, check/call, check/fold o check/raise.
Por tanto, tenemos el doble de opciones OOP que como puedes imaginarte hace que construir un plan sea un poco mas complejo que cuando estamos en posición. Sin embargo, es verdad que probablemente en Microlimites podemos salirnos con la nuestra con solo utilizar dos de todas estas opciones.
- Fuera de posición, en Microlimites, podemos salirnos con la nuestra con solo hacer apuesta de continuación o haciendo check/fold (aunque luego nos puede provocar problemas)
Utilizando esta estrategia probablemente podrás superar los Microlimites. Pero, no necesariamente lo recomiendo. La razón es porque te puede fácilmente causar problemas luego mas adelante en tu juego cuando intentes subir a NL25 y NL50 o mas. Te darás cuenta que algunas de las estrategias que funcionan perfectamente en NL10 o NL5 no van a ser tan eficaces en NL25, NL50 o mas.
La razón es porque no podemos salirnos con las nuestra haciendo fold cada vez que hacemos check. Es muy explotable, por la misma razón por la que le vamos hacer apuesta de continuación sin parar a alguien que tiene un Fold al Cbet muy alto. Si juegas con alguien que foldea cada vez que hace check podemos explotarle apostandole cada vez que se da check.
Por tanto, no quieres ser ese jugador que foldea cada vez que se da check. En otras palabras tienes que hacer o check/call o check/raise un cierto porcentaje de las veces.
- En una textura seca un rango de check/raise no es necesario. Solo debemos hacer apuesta de continuación, check/call o check/fold.
Las veces que vas hacer check/raise o check/call depende de la textura de la mesa. Para simplificar las cosas un poco, si la textura es muy seca, no necesitamos hacer check/raise. En primer lugar puedes hacer apuesta de continuación, luego check/call o check/fold. No necesitamos hacer nunca check/raise.
- En una textura coordinada principalmente defendemos con apuesta de continuación, check/raise o check/fold aunque ocasionalmente haremos check/call con algunos proyectos y manos medias no vulnerables.
En una textura coordinada es un poco diferente. Una textura coordinada fuera de posición es probablemente la mas compleja. Probablemente, podremos salirnos con la nuestra en Microlimites, principalmente defendiendo con apuesta de continuación o haciendo check/fold. Pero, esta bien tener el instinto preparado y a veces hacer check/raise y check/call. Nos servirá de mucho a medida que subimos de nivel.
La mayoría de las veces en una textura coordinada después de hacer check defenderemos haciendo check/raise en vez de check/call. Aunque, la verdad es que hay algunas manos que querrás poner en tu rango de check/call como algunos proyectos y algunas manos medias no vulnerables.
Esto puede parecer bastante complejo al principio, por lo tanto, vamos a ver unos ejemplos de como ajustar nuestro plan para jugar fuera de posición en una textura seca.
Ejemplo de planificación OOP en el Flop en textura seca:
Te darás cuenta que este plan es muy similar al plan que tenemos en posición pero con algunas diferencias sutiles.
- Haremos apuestas de continuación con las manos mas fuertes por valor (potencialmente check/call también alguna vez)
En teoría, desde la perspectiva de defender tu rango de check podemos hacer check/call también con algunas manos fuertes en vez de hacer apuesta de continuación con todas. Pero, en la practica es completamente innecesario en Microlimites y puede que hasta baje tu Winrate si no haces apuesta de continuación con tu manos mas fuertes. Al menos vs jugadores desconocidos si alguien hace demasiadas apuestas de continuación puedes pensar en hacer check/call como medida explotadora.
- Haremos check/call con las manos medias no vulnerables + manos con valor de showdown sin backdoors (AK en 722)
Podemos poner las manos medias no vulnerables en nuestro rango de check/call. Van haber una cantidad considerable de ellas en una textura seca. Un problema muy común en muchos jugadores es que hacen demasiadas apuestas de continuación con este tipo de manos.
Por ejemplo, con KQ en AK2r. Por lo general, es una mano bastante buena para no hacer apuesta de continuación sino darte check con la intención de hacer call a la apuesta de tu rival. Eso no significa que no saldrá rentable hacer apuesta de continuación. Simplemente no es una buena opción como parte de una estrategia general.
También vamos a tener algunas manos de showdown que no tienen muy buenos backdoors y tampoco muy buenas oportunidades de barrel en el Turn. Por tanto, con AK en 722r, un leak muy común en muchos jugadores es que no hacen check sino que siempre hacen apuestas de continuación porque tenían AK preflop y sienten que deben hacer apuesta de continuación.
- Haremos apuesta de continuación con manos débiles vulnerables y faroles con buen potencial de backdoor. (8d9d en 7d4c4h)
Tenemos algunas manos débiles vulnerables con las que haremos apuesta de continuación fuera de posición y también tenemos algunos faroles con buenos backdoors con los que haremos apuesta de continuación fuera de posición en el Flop, con la intención hacer doble barrel en la carta del Turn.
- check/fold con manos basura.
Al igual que antes, vamos hacer check con las manos basura. La diferencia, estando fuera de posición, es que ante la apuesta del rival hacemos check/fold. Mientras que si estamos en posición al darnos check, automáticamente veremos la carta del Turn. Esta es una de las razones por la que tener posición es mucho mas rentable que estando fuera de posición. De esta manera, tenemos mas equity.
Barrel en el Turn:
Para ayudarte a construir tus planes, hablaremos un poco sobre hacer barrel en el Turn suponiendo que hemos hecho apuesta de continuación. Hasta ahora nuestros planes contenían apuestas de continuación, pero:
¿Que hacemos en las demás calles después de no haber hecho apuesta de continuación?
Es decir:
¿Hacemos check y vamos a por una apuesta de continuación tardía?
¿Que pasa si hacemos apuesta de continuación?
¿Como debemos abordar la situación en el Turn?
Podemos:
- Hacer barrel de nuevo con nuestro rango de valor en la mayoría de los Turns (a menos que la carta del Turn sea brutal)
La categoría de manos mas fácil de jugar es nuestro rango por valor. Casi siempre vamos a apostar de nuevo con nuestro rango por valor en el Turn a menos que la carta que llegue en el Turn sea muy mala y pensemos que ya no podemos extraer valor. En este caso podemos hacer check/fold.
Por lo general, con las manos con las que apostamos por puro valor en el Flop, volvemos hacerlo en el Turn. Hay algunas excepciones como parte de la estrategia explotadora. A lo mejor nuestro rival foldea demasiado para hacerle doble barrel, pero le encanta farolear si nos damos check. Es decir, podemos apostar el Flop con nuestro rango de valor y darnos check en el Turn. Podemos ponerle una trampa a nuestro rival ya que sabemos que va apostar frecuentemente en ese punto.
- Hacer barrel con nuestro rango de farol en cartas del Turn seleccionadas cuidadosamente.
También vamos a tener nuestro rango de farol, que cuidadosamente hemos seleccionado con backdoor draws, esperando una cantidad decente de cartas en el Turn para hacer segundo barrel. No vamos a llegar al Turn con manos basura porque como ya hemos mencionado estas deberían estar en nuestro rango de check en el Flop. Pero, hay una pregunta importante.
¿Cual es una buena carta para barrel en el Turn?
¿Como sabemos si es buena para barrel o si solo deberíamos hacer check?
Os voy a dar una guía muy básica y luego os explicare porque no puede estar bien en muchas situaciones. Las cartas buenas para barrel en el Turn son:
- Cartas superiores a la mesa.
Generalmente hablando si la carta del Turn es mas alta que cualquier otra de la mesa deberíamos hacer barrel. Mientras que las cartas mas pequeñas y las que emparejan la mesa nos son consideradas tan buenas para barrel.
- Cartas con las que conseguimos equity (con las cartas que no mejoran debemos hacer menos barrel)
Si hacemos apuesta de continuación con un backdoor flushdraw y ligamos en el Turn debemos hacer barrel con esa carta mucho mas a menudo. Mientras que si no hay ningún proyecto entonces debemos hacer barrel mucho menos.
Sin embargo:
Suponiendo que sigues estas reglas, vas hacer barrel en una buena situación mucho mas a menudo. Pero aun así, van haber situaciones donde, aunque sigas las reglas exactamente, vas hacer barrel en una mala situación. La razón es que también debemos pensar en el rango de nuestro rival. No querremos hacer barrel con cartas que impactan en su rango de call en el Flop.
Ejemplo 1:
Imaginemos que hacemos apuesta de continuación en posición y que nuestro rival hace check/call en un Flop TJ2r. El Turn viene con un K. Esta carta se puede considerar una carta decente para hacer barrel según nuestras reglas generales para encontrar buenas cartas para barrel. Pero, el problema es que si piensas en el rango de call de nuestro rival puede tener QK, KJ, KT, AQ. Esta muy conectado a la mesa y es muy posible que impacte en el rango de call en el Flop de nuestro rival.
Mientras que si tenemos un Flop diferente como, 782r y el Turn trae un K, es mucho menos probable que impacte en el rango de nuestro rival y sera mucho mejor carta para barrel en un Flop como 782r, en vez de un Flop como TJ2r.
Ejemplo 2:
Imaginemos que nuestro rival hace check/call en un Flop 9h8h5s con flushdraw y la carta del Turn es Jh, que completa el flushdraw y también manos como QT, TJ, J9, JK que pueda tener el rival. Por lo tanto, reúne los requisitos de ser un Overcard en el Turn pero impacta el rango de nuestro rival bastante fuerte y a pesar del hecho de que es un Overcard puede ser mejor no hacer barrel.
La textura 9h8h5s de hecho representa un concepto interesante en relación con que cartas son buenas para hacer barrel dependiendo de la textura de la mesa. Lo que vemos, es que en texturas coordinadas hasta preferimos hacer barrel con cartas blancas.
La razón es que si tenemos una textura como TJ7ss (monocolor) y nuestro rival hace call preflop, decidimos hacer apuesta de continuación en posición después de que este se da check. Suponiendo que nuestro rival tiene una mano como JJ, TT, 77, 89 o JT muy frecuentemente va hacer check/raise. No va querer arriesgarse y hacer check/call en una textura tan peligrosa y dejarnos ligar nuestro potencial proyecto.
Aunque no liguemos, una mala carta como 8 o 9 que pone cuatro cartas para una escalera en la mesa, mata el valor de nuestro rival que tiene pocket TT. Esto significa que cuando nuestro rival solo se da check/call en esta textura, muy a menudo, su rango incluye una gran cantidad de manos del tipo una pareja, proyecto de color, J9 o T9 para un gutshot, o QT para una pareja débil y un backdoor.
Esto significa que cuando la carta del Turn trae un 2o (offsuited) podemos sentirnos aliviados ya que no impacta en el rango de nuestro rival. Aunque convencionalmente no se considera una buena carta para hacer barrel, de hecho es una carta bastante decente en este caso en particular ya que es segura para nosotros.
Mientras que, TJ7ss donde llega una Q en el Turn, convencionalmente podrá ser considerada una buena carta para hacer barrel ya que es una Overcard, pero podemos ver claramente que impacta en el rango de nuestro rival y por tanto no sera buena para que hagamos barrel.
Por tanto, recordar que estas reglas generales para hacer barrel a cartas altas y a cartas con las que ganamos equity, en la mayoría de las situaciones serán buenas para hacer barrel pero aun así hay muchísimas excepciones dependiendo del rango de nuestro rival.
En texturas coordinadas a veces es mejor hacer barrel en cartas blancas ya que no impactan tan fuerte en el rango de call de nuestro rival.
Os voy a dar un ultimo ejemplo como resumen
Hacer barrrel a cartas altas es mejor cuando no impacta en el rango de nuestro rival.
Por ejemplo, tenemos Ac4c en 7s5h2c. En este punto el rango del rival no tendrá muchos Kx suponiendo que hace check/call en el Flop. Es mas probable que tenga pocket 88, TT o 7x. Dependiendo de sus rangos exactos preflop, puede tener 86s para un proyecto de escalera.
Lo que pasa es que no va tener una gran cantidad de manos para tener un Kx. Por tanto, cuando el Turn llega con Kc, resulta ser buena carta para que hagamos barrel. A lo mejor conseguimos que foldee algunas de sus parejas débiles. Lo mismo es valido para el River. Aunque no sea un Overcard a la mesa, es una Q que es la segunda mejor carta de la mesa. Sigue siendo un Overcard a su rango de call en el flop.
A lo mejor tenia 88 y decidió hacer call una vez mas en el Turn. Pero, ahora hay una carta muy buena en el River para tirarle sus 7x o TT, 99, 88 etc. En este caso, ya que las cartas del Turn y del River no conectan con el rango de call del Flop de nuestro rival, constituyen muy buenas cartas para farolear el Turn y el River.
Tareas:
1. Postear algunas manos donde has tomado la decisión de hacer apuesta de continuación o no.
2. Da tu razones por las que tomaste la decisión de hacer apuesta de continuación o no.
3. Habla sobre como abordarías tu las demás calles o como jugarías otras manos que están en tu rango.
Buahhhh como te lo curras dorina!!!! ![]()
Con esto tengo para otro buen rato..
THANKSSSS:f_thumbsup:
original de Saa93
Sos una genia dorina
original de santosn63
GENIA IDOLA
original de sarmyx
Buahhhh como te lo curras dorina!!!!
Con esto tengo para otro buen rato..
THANKSSSS:f_thumbsup:
original de SSAUL
Nuevamente gracias por el gran trabajo![]()
![]()
![]()
Gracias a todos. Asi da gusto trabajar. Un saludo
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Hoy hablaremos sobre como jugar vs 3betters.
Hemos hablado un poco sobre como 3betear nosotros mismos en la segunda parte de esta serie.
Hoy vamos a determinar como vamos a defender cuando nos 3betean a nosotros. Tenemos unas cuantas opciones diferentes a nuestra disposición:
:heart:- En primer lugar cuando nuestro rival nos hace 3bet podemos hacer directamente fold, flat-call o re-raise (también llamado 4bet).
:heart:- La mayoría de las veces vamos a foldear ante el 3bet de nuestro rival. Es especialmente verdad en Microlimites. La razón es porque hay muchos jugadores que simplemente no hacen 3bet light en Microlimites y principalmente 3betean un rango por valor. Como consecuencia, no resultara rentable intentar defender demasiadas manos. No es muy raro que un jugador ganador en Microlimites tenga un Fold al 3bet de mas del 70%.
Esto es técnicamente explotable ya que otros jugadores en Microlimites podrán hacerle 3bet con any two y sacarle beneficio. Pero, en realidad el jugador que foldea un poco demás ante los 3bets esta explotando el hecho de que los demás jugadores de Microlimites no 3betean lo suficiente con rango de farol y en principio solo lo hacen por valor.
Es verdad que hay jugadores en Microlimites a los que les gusta 3betear muy agresivamente. Pero, nuestra suposición por defecto vs un rival desconocido sera que principalmente 3betea por valor y debemos responder bastante tight.
:heart:- Suponiendo que decidimos continuar vs un 3bet, ya sea haciendo flat-call o 4beteando, necesitaremos una buena razón. No podemos simplemente hacer un flat a un 3bet para ver que es lo que sale en el Flop y si no ligamos nos tiramos. Seria una estrategia perdedora a la larga y necesitaríamos una buena razón para defender vs un 3bet.
:heart:- Sin embargo, antes de siquiera pensar en hacer 4bet o flat vs una estrategia de 3bet debemos hacer ciertos ajustes preventivos. Típicamente los jugadores no piensan en ellos cuando determinan como deberían responder ante los 3betters agresivos. Su principal preocupación es ¿Como responder después de que alguien nos ha 3beteado?
Hay ciertos ajustes que podemos hacer a nuestra estrategia antes de siquiera enfrentarnos a ese 3bet.
Digamos que nos sentamos en una mesa y nos damos cuenta que uno de nuestros rivales, que tiene posición sobre nosotros, 3betea muy agresivamente. ¿Que tipos de ajustes podemos hacer a nuestra estrategia para asegurarnos de que sus 3bets son lo menos efectivos posible?
Ajustes preventivos
1. Apretar nuestro rango de OR
El primer ajuste es simplemente hacer un poco mas tight nuestro rango de OR. Esto nos permitirá defendernos mas a menudo después de que nuestro rival nos 3betea.
Por ejemplo, imagina que estamos jugando vs un rival al que le gusta hacer 3bet shove con cualquier mano. No tendría sentido abrir una mano que deberíamos tirar ante un 3bet. Deberíamos abrir una mano con la que nos sentiríamos confortables haciendo call a un shove. De esa manera, la estrategia agresiva de 3bet de nuestro rival no seria nada rentable, ya que o ganaría un bote muy pequeño cuando las ciegas se tirarían o se vería stackeado cuando nosotros abriríamos con una mano fuerte y le haríamos call a su shove.
Este es un ejemplo muy extremo, pero en menor medida, es verdad que a los 3betters agresivos podemos explotarles apretando nuestro rango de OR.
2. Abrir con un tamaño mas pequeño
El segundo ajuste es hacer OR con un tamaño mas pequeño. Esto hará que nuestro rival tenga menos incentivos para 3betearnos ya que gana menos dinero. También tenemos mejor ratio de Riesgo-Recompensa (Risk to Reward ratio) en nuestros intentos de steal. Preferimos abrir a 2,5 y foldear ante un 3bet en vez de abrir a 4. Perdemos mas dinero en el segundo supuesto.
Abrir con un tamaño mas pequeño también nos permite hacer call ante mas 3bets de nuestro rival. El bote sera mas pequeño, nos quedaran mas fichas para jugar Postflop, tenemos mucha mas flexibilidad en los tipos de manos con las que hacemos call vs un 3bet.
Por ejemplo, tomemos el caso de los Setmining. Si abrimos con una tamaño muy grande Preflop, y nuestro rival nos hace un gran 3bet, es muy poco probable que vayamos a tener las odds directas y las odds implícitas para hacer un Setmining rentable.
Sin embargo, si hacemos OR con un tamaño mas pequeño, a lo mejor nuestro rival 3betea con un tamaño mas pequeño, y nos damos cuenta que nos quedara mas stack para jugar después de hacer call y mejores odds implícitas. También es mucho mas probable que podamos hacer Setmining de manera mas rentable.
3. Abandonar la mesa
El tercer ajuste preventivo puede parecer una broma, pero simplemente debes abandonar la mesa si hay 3betters agresivos que tienen posición sobre ti. De hecho, os aseguro que no es una broma. Va totalmente en serio.
Una buena selección de mesas puede tener un gran impacto sobre tu Winrate.
¿Porque sentarte en una mesa donde tienes dos 3betters agresivos que tienen posición sobre ti, cuando puedes sentarte en una mesa mucho mas suave donde todo el mundo es bastante pasivo Preflop y comete muchos errores Postflop?
Esta es una situación donde debes dejar tu ego a un lado. Claro que puedes ser suficientemente bueno para derrotar a esos 3betters agresivos que tienen posición sobre ti y puedes tener Winrate positivo. Pero, aunque así fuera, puedes tener un Winrate mucho mas alto en una mejor mesa y con rivales mas débiles.
Razones para defender vs un 3bet:
Ahora, vamos a suponer que hemos hecho los ajustes preventivos. Vamos a hablar sobre otros motivos que podríamos tener para defender vs un 3bet. Típicamente si no reúnes ninguno de los siguientes motivos probablemente es un buen momento para foldear Preflop después de que nuestro rival nos hace 3bet.
1. Tenemos una ventaja de equity vs el rango de 3bet de nuestro rival
Por ejemplo, abrimos desde BTN, y un jugador desde la BB nos 3betea. Sabemos que 3betea con un rango del 10%. Tenemos una mano como AQ. Por lo tanto, seria AQ vs un rango del 10%. Vemos que tenemos ventaja de equity vs el rango de rival de 3bet y por tanto debemos seguir.
2. Tenemos buenas odds implícitas
Por ejemplo, abrimos desde UTG, y un rival extremadamente tight en la SB decide 3betearnos. Vemos que tiene un 3bet muy bajo e imaginamos que la mayoría de las veces va 3betear con Ases o Reyes por valor. Nosotros tenemos pocket 99 y somos Deepstack (200bb) igual que nuestro rival. En esta situación en concreto, tenemos las odds implicitas para hacer Setmining. Es muy probable que nuestro rival nos pague Postflop si ligamos nuestro Set ya que muy a menudo tendrá un Overpair.
Si miramos nuestra equity en Equilab vemos que es bastante mala pero esta no es la razón por la que defendemos Preflop. No necesitamos una ventaja de equity mientras tengamos buenas odds implicitas Postflop. Esto puede pasar en una situación donde nuestro rival es muy tight y por tanto puede tener mano Postflop para pagarnos. También puede pasar en la situación donde nuestro rival es muy malo y nos paga con un amplio rango de manos débiles con las que no debería hacerlo.
3. Esperamos tener una ventaja de jugabilidad vs nuestro rival postflop
Ejemplo: Nos encontramos en el BTN con T9 suited y nuestro rival en la BB que ya sabemos que 3betea muy amplio, decide hacernos un 3bet. Aunque este 3beteando muy amplio es muy probable que no tengamos ventaja de equity con T9s vs el rango de nuestro rival. Sin embargo, deberíamos hacer call en esta situación ya que nuestra mano tendrá buena jugabilidad en posición, sabemos que su rango es bastante amplio y podríamos conseguir que foldee su mano en algún momento Postflop.
4. Nuestro rival foldea demasiado a los 4bets
Hasta ahora hemos visto los motivos para hacer flat-call pero una de las razones por la que decidiríamos defender haciendo 4bet seria simplemente porque nuestro rival foldea demasiado ante 4bets.
5. Una combinación de todo lo anterior.
En algunas ocasiones elegiremos defender aunque no tengamos exactamente ninguno de los motivos anteriores pero podríamos aplicar una combinación de todo lo anterior.
Por ejemplo, tenemos una mano en el BTN que tiene mucha equity vs el rango de 3bet de nuestro rival pero no mas del 50%. No olvides que tenemos pot odds Preflop y por tanto no hay ninguna norma que diga que necesitamos mas de un 50% de equity para defender vs el rango de nuestro rival.
La mano quiza se pueda jugar bastante bien en posición, pero no necesariamente hace falta decir “la jugamos puramente por razones de jugabilidad” sino que puede ser una combinación de factores: que la mano se juegue bien y porque tiene una buena cantidad de equity (aunque no mas del 50%).
La posición también es muy importante en términos de equity. Cuando tenemos posición podemos defender aunque tengamos mucho menos del 50% de equity. Mientras que fuera de posición, sera mas difícil defender vs el rango de 3bet de nuestro rival aunque seamos los favoritos en términos de equity.
Defensa explotadora
Por lo general, aunque este bien tener una estrategia de defensa por defecto debemos ajustar nuestra estrategia basándonos en cualquier información relevante que tengamos sobre nuestro rival. Esto podemos hacerlo con las estadísticas de nuestro HUD, utilizando el historial que tengamos en nuestro reproductor y también la dinámica de la mesa si jugamos juegos regulares.
En gran parte hablaremos de estadística y los dos stats mas importantes para construir nuestra defensa son: el 3bet% y el Ft4bet.
Desafortunadamente puede ser muy difícil conseguir una muestra suficiente de manos para el dato de Ft4bet ya que necesitaríamos mas de 2000 manos para que el dato sea relevante.
Suponiendo que no tenemos esta muestra de manos, hay algunos trucos para hacer estimaciones sobre el Ft4bet de nuestro rival. Parecido a como estimamos el dato de Ft3bet, podemos utilizar información recogida en muestras de datos mas pequeñas.
1. Si nuestro rival ha hecho call en las ultimas dos veces que hemos hecho 4bet probablemente hace demasiado call a los 4bets.
Si por el contrario ha foldeado en las ultimas dos veces que hemos hecho 4bet entonces podemos deducir que no hace call a cada 4bet y que se tira demasiadas veces ante los 4bets.
2. Podemos ver el tipo de jugador mirando otras estadísticas que hemos recogido en muestras mas pequeñas.
Típicamente hablando la mayoría de los regulares de Microlimites foldearan una cantidad decente de veces vs 4bets, mientras que los recreacionales harán demasiado call a los 4bets porque no quieren foldear sin ver el Flop.
El stat 3bet%:
¿Que tipo de porcentaje de 3bet constituye un 3bet alto?
- Todo por debajo del 4% es bastante tight, probablemente no tiene tantos faroles y deberíamos hacer bastante fold.
Veras muchos jugadores en Microlimites con un porcentaje de 3bet% de un 4% y vs un rival desconocido deberías suponer que probablemente tendrán un 3bet% del 4% o menos. Por supuesto, este 3bet% de 4% pueden ser faroles con un rango muy débil pero en la mayoría de los casos cuando un rival 3betea menos del 4% no hace tantos faroles, principalmente 3betea por valor y deberíamos defender bastante tight vs sus 3bets. De hecho, le explotamos foldeando.
- Alrededor del 6% podemos estar seguros de que hay algunos 3bets light en el rango de nuestro rival pero que pueden ser difíciles de explotar. Sea porque amplían su rango de valor y juegan bastante amplio por valor o porque también tienen algunos faroles en su rango. De todas maneras, un 6% no es demasiado loose y aunque deberíamos aumentar nuestro rango de defensa ligeramente no podemos hacer mucho para explotar el hecho de que nos 3betea light y en general deberíamos seguir jugando bastante tight contra estos rivales.
- En 8% o mas debemos buscar oportunidades para jugar con manos no marginales.
Cuando esta en 8% o mas podemos estar seguros que nuestro rival nos 3betea light y es necesario que defendamos algunas manos no-premium vs sus 3bets para que no les dejemos pisotearnos con su agresividad.
- En limites mas altos es muy común que haya jugadores con 3bets alrededor del 15% en la ciegas vs un OR desde BTN.
En limites mas altos es muy común que los jugadores 3beteen mucho mas, en especial en ultimas posiciones. Esto pasa mucho menos en Microlimites y hasta los 3betters mas agresivos probablemente nos van ha 3betear un 10% desde las ciegas vs un BTN Open.
Por tanto, aunque se convierta en algo necesario defender algunas manos no-premium, no vamos a defender tan amplio en el BTN vs 3bet desde las ciegas, tal y como recomiendan algunas fuentes.
- En microlimites los jugadores 3betean menos de media lo que significa que necesitamos defender mas tight vs 3bet.
Precaución:
Es importante entender que no podemos mirar solo el 3bet% general de un rival. Si jugamos vs un buen jugador es muy probable que su 3bet varié ampliamente en función de la posición de donde 3betea y también en función de la posición contra la cual 3betea.
Ejercicio de ejemplo:
Digamos que un rival tiene un 3bet general del 8%. ¿En cuales de las siguientes posiciones el 3bet del rival es mas alto del 8% y en cuales es mas bajo del 8%?
Si quieres, mira a ver si puedes responder por ti mismo esta pregunta por cada una de las posiciones que enumero a continuación. Cuando acabes puedes ver la respuesta en el Spoiler.
SB vs BTN; CO vs MP; MP vs UTG; BTN vs CO; BTN vs UTG; BB vs SB; BB vs MP;
Solución:
3bet mas alto del 8%: SB vs BTN ; BB vs SB ; BTN vs CO
3bet mas bajo del 8%: CO vs MP ; MP vs UTG ; BTN vs UTG ; BB vs MP
SB vs BTN: es muy probable que en una situación como la de las Blinds vs BTN nuestro rival 3beteara mucho mas a menudo que su stat de 3bet sugiere.
Mientras que si miramos CO vs MP es muy posible que si el rival tiene un 3bet total del 8% puede que 3betee un 4% - 5%.
El mismo jugador, en MP vs UTG a lo mejor tiene un 3bet% de solo el 3% aunque su 3bet general sea del 8%. Por tanto, un error que comenten muchos jugadores, es que abren desde UTG, reciben un 3bet desde MP, miran su HUD y ven correctamente que su rival 3betean un 8% lo que seria bastante agresivo para Microlimites. Por tanto, suponen que también tiene un rango del 8% cuando 3betean vs UTG desde MP, lo que claramente no es correcto.
En BTN vs CO lo mas probable es que sea mas alto del 8%.
En BTN vs UTG, aunque el 3bet lo hace desde el BTN, lo hace vs UTG por tanto es muy probable que su 3bet% sea mas bajo que el 8%.
En BB vs SB, es una situación donde a lo mejor esperamos que los jugadores 3beteen lo mas amplio. Por tanto, en la BB vs SB, el 3bet de nuestro rival sera significativamente mas alto que el 8% de media.
En BB vs MP, probablemente su 3bet sera menor del 8% ya que 3betean fuera de posición y vs un Open desde MP.
Espero que esto tenga sentido. No podemos mirar la media del 3bet%. Tenemos que verificar los popups para ver cuanto 3betea nuestro rival desde cada posición, si tenemos la muestra de manos para hacerlo. También podemos estimarlo dependiendo de las posiciones involucradas y por el 3bet% general del jugador.
El stat Ft4bet%:
Otro dato importante que debemos tomar en consideración al construir nuestra defensa es el Ft4bet%.
:spade:- Como guía general si nuestro rival foldea mas del 60% a nuestro 4bet generamos beneficios automáticos y deberíamos hacer 4bet de farol bastante a menudo cuando nuestro rival nos 3betea.
:spade:- La parte mala al utilizar este dato es que es muy difícil tener una muestra decente de manos. Sin al menos 2000 manos este dato no sera tan representativo.
:spade:- Sin embargo, no necesitamos que este stat sea exacto. Podemos hacer estimaciones basándonos en las lecturas y historial del jugador.
:spade:- La razón por la que estamos interesados con que frecuencia foldea a los 4bets nuestro rival es porque nos ayuda ver cuan de amplio podemos 4betear y con que rango deberíamos 4betear. De la misma manera que los 3bets, los 4bets pueden ser construidos sin polarizar, es decir puro rango por valor; o polarizados es decir algunas manos por valor + algunos faroles.
:spade:- El rango de 4bet sin polarizar que significa puramente manos por valor es el tipo de rango que utilizaríamos vs un rival que nunca hace fold a los 4bets. No querremos farolear demasiado contra los rivales que hacen demasiado call a los 4bets y por lo general vamos a utilizar un rango de 4bet por valor. (Usar vs Ft4bet bajo).
:spade:- El rango polarizado que significa algunas manos por valor y algunos faroles, es el tipo de rango que utilizaríamos vs un rival que tiene un fold al 4bet muy alto.
Ejemplo 1:
Los stacks efectivos son de 100bb. Abrimos en BTN a 3bb con AA y la BB nos hace un 3bet a 10bb. Imaginemos que nuestro rival es un bot y que tiene un Ft4bet del 100%. ¿Cual es la mejor opción para Hero con pocket AA?
Aunque hacer un 4bet con AA seria muy rentable, nuestro rival foldea demasiado ante los 4bets. La mejor opción seria el flat-call ya que nuestros Ases van por delante del rango de 3bet de nuestro rival y podríamos jugar la mano de manera rentable en posición.
Sin embargo, haríamos 4bet con alguna mano vs un rival de este tipo? Lo ideal seria 4betear todo lo que no sea bastante fuerte para hacer flat y que querremos explotar el hecho de que nuestro rival foldea el 100% de las veces a los 4bets. Por tanto, haríamos flat con el 100% de nuestro rango de valor y 4beteariamos todos nuestros faroles.
Espero que esto ofrezca un visión del porque utilizamos rangos polarizados. Veamos otro tipo de rival:
Ejemplo 2:
Los stacks efectivos son de 100bb. Abrimos en BTN a 3bb y la BB nos hace un 3bet a 10bb. Imaginemos que nuestro rival tiene un Ft4bet del 80%. No foldea siempre, como en el ejemplo anterior, pero aun así foldea mucho mas de lo que debería.
Si tuviéramos que 4betear AA contra este rival veríamos acción algunas veces pero el 80% va foldear. ¿Podríamos utilizar la misma estrategia que antes vs este rival haciendo flat-call con todas nuestras manos fuertes y 4betear todo nuestro rango de farol?
La respuesta principalmente tiene que ver con balancear. Por ejemplo, si harcemos flat-call con todas nuestras manos fuertes y cada vez que hacemos 4bet lo hacemos con un farol seria técnicamente explotable. Un buen jugador se daría cuenta de lo que hacemos y podría empezar a respondernos a muchos de nuestros 4bets.
Sin embargo, muchos jugadores en Microlimites no son muy observadores y no hace falta balancear Preflop. Por tanto, podemos ver que vs ciertos tipos de rivales podemos hacer flat-call literalmente con todo nuestro rango de valor y cada vez que hacemos 4bet es de farol. Suponiendo que es necesario balancear, nuestro rango tendría faroles y algunos rangos por valor de esta manera no siempre tenemos faroles cuando hacemos 4bet.
De esta manera vemos como y porque se construye un rango polarizado. Nos gustaría tener puramente faroles ya que nuestro rival foldea demasiado. Pero, vs un buen jugador no podemos hacer eso y debemos incluir algunas manos por valor en nuestro rango polarizado de 4bet.
Rangos de defensa por defecto vs un 3bet
Os daré unos rangos de defensa por defecto desde cada posición vs un 3bet pero antes quisiera daros un consejo sobre como utilizarlos.
- En primer lugar, estos rangos son lo que considero suficientemente amplios para defender de manera rentable vs jugadores desconocidos en Microlimites. Pero, no significa que debes defender todas las manos de los siguientes rangos. No pasa nada si defiendes mas tight hasta que te sientas muy confortable jugando botes 3beteados.
No olvides que foldear demasiado a los 3bets en Microlimites es un leak muy pequeño, mientras que si haces demasiado call vs 3bets puede ser potencialmente un gran problema.
- En segundo lugar, debes saber que los rangos de farol de 4bet no son diseñados para ser utilizados siempre, al igual que en los rangos de 3bet. Es decir, solo hacíamos 3bet de farol con la mayoría de las manos vs rivales que teníamos una idea de que hacían fold demasiado a los 3bets. De manera similar, vamos a utilizar los rangos de farol de 4bet vs jugadores que claramente hacen demasiado 3bet o han mostrado una tendencia de foldear ante los 4bets previamente.
Por tanto, por lo general ante rivales desconocidos no necesitamos hacer 4bet de farol demasiado en Microlimites. Principalmente, vamos hacer flat con nuestro rango de flat-call, 4betear por valor y foldear las manos que podrían constituir buenos 4bet de farol hasta que tengamos alguna lectura sobre nuestro rival.
Vamos a ver los rangos rápidamente. Os recomiendo guardar estos rangos si tenéis el Equilab o cualquier otro software.
SB vs 3b Call
SB vs 3b Call AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, QdQh, QdQs, QdQc, JdJh, JdJs, JdJc, TdTh, TdTs, TdTc, AJs+, KQs, JTs, T9s, AJo+
:club:- Probablemente, la posición mas difícil de defender es la SB vs BB ya que es una situación donde el rango de 3bet de nuestro rival es el mas amplio. Este es nuestro rango de call. Observamos que algunas manos son azul oscuro, lo que significa que se han quitado algunas combinaciones. Es decir, mientras voy a 4betear TT – AA una cantidad razonable de las veces, también voy a hacer flat-call con algunos combos vs un 3bet. No sera un gran problema si decides 4betear siempre JJ+ pero a medida que subes de nivel hará que seas un poco menos explotable y menos capado al decidir hacer flat-call a un 3bet y no hacer 4bet. Sera muy difícil para tu rival que juegue contra ti sabiendo que aunque no has 4beteado tienes manos como pocket AA y KK en tu rango.
:club:- Como guía general deberíamos ser muy conservadores con el flat-call OOP vs un 3bet. De hecho, es preferible no hacer flat-call a ningún 3bet fuera de posición sino solo hacer 4bet o fold vs un 3bet.
:club:- Esta estrategia puede funcionar vs algunos jugadores pero la razón por la que no funciona en la practica en Microlimites, tiene que ver en parte con el rango de 5bet de nuestro rival. Hasta los jugadores a los que les gusta 3betear muy agresivamente no hacen tan a menudo 5Bet agresivos en Microlimites.
:club:- Por tanto, lo que puede pasar es que la BB puede 3betearnos con un rango amplisimo. Nosotros tenemos, por ejemplo, AQo que esta muy bien vs el rango de nuestro rival pero no podemos hacer 4bet ya que nuestro rival principalmente nos hará shove con AA y KK. Lo que acaba pasando al 4betear vs un rival que tiene un rango muy tight de 5bet, estamos haciendo un 4bet de farol con AQo y no queremos farolear con una mano lo suficientemente fuerte como para flat-call. Por tanto, tener un rango de flat-call OOP vs el 3bet de nuestro rival se convierte en la mejor opción.
:club:- Vs rivales que hacen, tanto 3bet como 5bet con un rango muy amplio es mucho mejor tener un rango solo de 4bet o fold OOP. Pero, en Microlimites es necesario que tengamos un rango de flat-call.
SB vs 3b 4bet
SB vs 3b 4bet AhAs, AhAc, AsAc, KhKs, KhKc, KsKc, QhQs, QhQc, QsQc, JhJs, JhJc, JsJc, ThTs, ThTc, TsTc, AKs, ATs-A2s, KJs-K7s, Q9s+, AKo, ATo, Kto+
:club:- Este sera nuestro rango de 4bet. Observamos, una vez mas, que con los combos por valor con los que algunas veces hacemos 4bet y algunas veces flat-call, están en azul oscuro. También el combo AK debería estar en azul oscuro. El resto de los combos, están en el rango de farol de 4bet. Observamos que utilizamos Ax suited que tienen muy buena jugabilidad en botes 4beteados. También utilizamos algunos Kx y Qs suited mas fuertes al igual que algunos Broadways offsuited que no tienen una estupenda jugabilidad en botes 4beteados OOP pero tienen buenos Blockers que mejorarían nuestra fold equity Preflop.
BTN vs 3b Call
BTN vs 3b Call 99-77, AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, QdQh, QdQs, QdQc, JdJh, JdJs, JdJc, TdTh, TdTs, TdTc, AQs-ATs, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, AdKd, AhKh, Ad5d, Ah5h, Ad4d, Ah4h, Ad3d, Ah3h, Ad2d, Ah2h, AQo-AJo, KQo, AhKd, AsKd, AsKh, AcKd, AcKh, AcKs
:club:- Este es el rango de BTN para hacer call IP. Podemos hacer flat-call con algunas de las manos premium. Algunos Ax suited están bien para incluirlos tanto en el rango de flat-call como en el de 4bet de farol.
BTN vs 3b 4bet
BTN vs 3b 4bet AhAs, AhAc, AsAc, KhKs, KhKc, KsKc, QhQs, QhQc, QsQc, JhJs, JhJc, JsJc, ThTs, ThTc, TsTc, A9s-A6s, K9s-K6s, Q9s-Q8s, AsKs, AcKc, ATo, KJo, AdKh, AdKs, AdKc, AhKs, AhKc, AsKc
:club:- Este es el rango de 4bet en el BTN vs un 3bet desde las ciegas.
CO vs 3b Call IP
CO vs 3b Call IP JJ-99, AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, QdQh, QdQs, QdQc, AQs-ATs, KJs+, JTs, T9s, AdKd, AhKh, AQo-AJo, KQo, AhKd, AsKd, AsKh, AcKd, AcKh, AcKs
:club:- Este es el rango de call IP en el CO.
CO vs 3b 4bet IP
CO vs 3b 4bet IP AhAs, AhAc, AsAc, KhKs, KhKc, KsKc, QhQs, QhQc, QsQc, A9s, A5s-A2s, KTs-K9s, QJs, AsKs, AcKc, ATo, AdKh, AdKs, AdKc, AhKs, AhKc, AsKc
:club:- Este es el rango de 4bet IP en el CO. También debemos ver cual es nuestro rango de defensa fuera de posición. Debería ser significativamente mas tight que nuestro rango de defensa en posición.
CO vs 3b Call OOP
CO vs 3b Call OOP JJ-TT, AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, QdQh, QdQs, QdQc, AQs-AJs, KQs, AdKd, AhKh, AQo, AhKd, AsKd, AsKh, AcKd, AcKh, AcKs
:club:- Por tanto, este es el rango de defensa OOP en el CO, vs un 3bet desde BTN.
CO vs 3b 4bet OOP
CO vs 3b 4bet OOP AhAs, AhAc, AsAc, KhKs, KhKc, KsKc, QhQs, QhQc, QsQc, ATs-A9s, A5s-A2s, KJs-K9s, QTs+, AsKs, AcKc, AJo, KQo, AdKh, AdKs, AdKc, AhKs, AhKc, AsKc
:club:- Este es el rango de 4bet OOP en el CO, vs un 3bet desde BTN.
MP vs 3b Call IP
MP vs 3b Call IP QQ-JJ, AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, TdTh, TdTs, TdTc, 9d9h, 9d9s, 9d9c, 8d8h, 8d8s, 8d8c, AJs+, KQs, AQo+
:club:- Este es el rango de call IP en MP vs un 3bet desde las ciegas.
MP vs 3b 4bet IP
MP vs 3b 4bet IP AhAs, AhAc, AsAc, KhKs, KhKc, KsKc, ATs-A9s, KJs, AJo, KQo
:club:- Este es nuestro rango de 4bet IP en MP vs un 3bet desde las ciegas.
MP vs 3b Call OOP
MP vs 3b Call OOP QQ, AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, JdJh, JdJs, JdJc, TdTh, TdTs, TdTc, AQs+, AQo+
:club:- Este es el rango de call OOP en MP, vs un 3bet desde CO o BTN
MP vs 3b 4bet OOP
MP vs 3b 4bet OOP AhAs, AhAc, AsAc, KhKs, KhKc, KsKc, AJs, KQs, AJo, KQo
:club:- Este es el rango de 4bet OOP en MP, vs un 3bet desde CO o BTN
UTG vs 3b Call IP
UTG vs 3b Call IP QQ-JJ, AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, TdTh, TdTs, TdTc, 9d9h, 9d9s, 9d9c, 8d8h, 8d8s, 8d8c, AQs+, AKo
:club:- Este es el rango de call IP, en UTG, vs un 3bet desde las ciegas.
UTG vs 3b 4bet IP
UTG vs 3b 4bet IP AhAs, AhAc, AsAc, KhKs, KhKc, KsKc, AJs-ATs, AQo-AJo
:club:- Este es el rango de 4bet IP, en UTG, vs un 3bet desde las ciegas.
UTG vs 3b Call OOP
UTG vs 3b Call OOP QQ, AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, JdJh, JdJs, JdJc, TdTh, TdTs, TdTc, 9d9h, 9d9s, 9d9c, AQs+, AKo
:club:- Este es nuestro rango de call OOP, en UTG, vs un 3bet desde MP, CO o BTN.
UTG vs 3b 4bet OOP
UTG vs 3b 4bet OOP AhAs, AhAc, AsAc, KhKs, KhKc, KsKc, AJs-ATs, AQo
:club:- Este es nuestro rango de 4bet OOP, en UTG, vs un 3bet desde MP, CO o BTN.
No olvidéis que esta es solo una guía general de las manos que a mi me han funcionado para jugar eficientemente vs 3betters en Microlimites. Sentiros libres de hacer cualquier ajuste para adaptarlo a vuestro propio estilo de juego si no estáis convencidos al 100% de todas las manos.
Como ya he mencionado antes de que veamos los rangos, se recomienda que empecéis defendiendo un rango mas tight de los que ya hemos visto hasta que vuestra habilidad en botes 3beteados mejora y os sentís mas cómodos Postflop.
Jugar Postflop como Caller
¿Que hacemos después de que hemos hecho call a un 3bet?
Como ya he mencionado previamente no podemos intentar ligar el Flop y foldear cuando no lo hacemos. A la larga no sera una estrategia ganadora. Para configurar nuestra estrategia Postflop debemos empezar revisando algunas lecturas generales de los rivales en Microlimites.
Lecturas generales de los rivales:
:diamond:- El jugador medio de Microlimites hacen demasiada apuesta de continuación en botes 3beteados. Hay muchos regulares que tienen un Flop Cbet en botes 3beteados de mas del 90%.
:diamond:- El jugador medio de Microlimites muy pocas veces hace barrel en el Turn en un bote 3beteado sin una mano hecha fuerte.
Podemos utilizar estas tendencias comunes para construir un plan general Postflop vs un jugador desconocido en Microlimites.
Por tanto, cuando hacemos call vs un jugador que 3betea amplio:
:diamond:- En primer lugar, cuando un jugador hace apuesta de continuación demasiado en el Flop debemos evitar foldear el flop siempre que sea posible. Debemos defender flotando o subiendo. Se recomienda que empieces a flotar a tu rival cuando haces call a un 3bet Preflop, suponiendo que su rango de 3bet es bastante amplio. No queremos flotar a un rival con un rango de 3bet Preflop tight. Principalmente, debemos flotar a rivales que sospechamos que son bastante amplios Preflop, y que no necesariamente tienen un rango fuerte después de que hacen apuesta de continuación.
:diamond:- Lo segundo que debemos hacer es dar mucha importancia a un jugador que hace dos barrels en botes 3 beteados ya que es muy probable que tenga una mano fuerte por valor. Por ejemplo, si estamos en un bote 3beteado con un TopPair débil con un kicker de fuerza media, y nuestro rival nos hace dos barrel entonces ese es un buen punto para hacer un fold explotador.
:diamond:- Pero, viendo a muchos jugadores que hacen Cbet frecuentemente con un rango muy amplio y que no hacen tanto Turn barrel a menos que tengan una mano fuerte, lo mas común en un bote 3beteado es que tu rival haga Cbet en el Flop y check en el Turn frecuentemente con la intención de check/foldear.
Ejemplo de lo que suele pasar si defiendes un 3bet:
Tenemos KcJc en el BTN y la SB nos hace 3bet. Nosotros hacemos call. Esta mano no la consideraría premium cuando nos enfrentamos a un 3bet en Microlimites, pero debería ser lo suficientemente fuerte para defender en posición. Sale el flop, 9c4d3d. Nuestra intención es flotar un gran porcentaje de los Flops. Este puede ser uno de los mejores Flops para nosotros ya que hemos ligado un trébol, tenemos dos Overcards y un backdoor flush al igual que un backdoor straight.
Pero aunque el Flop hubiera sido 943 sin ningún trébol o 843 tampoco sin ningún trébol, sigo pensando que es un buen punto para flotar. No flotamos para intentar ligar nuestro K o J, ni tampoco porque pensamos que la mano es buena. Flotamos principalmente porque pensamos que nuestro rival va apostar en el Flop con un rango muy amplio, sera muy vulnerable en el Turn y va hacer check/fold un gran numero de veces. Por tanto, la razón por la que hacemos call es por nuestra oportunidad en el Turn.
Como ya he mencionado, aunque liguemos el J en el Turn, no estamos muy contentos de enfrentarnos a dos barrel ya que no es tan probable que nuestro rival haga dos barrel con cartas peores que KJ. De hecho, hasta preferimos no ligar la carta del Turn y que nuestro rival se de check, en vez de ligar nuestro J y que nuestro rival nos haga dos barrel. La primera situación es mucho mas rentable para nosotros.
Por tanto, aquí hacemos call a la apuesta de continuación y ligamos nuestro Gutshot, que esta muy bien. El rival se da check, y por lo general, es un buen spot para que hagamos bet. Esta debería ser la linea estándar para botes 3beteados con la mayoría de las manos.

En lo que tiene que ver con el tamaño de apuesta, no tiene que ser grande. Ni siquiera tiene porque ser medio bote. Alrededor de 1 dólar esta bien. Indudablemente, no debes hacerla de dos terceras partes. La razón es por como esta construido el rango de nuestro rival. Gran parte de las veces cuando nuestro rival no hace doble barrel, probablemente no tenga una mano fuerte. Su rango típicamente, sera muy débil aunque un pequeño porcentaje de las veces nuestro rival nos hará check/raise y se esta tomando su tiempo para pensar con algo como pocket 99. Es decir, intentara ponernos trampa para hacer check/raise en vez de un doble barrel.
Por tanto, debemos apostar poco por dos motivos. El primero, es que sabemos que el rango de nuestro rival es débil y no necesitamos invertir mucho para llevarnos el bote. Mientras que el segundo motivo, es que sabemos que cierto porcentaje de las veces nos van hacer check/raise y querremos perder lo menos posible cuando esto pase.
En resumen, nos damos el mejor Risk to Reward Ratio (Riesgo-Recompensa) apostando poco. Es decir, mas o menos $1,10 en un bote de $2,35.
:diamond:- A veces tendrás algo mas que aire en el Turn, como una mano con valor de showdown. Entonces habrá que tomar la decisión de si solo nos damos check-back en el River o apostar poco por protección.
Por ejemplo, tenemos JcJs en el BTN, la SB 3betea y nosotros le hacemos Call. En la tabla se puede observar que podemos hacer 4bet con esta mano pero en cierto porcentaje de veces también vamos hacer flat-call con ella. En el Flop sale As8c6s. Como ya lo mencione anteriormente debemos flotar gran parte de las veces en el Flop aunque esta vez haya salido el A. Esperamos que nuestro rival probablemente haga apuesta de continuación en este Flop con gran parte de su rango, incluso mas del 90% de veces. Por lo tanto, seria un gran error foldear una pareja en esta situación.
El rival hace apuesta de continuación, nosotros flotamos. Sale Tc en el Turn y nuestro rival se da check. Ahora estamos en una situación similar a la anterior, aunque ahora tenemos un poco de valor de showdown y podemos pensar en darnos check-back. Aunque, también tenemos la opción de apostar lo que tendría un poco mas de fuerza. No hace falta que apostemos muy grande. Alrededor de 0,70 céntimos estaría bien. Lo que conseguiríamos al apostar una pequeña cantidad, en primer lugar protegeríamos nuestra mano de cualquier Gutshot random o Overcards que pueda tener nuestro rival y que de otra manera haria check/fold. En segundo lugar, nos protegería de ser faroleados en el River. Es decir, podría llegar una carta mala en el River, como una Q, y aunque nuestro rival no la tenga, podría apostar forzándonos a foldear lo que podría ser la mejor mano.

Por tanto, si nos damos check-back aquí estaría bien y no lo consideraría un mal movimiento, existe la posibilidad de que si apostamos pequeño por protección tiene mejor EV. Al final, se resume en cuanto seria de vulnerable nuestra mano. Si es bastante vulnerable deberíamos apostar el Turn por protección aunque tengamos valor medio de showdown. Mientras que si nuestra mano no es vulnerable esta bien darte check-back en el Turn y ver el River.
La idea de flotar también funciona OOP cuando hacemos call a un 3bet, pero no olvidéis que probablemente no apostaremos en el Turn. Lo que pasaría seria que haríamos call Preflop OOP, flotariamos en el Flop y si nuestro rival se da check-back en el Turn entonces podríamos apostar en el River de farol. O si hasta ese punto de la mano conseguiríamos valor de showdown hasta podríamos darnos check en el River con la esperanza de ganar al showdown.
:diamond:- Esto no es lo único que puede pasar en los botes 3beteados. Como te puedes imaginar hay muchas cosas que pueden pasar. Por ejemplo, podemos hacer call a un 3bet en posición y nuestro rival, en vez de hacer apuesta de continuación, decide darse check como 3better Preflop. Normalmente en Microlimites deberíamos inclinarnos hacia apostar si el rival se da check como el 3better Preflop ya que la mayoría de los jugadores suelen hacer apuesta de continuación si les gusta el Flop. Pero, deberíamos tener mucho cuidado si nuestro rival se da check/raise en el Flop y darle mucha importancia cuando toma esa linea.
Ajustes explotadores:
Para la estrategia por defecto, que acabamos de comentar, se supone que no tenemos lecturas. Pero, para cuando tengamos lecturas o estadísticas sobre nuestro rival queremos hacer algunos ajustes explotadores a la estrategia básica que acabamos de comentar. Por ejemplo, podemos ver que:
:heart:- A contrario de como suele jugar el jugador medio en Microlimites, podemos encontrarnos con algún rival que no hace tanta apuesta de continuación en botes 3beteados. Seria un gran error intentar flotarle muy amplio ya que sabemos que solo hacen apuesta de continuación con manos por valor. Ante un rival así probablemente foldeariamos mucho ante sus apuestas de continuación en el Flop. Pero, suponiendo que se da check, probablemente porque hace check/fold multitud de veces podemos betearle frecuentemente vs un check en el Flop de su parte siendo este el 3better Preflop.
:heart:- Lo que también puede pasar es que juguemos contra alguien que es demasiado agresivo en botes 3beteados. Le gusta hacer dos barrel frecuentemente. Ante este tipo de rivales debemos hacer dos ajustes. En primer lugar, deberíamos flotar el Flop menos veces y ser mas selectivos con las manos con las que continuamos en el Flop ya que sabemos que nos enfrentaríamos mas a menudo a un segundo barrel. Lo segundo que podemos hacer es simplemente, foldear menos vs un segundo barrel vs ese rival porque sabemos que tendrá un rango mas amplio cada vez que nos hace dos barrel.
Setmining vs 3bets
Otro tema en cuanto a la defensa vs los 3bets es si:
¿Es posible hacer Setmining en botes 3beteados?
A veces, pero la mayoría de las veces no. ¿Cuales son las situaciones cuando podemos defender en botes 3beteados con la unica intención de hacer Setmining?
:heart:- Si los stacks son deep. Si nuestro rival tiene 200bb en su stack y nosotros también somos deep.
:heart:- Si el bote es multiway y tenemos mejores odds implícitas. Principalmente hablamos sobre puntos, donde estamos defendiendo, vs un 3better sin que nadie mas haga call. Pero, lo que suele pasar muy a menudo es que alguien haga 3bet, otro call, y que nosotros tengamos la opción de también hacer call y jugar un bote 3beteado entre tres.
Como resultado, deberíamos ajustar el tipo de rango que estamos defendiendo. Podríamos defender mas las pocket Pairs ya que conseguimos mejores pot odds directas para intentar hacer Setmining. También tendríamos ligeramente mejores odds implícitas Postflop ya que jugaríamos vs dos jugadores en vez de uno.
¿Pero es posible hacer Setmining en un bote 3beteado de 100bb vs un solo rival?
En la mayoría de los casos, no. No deberías hacer Setmining vs un 3bet. Sin embargo hay algunas excepciones:
:heart:- Cuando nuestro rival tiene un rango extremadamente tight y no 3betea demasiado grande. Solo hace un 3bet de tamaño normal. Lo veras reflejado en algunos rangos de call vs 3bets sugeridos después de abrir desde EP y MP. Hay algunas parejas que tienen combinaciones de call y otras de fold. Lo que significa es que puedes hacer Setmining con estas manos después de abrir desde EP si te hace 3bet (y su 3bet es muy tight) principalmente AA y KK. O también si es deep. En este caso puedes hacer Setmining.
:heart:- No recomiendo hacer call con todas las pocket pairs. Lo mejor seria 88+ en especial en situaciones multiway ya que reduce la posibilidad de verte Set Over Set. De todas maneras, si defiendes todas las pocket pairs probablemente defiendes demasiado vs 3bets en general.
:heart:- Recuerda que el Setmining siempre sera mas rentable si tenemos posición ya que nos saldrá rentable Postflop mas a menudo y aumenta nuestras odds implícitas.
:heart:- Por tanto, la situación mas común es que abramos desde EP o MP y que nos 3betee alguna ciega con un porcentaje muy tight como 2-3% de media de 3bet.
:heart:- Algo que hace posible que hagamos Setmining seria abrir con un tamaño mas pequeño porque así tendremos mas odds implícitas ya que tendremos mas stack para jugar después del Flop.
:heart:- Recomiendo hacer Setmining con 88+ por los motivos del Set Over Set y también para no empezar hacer call demasiado amplio.
Estrategia Postflop cuando hacemos Set-mining:
:spade:- Debemos Foldear si no ligamos nuestro Set.
:spade:- También incluye las situaciones cuando tenemos Overpair. Lo que suele pasar es que Hero abra pocket TT desde UTG y un rival super tight hace 3bet desde las ciegas. Probablemente su rango sera KK+, y si tenemos mucha suerte tendrá una combinación de QQ o AK (pero principalmente KK+). Entonces Hero desde UTG decide hacer call al 3bet por motivos de Setmining.
El Flop llega con 852r y nuestro Hero tiene un Overpair como pocket JJ por ejemplo. Dado que aquí las Overpairs son consideradas manos fuertes, Hero decide darse check/call o check/raise en el Flop y acaba perdiendo mucho dinero.
Por tanto, si tu estrategia Preflop es hacer Setmining, eso es lo que debes hacer. Si no ligas tu Set debes darte check/fold.
:spade:- La única excepción es si has ligado un OESD y tienes las pot odds correctas para seguir ante una apuesta de continuación. Pero si tienes un Overpair en el Flop no es un buen motivo para seguir si no has ligado tu Set.
Tareas:
:club:Revisar los rangos de defensa por defecto. Ingresarlos en el Equilab.
Postea 2 manos donde has defendido vs un 3bet, sea haciendo call o 4bet.
que buen trabajo, te felicito, lo dije en tu blog y lo reitero, eres una inspiración.
original de danielpm
que buen trabajo, te felicito, lo dije en tu blog y lo reitero, eres una inspiración.
Muchísimas gracias. Un saludo.
Excelente material, ya lo había visto en la comunidd inglesa y que bueno que lo compartas para los hispanohablantes. Si neceitas alguna ayuda (habló inglés también), con gusto puedo colaborarte.
Creo q ya hay una traducción para "Red line rampage" al español, pero en caso de que no, puedo ayudarte sin duda.
https://www.pokerstrategy.com/news/content/Red-Line-Rampage:-The-Complete-Series_91140/
original de ztarspop
Te sigo capa
Gracias ![]()
original de Saa93
muy bueno, la verdad que con decirte "gracias" nos quedamos cortos
Muchas gracias ![]()
original de Mandator
Excelente material, ya lo había visto en la comunidd inglesa y que bueno que lo compartas para los hispanohablantes. Si neceitas alguna ayuda (habló inglés también), con gusto puedo colaborarte.Creo q ya hay una traducción para "Red line rampage" al español, pero en caso de que no, puedo ayudarte sin duda.
https://www.pokerstrategy.com/news/content/Red-Line-Rampage:-The-Complete-Series_91140//blockquote >
Muchas gracias. Yo no encuentro Red line rampage en español, ¿puedes ponerme el link si esta traducido? Gracias por ofrecerte a colaborar. Déjame terminar esta serie y te mando un privado a ver que podemos hacer. Un saludo.![]()
:sfishg:ç
![]()
![]()
![]()
Hola Dorina!! muchas gracias por tus aportes, vos sigues a este crack?? por eso te va tan bien??
abrazos genia
original de Cochalo
Hola Dorina!! muchas gracias por tus aportes, vos sigues a este crack?? por eso te va tan bien??abrazos genia
![]()
Gracias a ti. Un saludo![]()
original de alonohara
muchas gracias Dorina !!!abrazos desde Brasil
![]()
Igualmente, muchas gracias
original de NeverCallYou
Simplemente muchisimas gracias!!!
Muchas gracias a ti, me alegro de que te guste. ![]()