Apuestas de continuación avanzadas 1: Evolución de las apuestas de continuación (By Weasel)
Aunque las apuestas de continuación son un concepto basico del poker, estas han evolucionado significativamente a lo largo del tiempo y hay varios conceptos avanzados que necesitas saber sobre los juegos de hoy en dia. La evolucion de las apuestas de continuacion.
Las apuestas de continuacion son consideradas un concepto basico del NLHE en constante evolucion. También es muy común escuchar muchas opiniones diferentes sobre si es correcto hacer apuesta de continuacion en ciertos spots.
Algunos dependen mucho de la textura de la mesa mientras que otros basan sus decisiones en sus Hole Cards o en las estadisticas de sus rivales.
Por tanto, ¿cual es el enfoque correcto en los juegos de hoy en dia?
¿Como han cambiado los juegos?
Si has visto una guía de estrategia sobre las apuestas de continuacion de hace 5 años sería común ver el siguiente consejo:
Haz apuesta de continuacion frecuentemente en mesas secas, pero se más prudente en mesas coordinadas.
Como resultado la mayoria de los regulares casi siempre hacian apuesta en cualquier textura de mesa del tipo A72r o K72r.
La idea era que cuanto más seca fuera la textura de la mesa, menos a menudo nuestros rivales conectarian con ella y más foldearian ante las apuestas de continuación.
No debería ser muy difícil ver cómo podriamos explotar esto. Si estuvieramos jugando contra un rival que haria apuestas de continuación con una frecuencia del 100% en una mesa K72r, ¿cómo nos adaptariamos?
Obviamente, dejaríamos de foldear simplemente por no haber conectado fuerte con la mesa. Considerariamos flotar una buena parte de nuestras manos formadas por aire con buen potencial.
¿Esto significa que hacer apuesta de cotninuacion con cualquier Carta Alta en textura monocolor con una frecuencia del 100% ya no será rentable?
En muchas situaciones sí, pero depende. La razón por la que la estrategia en un principio fue rentable es que nuestros rivales jugarían una estrategia fit-or-fold. Como resultado, en una textura seca foldearian más a menudo.
Pero unos jugadores mejores entienden que tampoco nosotros hemos ligado en las texturas secas, y ya no serán tan inclinados a foldear solo porque no han ligado.
De hecho, si perciben que estaremos haciendo apuesta de continuacion en una cierta textura muy a menudo, entonces pueden incluso estar menos inclinados a foldear.
Precaución
Por tanto, vs algunos rivales, todavía pueden aplicarse las viejas estrategias. Pero intentar usarlas por defecto en cualquier nivel por encima de 25nl podría ser considerado muy ambicioso. No es puramente un caso de ser explotado en el flop.
Si cambiamos todas nuestras manos formadas por aire a una parte de nuestro rango (es decir, de apuesta de cotninuacion), nuestro rival podra darse cuenta de que no tenemos estas manos cuando tomamos otra línea.
Por ejemplo, si hacemos una apuesta de continuacion retrasada será claramente por thin value o por slowplay - ya que estamos percibidos como que ponemos todas nuestras manos formadas por aire en nuestro rango de apuesta de continuacion en el Flop.
Es necesario adoptar un enfoque un poco más equilibrado por defecto. No estamos hablando de un equilibrio perfecto de la teoría de juegos de cualquier manera, todavía deberiamos centrarnos en jugar de manera explotadora.
Pero, ciertas cosas con las que podíamos conseguir salirnos con la nuetsra hace 5 años atrás ya no son tan viables como solían ser. Vamos a tener que adoptar un enfoque más dinámico para hacer apuesta de cotinuacion si queremos sobrevivir en los juegos de hoy en dia.
Principios básicos
En vez de auto-apostar en cualquier textura de flop en particular, considerar estos 3 principios:
1. Estadísticas
Esto es algo que no ha cambiado desde hace 5 años.
¿Cuánto foldea nuestro rival ante las apuestas de continuacion?
También es extremadamente importante entender que las estadísticas de nuestro rival en calles posteriores son totalmente relevantes al tomar una decisión en el flop. Por lo tanto, si simplemente revisamos el fold-to-flop cbet de neustro rival sin mirar su stat de fold-to-turn-cbet, no hay ninguna garantía de que estemos tomando la decisión correcta en el flop.
Ver la 2ª parte de la serie Postflop Planning, para más información. (Proximamente)
2. Potencial de backdoor
Durante muchos años los jugadores han cometido el error de pensar que el poker con 100bb trata sobre la pot-equity. No es asi. Se trata de jugabilidad y potencial en calles posteriores en la gran mayoría de los casos.
Hay ciertas manos con alta equity que constityen unas apuestas de continuacion muy malas. (Por ejemplo, algún tipo de mano como Axo con poco potencial de backdoor).
Y algunas manos con menos equity que realmente constituyen apuestas de continuacion excelentes. (Imagina algún tipo de suited-connector medio-alto con todos los posibles backdoor flushes y straights disponibles).
Antes de hacer apuesta de continuacion con cualquier mano debemos considerar la jugabilidad de la mano en el turn y el river. Si tenemos un mano por valor también deberiamos considerar cuántas calles por valor creemos que vale.
3. Vulnerabilidad
Este es posiblemente el concepto más importante y más olvidado con respecto a las apuestas de continuacion. La vulnerabilidad de nuestra mano.
Deberiamos tender a hacer apuesta de cotninuacion con las manos vulnerables, mientras que con las manos no vulnerables nos podemos dar el lujo de poder hacer check-back.
El poker de 100bb no trata sobre pot equity. Trata de jugabilidad y potencial en calles posteriores en la gran mayoria de los casos. Es importante entender que es lo que es la vulnerabilidad y que es lo que no es la vulnerabilidad.
Por ejemplo, mira las siguientes manos.
Textura de mesa: K♠:7♥:2♦:
Tenemos: A♥:2♥: y K♣:3♣:
¿Cuáles de ellas dirían que son vulnerables?
Algunos podrían decir que ambos, porque K♣:3♣: podría ser fácilmente superado por un Kx más alto. Sin embargo, la vulnerabilidad no tiene nada que ver con la probabilidad de que nuestra mano sea superada. La vulnerabilidad puede definirse como:
Si suponemos que neustra mano es buena; ¿Cuanto de probable es que te suckoutee?
*Suckout es cuando una mano hecha es batida por una mano de proyecto que se completa. Un suckout no tienen que ser un bad beat, sólo significa que el jugador con la manos hecha perdió.
Por tanto ahora podemos ver que de hecho K♣:3♣: no es vulnerable. La única carta de la que estamos asustados es un A. No hay ningun flush posible ni ningun straight draw en la mesa.
Sin embargo, si miramos A♥:2♥: en esta textura podriamos ver que es extremadamente vulnerable.
Es verdad que la mesa esta muy seca, pero la mayoría de las posibles cartas del Turn serán Overcards a nuestra pareja. Algunos podrían erroneamente darse check back con este tipo de mano (en ciertas situaciones) alegando que tenemos "valor de showdown".
Un error común es sobrevalorar las manos débiles de showdown. Haciéndonos la siguiente pregunta debería ayudarnos a evaluar de manera más objetiva nuestras manos de showdown:
¿Si me doy check back IP como me sentiria haciendo call a una apuesta en la siguiente calle?
Si la respuesta es que probablemente acabariamos foldeando, entonces estamos en general mejor si tomamos una línea agresiva y convertimos nuestra mano en un semi-farol.
Por lo menos conseguimos un poco de fold-equity de esta manera, y nuestra agresión puede conseguir una calle adicional para mejorar. La pregunta anterior se centra estado en posición, pero puede servir una función similar cuando nos saltamos nuestra apuesta de continuacion OOP.
¿Si me doy check aquí cómo me sentiria haciendo check-call?
A menudo veremos que cuanto mas vulnerables son nuestras manos con valor de showdown mejores semi-faroles constituyen que solo darnos check-call.
Ejemplos de Apuestas de continuacion
Ahora consideraremos varios ejemplos en los que ilustraremos con más detalle los conceptos básicos discutidos anteriormente.
En cada ejemplo, hemos hecho open-raise en el BTN y las ciegas nos hacen call. Nuestro rival se da check y nosotros nos enfrentamos a una decisión de si hacer apuesta de continuacion. La primera textura que consideraremos es la que hemos discutido anteriormente:
Textura de mesa: K♠:7♥:2♦:
8♠:9♠: Deberia ser evidente que tenemos una cantidad decente de potencial de backdoor con este tipo de mano a pesar de ser una mano de baja equity en términos de equity bruta. En muchos casos tiene sentido listar nuestras cartas de barrel antes de hacer apuesta de continuacion.
Sabemos que mejoramos con cualquier pica, cualquier T y cualquier 6. Generalmente estaremos haciendo barrel con estas cartas contra la mayoría de los rivales. Cualquier 5 o J nos dará una gutshot que podemos considerar y que a menudo sera situacional.
Sin embargo, es importante recordar todas las excepciones basadas en las estadísticas. Es muy común que los jugadores cometan errores apegandose fuertemente a una estrategia por defecto donde hacen apuesta de continuacion con manos con alto potencial y siempre hacen barrel cuando mejoran su equity.
Aquí hay 2 escenarios en los que deberiamos desviarnos.
Es muy común que los jugadores cometan errores apegandose fuertemente a una estrategia por defecto donde hacen apuesta de continuacion con manos con alto potencial y siempre hacen barrel cuando mejoran su equity.
a) El rival es un calling station:
Parece bastante obvio pero te sorprendera el nuemro de jugadores que de todas maneras acaban haciendo apuesta de continuacion y barrel. La razon principal es que si hacemos apuesta de continuacion con una mano como 8♠:9♠: y potencialemente barrel en el turn es nuestro fold equity.
Si no tenemos nada de fold equity cuando apostamos simplemente estamos construyendo un bote en una situacion en la que es muy improbable que tengamos la mejor mano ya que tenemos 9 alto.
b) El rival es extremadamente tight en el flop:
Esto es obviamente excelente para hacer apuestas de continuacion en el flop. Sin embargo - el hecho de que el rival es tan tight en el flop significa que para cuando llegue al turn muy frecuentmente va a tener un rango muy fuerte.
¿Qué hace esto a nuestra fold-equity?
Se reduce drásticamente en la mayoría de los casos. Así que tenemos una razón válida para no hacer barrel a pesar de tener equity.
7♣:7♦: Este tipo de mano muy a menudo esta dividiendo opiniones, y con razon. Ambas opciones son bastante legítimas. Podemos hacer apuesta de continuacion, o podemos darnos check. Sin embargo, hacer apuesta de continuacion normalmente deberia estar considerado estándar.
Hemos mencionado que deberiamos considerar siempre cuántas calles por valor vale nuestra mano. Aqui un set va a valer tres calles – dandonos check en el flop potencialmente perdemos valor. A veces recuperariamos ese valor (e incluso más) tomando una línea engañosa, pero no siempre.
La situación en la que darnos check es claramente mejor se da si:
1. El rival tiene un fold-to-flop cbet extremadamente alto
2. Este jugará agresivamente de farol cuando sienta debilidad después de darnos check
Si ninguna de estas es cierta, entonces darnos check puede ser un error significativo a pesar de la textura seca.
K♣:3♣: Hemos tomado en consideracion esta mano antes y decidimos que era claramente no vulnerable. Tanto darnos check como apostar deberian considerarse como opciones en este caso.
¿Cuántas calles por valor vale nuestra mano aquí?
En la mayoría de los casos un TopPair débil valdrá 2 calles por valor. Si intentamos apostar 3 calles es probable que consigamos un montón de folds, o calls de mejores manos. Sin embargo, naturalmente, depende de nuestros rivales. Podriamos lograr extraer 3 calles por valor de un calling station, pero puede que solo podamos extraer una calle por valor de un nit.
Ya que nuestra mano sólo vale 2 calles por valor de todas maneras, en realidad no tenemos demasiado que ariesgar al darnos check con una mano no vulnerable. Podemos incrementar nuestra expectativa al hacerlo.
En primer lugar representamos debilidad dandonos check back en lugar de hacer apuesta de continuacion, y en segundo lugar le damos a nuestro rival la oportunidad de liderar el turn con ciertos faroles con los que podría darse check-fold si hariamos apeusta de continuacion en el flop.
A♥:2♥: También tomamos en consideracion esta mano antes y decidimos que era una mano extremadamente vulnerable. Hacer apuesta de continuacion sera generalmente la mejor opcion. Podemos tratar esta mano como un puro semi-farol y hacer barrel con cartas que nos hacen mejorar (cartas flush o cartas que nos dan dobles/trios).
A veces los jugadores tienen muchas dificultades para entender esto. Podrían razonar en las siguientes líneas:
¿Realmente foldeamos algunas manos mejores? ¿Realmente nos hacen call manos peores?
En generel es importante descartar este tipo de pensamiento al ser un producto de una estrategia mas antigua donde el juego era menos entendido de lo que lo es ahora. En realidad es el caso de que podriamos foldear algunas manos mejores (33 tal vez) y que nos hacer call algunas manos peores (floats con alto potencial).
Sin embargo, este no es el punto, aunque aporta significativamente a nuestra expectativa.
Lo mas importante que debemos entender es que realmente nos beneficiamos de foldear una mano peor, algo que los teóricos más tradicionales tienden a ignorar. Imagina por un minuto que nuestro rival tiene algo basurilla como T8o en una textura K72r.
¿Es mejor que nos demos check sólo porque nuestro rival tiene una mano peor?
Si pudiéramos ver sus hole cards tal vez podría ser, porque seríamos brutalmente eficaces en detectar enormes faroles en calles posteriores.
Sin embargo, en realidad no podemos ver sus cartas. Así que imaginemos que tiene T8o pero nosotros no sabemos que lo tiene.
¿Todavía preferiríamos que este foldeara o preferiríamos que se diera check y darle la oportunidad de farolear?
En realidad seria la primera opción, ya que queremos que nuestro rival foldee su peor mano, y beneficiarnos significativamente cuando lo hace. Esto se debe por dos razones principales:
1. Todavía tiene una equity significativa.
Al darnos check estamos potencialmente dándole hasta aproximadamente el 25% de equity ratis. Es cierto que todavía no es favorito para ganar, pero ese 25% de equity gratis realmente se va ir sumando a largo plazo.
2. Nos veremos obligados a foldear si farolea.
Este es quizás el factor más importante. Si nuestro rival lidera el turn a menudo nos veremos obligados a foldear en la mayoría de los casos a menos que liguemos uno de nuestros outs. Este efecto es menos severo cuando también tenemos backdoor flush. Sin él probablemente estaríamos foldeando cualquier carta en el turn que no fuera un A o un 2.
Recuerda que mencionamos anteriormente que siempre nos deberíamos preguntar cuanto de cómodos nos sentiríamos defendiendo en la siguiente calle si decidiéramos volver a darnos check back para "pot-control".
De hecho, le estamos dando a nuestro rival la oportunidad de ganar el bote con una frecuencia enorme si es adecuadamente agresivo en el turn y river. Apostar en el flop es también una buena idea porque nos protege de ser faroleados en calles posteriores.
Mientras que estas son las dos principales razones por qué las apostar es mucho mejor hay otras razones también. Tenemos una mano con buen potencial a las nuts hasta el river y construimos un bote haciendo apuesta de continuación que nos ayudará a asegurarnos un gran pago si ligamos algo decente.
Esta serie esta compuesta por 3 capítulos. En la segunda parte seguiremos aplicando los principios comentados a varios ejemplos.
Un saludo
:spade::heart::diamond::club:
En fin, quería pasar a dejarte un mensaje y que te has ganado otro fiel seguidor. Luego leo a detalle TODO tu blog. 
Bienvenido a mi blog. 
