aunq ya me vi la serie en su dia,solo felicitarte por tu maginifca labor. eres una GRANDE:appl::appl:
Avisos
Vaciar todo
No Limit
318
Mensajes
113
Usuarios
557
Reacciones
238.2 K
Visualizaciones
original de pablolederer
Estoy haciendo aberraciones tales en mi juego, que a Zholtar podría darle un infarto.
Dorina, me pongo a tu servicio, eres increible, ya te he dicho varias veces lo que me parece tu trabajo, pero realmente te estas volviendo a superar...no tengo palabras. gracias
original de guss13
Dorina, me pongo a tu servicio, eres increible, ya te he dicho varias veces lo que me parece tu trabajo, pero realmente te estas volviendo a superar...no tengo palabras. gracias
Muchas gracias Guss13:f_drink:
Muchísimas gracias Dorina!! realmente es increíble el trabajo que te tomas para ayudarnos.
Un saludo grande 
original de guillermo81
Muchísimas gracias Dorina!! realmente es increíble el trabajo que te tomas para ayudarnos.
Un saludo grande
Muchas gracias. Un saludo.
Excelente! Tu trabajo de forma desinteresada no tiene precio. El material mas interesante para la comunidad hispana de BSS lowstakes lo estás aportando tú.
PS debería hacérselo mirar, dicen que prefieren crear material propio en lugar de traducir pero al final no tenemos ni lo uno ni lo otro...
Espero los próximos capítulos con entusiasmo, seguro que me ayudarán mucho a pulir mi juego
2:Red Line rampage - Printing Money Preflop
Hoy vamos a hablar sobre la estrategia de 3bet preflop y como jugar vs 3bets cuando deberíamos 4betear. Vamos a empezar hablando sobre los 3bets en posición.
Aumentar la Frecuencia de 3bet IP:
Vamos a dar un poco de teoría general y luego vamos hacerlo lo más practico posible echando un vistazo a la base de datos enviada por un usuario de PokerStrategy.
- Empecemos aumentando la frecuencia de 3bet IP
Una de las formas más fáciles de mejorar nuestra línea roja y mejorar nuestro winrate es aumentar nuestra frecuencia de 3bet. En concreto, 3betear IP es mucho más fácil que 3betear OOP.
Aunque sin importar si estamos en posición o no, 3betear debería mejorar nuestra línea roja y nuestro winrate suponiendo que elegimos buenos spots para hacerlo y que jugamos bien postflop.
- Referente a los tipos de manos que queremos 3betear IP lo más importante es nuestra equity. (Se hará más frecuentemente en posición)
Esto se debe a que es mucho más fácil conseguir equity cuando tenemos posición. No tenemos que preocuparnos tanto por ser dominados.
Por ejemplo:
Imaginaros que tenemos una mano un poco más thin por valor, es decir 3betear algo como A9o BTN vs CO, probablemente nos daremos cuenta de que no es exactamente una mano por valor y que no tenemos más del 50% equity vs el rango con el cual nuestro rival continua.
Imaginemos que Flopeamos un A. Sabemos que es muy improbable que nuestra mano valga 3 calles por valor. Pero, esto no es tan importante cuando tenemos posición. Tenemos varias opciones a nuestra disposición.
Por ejemplo:
Podríamos darnos directamente check en el Flop si la textura es seca.
De manera alternativa podemos apostar en el flop y a lo mejor darnos check en el turn si este es seguro. Por tanto, solo 2 apuestas entraran en el bote. Si nos damos check en el turn vamos a controlar la acción y vamos a ver el river el 100% de las veces.
Nuestro rival no tomara una acción agresiva después de darse check y suponiendo que nos hemos dado check-back. Suponiendo que la textura de la mesa es bastante coordinada podríamos hacer 2 barrel y luego darnos check en el River.
No funciona tan bien cuando estamos fuera de posición. Si estamos OOP con una mano como A9o y decidimos darnos check en el Flop y nuestro rival apuesta, es un claro check-call directo en el Flop. Pero, si nuestro rival hace 2 barrel o 3 barrels lo vamos a tener muy difícil hacer call.
Suponiendo que apostamos el Flop con nuestro A9o OOP con TopPair, y luego decidimos darnos check en el Turn, ya no tenemos garantizado poder ver el River gratis.
Ahora nuestro rival tiene el poder, sin importar si vemos el River o no puede dar check-back y que ambos veamos el River, o puede apostar y negarnos la oportunidad de ver el River gratis.
Si nuestro rival elige apostar básicamente convierte nuestra mano en un bluff-catcher. A menos que tengamos una lectura sobre la frecuencia de farol de nuestro rival no ser una situación rentable para nosotros. Para cuando nos hemos dado check, nuestro rival hace 2 barrel y tenemos un completo bluff catcher ya no ganamos dinero en esta situación.
Por tanto, como podemos controlar la acción mucho más fácil en posición, por lo general querremos tener manos con equity alta en nuestro rango de 3bet gran mayoría de las veces. No deberíamos preocuparnos demasiado, sobre si extraemos valor si tenemos una mano con equity alta.
Por ejemplo:
Imaginaros que tenemos KJo, en BTN vs CO. El CO decide hacer OR y mucha gente pensaría de la siguiente manera en esta situación:
'No puedo realmente apostar por valor ya que si hago un 3bet, el rango de continuación del rival va tener más del 50% de equity cuando me hace call. Por tanto la única opción con KJo es hacer call. No quiero 3betear ya que la mano es suficientemente fuerte como para hacer flat. Por tanto, solo voy hacer flat y 3beteare con una mano más débil. '
En algún nivel este pensamiento tiene sentido pero es importante darse cuenta que el valor esperado de 3betear cualquier mano por lo general será más alta que el valor esperado de hacer flat.
En otras palabras, solo porque una mano del tipo KJo, en BTN vs CO, es lo suficientemente fuerte como hacer flat, no significa automáticamente que el valor esperado de hacer flat con este tipo de mano va ser más alto que el valor esperado de 3betear.
Esto puede llevar a preguntarse ¿porque no simplemente 3betear todo nuestro rango de continuación y no hacer flat con ninguna mano en ese spot ya que el valor esperado de 3betear cualquier cosa va ser más grande que el valor esperado de hacer flat-call.?
Imaginaros si vamos a 3betear literalmente todo lo que haríamos flat en el BTN. Tendríamos una frecuencia de 3bet enormemente grande y nuestro rival si fuera observador, probablemente empezaría a hacer flat o 4betear más a menudo.
Suponiendo que estamos jugando vs un jugador observador, probablemente tendría sentido hacer flat con algunas de las manos que están en medio de nuestro rango y a lo mejor 3betear con algunas manos más débiles.
Pero, vs la gran mayoría de los jugadores que juegan NL100 y menos, no importa tanto si extraemos valor o no preflop, no importa si tenemos la mitad de nuestro rango y por tanto deberíamos hacer flat. El valor esperado de 3bet va ser más grande y deberíamos buscar tanto spots como podamos para hacer 3bet.
Por supuesto, esto no quiere decir que no vamos hacer cold call. Debemos hacer cold call bastante a menudo, en BTN vs CO, pero la estrategia recomendada es por lo principal tender hacer flat call con manos especulativas IP y conectar con muchos más Flops.
Luego, 3betear manos con mucha equity IP ya que se juegan bastante bien en botes 3beteados y se benefician de un SPR más bajo. Mientras que las manos especulativas se benefician de un SPR más alto. Podemos ser más agresivos en el Flop con 67s por ejemplo en comparación con KTo que no va conectar con tantos Flops.
- No importa necesariamente cuan de a menudo nuestro rival foldea a los 3bets cuando tenemos buena equity.
Otro problema que suelen tener los jugadores y por eso su frecuencia de 3bet es frecuentemente muy baja en especial en límites más bajos se debe a uno o dos razones:
- o su rival simplemente nunca foldea a 3bets sobre una muestra decente de manos con un Fold al 3bet del 10%. Es decir, que muy raramente hace fold. Por tanto, están en el BTN con una mano del tipo KJo, y piensan este rival nunca foldea y obviamente no van a farolear con KJo.
- la otra razón por la que los jugadores suelen tener una frecuencia de 3bet muy baja es porque su rival es desconocido y suponen que como parte de la tendencia general de los rivales su rival probablemente no hace fold a tantos 3bets como debería y por tanto se dicen a sí mismos:
Voy a esperar hasta que tenga 2k manos de este rival y si resulta que hace fold demasiado a los 3bets entonces empezare a 3betearle.
Obviamente el problema es que a lo mejor nunca vamos a conseguir esa muestra de manos de nuestro rival y para cuando las tendremos perderemos oportunidades muy rentables para 3betear a nuestro rival.
La manera en la que realmente podemos expandir nuestro rango por farol de 3bet IP es cuando empezamos a entender que no importa realmente cuan de a menudo nuestro rival foldea a los 3bets en particular cuando tenemos buena equity.
Por ejemplo:
Tenemos AJo, MP abre y nosotros estamos en el BTN. Probablemente te darás cuenta que este no es un 3bet por valor en esta situación en concreto. Incluso te darás cuenta que es una situación muy buena para hacer un farol.
Lo que pasa es que muchos jugadores dirán este jugador o no foldea a los 3bets demasiado o no tengo una muestra suficiente sobre él y por tanto voy hacer fold.
Pero si pensamos en ello, no importa realmente si foldea ante 3bets o no ya que, suponiendo que un par de escenarios son ciertos:
1. A lo mejor foldea demasiado y obviamente le vamos hacer 3bet ya que conseguiremos beneficios instantáneos con nuestros 3 bet preflop.
2. Imaginemos que es un gran calling station y no foldea a ningún 3bet entonces nos hará call con cosas del estilo KJs, KTs, y potencialmente con muchas manos débiles.
Por tanto, aunque no tengamos más del 50% de equity vs su rango de continuación y en algunos casos probablemente que tengamos más del 50 % de equity si nuestro rival es un gran calling station, no necesariamente importa si tenemos menos del 50% ya que vamos a tener posición, iniciativa y por lo general será muy rentable para nosotros.
Suponiendo que Flopeamos algún tipo de mano hecha, como ya hemos mencionado estamos IP y vamos a tener la habilidad de hacer pot-control en esa situación en concreto.
También suponiendo que nuestro rival no foldea bastante a menudo, no necesariamente significa que la situación postflop no será rentable para nosotros.
Por ejemplo:
Imaginaros que 3beteamos AJo en BTN vs MP, nuestro rival hace call con AQo, y ninguno ligamos en el Flop. ¿Quién creemos que va ganar el bote la mayoría de las veces en este tipo de situaciones?
Suponiendo que ninguno de los dos ligamos, por lo general el jugador con iniciativa se llevara el bote la mayoría de las veces. En otras palabras, teniendo una mano con mucha equity y 3beteando IP, nuestro rival no puede hacer gran cosa para explotarnos.
Si hace demasiado call entonces tenemos una situación muy rentable postflop con mucha equity, y si foldea demasiado podemos ganar preflop. La única manera en la que nuestro rival puede jugar vs nosotros de manera efectiva seria si tuviera un rango algo agresivo de 4bet.
Entonces no será bueno para nosotros ya que tenemos las manos con mucha equity, es decir algunos flat rentable con los cuales no debemos foldear ante 4bets y seguir vs su rango de 4bet.
Entonces esta es la única situación donde el concepto de 3betear con lo mejor de nuestro rango, flatear con las manos medias de nuestro rango que no son demasiado fuertes para 3betear por valor pero son demasiado fuertes para farolear, y luego 3betear con los faroles de nuestro rango, solo se aplica cuando nuestro rival se enfrenta a nosotros con un rango algo balanceado o incluso agresivo.
La mayoría de los jugadores de limites más bajos no 4betean tan frecuentemente como deberían lo que significa que tenemos luz verde para 3betear un montón a nuestro rival IP y no pueden hacer mucho a menos que empiecen de 4betearnos mucho.
- Vamos a centrarnos en áreas especiales como BTN, y BB vs SB.
Estas son las áreas donde más fácil es empezar a incorporar una estrategia más agresiva preflop. Como ya lo hemos mencionado nos será un poco más difícil cuando estamos OOP, también va ser un poco más difícil postflop si nos hacen call, mientras que IP va ser mucho más fácil y por tanto este es el punto recomendado para empezar a aumentar tu frecuencia de 3bet.
- Hay fold equity
Vamos a ver una base de datos y en primer lugar me gustaría hablar sobre un mito común de que si juegas en limites bajo no hay absolutamente nada de fold equity.
A continuación tenemos la base de datos de un usuario de PokerStrategy. Vamos a poner un filtro rápido muy útil para análisis. Primero vamos a poner el filtro de 3bet=True y vamos a ver el resultado.
Minuto 11,33
Como ya hemos hablado en la primera parte de esta serie, la línea roja son nuestras ganancias sin el showdown y representa la cantidad de dinero que ganamos cuando conseguimos que nuestro rival foldee.
Podemos ver una mezcla de manos jugadas en NL10 y NL25 y que la línea roja es muy alta. De hecho, por encima de las 15k manos cuando Hero ha decidido hacer 3bet podemos ver que ha ganado más de 20 buy-ins puramente a través de folds.
Pero, tener en cuenta que estos folds no necesariamente han ocurrido preflop. En algunos casos Hero tiene una mano por valor y decide 3betear preflop. Apuesta tanto el Flop y Turn por valor, va All In en el River y su rival decide hacer fold.
O, a lo mejor Hero decide 3betear preflop y hacer una apuesta de continuación en el Flop y su rival foldea. Lo que podemos ver con certeza en esta gráfica es que hay un montón de fold equity. Lo podemos ver representado en la línea roja.
3Betear preflop en especial IP va ser aparentemente una estrategia rentable mientras no arrojamos completamente preflop. Mientras tengamos una vaga idea de lo que hacemos en diferente texturas, cuando hacer apuesta de continuación, cuando darnos check o cuando hacer doble barrel o incluso triple barrel.
Pero la idea aquí es que ya que es una estrategia tan rentable, simplemente querremos meter más manos en esta gráfica en concreto con esta muestra de manos. Vimos al final de la última sesión que Hero tiene un 3bet general de alrededor del 4-5%.
Mientras que si doblaría este porcentaje y tuviera un 10% incluso un poco más amplio dependiendo de sus habilidades postflop y en vez de 15k manos tuviera 3k manos, su línea roja sería muy similar.
La línea azul sería probablemente un poco peor pero la línea verde general seria mucho más alta. Literalmente estamos imprimiendo dinero como podéis observar por la línea roja.
Lo siguiente que querremos hacer es identificar algunas situaciones donde Hero podía haber 3beteado preflop pero en vez de eso decidió hacer fold o cold call. La manera de hacerlo es poniendo un filtro.
En primer lugar lo que tenemos que hacer es ir al 'Leak Buster' y filtrar una situación en concreto.
Como ya hemos mencionado anteriormente, nos vamos a centrar principalmente en el BTN y BB vs SB. Vamos a seleccionar por posición. Estamos en el BTN, vs 1 raiser desde CO. Esta es una situación donde deberíamos 3betear muy agresivamente.
Minuto 14
Para encontrar las manos que Hero ha foldeado en esta situación podemos ir a los filtros comunes. Seleccionamos VPIP=No, lo que significa que Hero ha decidido no jugar la mano.
Podemos ver en su base de datos que hay 2475 manos con la que Hero ha decidido Foldear desde el BU directamente contra un Open desde el CO. Aquí vamos a ver cuáles son las manos más fuertes que ha decidido foldear. Seleccionamos todas las manos y las clasificamos por la fuerza de la mano.
Minuto 14:52
Podemos ver las manos más fuerte que Hero ha foldeado.
Lo que estoy viendo son muchas manos del tipo ATo, y como ya lo hemos mencionado estas manos son suficientemente fuertes como para hacer flat-call pero eso no quiere decir que el EV de flat call es mayor que el EV de 3bet. Seguramente el EV de 3betear estas manos será más alto.
De todas maneras, aunque estaríamos siguiendo una estrategia algo balanceada donde estaríamos haciendo flat con la parte de en medio de nuestro rango para que nuestro rival no haga 4bet de manera tan efectiva vs nosotros y haríamos flat call de manera efectiva con una mano del tipo ATo, lo ideal sería hacer 3bet vs una apertura desde CO.
Los tipos de manos que deberíamos 3betear en esta situación en particular como en BTN vs CO seria todo los que tenga equity alta como cualquier ATo, Axs, cualquier suited broadway como KTo, KJo.
No os preocupéis demasiado si sentís que estas manos son lo suficientemente fuertes como hacer flat, no pasa nada a menos que vuestro rival os haga 4bet muy agresivamente. De hecho, es EV+ 3betear algunas manos lo suficientemente fuerte como para hacer flat-call.
Esto es a pesar del hecho de que no tengamos más del 50% de equity vs el rango de continuación de nuestro rival. Por las razones anteriormente mencionadas será muy rentable postflop ya que tendremos posición, una cantidad decente de equity e iniciativa.
Vamos a ver algunos ejemplos de manos y ver que ha pasado. Tiene que haber alguna razón por la que Hero no ha jugado algunas de estas manos, como por ejemplo:
Si el CO decide hacer Open Shove, obviamente Hero no debería jugar una mano como ATo. No necesariamente digo que todas estas manos deberían ser 3bets pero si que me imagino que una cantidad decente de ellas deberían ser 3bets.
Ejemplos de manos de Hero desde el minuto 16:38 – 22:46.
A continuación solo dejo una de las manos como ejemplo:
Minuto 16:38
Tenemos ATo vs CO Open, y posiblemente la razón por la que Hero decidió no hacer 3bet parece ser por el bajo Fold to 3Bet de su rival. Podemos ver que ha 3beteado 9 veces y que nunca a Foldeado. Sin embargo, 5 de estas situaciones fueron desde EP y 4 de ellas desde la SB. De hecho, nunca le han hecho un 3bet cuando estaba en el CO hasta ahora.
Pero, como ya lo hemos mencionado, esto no importa demasiado, porque aunque este rival no foldea demasiado sigue siendo un buen spot para farolear o si preferimos mejor digamos que es un semi-bluff.
El objetivo no es llevarnos el bote preflop sino crear una situación rentable postflop con iniciativa. No importa demasiado si nuestro rival nos hace call muy amplio ya que seguramente tendremos la mejor mano Postflop, muy frecuentemente. Si, de todas maneras, el acabaría teniendo la mejor mano, si ninguno ligamos el Flop, probablemente acabaremos ganando el bote.
- No tengáis miedo de daros check si no ligáis. No significa que os estáis a rindiendo.
Os dejo, un pequeño consejo sobre el juego Postflop:
No penséis en que tenéis que 3betear cada vez. Imaginaros que 3beteamos algunas de las manos con equity alta y que nos hacen call. No penséis en que debéis hacer apuesta de continuación automáticamente. Eso muy a menudo será un leak.
De hecho, hay muchos jugadores en limites más bajos que tienen un porcentaje de FlopCbet en botes 3beteados de 90% o más. Normalmente no será correcto hacer eso. Recordar que probablemente la situación preflop misma será muy rentable en general.
Es decir, aunque no consigamos folds directos preflop aun así vamos a tener equity suficiente, vamos a tener posición, no necesitamos hacer demasiado postflop para que sea rentable, aunque juguemos solo por valor va ser EV+ para nosotros.
Tampoco olvidéis que aunque no hagamos apuesta de continuación no significa necesariamente que nos rendimos.
Por ejemplo:
Imaginaros que 3beteamos IP, alguien hace call, sale el Flop mas malo del mundo y decidimos no hacer apuesta de continuación. Probablemente será la mejor opción. Nos damos check back y nuestro rival decide dar check de nuevo en el Turn.
Normalmente en esta situación si tiene algo decidirá apostar. Por lo tanto, está bien que hagamos faroles con cero equity en situaciones donde sabemos que el rango de nuestro rival esta capado.
Así podremos llevarnos el bote de manera muy efectiva en el turn y River. Por tanto, un problema que muchos jugadores tienen es que ven que el turn es terrible, mentalmente renuncian al bote, se dan check-back y su rival se da check de nuevo.
Así que tienen una buena oportunidad para farolear pero en vez de hacerlo se dan check. En cuanto vieron ese Flop terrible, se han rendido por completo y se dan check-back siempre.
Cuando tenemos información y sabemos que el rango de nuestro rival es muy debil, entonces podríamos farolear con manos con equity muy baja en Turn y River.
- Tender a hacer flat call con anos especulativas (estas conectan más Flops y se benefician de un SPR más alto).
A menos que tu rival, tenga una frecuencia de 4bet muy alta o que pienses qué juega un rango de 4bet muy balanceado, deberías hacer flat con la mayoría de las manos especulativas IP y 3betear las que tienen equity alta.
La idea detrás de las manos especulativas es que conecten con mas flops para que podamos subir más agresivamente además de beneficiarse de un SPR alto que conseguiremos sin flotar el bote preflop.
Squeeze IP
- Lo más importante cuando hacemos squeeze son los blockers.
Un blocker es básicamente cualquier carta K, Q o A que bloquea el potencial rango de valor de tu rival. En algunos casos incluso un J dependiendo de la posición. La idea es que si tenemos algo como A5s entonces nuestro rival tiene menos combos de Ases o AK y por tanto nuestro squeeze de farol funcionara más a menudo.
- La Equity es muy importante IP, con blockers.
Esto tiene que ver con nuestra jugabilidad postflop.
Vamos a modificar los filtros de nuevo y veamos las manos que Hero ha decidido Foldear en esta posición en particular.
Minuto 25:52
Recordad que todavía tenemos el filtro VPIP=No puesto y por lo tanto solo vamos a ver las manos que Hero ha foldeado.
Las mejores manos para hacer squeeze son AJo y KQo en general, cualquier offsuit broadway bastante decente, suited broadways están bien también. Por ejemplo, si tenemos una mano como AJs. Es una mano muy buena para hacer flat no tenemos que hacer squeeze.
Hacer squeeze tendrá un EV más alto que hacer flat-call. Casi siempre preferimos manos suited cuando hacer Squeeze como AJs en vez de AJo. La diferencia entre ambas manos es que no podemos hacer flat de manera rentable con AJo 3way, mientras que con AJs si podemos hacerlo.
Por tanto, podemos tender a hacer flat con nuestros suited broadways mientras que nuestros offsuit broadways serán mejores para hacer squeeze ya que son menos rentables que las manos con las que hacemos flat.
Ejemplo de mano:
Minuto 26:50
Aquí tenemos AJo en el BU. MP decide abrir a un poco más de x3. Estamos en NL25. El CO decide hacer Call. A la larga este será un spot para hacer Squeeze extremadamente rentable.
No importa necesariamente si alguno de nuestros rivales nos hace Call con AQ o AK, porque si ambos no ligamos en el Flop vamos a acabar ganando el bote. También imaginaros que ambos Flopeamos un A y estamos dominados. Podemos utilizar nuestra posición para perder menos dinero y hacer control el bote.
Mientras que OOP podríamos acabar perdiendo un montón de dinero extra en esta situación en particular. Por tanto, la mayoría de los Offsuited Broadways van a estar bien para hacer Squeeze. Al menos los mejores de ellos y recordad que la posición sigue siendo relevante.
En este spot en particular hacemos Squeeze contra un Open desde MP, mientras que si hubiera sido un Open desde EP y MP hubiera hecho Call, tendríamos que apretar un poco más nuestro rango de Squeeze.
En ambas situaciones AJ será una buena mano para hacer Squeeze. Aunque debemos que tener un poco más de cuidado contra los Broadways más débiles si jugamos contra EP.
Vamos a poner un filtro rápido para BB vs SB:
Minuto 28.11
En esta situación particular Hero debería 3betear muy agresivamente, probablemente alrededor del 15%. De hecho, vamos a marcar que tipo de rango 3betea Hero en “Common Filters y VPIP=ANY”.
Así podremos ver la frecuencia de Cold Call y 3bet de Hero. Podemos ver que Hero, está haciendo CC (Cold Call) un 43% y 3betea un 8%.
Probablemente deberíamos defender alrededor del 50% de las manos porque Hero hace eso y a lo mejor es una de las razones por las que tiene un Winrate tan bueno en esta situación en particular, en las ciegas en general.
En la BB vs SB deberíamos 3betear muy agresivamente. Ya que podemos hacer flat con muchas manos de manera rentable, veremos que algunos de nuestros rangos de 3bet se volverán muy débiles. Incluso hasta K6o, por ejemplo, sería un 3bet bueno en esta situación en concreto.
Minuto 28:37
.
Ejemplo de mano:
En esta mano en particular tenemos A6o, la SB decide abrir y Hero decide Foldear. Creo, que al menos cualquier A será al menos un Flat Call, contra este tamaño de apuesta que ni siquiera es x3.
Probablemente haría 3bet ya que entra en la categoría de manos con alta Equity. Tenemos un blocker así que es menos probable que nuestro rival nos haga 4bet con AA, AK, o AQ.
No parece Foldear ante tantos 3bets pero como ya he mencionado no importa tanto cuando estamos en posición. No tenemos ninguna muestra de manos de la SB en concreto. A lo mejor sí que Foldea desde la SB, no lo sabemos.
Podemos ver que no ha abierto tan agresivo desde la SB hasta ahora. Tiene un RFI bastante bajo. Pero en general, este es un buen spot para 3betear manos como A6, e incluso más amplio en especial con manos con alta Equity.
Por ejemplo manos como K8o sería bastante razonable. Muchos rivales no 3betean tan agresivamente como deberían en este spot. Ya que hoy en día muchos rivales abren demasiado amplio desde la SB, algunos incluso el 100%, veremos que contra muchos rivales, de hecho conseguiremos beneficio automático 3beteando cualquier dos cartas en esta situación en concreto. Esto, incluso, ignorando por completo la rentable situación Postflop, que hemos configurado.
Aumentar la frecuencia de 3bet OOP
La diferencia entre 3betear OOP es que por lo general vamos hacer flat con un montón de manos con alta equity a menos que sean lo suficientemente fuertes como para ir por valor.
- Vamos hacer flat con manos con equity alta que dominan el rango de apertura de los rivales.
Por ejemplo:
Pocket AA es una mano con equity alta con la que vamos a 3betear por valor. También lo son AK o JJ+, depende de la situación. Vamos hacer flat con manos con equity alta que dominan el rango de apertura de nuestro rival.4
Por ejemplo:
Si abre el BTN y estamos en la BB con KJo, mientras que estaría bien hacer un buen 3bet BTN vs CO, en BB vs BTN open es mejor hacer flat call ya que dominamos una buena parte del rango de apertura del rival. Los jugadores hoy en día abren cualquier K suited en el BTN y un montón de K offsuited por lo tanto dominamos el rango de apertura de nuestro rival con algo como KJo.
- Manos con equity alta como A9o, tienen mala jugabilidad OOP en un bote 3beteado (pero buena jugabilidad IP).
Si quisiéramos hacer 3bet algunas de las manos con equity alta tendrán mala jugabilidad fuera de posición. Por ejemplo, tenemos A9o y flopeamos un A, a menos que hagamos barrel en 3 calles que no sería bueno.
Suponiendo que tenemos que darnos check en algún momento nuestro rival puede apostar y convertir nuestra mano en un bluff catcher. En este punto la mano ya no sería rentable para nosotros a menos que tengamos una lectura sobre la frecuencia de farol de nuestro rival.
- 3betear manos especulativas. Tienen mejor jugabilidad OOP (a excepción de la BB donde podemos hacer flat call con las mejores manos especulativas)
Nos permiten mantenernos agresivos por más tiempo. Por ejemplo, si flopeamos algo como un TopPair débil, obviamente no podemos apostar 3 calles. Si flopeamos un Gutshot con un backdoor flushdraw tenemos buenas oportunidades para apostar 3 calles y no darle más oportunidades a nuestro rival en la mano.
Generalmente hablando, podemos 3betear manos especulativas y hacer flat behind con manos con equity. La BB es una excepción ya que, suponiendo que abre el BTN y estamos en la BB, podemos hacer flat con las mejores manos especulativas.
Por tanto, si tenemos algo como 89, 9Ts o J9s, probablemente solo deberíamos hacer flat call ya que está bien tener también algunas manos en nuestro rango de cold call de la BB y conectar con una cantidad decente de flops para darnos check/raise agresivamente.
Es cierto que también necesitamos manos especulativas más débiles como 75s, 68s o T6s. Estos tipos de manos serán bastante buenas para meterlas en nuestro rango de 3bet por farol desde la BB vs BTN.
Un problema muy común que tienen los jugadores aquí es que no entienden cuan de amplio deberían 3betear BB vs BTN. Probablemente hacen cold call con muchas manos.
Pero, acaban teniendo una frecuencia de 3bet bastante baja ya que hacen tanto cold call que las manos con las que no hacen cold call son muy débiles y se piensan que son demasiado débiles para hacer 3bet de farol.
Pero, no olviden que si seguís una estrategia correcta en BB vs BTN vuestro rango de farol en la BB será bastante débil. Involucrara algunas manos bastante débiles.
BB OOP
- Podemos hacer flat call con las mejores manos especulativas (querremos conectar flops y darnos check/raise agresivamente)
- 3betear manos especulativas más débiles (y obviamente rangos por valor).
SB OOP
- 3betear manos especulativas premium, hacer flat call mas tight a menos que haya un fish en la BB.
Aunque no pasa nada si hacemos flat con manos como T9s vs BTN open, por defecto debemos 3betear manos especulativas y hacer flat considerablemente más tight. La excepción es cuando la BB es un fish entonces podemos expandir nuestro rango de flat y meter un montón de manos especulativas con la esperanza de que BB haga OverCall. Entonces vamos a tener una situación muy rentable postflop.
Una de las preguntas más comunes es:
¿Deberíamos mezclar nuestro rango OOP en la SB?
Es decir:
¿Deberíamos 3betear un rango sin polarizar?
Depende.
En general en límites más bajos no querremos hacer esto, a menos que la BB sea un squeezer muy agresivo entonces si está bien 3betear manos con equity alta de farol OOP. Es decir, a menos que la BB sea un squeezer muy agresivo o a menos que juegues limites muy altos recomiendo que tengas un rango de flat en la SB.
Puedes utilizar una estrategia parecida a la que tienes en la BB pero hacer flat call un poco más tight ya que la BB todavía tiene que actuar. De todos modos, debes ser más tight en la SB de lo que estas en la BB.
Pasamos un filtro rápido:
Minuto 35:18
Vamos a seleccionar una mano de la lista donde Hero puede haber hecho 3bet de farol.
Ejemplo de mano:
Minuto 36.06
He seleccionado esta mano solo para reiterar que podriamos tener un rango de 3bet bastante amplio en este spot. Algunas manos que vamos a utilizar pueden parecer demasiado debiles para hacer 3bet, pero esto se debe en parte al hecho de que podemos hacer Cold Call de manera rentable en esta situacion.
En esta mano podemos ver que el rival tiene un Fold al 3bet muy alto, es decir un 85%. Cuando el dato es tan alto haria 3bet con cualquier dos cartas. Es muy explotable. Simplemente, no defiende vs 3bets.
Pero, incluso si este dato no hubiera sido tan alto, no estaria nada mal 3betear esta mano en BB vs BU. Lo importante es que entendierais lo amplio que podemos ir en BB vs BU en esta situacion.
Jugar vs 3bets
IP – en posición
- Un alto Ft3bet puede ser un motivo para una línea roja mala.
- Debemos aumentar gradualmente nuestro rango de flat.
Por tanto, no querremos empezar hacer flat con un montón de manos vs 3bet ya que podemos empeorar nuestro winrate. Si tenemos un Ft3bet del 67% o más, aumentar poco a poco las manos que metéis en vuestro rango de flat, acostumbraros con las situaciones postflop, y poco a poco vuestro Ft3bet será del 60% o menos.
A la larga será muy bueno para vuestra línea roja.
En parte tiene que ver con nuestras habilidades de juego en botes 3beteados también. Si no jugamos muy bien en botes 3beteados no tiene sentido entonces a lo mejor no tiene sentido hacer flat extremadamente amplio.
Pero a medida que nuestras habilidades y ventaja aumentan en botes 3beteados podemos hacer flat más amplio lo que será muy bueno para nuestra línea roja.
- 4betear de farol se vuelve más importante a medida que subimos de nivel. NL2 – nL10 podemos no 4betear nunca de farol y solo hacerlo por valor. De manera explotadora si deberíamos hacerlo.
A medida que subimos a NL 25 o NL 50 dependiendo también de la red es importante tener un rango de 4bet de farol ya que si solo 4beteas por valor te van a explotar.
De la misma manera que nosotros explotamos a nuestros rivales en este video al hacer 3bet muy agresivamente con manos con alta equity aprovechándonos del hecho de que no 4betean lo suficiente.
Esto mismo nos lo podrán hacer a nosotros, 3betearnos mucho y salirse fácilmente con la suya ya que nunca 4beteariamos de farol. Por tanto, cuanto más subes de límite más importante será tener un rango de 4bet de farol.
- Es muy útil tener un popup con los stats de nuestro rival en botes 3beteados.
OOP – fuera de posición
- Hacer flat más tight y 4betear más agresivo
Sera menos rentable hacer flat cuando no tenemos la ventaja de la posición postflop. Como resultado ya que no querremos defender tan pocas manos deberíamos 4betear un poco más agresivo.
Por tanto, algunas de las manos con las que haríamos flat IP, podrían acabar siendo faroles de 4bet OOP ya que no podemos hacer flat con ellas de manera rentable OOP.
- Hacer 4bet de farol principalmente con blockers, no con suited connectors o parejas pequeñas.
La razón por la que nuestro rango de farol de 4bet está compuesto por blockers se debe a que podemos conseguir folds adicionales preflop y también las manos con blockers automáticamente serán las manos con alta equity. Estas están bastante bien en botes 4beteados suponiendo que nos hacen call.
Teóricamente es correcto 4betear suited connectors, ya que si nuestro rango de 4bet tiene muchas cartas altas entonces no ligamos nada en texturas como 567 con flushdraw. Por tanto, es teóricamente correcto meter manos como suited connectors en nuestro rango de 4bet.
Pero, realmente no es aplicable en limites bajos y deberíamos tender a 4betear cualquier cosa con blockers como: Ax suited que son suficientemente fuertes para hacer call vs 4bets. Pero por lo general, Axs, Kxs, KJo, ATo pueden acabar siendo manos muy buenas de 4bet en luchas en últimas posiciones.
Obviamente si abrimos en EP y recibimos un 3bet entonces debemos hacer que nuestro rango de 4bet sea un poco más tight por tanto, nuestro rango de 4bet de farol será más AJo y AQo.
Es decir, manos con las que típicamente haríamos flat en últimas posiciones pero que hacemos 4bet de farol suponiendo que abrimos en EP.
- vs Medio o Short stacks ir all in de farol con manos con equity alta (los blockers no son importantes si estamos all in)
La excepción de tener una mano con blocker cuando hacemos un 4bet de farol es si nuestro rival no es un full stack sino un midstack por ejemplo. Aquí lo más importante es tener mucha equity.
Por tanto con 100bb deep es terrible 4betear pocket 55 de farol, generalmente hablando. Mientras que si este 4bet no hubiera sido all in entonces está bastante bien ya que los pocket 55 tienen muy buena equity pero no tiene buena jugabilidad si no tiene blockers.
Por tanto, hace que no sea un farol muy bueno si no es all in, pero si es un excelente farol all in. Por tanto, el tamaño del stack es relevante también en la manera de como construimos nuestro rango de farol de 4bet.
Volvemos a poner los filtros:
Minuto 42.44
Vamos a ver si hay algunas manos en esta lista que podían haber sido unos Over-Bluffs bastante decentes. Podemos ver que hay muchos ATo y Ax suited que podemos 4betear.
Ejemplo de mano:
Minuto 43.20
Este es probablemente el spot perfecto para hacer 4bet. Miremos por un momento los stats del rival. Tiene un 11% de 3bet. Lo que es muy alto para estos limites. Si vemos su 3bet vs BU muestra de hecho un 9%. Su 3bet en concreto desde la SB es un 11%.
Además del hecho de que su rango es muy amplio, también podemos ver que tiene un Fold to 4bet del 75%. Es decir, muy alto. Este es uno de esos rivales que 3betea muy agresivamente pero probablemente no tiene un plan decente para enfrentarse a un 4bet.
Por tanto, hacer un 4bet aquí, probablemente significara un beneficio instantáneo para nosotros. El tamaño de 4bet debería ser más o menos entre 2,2 y 2,5 x el tamaño de 3bet de nuestro rival.
Aunque es probablemente free money Preflop. Tiene un rango de 3bet muy amplio y foldea mucho ante 4bets hasta ahora. Aunque haría flat no estaríamos en una situación terrible ya que seguimos teniendo un Ax suited.
De hecho, si tiene QQ, JJ o TT y hace Call a un 4bet, nosotros tenemos algo de Equity. Si ambos fallamos el Flop podemos llevarnos el bote contra cosas como AK. Es decir, si Flopeamos un Backdoor Flushdraw podemos hacer apuesta de continuación en el Flop.
Esta es una situación muy buena para nosotros y definitivamente mejoramos nuestra línea roja si hacemos 4bet aquí.
Ejemplo de mano:
Minuto 44.52
Aquí la SB decide hacernos 3bet. Si miramos su dato de 3bet tiene un 14,5% así que probablemente este rival no puede hacer mucho contra un 4bet aquí. Por tanto, nuestro rival 3betea a 2,25$ si 4beteamos a 5,20$ estaría muy bien. Incluso no hace falta que sea tan grande. Incluso también 5$ está bien.
No me preocuparía demasiado si me haría 5bet de farol en este límite. Los 5bet Shoves de farol no se suelen ver muy a menudo.
Tareas:
- Seguir un método similar para analizar tu base de datos con tu software de tracking.
No hemos conseguido ver todas las situaciones. Hemos visto BTN vs CO y BB vs SB. No hemos podido ver BTN vs UTG o incluso MP vs UTG. En todas estas situaciones donde tenemos posición querremos aumentar nuestra frecuencia de 3bet.
La única diferencia es el tipo de manos que utilizamos por tanto en MP vs UTG no vamos a farolear con manos del tipo KJo sino con manos del tipo A5s o AJo. A veces incluso está bien farolear con manos del tipo AQ o AK. No son faroles puros sino más o menos semi-faroles.
No olviden que aunque por lo general se considera estándar hacer flat con algo como AK en MP vs UTG, de hecho la expectativa de 3betear AK en MP vs UTG es mayor que hacer flat-call.
Por tanto, en cierto porcentaje de veces está bien también meter estas manos en tu rango de 3bet. Va mejorar tu winrate y tu línea roja.
3: Red Line Rampage - Blind Efficiency
Bienvenidos al episodio 3 de la serie. Hoy vamos a hablar sobre el juego desde las ciegas. Vamos a ver como pasar una serie de filtros y como utilizar un software de tracking para analizar nuestro juego desde las ciegas.
Vamos a centrarnos en general en las situaciones preflop. En especial en los últimos episodios de la serie vamos a ver como jugar postflop después de defender de las ciegas.
La base de datos para este episodio es de Aleen86. Vamos a empezar con una vista general de los stats principales. Vamos ver si podemos detectar algunos leaks en concreto y después nos vamos a centrar puramente en el juego desde las ciegas.
MINUTO 0,50
Este jugador tiene un VPIP/PFR de 22/18 que es bastante bien. El stats de 3bet es de 5.2. Algunas de las estrategias explicadas en el segundo vídeo de esta serie pueden ser incorporadas aquí. Podemos tener un 3bet más alto en todas las posiciones.
:heart:- MP podría ser un 4%
:heart:- CO podría ser un 6%
:heart:- BTN podría ser entre un 8% - 10%
En concreto, 3betear en posición como farol con manos con alta equity va ser la manera más fácil de aumentar la línea roja y nuestro winrate general.
Lo mismo se puede aplicar al squeeze. Podemos ver que este jugador tiene un squeeze del 3% lo que implica que este jugador hace squeeze principalmente por valor. No hace tanto squeeze, por tanto esta es otra manera en la que nuestras ganancias sin el showdown pueden ser mejoradas. Me gustaría ver un dato de squeeze mucho más alto aquí.
Referente a los 3 stats que siempre han sido muy útiles para analizar un plan de juego general, podemos ver que W$SD es muy alto (57) mientras que W$WSF es muy bajo (42,6).
Esto significa que Hero no pelea por los botes tanto como debería. Foldea la mejor mano demasiado a menudo y no consigue que sus rivales foldeen la mejor mano lo suficiente.
El dato muy alto de W$SD debería ser un 50 pero es de un 57 aquí. Esto confirma el hecho de este jugador por lo principal hace manos muy fuertes y foldea muchas de las manos medias en calles tempranas.
Por tanto, cuando este jugador llega al showdown tiene lo mejor muy a menudo mientras que la estrategia ideal involucra llegar al showdown con más manos o buscar spots para farolear postflop.
Vemos que el rango de 4bet es de 2,29 lo que indica que este jugador 4betea por valor. Buscar algunos spots decentes para mezclar algún farol tendrá un impacto positivo sobre la línea roja.
Vemos los stats de Cbet y no hay nada malo con el Flop Cbet del 57. De hecho, el valor recomendado en términos de teoría de juegos esta alrededor del 55%. Este es un número muy equilibrado.
La razón por la que está bien tener una apuesta de continuación en el Flop mucho más alta del 55% es porque los jugadores no responden bien ante las apuestas de continuación. Por lo general, responden demasiado tight vs las apuestas de continuación.
Por ejemplo:
Si verificamos el Fold Flop to Cbet podemos ver que es del 47. Esto técnicamente significa que si hacemos una apuesta de continuación de 2/3 de bote entonces conseguimos beneficios automáticos con Any Two.
Ya que la mayoría de los jugadores foldean demasiado a las apuestas de continuación en el Flop, tiene sentido que nosotros explotemos esto y hacer apuestas de continuación más agresivo de lo que es teóricamente óptimo.
Por tanto, no es muy poco común ver que los jugadores muy ganadores tengan un Flop Cbet de incluso un 65 o 70%. Una vez más esto está relacionado a la línea roja ya que si no hacemos apuesta de continuación no tenemos la oportunidad de llevarnos el bote y mejorar nuestra línea roja.
También, a veces una apuesta de continuación baja puede tener impacto en nuestro WTSD porque si no hacemos apuesta de continuación a menudo y en el bote nos damos check, vamos a ver el showdown más a menudo.
Podemos ver que el WTSD de este jugador es un poco alto (26,6) pero no es nada salido del común tampoco. Viendo el Fold vs 3bet podemos ver que este jugador foldea probablemente demasiado (72,5) ante los 3bets.
Normalmente no pasa nada en Microlimites pero es posible que mejoremos nuestro winrate encontrando spots donde podemos defender un poco más amplio vs 3bets.
Podemos ver que técnicamente en cada posición podemos conseguir beneficios automáticos vs este jugador 3beteandole Any Two ya que su Fold al 3bet es mayor que el umbral de 67% de auto beneficio.
Por lo ideal, si hacemos call nuestro rival llega a ver el Flop y por tanto nuestro 3bet fold será alrededor del 60% o menos en algunos casos. Depende también de lo bien que jugamos en botes 3beteados.
Obviamente cuanto mejor jugamos en botes 3beteados, mas manos podemos defender de manera rentable preflop. Una manera de hacerlo además de hacer más flat call es hacer 4bet de farol. Eso también hará que el 3bet fold baje.
MINUTO 5
Lo que también debemos verificar antes de empezar a analizar el juego en las ciegas es el UO PFR (unopened Preflop Raise). Es bastante estándar en todas las posiciones sin embargo podemos ver que el BTN está exactamente donde debería estar para un rango balanceado. Es decir en un 48% y vemos que el abre un 47,5%.
:spade:- EP está en 13,7
:spade:- MP está en 17,7
:spade:- CO está en 26,1
:spade:- BTN está en 47,5
:spade:- SB está en 35
También es aplicable a la SB esta exactamente donde debería estar para un rango balanceado. Es decir alrededor del 36%. El problema de tener los datos exactamente como deberían estar es que probablemente Hero no explota las oportunidades de robo que surgen como consecuencia de que nuestro rival foldea demasiado.
Mientras que en algunos casos podemos abrir desde BTN un poco más amplio cuando hay jugadores malos en las ciegas y podemos jugar un rango más amplio de manera rentable con posición, está bien que el dato en el BTN sea un poco más grande que el de Hero.
Un 47,5 es lo que deberíamos abrir vs cualquier básicamente pero como hay spots donde podemos mejorar nuestro rango de apertura deberíamos ver un BTN RFI del 55% y lo mismo se aplica para SB que ahora mismo está muy equilibrado. Esto implica que Hero no explota las oportunidades de robo cuando llegan. Este dato puede fácilmente sobrepasar el 40%.
Por tanto, tenemos una idea general del juego general de Hero y algunos de los leaks potenciales que puede tener. Ahora vamos a centrarnos específicamente en el juego desde las ciegas. Pero, antes de hacerlo vamos a responder a una pregunta:
¿Qué tiene que ver nuestro juego en las ciegas con nuestra línea roja?
MINUTO 6,4
Para empezar, voy a mostraros la gráfica general del juego en el BTN. Vamos a verificar la línea roja. Podéis observar que Hero tiene una línea roja muy positiva en el BTN. Si verificáis vuestro software de análisis probablemente observareis que tenéis una gráfica muy similar, con una línea roja positiva y una positiva línea azul.
Aunque verifiquemos la EP muy a menudo lo jugadores tendrán al menos una línea roja Even pero a menudo positiva también. De hecho, en todas las posiciones además de las ciegas vamos a ver que tenemos una línea roja positiva.
Pero ahora vamos a verificar la gráfica de Hero en el juego en la BB. Lo mismo podéis hacer vosotros en vuestro software de tracking. Podéis observar lo mal que esta la línea roja y no hay nada que podamos hacer.
Es casi imposible tener una línea roja positiva desde las ciegas. Pero, podemos ver es como las ciegas tienen un impacto enorme en nuestra línea roja general. Una de las maneras de mejorar nuestra línea roja es mejorar nuestra eficiencia en las ciegas.
MINUTO 7,10
Lo primero que debemos mirar es el Winrate desde las ciegas. Como guía general deberíais tener algo como -15bb/100 desde la SB, aunque es posible conseguir un mejor winrate en la SB que esto. Podemos ver que Hero tiene -30bb/100 lo que ya indica una o dos problemas con el juego en la SB.
MINUTO 7,45
En la BB deberíais tener alrededor del -30bb/100 y por tanto podemos ver que también aquí tiene un par de problemas.
En términos de cuanto impacto va tener sobre nuestro winrate general podemos calcular cuánto winrate falta y dividirlo por 6 porque vemos cada ciega una vez cada 6 manos básicamente.
En este caso el Winrate en la BB de Hero es de -11bb menos de lo que debería ser y su winrate en la SB es -15bb menos de lo que debería ser.
Por tanto, 11 + 15 = 26, y 26 / 6 = 4,33.
Podemos ver que su actual winrate es de 1,86bb/100 y que podría aumentar su winrate por 4,33bb/100 si su winrate en las ciegas fueran buenos. De hecho su juego en las ciegas es una diferencia entre que tenga un winrate razonable y que sea un ligero perdedor.
Por tanto, vamos a empezar viendo sus números de cold call. Los números generales de cold call para 6max estarán entre 11 y 13% aproximadamente. Podemos ver que sus números de cold call están un poco bajos.
Por lo principal estamos interesados en sus números de cold call desde las ciegas. Lo primero que me atrae la atención es que el cold call desde la BB es considerablemente demasiado bajo.
Minuto 9,12
Una herramienta muy útil para análisis es empezar a filtrar vs una apertura desde últimas posiciones. Donde vamos a jugar más manos desde las ciegas es vs una apertura desde últimas posiciones ya que abren más a menudo que EP.
Si vamos a los filtros y abrimos la pestaña de las posiciones podemos poner la posición de Hero como SB vs 1 raiser desde BTN.
Lo primero que vamos a ver es cuan a menudo Hero hace cold call desde las ciegas vs un BTN open y cuan a menudo 3betea. Como ya hemos mencionado anteriormente en la serie está bien tener un cold call bastante tight en la SB.
Incluso hay algunos jugadores que tienen un rango completamente mezclado, que tienen solo tienen un rango de 3bet o 4bet desde la SB y no hacen flat call con ninguna mano. Por esta razón los números de cold call pueden variar ampliamente dependiendo de cuanta estrategia de flat tienen los jugadores.
Minuto 10
La BB es mucho menos opcional y probablemente deberíamos defender más del 30% de las manos con cold call. Digamos que defendemos una apertura del x 2,5. Vamos a verlo representado en el equilab.
Este es un rango del 31,2%. Idealmente esto es lo que defendemos vs una apertura del x 2,5. Si es una apertura del x3 abrimos más tight y si fuera un mini raise abriríamos incluso más amplio que esto.
Mi cold call en Microlimites es actualmente del 36% y tengo un winrate muy bueno en BB. Sin embargo, eso también involucra un juego eficiente postflop porque como ya hemos mencionado anteriormente en la serie si defendemos más a menudo desde la BB y luego nos damos check/fold un montón haremos que nuestro winrate empeore.
Minuto 10,35
Pero el problema inmediato que vemos con la frecuencia de cold call de Hero en la BB es que simplemente no defiende lo suficiente desde la BB.
En términos de SB vs BTN, podemos observar que tiene un 8% de frecuencia de cold call que es muy similar a la frecuencia de cold call de Hero en este momento. Por tanto, la frecuencia en la SB no indica ningún problema importante pero la frecuencia en la BB sí que indica un problema.
Relativo a 3betear desde estas posiciones probablemente deberíamos 3betear entre el 10-15% desde cada ciega vs BTN open. Podemos ver que los números de 3bet de Hero son 7,7 en SB y 7,3 en BB.
Hero no 3betea lo agresivo que debería hacerlo desde las ciegas. Miraros estos números vosotros mismos y si veis que el porcentaje de call en la BB con este filtro en particular es considerablemente menos del 30% entonces lo más probable es que tengáis un problema.
No olvidéis que cuando defendemos las ciegas nuestro objetivo no es necesariamente que consigamos beneficio sino perder menos de 1bb defendiendo. Ya que suponiendo que foldeamos cada vez en la BB nuestro winrate será -100bb/100.
Si podemos mejorar esto defendiendo una mano aunque acabemos perdiendo un poco dinero postflop será bueno para nuestro winrate general y definitivamente bueno para nuestra línea roja.
El siguiente caso para el cual podemos pasar un filtro es para ver cómo le va a Hero postflop. Podemos hacerlo yendo a la pestaña 'Mas Filtros', seleccionar el VPIP y quitamos el 3bet para ver solo las manos con las que Hero ha hecho cold call.
VPIP que significa que solo vamos a considerar las manos que voluntariamente decidimos jugar. De este modo solo vamos a mirar las manos con las que Hero hizo cold call.
Minuto 12,45
Podemos ver que solo con esta pequeña muestra de manos que el winrate en la BB es positivo. Aquí podemos pensar que esto es algo bueno. Realmente querremos que nuestro winrate sea lo más alto posible.
Minuto 13,05
Pero veamos porque este no es el caso. Imaginar una situación donde la única mano con la que hacemos cold call desde la BB es pocket AA y foldeamos absolutamente todo lo demás, no hacemos 3bet solo hacemos cold call con AA y foldeamos.
El resultado de este report será increíble en términos de winrate. Cuando decidamos hacer cold call tendremos un winrate impresionante ya que siempre tenemos pocket AA.
Pero, espero que sea bastante fácil de ver por qué esta no es una estrategia muy buena. Claramente defendemos las ciegas demasiado tight. De hecho, esperaríamos ver un winrate negativo cuando decidamos hacer cold call desde las ciegas.
Recordar que nuestro objetivo aquí es simplemente perder menos de -100/100 manos en la BB y -50bb/100 manos en la SB. El hecho de que el winrate de Hero en la BB es positivo es una indicación de que no defiende lo suficiente desde la BB.
Lo siguiente que vamos a verificar es el Flop Raise vs Cbet de Hero. Podéis verificar este dato en vuestro software de tracking y lo ideal con este filtro en concreto, es decir que estoy jugando vs BTN cuando hago cold call, deberíamos tener un Flop Raise Cbet de alrededor del 20%.
Podemos ver que Hero tiene un Flop Raise vs Cbet del 8,8% aproximadamente. Esto se debe también a que defiende demasiado tight en primer lugar. Por tanto, si Hero se daría check/raise con exactamente las mismas manos con las que haría check/raise ahora pero hace el doble de cold call que ahora, entonces su Flop Raise vs Cbet seria significativamente más bajo.
En otras palabras, este valor es demasiado bajo pero suponiendo que Hero haría call con la cantidad correcta de manos será incluso más bajo. Por tanto, recordar que debería ser alrededor de 20% dado que haríamos cold call con el 30% de las manos.
Si por ejemplo:
Haríamos cold call demasiado tight y nuestro Flop Raise vs Cbet es del 20% entonces aun así no harías suficiente check/raise ya que cuando empiezas a defender más manos haciendo cold call vas a darte cuenta de que debes hacer check/raise más agresivamente para mantener el mismo porcentaje de Flop Raise vs Cbet.
También podemos verificar los 3 stats de W$SD, W$WSF y WTSD. El dato WTSD parece un poco alto pero no olvidar que tenemos una muestra de manos limitada, solo 830 manos. Por tanto, están afectadas por la varianza.
Podemos ver influencias similares en el dato W$SD. Es muy alto cuando Hero llega al showdown siempre tiene las mejores manos pero W$WSF es bajo lo que indica que se rinde demasiado.
Esto probablemente se confirmara cuando ponemos la gráfica del juego de Hero en la BB. Este es un truco muy útil para ver cuál de nuestras líneas están perdiendo.
Es decir, ¿es nuestra línea azul la que está perdiendo?
Si este fuera el caso, puede indicar un problema cuando llegamos al showdown. Probablemente llegamos al showdown demasiado amplio.
O, ¿es nuestra línea roja la que está perdiendo?
Si este fuera el caso, puede indicar que no respondemos jugando lo suficientemente a menudo.
Minuto 15,45
Podemos ver que en este caso, la línea azul de Hero está muy bien pero su línea roja no está muy bien. Esto, a pesar de hecho que defiende con un rango bastante tight desde la BB.
Podemos comprobar los stats de Fold to Cbet para confirmar que Hero a lo mejor se rinde demasiado a menudo. Podemos ver que es posible conseguir beneficios automáticos en las 3 calles vs nuestro rival.
En general, no es gran cosa si conseguimos beneficios automáticos en el River pero en el Turn y en el Flop Hero probablemente debe defender un poco más. Las 2 maneras de hacer esto es probablemente haciendo check/call más a menudo y también haciendo check/raise más a menudo.
Ahora vamos a poner un filtro para otra situación cuando los jugadores no defienden lo suficientemente. Esta es BB vs SB.
Por tanto, vamos de nuevo a los filtros, quitamos la SB ya que la posición de Hero está en la BB y nos enfrentamos a un Raiser desde la SB.
También ponemos VPIP = ANY porque estamos interesados en cuanto cold call hace Hero y cuanto 3betea.
Lo ideal, en este spot en particular es defender con una frecuencia del 50%. Esto significa que nuestro porcentaje de 3bet y nuestro porcentaje de cold call deberían sumar más o menos un 50%.
Tenemos que quitar también el filtro de 3bet y por tanto 3bet = ANY.
Minuto 16,50
Minuto 17,25
Hero tiene un 3bet de 15,4% que parece bastante bien pero vemos que tiene un cold call de 21%, casi 22% si redondeamos. Esto quiere decir que aproximadamente tiene una frecuencia de defensa de 37% en BB vs SB que es considerablemente demasiado baja.
Lo bueno que podemos decir sobre la estrategia de Hero en este spot es que 3betea muy agresivamente lo que quiere decir que es absolutamente estupendo. El único problema es que no está defendiendo lo suficiente en general.
Vamos a necesitar ver más manos de cold call en esta situación en concreto. Como guía aproximada recomiendo, similar a las estrategias de la segunda parte de esta serie, en general 3betear manos con equity alta IP ya que se juegan muy bien en botes 3beteados IP con bajo SPR.
Luego recomiendo hacer flat con manos especulativas IP ya que conectan con más Flops y nos permiten hacer raise de farol más agresivamente y también se benefician de tener un SPR mucho más alto.
Una vez más, podemos ver que los 3 stats de W$SD, W$WSF y WTSD. Podemos ver que el WTSD es de 27 que es un poco alto. Podemos ver que W$SD esta en 56, una vez más tira a lo alto. Pero, W$WSF (52) está bien en esta muestra de 2494 manos.
Podemos ver que Hero lo hace significativamente mejor en posición. Simplemente no defiende suficientes manos.
Podemos ver, por ejemplo, que si defenderíamos más manos, nuestro W$WSF empezaría a bajar porque tendríamos un rango más amplio y sería más difícil de defender.
Sería interesante ver cómo cambian estos stats si Hero defiende un extra del 10-15% de manos que faltan por el momento. Los stats de Fold to Cbet se ven bastante bien. Podemos ver que el stat del Flop Fold to Cbet está por debajo del 40%.
Esto significa que Hero ya no ofrece beneficios automáticos ante los Cbets de su rival. Pero, con un rango más amplio defendiendo preflop esto puede obviamente cambiar.
Vamos a ver de nuevo el Flop Raise vs Cbet. Está en 16,8% pero debería estar en aproximadamente 20% en esta situación en particular. Por tanto, estos stats postflop están más cerca de ser óptimos. Simplemente debemos defender más a menudo en BB vs SB.
Por lo general, será un spot muy rentable para nosotros ya que sabemos que postflop vamos a estar HeadsUp y siempre vamos a tener posición. Por lo general, podemos jugar un rango bastante amplio en esta situación.
Al igual que antes, vamos a pasar un filtro para ver cómo le va a Hero postflop.
VPIP=YES
3bet=NO
Aquí vemos que Hero tiene un winrate bastante positivo. Tiene 95,34 bb/100 y en vez de pensar lo estupendo que es y lo bien que nos va en la BB, deberíamos pensar que esto probablemente significa que podríamos defender significativamente más amplio.
No necesariamente querremos que nuestro winrate sea tan alto. Preferimos defender unas cuantas manos más y ver si podemos perder menos en la BB cada vez que defendemos.
Por tanto, a veces cuando utilizamos software de análisis, los números positivos no siempre son buenos. El enorme winrate positivo en este caso simplemente significa que Hero puede defender muchas más manos preflop.
Gana tanto dinero con estas manos que debería poder ganar dinero con un rango incluso más amplio y reducir esas pérdidas en la línea roja que vemos en la BB y ojala también mejore su winrate general en la BB.
Esta será probablemente a situación más fácil para mejorar significativamente nuestra winrate en la BB.
En BB vs SB esta 3beteando agresivamente de momento. Probablemente necesita incluir algunas manos más de cold call y al hacerlo su Raise vs Cbet bajara y deberá subir un poco más agresivo en el Flop.
Por tanto, vamos a pasar los filtros jugando vs las demás posiciones para ver los números de cold call de Hero para asegurarnos de que tienen sentido.
Imaginemos que jugamos vs CO open. Podemos hacer cold call considerablemente más tight vs CO open en comparación con como jugaríamos vs un BTN open. Tenemos que quitar los filtros de VPIP=ANY y también el 3bet=ANY
Vamos a poner los filtros y ver cuáles son los datos de Hero en BB vs CO.
Podemos ver que el cold call está alrededor del 9%. Podemos hacer call un poco más amplio en este caso en concreto. De manera explotadora podemos hacer call más amplio vs CO también.
Desde un punto de vista teórico no hay nada malo con sus números. Sin embargo si vemos los números de 3bet de Hero podemos observar que 3betea BB vs CO con una frecuencia de 2,8%.
Minuto 22,4
Esto por lo general será demasiado tight. Mientras que los números de Hero están bien en una situación en concreto debería 3betear con una frecuencia cerca del 7%.
Aunque no hayamos puesto los filtros específicamente para la SB, podemos 3betear incluso más agresivamente desde la SB, ya que estamos haciendo cold call con menos manos. Podemos 3betear con una frecuencia del 9%.
Podríamos hacer cold call un poco más tight de lo que lo hacemos en la BB vs CO open. Es decir, hacer un cold call de un 7%. También aseguraros de poner los filtros para la SB y verificar estos números para aseguraros que hacéis cold call lo suficiente y 3beteais lo suficientemente agresivo.
Podemos ver que el W$WSF de Hero es más bajo en esta situación en concreto. Vamos a ver como juega vs UTG y sus números de cold call desde la BB. Podemos ver que tiene un 6,5 que no está mal pero que podría tener un cold call del 8%.
Podemos ver que cuando el W$WSF muy bajo y el W$SD es muy alto probablemente juega demasiado tight postflop. Lo vemos también reflejado en el Flop Fold vs Cbet que es bastante alto en este caso en particular (58,1).
Minuto 23,3
Podemos ver también que sus datos de 3bet son bajos. 3Betea un 1% de la BB vs UTG, que por lo general indica que Hero solo 3betea pocket AA y KK por valor y no 3betea ninguna otra mano. Esto significa que no tienen ningún 3bet de farol en su rango.
Las mejores manos para incluir en nuestro rango de farol son las manos especulativas que juegan bien OOP, desde 56s a T9s. Si incluimos estas manos en nuestro rango de 3bet deberíamos tener una frecuencia de 3bet de aproximadamente el 2,5% en este spot en concreto.
Lo mismo se aplica para la SB donde deberíamos una frecuencia de 3bet similar a 2,5%. La única diferencia entre nuestro cold call en la SB y nuestro cold call en la BB es que podemos hacer cold call más tight en la SB. Deberíamos tener una frecuencia de cold call desde la SB de más o menos un 6,5%.
Trucos con el HM2
Resumen:
Vamos a More Filters - Bet Size Filters: Preflop Facing Bet Facing Raise Size less than 2.6bb. Luego vamos a Basic Filters y ponemos VPIP=No. Así podemos ver todas las manos que Hero ha foldeado vs un 2,5x o menos.
Minuto 25:20
Minuto 25:26
En el segundo episodio de la serie podemos ver que como resultado de nuestro rango de cold call extremadamente amplio en la BB, nuestro rango de farol de 3bet va ser muy débil.
Manos como 68s puede ser lo suficiente fuerte como para hacer cold call. Pero, aunque no lo fuera deberíamos ponerlas en nuestro rango de 3bet por farol. Estamos hablando de rangos por defecto. Si tenemos un motivo explotador entonces va ser más rentable para nosotros.
Si vemos que nuestro rival tiene un Fold vs Cbet to Raise muy alto entonces tenemos un motivo para hacer mucho cold call de manera explotadora y darnos check/raise en muchos Flops.
Si vemos que nuestro rival tiene un leak donde no hace doble barrel lo suficiente o no hace suficiente apuesta de continuación, podemos hacer cold call más amplio de los rangos recomendados.
Como ya hemos mencionado está bien ser un poco más tight. La principal diferencia entre los rangos de 3bet de la SB y la BB es que como ya que no hacemos cold call demasiadas manos en la SB nuestro rango de 3bet será un poco más amplio. Podemos ver que en vez de suited connectors bajos podemos tener A suited, K suited, suited connectors mejores como one gapers (con un hueco).
Cuanto más pasiva es la BB mas podemos jugar la SB de la misma manera que jugaríamos la BB.
Vamos a pasar un filtro de BB vs SB con el tamaño de apertura de menos de x 2,6bb. Para haceros una idea general podríamos defender casi un 50%. Vs algunos jugadores podríamos incluso defender mucho más amplio que el 50%.
Sera una situación muy rentable en especial si tenemos una ventaja de habilidad sobre nuestro rival.
Me gusta hacer 3bet con A5o porque es una mano con alta equity. Cuando un rival abre desde la SB agresivamente no puede defenderla ante los 3bets lo suficiente. K5o, K7o o K6o son manos que metería en mi rango de defensa.
Son perfectamente buenos para hacer call y también para hacer 3bet. De hecho, los 3betearia porque son faroles con alta equity con K alto. Generalmente hablado no los foldearia.
También, se pueden foldear de manera explotadora ya que están en lo bajo de nuestro rango de defensa.
No hace falta que defendamos todos los K. A lo mejor los K4+ o K5+. Podemos ver que el rango tiene todos los K suited y Q suited y la mayoría de los J suited. Por defecto 3beteamos las manos con alta equity y hacemos flat call las manos especulativas.
Pero, en lo que tenemos que basarnos es si de manera explotadora ¿nuestro rival juega peor en Single Raised Pots OOP o juega peor cuando se enfrenta a un 3bet OOP?
Debemos ver cuando nuestro rival es lo más explotable y basar nuestra decisión en eso. A lo mejor podríamos 3betear alguna manos especulativas o 3betear algunas con alta equity.
Espero que este video os haya ayudado para saber cómo deberían ser vuestros stats en diferentes situaciones.
Tareas:
Abrir vuestro software de tracking y hacer un análisis similar al de hoy.
Espero que disfrutéis de la traducción. Un saludo.
Saludos sra Dorina
Que esto, un libro?
Podría serlo fácilmente, es un trabajo muy ilustrativo, lástima que hasta ahora se me dio por leer lo de la línea roja, excelentemente explicado, hace algo mas de un año no tenía bien claro estos conceptos y perdí bastante tiempo hasta que los comprendí, seguiré leyendo todo ya que veo es de mucho provecho.
Debes ser una gran jugadora.
Si te decides a grabar algún video jugando sería genial.
Felicitaciones
Esta buenisima la traduccion y siempre se aprende algo nuevo. Como siempre un agradecido mas por la generosidad. Discrepo en algunos detalles con W34Z3L pero debe ser porque soy muy fish.
original de jpeser
Esta buenisima la traduccion y siempre se aprende algo nuevo. Como siempre un agradecido mas por la generosidad. Discrepo en algunos detalles con W34Z3L pero debe ser porque soy muy fish.
ten en cuenta q la serie se grabó en 2014/2015,las cosas han cambiado en algunos aspectos,pero en general sabe interpretar bastante bien el metagame,salvo en entorno .es, porq eso de q no se farolea lo suficiente en micros es para mearse de risa 
Spoiler
perdon por los edits,soy una puta dislexica :facepalm::fouet::fouet:
original de pablolederer
Estoy haciendo aberraciones tales en mi juego, que a Zholtar podría darle un infarto.
Gracias Dorina!! solo puedo entrar y agradecer, y me quedo con la sensación de ser tan poco en comparación con lo que nos ayuda traduciendo esto.
Saludos y nuevamente gracias :).
dorina! me alejo por temas de la facu y cuando vuelvo estas en modo dios, muy buen material. muchas gracias
Yo Nunca Pierdo, Gano o Aprendo 
Muchas gracias a todos por los comentarios tan buenos. Me alegro de que os guste el trabajo. Esta semana colgare el siguiente episodio. Un saludo.
Hola buenas!! Cuando se refiere al WTSD del jugador que analiza dice que es del 26 con algo y que es un poco alto, eso esta bien? Lo normal no es entre 29 y 30??
original de collarada
Hola buenas!! Cuando se refiere al WTSD del jugador que analiza dice que es del 26 con algo y que es un poco alto, eso esta bien? Lo normal no es entre 29 y 30??
En micros creo que puede estar entre 23-28 ya en niveles mas altos se acercara a la cifra que has dicho tu, o algo como 26-30. Si alguien tiene mas info al respecto.
original de collarada
Hola buenas!! Cuando se refiere al WTSD del jugador que analiza dice que es del 26 con algo y que es un poco alto, eso esta bien? Lo normal no es entre 29 y 30??
+1 a mi también me pareció extraño, estoy contigo, lo normal creo que es en torno a 30%