Certainement le champion du monde le plus chanceux du monde...
Non seulement il a trop de chance et en plus il joue trop mal (le 2-2 à 3left, OMG..)
Plus de détail ici : http://fr.pokerworks.com/actualites-sur-le-poker/joueur-de-poker-portrait-biographique-joe-cada-2010-01-30.html
La table finale en 8 partie sur YouTube:
Qu'en pensez-vous ?
Il a bien joué, surement un jeu high variance, mais EV+
tous les francais sont biaisés et result oriented.
Message original de kaytor
Il a bien joué, surement un jeu high variance, mais EV+tous les francais sont biaisés et result oriented.
j ai vu ca hier alors c est sur c ets toi le coach MTT mais franchement y a des mooves bof apres c est sur on n a pas les reads qu il avait
Peut-être mais le coup du 2-2 c'est vraiment n'importe quoi, il méritait juste de rentrer chez lui...
Message original de mik143
Peut-être mais le coup du 2-2 c'est vraiment n'importe quoi, il méritait juste de rentrer chez lui...
non
faut penser aux heurres de jeux passer avant darriver a la tf on est peu etre plus a son meilleur niveau apres sa
Message original de IHaoI
faut penser aux heurres de jeux passer avant darriver a la tf on est peu etre plus a son meilleur niveau apres sa
la tf c'est 3 mois apres la fin des demies 
anyway il a bien chatter ses flip 20/80 tout le long
On a un échantillon de main qui fait même pas 1/100ieme des mains jouées. Peut-être que Saout faisait beaucoup de 3-BET/fold, ce qui aurait rendu le 4BET 22 très EV+. Donc on ne peut pas vraiment parler de ce genre de mains sans connaitre le reste.
Les joueurs sont à la table depuis des jours, ils se connaissent, sont tous bons et ont des reads les uns sur les autres. C'est pourquoi c'est juste n'importe quoi qu'on nous montre des mains comme ça en pickant des petits trucs sur un énorme ensemble.
C'est pour ça qu'ils peuvent nous faire gober tout ce qu'ils veulent à la télé d'ailleurs.
ANYWAY :
Moi perso (juste au final pour donner mon avis ^^) je pense qu'aucun move qu'il a fait n'était du n'importe quoi. C'était bien joué, mais les cartes n'étaient pas de son côté et il aurait du sortir.
Car malgré le fait que le move soit bien, Antoine avait QQ et a aussi très bien joué. Il le méritait ce titre.
Donc en conclusion, GG Cada mais encore plus GG Saout.
De toute manière, mass variance dans les WSOP, il faut arrêter de les regarder comme si c'était un exemple du poker pro mondial.
Message original de kaytor
Il a bien joué, surement un jeu high variance, mais EV+tous les francais sont biaisés et result oriented.
et tous les belges roux sont des crétins finis.
Message original de dagodr
Message original de kaytor
Il a bien joué, surement un jeu high variance, mais EV+tous les francais sont biaisés et result oriented.
et tous les roux sont des crétins finis.
Super le créativité...
