média poker objectif ?

Question et remarque objective guygeorgev, mais il me semble que ce ne sont pas aux joueurs sponsorisés ou autre de commenter les sujets brulants comme la taxation, la réglementation ou encore de la fermeture des cercles parisiens.

De toute manière leur parole n'a guerre de valeur, comme Negreanu qui dernièrement donne son avis sur le tricherie d'Ivey, cela ne reste que son avis.

Je pense que lors de la signature des contrats sponsorisés, les joueurs se doivent à un devoir de tenue à respecter, à ne pas commenter certains sujets comme la réglementation ou encore la taxation.

Pour ce qui est des tricheries au poker, comme dans tous les milieux ou il y'a de masse d'argent qui circule, il y'a des gens malhonnêtes, on en trouve d'avantage dans le monde des affaires, banques et politique...

des joueurs ont peut comprendre mais des media ?

si je lit le journal " le soir " ou " le courrier de l Escaut " ont as les deux points de vue ont as un suivit de certaine affaire dans les media poker non.

moi sa m intéresse de savoir si un tel est blanchi ou si tel affaire c est du pipo ou non sa s appelle du journalisme

fredaspair .

tu vois ce que je veut dire c est une réponse ou tentative de réponse .

afin de se faire une idée juste .

par exemple la dernière new je pose ça .

la question est pourquoi .

quel interet aurais la justice a asphyxier les cercles?
a qui pourrais éventuellement servir la fermeture des cercles ?
d aprés le journal " le monde " pour le cercle cadet les véritables patrons et pourvoyeur de fond serait les anciens du concorde et monsieur kasparian ne serai qu un homme de paille qu en ait il ?
la restructuration des cercles d ASBL( beaucoup plus facile pour des malversation et blanchiment que la législation casino )ne serait il pas une bonne chose ?.

moi c est tout ça que j aimerais savoir avant de crier aux scandales.

le personnel ne serait il pas mieux loger a dépendre de la réglementation du travail des casino ?

Pour mieux comprendre l'avenir faut regarder le passé.

Depuis l'après guerre, TOUS les cercles parisiens appartiennent à la même famille mafieuse corse.
Dans les années 60 ça commence par le cercle Haussman, puis Wagram qui sont dirigés par le gros bonnet de la French Connection, Marcel Francesci, ami de Gaetan Zampa, Renucci et autres Guerini ou encore Andreani ...

Nous sommes là en train de parler pépère sur un forum de gens du grand banditisme, de gangsters, des plus gros trafiquants de drogue que la France ait connu, étroitement liés au Général de Gaulle qui les a décoré pour leur héroïsme durant la guerre, ils deviennent ensuite présidents ou dirigeants de partis politique de droite.

Le petit Marcel prend en 1958 la présidence du Syndicat international des Jeux et des casinos de Paris et se retrouve à la tête de tous les cercles parisiens qui vont servir à blanchir l'argent du trafic de drogue.

... Le petit Marcel a été assassiné par balles en 1982, depuis ce sont ses frères et neveux qui gèrent les affaires et les cercles parisiens.

Marcel Francesci le directeur actuel de l'ACF est son neveu (fils du frère Rolland) ami proche de Nicolas Sarkozy, la patron de l'UMP en Corse, et vice-président du conseil général d'Ajaccio

Le problème étant qui ose le dire, quel média va oser (ou pouvoir) titrer "opération propreté dans les cercles parisiens" ?

Pour moi le travail dissimulé et autres excuses ne sont que poudre aux yeux, dire que Partouche arrive à Paris et qu'on lui prépare le terrain, chacun appréciera.

Ces cercles fonctionnent sous des vieilles lois de 1901 échappent à pas mal de taxes, j'aimerai connaitre le dernier montant qu'a versé l'ACF aux veuves de l'aviation, qui est le but principal dans les statuts du cercle.

Du coup quand j'entends Nicolas Sarkozy dire à la TV "je dois revenir, je n'ai pas le choix" cette a phrase a tout son sens .... des affaires.

ben voila c est ça de l information .

et c est ce que je pensais aussi ( le cercle cadet aurais verser 100 euro l année passer )

pour ce qui est de partouche et d un casino a paris pas si simple car une lois datant de napoléon et toujours d actualité et empêche d ouvrir un casino dans un rayon de 100 km autour de paris .

par contre de ton avis le travaille au noir et blanchiment d argent ne sont que la parti émerger de l iceberg .

ce qu il veulent ( a mon avis ) c est un coup de monsieur propre et supprimer les cercles sous la forme d asbl ( loi 1901 en France ).

et dans l absolu c est une bonne chose qui ne pourrais que servir aux personnel .

car je suppose ( en france je sais pas trop donc a prendre avec des pincettes )que les conventions collectives , les salaire , les contrat de travail etc sont plus avantageux sous une forme commercial soumis a une réglementation plus stricte que sous la forme asbl qui plus est dirigé par des gens douteux .

et cerise sur le gâteaux voir revenir en impot une parti de ce qui sort discrètement journellement .

donc pour moi pas de quoi crier aux scandale sa ne peut que redorer le blason du poker

Pour moi ce qui est dommage dans l'affaire de l'ACF ce sont les 213 salariés qui perdent leur emplois que je soutiens.

La loi de 1901 en France est obsolète, elle n'est pas à abroger certes, mais elle doit être revue.

De grosses sociétés exercent en toute impunité sous la régie d'association à but non lucratif de la loi de 1901, les hauts dirigeants se versent de très gros salaires lorsque les bénéfices explosent, ce sont de grosses compagnies d'assurances, mutuelles etc... elles échappent ainsi à l'impôt sur les sociétés et autres taxes.

Pour exemple je trouve pas normal que la FNAC exerce les mêmes activités que Virgin, elle vend des livres, disques, matèriel audio & vidéo, billeterie de concerts etc... la FNAC exerce en association (à but culturel) alors que Virgin est une société.

Il faut reformer en profondeur tout nos pays pour mettre tout le monde sur un pied d'égalité.

Dans l'idéal absolu et pour voir plus loin, il faudrait instaurer les mêmes lois Européennes pour les 28 pays membres, un SMIC européen ...

Bon je dois te laisser je pars refaire le monde