Demande stacking MTT Pokerstars "feedback medman95"

Premier message sur le forum et un demande fort bien formulée.
En revanche, staking en freeroll, BRM agressif pour la room concernée, cut injustifié. Ca fait beaucoup en ces temps de staking difficiles.

En effet c'est un staking en freeroll, mais énorme motivation sinon je n'aurais pas fait cette demande, et je suis plutôt du genre à faire plus attention lorsque je joue avec l'argent des autres que lorsque c'est mes sous malheureusement pour moi :),sinon sur le BRM je pense très sincèrement qu'il est raisonnable car lorsque l'on va de 3 à 30€ avec 2k€ sur ps tu sais très bien que sur une session de 15h à 4 h tu joues 2 ou 3 mtt à 30€ max ,le gros du volume sera composé de mtt de 5à 20€ et je pense personnellement qu'un brm ultra conservateur est contre-productif car il donne l'impression de stagner,ne stimule pas à la performance et lorsque je joue mon Agame, chose qui sera le cas vu les efforts consentis ce BRM supportera une énorme variance !! d'ailleurs si je venais à descendre à 1500€ par exemple je réajusterai à 20€ max, et pour le cut tu penses vraiment qu'un 85/15 soit stimulant soyons franc ?(c'est comme le chef d'entreprise que tu taxes à 75% tu crois qu'il aura la même gnac que si on le taxait à 50% max?),Aussi j'ai 4 perfs à +3,5k en moins d'un mois ce qui prouvent bien qu'en jouant à mon meilleur niveau avec un brin de réussite (il en faut au poker même pour les génies)je suis compétitif.

Message original de medman95
En effet c'est un staking en freeroll, mais énorme motivation sinon je n'aurais pas fait cette demande,

étonnamment comme toutes les demandes. Je suis persuadé que tu en aies convaincu, mais là n'est pas le souci. Freeroller présente le risque que tu prennes des risques inconsidérés parce que c'est pas très grave ...

Message original de medman95sinon sur le BRM je pense très sincèrement qu'il est raisonnable car lorsque l'on va de 3 à 30€ avec 2k€ sur ps tu sais très bien que sur une session de 15h à 4 h tu joues 2 ou 3 mtt à 30€ max ,le gros du volume sera composé de mtt de 5à 20€ et je pense personnellement qu'un brm ultra conservateur est contre-productif car il donne l'impression de stagner,ne stimule pas à la performance

Je suis d'accord avec toi qu'il ne faut pas être trop nit, mais tu vas play PS, gros fields, énorme variance. Vu le volume que tu annonces pouvoir faire, il suffit que la première semaine se passe mal et le staking est dans le mur. Avec 2K sur PS, un bon BRM ne peut pas dépasser les 20€ et encore sur des fields < 500j ama. En dessous, tu nitifies en effet.

Message original de medman95pour le cut tu penses vraiment qu'un 85/15 soit stimulant soyons franc ?

Je pensais même à 90/10 pour tout te dire. Et c'est en effet pas motivant, d'où la remarque initiale du staking en freeroll qui est une erreur. Justement parce que cela ne te permet pas d'avoir une proposition motivante ... pour le staker. Tu nous demandes de l'argent pour jouer, en assumant tous les risques (down, broke, scam, ...), c'est nous qu'il faut motiver, pas toi, désolé de te le dire. Après y a aussi la solution de bosser pour se faire un peu de thunes et pouvoir play ton action, ou au moins un partie. Je ne relève pas l'exemple du chef d'entreprise, il est complètement hors sujet.

Message original de medman95Aussi j'ai 4 perfs à +3,5k en moins d'un mois ce qui prouvent bien qu'en jouant à mon meilleur niveau avec un brin de réussite (il en faut au poker même pour les génies)je suis compétitif.

Et les autres mois où tu as n'as pas chatté des perfs à +3.5K, tu ne jouais pas à ton meilleur niveau ? Je ne dis absolument pas que tu es nul, mauvais, incapable de rendre un staking positif, je dis juste que c'est pas parce que tu as ship 3 MTT que tu vas trouver des stakers pour te filer la thune, et prendre un max sans contreparties. Tu peux te braquer ou prendre mes remarques pour ce qu'elles sont : un conseil pour t'expliquer le staking. Et si tu trouves des gens assez généreux pour t'aider, je te souhaite de prendre un max dessus.

Et puis si, je vais reprendre l'exemple de ton chef d'entreprise. Imagine le se pointer chez le banquier : "Bon, c'est la première fois que je viens dans votre banque, j'ai plus de tréso parce que j'ai investi dans un truc pas top et risqué, mais si vous me filez 100K, je ferai plus attention parce que c'est pas mon argent. En termes de taux, vous comprenez bien que votre 3% n'est pas motivant, je vous propose 0.5%. Et vu le chiffre d'affaires que j'ai réalisé en Avril 2006, ça montre que quand ça se passe bien, ça se passe bien !"

my 2 cents.

Sur la motivation: je te dirai que contrairement à toutes les personnes dont tu parles cela s'accompagne de faits concrets (1h de sport avant chaque session qui permettront d'avoir un gros mental) pas sûr que ce soit le cas de tous les stakés...

Après sur la gestion de roll, je suis en total désaccord,tout comme toi je connais bien pokerstars pour y avoir joué tous les jours durant des mois et en effet y'a de la variance mais je pense que trop souvent" l'excuse variance" explique des lacunes techniques et mentales que beaucoup de joueurs ont du mal à s'avouer !!! en effet sur pokerstars il y a beaucoup de bons joueurs mais justement lorsque tu es en grande forme ces "bons joueurs ont un jeu assez standardisé,donc facilement lisible" ,et même en te prenant la variance de plein fouet tu limites largement la casse si tu fais très peu d'erreurs,voir tu es à jeu en te prenant une tonne de bad beat(vécu),donc la variance à bon dos mais je sais qu'en jouant à mon meilleur niveau la gestion que je propose suffira largement .

Sur le cut,j'ai vu un certain balnave qui prenait 5% des parts de son staking et proposait un 65/35 pour commencer avec un cut dégressif dès qu'il double la roll et il est soldout...certes il a plus de gains que moi c'est sûr mais là à côté de ce qui propose mon staking c'est "l'affaire du siècle"!! certes ce n'est pas représentatif de tous les stakings mais au vu de ce que j'ai pu observé globalement c'est totalement honnête et en rapport avec des perfs et un niveau de jeu au dessus de la moyenne,je ne viens pas de découvrir le poker !!

Sur la solution d'aller bosser j'y ai pensé,si ce staking n'aboutit pas ce sera le cas d'ailleurs mais bon le staking j'en ai envie, pas pour flamber bien au contraire mais pour prouver ce dont je suis capable,me remettre dans le bain de manière très rigoureuse et aussi rebuild une roll à partir de 2k si j'atteins les 10k c'est un beau défi mais je m'en sens véritablement capable, et je compte tout mettre en oeuvre pour que ce soit concluant,faire de gros efforts sur ma condition physique,visionnage de vidéos de coaching etc donc bon pourquoi s'en priver j'ai envie de te dire?

Sur le scam, je connais bien 1 ou 2 joueurs qui doivent être connus sur pokerstrategy qui pourraient certifiés de mon intégrité,et évidemment toutes les preuves nécessaires seront fournies.

Sur l'exemple du chef d'entreprise il s'agit tout simplement de faire un parallèle sur le fait qu'une taxation trop grande sur le bénéfice réalisé est plus néfaste qu'autre chose car elle a l'effet pervers de démotivation et il ne s'agissait de rien d'autre.

Sur les mois où je n'ai pas perfé,t'as tout compris !! c'est ça je jouais absolument pas à mon meilleur niveau, je jouais en dilettante(sur mes acquis ,sans effort particulier),de toute façon j'avais un matelas confortable me disais-je !! et ça été une grosse erreur .

Sur l'exemple du banquier j'avoue ne pas avoir tout compris:) même si ça a l'air très intéressant, mais biensûr je comprends tout à fait que pour tout stakeur prendre une part dans un staking est un risque qu'il doit calculer minutieusement afin d'être ev+,et j'ai d'ailleurs bien réfléchi à cette problématique là en proposant le cut et je pense que me staker sera rentable pour ceux qui me feront confiance en raison de ce que j'ai dit plus haut,mais désolé 85/15 ou 90/10 faut pas charrier autant jouer bénévolement !! d'ailleurs je serai curieux d'avoir les stats sur ce que sont devenus les stakings à 90/10 en terme de brokage,scams etc ça doit être croustillant .Je pense que pour un stakeur mieux vaut quintuplé sa part à 75/25 sur un joueur solide plutôt que la diviser par 2 sur un joueur moyen qui justement touchera tellement peu que ça lui fera ni chaud ni froid .

Sinon y a la banque hein. Tu compte jouer les fcoop ?

Cela fait une demi journée que j'ai mis en ligne ma demande,je vais patienter encore 2 ou 3 jours si tu le veux bien si il n'y a aucun signe de stakeurs, je ferai comme tout le monde hein, chercher du boulot mais cela est juste dommage dans le sens où si je trouve un boulot, je toucherai mon premier salaire aux environs de début décembre pour play alors que je suis actuellement opérationnel pour play very good,c'est la seule raison qui m'a poussé à faire cette demande:le fait de me sentir archi bien,prêt à rejouer à mon top niveau .
C'est juste une tentative, (qui ne tente rien n'a rien)qui si elle s'avèrait infructueuse, je prendrai tout simplement mon mal en patience pour repartir par mes propres moyens et avec un cut de 100/0 en ma faveur lol. Et franchement quand je vois les cuts auquels aspirent certains stakeurs je me dis que c'est pas plus mal pour moi (je ne critique aucunement soxtea par exemple car il investit et il est libre de donner son avis sur la répartition d'un cut,no soucy) mais sérieusement comment un joueur ambitieux qui en jouant sérieusement a déjà fait des étincelles en très peu de temps(22k€ en 29jours sur le seul ps.fr avec 4 grosses perfs différentes!!)pourrait accepter un cut de 85/15? Je ne suis pas un génie mais à chaque fois que je me suis astreint à une vraie rigueur cela a fait des étincelles donc je compte faire le maximum pour faire de ce staking une grande réussite, mais cher ami je compte aussi avoir une part du gâteau que j'estime juste soit un 75/25 jusqu'à 10k et 65/35 sur ce qui dépassera .
Franchement,un mec qui accepte un cut à 85/15 à quoi comme objectif à part voir des cartes, faire des tournois parceque jouer aux cartes c'est cool et crâner en montrant son compte PS à quelques potes en leur disant regardez:j'ai 2000,j'ai la plus grosse lol personnellement j'ai passé ce cap là et je veux un vrai bon challenge.

Sinon,sur les FCOOP j'ai vu que ça arrivait début novembre en effet,je suivrai la ligne de conduite décrite dans ma demande initiale c'à-dire 2 mtt maximum à 50€/JOUR si BR sup à 3.5k € et 2mtt à 100€/JOUR si BR sup à 5k€ et par exemple si je dois choisir entre un big50 et le fcoop1 à 50€BI 200k€ garantis mon choix se portera sur le plus gros prizepool gtd ça sera ma règle de base pour le choix de mes tournois !

Sur les deals en tf si la situation venait à se produire cela marchera à la majorité des parts,les personnes viennent me parler sur fb ou skype et la majorité des parts qui se manifesteront au moment m décidera si on deale et à quelles conditions.

Message original de medman95

Franchement,un mec qui accepte un cut à 85/15 à quoi comme objectif à part voir des cartes, faire des tournois parceque jouer aux cartes c'est cool et crâner en montrant son compte PS à quelques potes en leur disant regardez:j'ai 2000,j'ai la plus grosse lol personnellement j'ai passé ce cap là et je veux un vrai bon challenge.

Le problème, comme tous les stakés, c'est que vous ne cherchez pas à comprendre le staker, vous mettre à sa place. C'est pourtant la base quand on demande quelque chose. Tu as tout à fait raison, play en 90/10 ou 85/15 n'est pas intéressant pour le staké. Mais c'est pas le cut le pb de ta demande, c'est que tu n'investis rien. Prend 30% des parts, et la question de jouer pour un retour motivant ne se pose pas.
Là en gros, tu nous dis, "je mets pas une thune mais si vous voulez que je sois motivé, faut que je prenne mini 25% des gains".

Tu cites Thebalnave, mais pas la discussion qu'il y a eu derrière sa demande. Si on ne peut pas parler de scam dans le sens "parti avec la caisse", il est évident que les joueurs qui lui ont acheté des parts se sont fait scam sur la demande totalement inadaptée, avec des conditions bien naze pour les stakers (enfin ceux de PS en tout cas)

Enfin, tu es inconnu ici, tu nous balances que tu fais du sport avant une session et ça devrait tout changer ? On doit pas habiter sur la même planète Quand à ton choix entre le Big50 et un FCOOP sur le pp le plus élevé, ce n'est pas vraiment le signe d'un joueur très compétent.

Salut medman95 !

Je vois que tu as oublié quelques petites choses nécessaires d'après les règles du forum staking pour que ton sujet ne soit pas fermé !

Tu dois absolument créer un thread de feedback dans le sous-forum des feedbacks
Ce thread que tu appelleras "feedback medman95" devra :
- Être linké dans le premier message de ta demande de staking.
- Contenir également la mention
J'ai lu et accepté les règles du staking. En postant dans ce thread, chaque membre en fait de même.

Je te souhaite bonne chance dans ton staking, un de mes collègues ou moi repassera d'ici demain pour voir si tu as bien fais ce qu'on t'a demandé

A bientôt,

Melo

PS : Dans le guide du forum staking vous trouverez de très précieux conseils qui s'adressent également aux stakeurs !

Extrait issu du guide du forum staking

Quoté pour référence : (reposter à la suite pour indiquer tout changement dans les conditions du deal)

Biensûr que staker n'est pas évident et cela comporte des risques que tu as maintes fois énumérés à raison,y'a aucun souci biensûr que le stakeur supporte tout le risque cependant un staké qui accepte un 90/10 ça m'a l'air très louche et vraiment as-tu des stats concrètes sur le devenir de ces soi-disant" stakings de rêve"?

Je suis d'accord avec toi que le fait de prendre aucune part plaide pas en ma faveur mais franchement si j'étais pas broke je serai jamais venu faire une demande de staking car je m'étais absolument pas intéressé au sujet auparavant et quoiqu'il advienne de cette demande cela m'aura permis de connaître une excellente solution pour jouer avec des stakeurs qui te suivent,t'encouragent bref y'a un partage c'est comme une victoire en équipe donc sincèrement quoiqu'il en soit cela sera positif !! Donc je me laisse 2 ou 3 jours pour voir si il y a une évolution sinon je ferai comme beaucoup, repartir de 0,essayer de faire quelques perfs sur des des micros buy-ins que je posterai sur le forum puis par la suite sollicité un staking dans lequel je prendrai plusieurs parts.

Sur le scam comme j'ai dit précèdemment si certaines personnes venaient à être intéressés par ce staking alors je demanderai à une personne archi fiable du site connu de beaucoup ici et que je connais personnellement (on s'est connu en live à cadet durant un fps y'a plusieurs années )et avec qui j'ai de vrais liens d'amitié au-delà même du poker et qui pourra certifier sans souci que je suis archi réglo.

Enfin sur les choix de tournois,en effet j'ai remarqué sur stars plus le pp est élevé plus il est intéressant dans le sens où les tournois à buy-ins assez élevés quotidiens de ps comportent une majorité de regs là où un fcoop à 50€ aura beaucoup plus de joueurs récréatifs susceptibles de spew beaucoup plus facilement ce qui augmente la proba d'être ITM après je ne prétends pas être un as de la gestion sinon je n'en serai pas là hein donc je suis totalement ouvert si t'as des conseils judicieux à donner;)

sinon bon tu vois pas trop le plus qu'apporte un bon footing d'1h avant chaque session !? sincèrement ça respire le gars qui a pas dû souvent mettre son jogging ça j'ai juste envie de te dire que ça te change mentalement un homme rien que ça !!en terme de mental(résistance au stress,confiance en soi,moins de fatigue donc pas de spew,meilleure qualité de concentration et j'en passe ...)parles en à ton doc tu verras ce qu'il va t'en dire !!

Pour commencer, je trouve ultra positif la façon d'échanger sur un sujet où forcément ma vision va complètement à l'encontre de la tienne. C'est suffisamment rare pour être signalé.

Pour le staking de rêve, je crois que tu ne comprends pas ce que je t'explique : c'est le fait que tu sois enb freeroll qui justifie un retour de 90/10. Et c'est un 90/10 ultra démotivant qui n'a pas de sens. Conclusion : UN STAKING FREEROLL NE DOIT PAS EXISTER.

Pour les conseils, penser qu'un FCOOP 2Kj est plus intéressant qu'un 50€ regulier 300j parce que plus de fish ne me paraît pas convaincant (tous les regs .eu seront là, et en bien plus grand nombre que les quelques joueurs faibles qui chatteront des qualifies), réfléchir en termes de prizepool pour manager sa session tient plus du récréatif.
Et surtout monoroomer est une erreur terrible pour un reg, monoroomer PS encore plus.
En terme de session management, ca ne semble clairement pas idéal.