Compte rendu d'une session surveillée avec Qohelet (2/3)
Analyse de 3 mains de ma session
KQ BB Vs MP3 et CO: squeeze, fold, call?
Boss, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
CO: $29.50 (59 bb)
Hero (BB): $108.87 (217.7 bb)
MP1 (en fait = MP3): $53.90 (107.8 bb) - VPIP: 22, PFR: 14, 3B: 0, AF: 2.0, Hands: 37
MP2 (en fait = CO): $76.97 (153.9 bb) - VPIP: 35, PFR: 26, 3B: 7, AF: 2.2, Hands: 1439
BTN: $63.35 (126.7 bb)
Preflop: Hero is BB with K♥ Q♣
MP1 raises to $1.50, MP2 calls $1.50, 3 folds
Flop: ($3.75) 8♠ K♣ 3♦ (2 players)
MP1 bets $2.50, MP2 folds
Results: $3.75 pot ($0.15 rake)
Final Board: 8♠ K♣ 3♦
MP1 mucked and won $3.60 ($2.10 net)
MP2 mucked and lost (-$1.50 net)
Difficile de fold KQ alors qu'on peut squeeze!
D'abord écartons la possibilité de call. Façe à deux adversaires dont MP3 qui est TAG voir nit (raise 13% dans cette position) pour du 5max (qui est aussi UTG parce que c'est du 5max et appelé MP1 je ne sais pas pourquoi - dommage que HM2 ne donne pas des noms plus adéquat -)!
D'une manière générale, cold call contre 2 adversaires est pas terrible (sauf avec des PP) mais contre un TAG premier de parole, il faut oublier tout de suite. Notre main est dominée contre sa range: les seuls K sont AK, KQ, KJs et les seules dames sont AQ, KQ, QJs!
Squeeze: difficile contre un relanceur TAG premier de parole, son range est très fort, il aura plus souvent une main pour pusher. Le problème ici viens surtout du profil du joueur. Il 3bet 9%, squeeze 9.4%, il connait donc bien les squeeze, il peut facilement nous voir en bluff. Il fold 47% contre les 3bet, 4Bet 18% = 4Bet range de 5.4%. Il 4bettera un peu plus ici si on squeeze. Il 4bettera probablement 1x sur 2. Il faut donc éviter.
Sans parler que le CO peut aussi call ou 4bet.
Le mieux semble donc de folder.
QTo BT Top paire Q, folder sur un raise CB?
Boss, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
MP2: $19 (38 bb)
Hero (BTN): $48.50 (97 bb)
CO: $114.20 (228.4 bb)
BB: $89.65 (179.3 bb) - VPIP: 35, PFR: 26, 3B: 7, AF: 2.2, Hands: 1439
MP1: $50 (100 bb)
Preflop: Hero is BTN with Q♣ T♠
2 folds, Hero raises to $1.43, CO folds, BB calls $0.93
Flop: ($3.11) T♥ 6♦ 8♣ (2 players)
BB checks, Hero bets $2.33, BB raises to $6.66, Hero folds
Results: $7.77 pot ($0.35 rake)
Final Board: T♥ 6♦ 8♣
Hero mucked Q♣ T♠ and lost (-$3.76 net)
BB mucked and won $7.42 ($3.66 net)
Avec 1439 mains contre cet adversaire, l’utilisation du « pop up » flop de HM2 est toute indiquée :

La stat clé dans cette situation est le raise CB, ici 13%. A retenir : 12% correspond à un range de monster draws (> 12 outs), double paire et mieux. Les caddy notes montrent qu’il joue souvent ses tirages agressivement au flop mais ici, les tirages plausibles correspondent à des gutshot (souvent avec une paire : T9, 98, 87). 2 tirages OESD sont possibles : J9 plausible et 75 improbable. Il a y donc fort à parier qu’il ait un brelan ou 97 (quinte) voire T8 (double paire). Les grosses over paires ne sont pas très probables car il aurait relancé pré flop. On a donc un easy fold.
AKo 3bet et CB, problème de sizyng?
(l'analyse va bientôt arriver! je fais une petite pause!)
Boss, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Hero (BTN): $84.82 (169.6 bb)
CO: $52.65 (105.3 bb)
BB: $10 (20 bb)
MP1: $89.85 (179.7 bb)
MP2: $77.87 (155.7 bb) - VPIP: 35, PFR: 26, 3B: 7, AF: 2.2, Hands: 1439
Preflop: Hero is BTN with A♠ K♦
MP1 folds, MP2 raises to $1.50, Hero raises to $5.25, 2 folds, MP2 calls $3.75
Flop: ($11.25) 2♣ 9♣ Q♣ (2 players)
MP2 checks, Hero bets $8.43, MP2 folds
Results: $11.25 pot ($0.55 rake)
Final Board: 2♣ 9♣ Q♣
Hero mucked A♠ K♦ and won $10.70 ($5.45 net)
MP2 mucked and lost (-$5.25 net)
Le 3bet pré flop est standard mais en position, un sizyng 3.5x est élevé. L’idéal serait de 3bet 3x en postion 3.5 à 4x OOP. Surtout que ce joueur à 50% de vol de blindes et que dans ce cas-là, je vais souvent le 3bet en bluff. Dans ce cas, je perdrai moins d’argent sur le long terme car je vais 3bet plus souvent en bluff (environ 10-12%) que pour value (3 à 5%).
Erreur fatale de mon adversaire, il call mon 3bet OOP ! Sanction directe je CB (en bluff). Bon j’avoue le fais de bluffer ici est discutable (c’est le même mec que la main d’avant, en voyant ses stats au flop, de fold to CB nottament, c’était peut-être pas judicieux). Par contre, la taille du CB est de toute façon trop élevée. Dans un pot 3bet, la taille standard est mi-pot (voire 2/3 pot sur des flop drawy) mais ¾ pot, c’est de trop.
Ici, c’est drawy mais si on réfléchit un peu, je pense que l’on a énormément de fold equity sur les mains sans gros trèfles (PP ou As) et zéro fold equity sur un gros trèfle + AQ, KQ et 99. Le CB a ½ pot semble tout à fait suffisant.
Merci à Qohelet pour les réflexions que l’on a pu s’échanger.
N'hésitez pas à laisser vos analyses ou commentaires.
Merci d'avance.