Royal!!!

Klopt, maar voor beide heb je over het algemeen volume nodig om je kans te vergroten

Dat is waar. Al is 180 gooien een kwestie van oefenen en talent en dat is bij royal flushes hitten natuurlijk niet zo.

Bijna half jaar sinds de laatste maar ik heb er weer een:

PokerStars Limit Hold'em, $0.04 BB (8 handed) - PokerStars Converter Tool

Preflop: Hero is MP2 with Q, J
1 fold, UTG+1 calls, 1 fold, Hero raises, 1 fold, Button calls, 2 folds, UTG+1 calls

Flop: (7.5 SB) 10, K, Q (3 players)
UTG+1 checks, Hero bets, 1 fold, UTG+1 calls

Turn: (4.75 BB) A (2 players)
UTG+1 bets, Hero raises, UTG+1 calls

River: (8.75 BB) 2 (2 players)
UTG+1 bets, Hero raises, UTG+1 calls

Total pot: $0.51 (12.75 BB) | Rake: $0.01

Results below:

Mooie hand. Al snap ik niet helemaal waarom de beste man gaat betten op de turn en met name de river

Ik vond het prima dat hij dat deed hoor, maar value voor mij

Dat zeker.

Ik heb gisteren een Royal Flush gefold pre-flop
https://www.boomplayer.com/30581090_BAC7126D6B

Geen royal flush, maar wel de ziekste hand die ik ooit heb gespeeld (Inmiddels al een tijdje geleden).
Absoluut niet mijn sterkste call (voelde uiteraard al aankomen dat er minstens één overpair bij zou zitten), maar won hem nog ook op de meest bizarre wijze

https://www.boomplayer.com/32157624_124A2EF773

Yep, die kun je echt wel ziek noemen :D:D:D

Niet goed gespeeld, maar prima gewonnen

Had er weer een eentje!?

Veel beter kun je hem niet hitten tegen set op flop die FH complete, lekker man!!

zeker lekker!?

Full House mag niet meer hoor! Daarom royal flush, want ingrijpen BOA's voor te vol huis ... :D:D:D

leuk gezegd Zeezout en een mooie Royal Flush advancedTN1984