small en bigblind Fixed limit

BB en SB is sowiso een verliesgevende positie aangezien je steeds verplicht bent te betalen maar zelden een hand hebt om te spelen.
Mjah, is toch zo bij No limit.
Ik probeer gewoon mijn verlies op de BB en SB zoveel mogelijk te beperken.
Maar weet niet of dat hetzelfde is op Fixed

Ik weet ook niet welk programma je gebruikt(PT4,HEM,HEM2,PT3) maar bij PT4 kan je in ieder geval ook zien hoeveel je zou verdiend hebben op die spot zonder blinds te betalen.
Ik baseer me meer daarop dan op het effectieve bedrag.
Ik speel zelden in de blinds na raise(s) maar zodra ik eens speel is het heel aggro en probeer ik voor stacks te spelen(obv omdat ik dan een hand heb die de moeite is om voor stacks te spelen).
Zo beperk ik een beetje het verlies.
Nog eens: Ik speel no limit dus dat kan wel eens veel verschil zijn

Kan me als FL speler prima vinden in uitleg van Amnesia ;).

Je speel in SB / BB meer marginale handen (je callt vaker raises) die je vaak op flop (of turn) op moet geven. In verhouding geef je dus vaker op omdat je niet hit of het bord teveel overcards heeft dus op zich niet eens raar dat je er geld verliest.

Ik kan mijn eigen stats nu even niet geven maar het zou me niks verbazen als die ook niet al te hoog zijn.

Bedankt voor de reacties

Het programma wat ik gebruik is hem 2

Dus het verlies schema voor de blinds is dus bij iedereen ook zo veel
Ik stond er echt van te kijken dat het zoveel was. En inderdaad je speelt wel veel handen die je eigenlijk niet kunt spelen

Op fix limit werkt het nagenoeg het zelfde vind ik vaak wordt er voor je geraisd als je de bigblind bent als je dan 10x gefold hebt ga je daarna toch mee. op de limiet die ik speel is 10x folden toch 50 of 1.50 dat is toch veel voor alleen te folden na een raise
Maar ik denk dat het toch de moeite loont om met een redelijke hand toch mee te gaan en agressief te spelen

Bedankt voor de reacties

We gaan kijken of ik het verlies kan beperken op de blinds

Wordt vervlogd

Kleine update

Fixedlimit 6max 0.05/0.10

Inmiddels enkele maanden verder even een klein overzichtje

Pos netwon aantal handen

SB -219,39 13231
BB -202.39 13460
EP + 25.67 4295
MP + 87,69 8514
CO +101.70 10956
BU +203,69 12590

Zoals je ziet nog steeds een aardige verliespost met de blinds

Tussenstand na 8 maanden pokeren startgeld 24.50

Bankrol nu 23.25

Je wint wel aardig op de goede posities maar bij de SB en BB lever je het weer in

Over dit jaar in bb/100

SB -20
BB -40
EP +11
MP +17
CO +18
BTN +22

Klinkt bekend en ook wel logisch omdat je in latere posities ook meer mag spelen en dus ook meer risico neemt. Je speelt veel meer suited handen, connectors etc en als je die niet hit moet je vaak wegleggen.

Oorspronkelijk gepost door pcbeem
Klinkt bekend en ook wel logisch omdat je in latere posities ook meer mag spelen en dus ook meer risico neemt. Je speelt veel meer suited handen, connectors etc en als je die niet hit moet je vaak wegleggen.

Mi. heeft het te maken met het simpele feit dat je hoe dichter op de button je zit des te vaker je IP speelt.

Button 12
1 9
2 7
3 6
4 4
5 6
6 5
7 6
BB -25
SB -11

Dat heeft er zeer zeker mee te maken, zelfs al heb je een goede hand dan speel je (bijna) altijd OOP waardoor value maximaliseren moeilijker wordt. Ook moet je op de blinds geld investeren met slechte handen (je moet ook blind posten als je 72o krijgt...

Als je er erg veel verliest dan zou je kunnen proberen om je blind spel te verbeteren, volgens mij wordt er vaak te loose gespeeld uit de blinds, dat een enkele raise wordt gecalled met 67s of met K7 handen. Deze moet je opgeven tenzij je een read hebt op de OR (en evt. callers) of BvB zit.
BvB is weer een heel nieuw spel waar weer nieuwe nuances bij komen kijken.

Mijn tip, kijk goed wie de raise PF maakt als je vanuit de blinds speelt, en geef gewoon op tegen EP/MP raises.

Positie Aantal handen BB/100

SB 46.600 handen -9.26
BB 46600 handen -20.16
EP 18900 handen +5.47
MP 35594 handen +5.72
CO 43011 handen +7.55
BTN 46100 handen +10.05

Ben zo bezig met smal en bigblind defence etc etc.
Denk dat daar het probleem niet zo ligt meer op de andere posities
Wat vinden jullie van mijn andere posities? te laag of ........

SB en BB zijn niet goed. Stel je zou elke SB of BB folden dan zou je minder verliezen.

Stel gemiddeld zou je 1/5 handen op de SB en op de BB zitten. (op een volle tafel 1/6, maar je zit niet altijd aan een volle tafel).

Dan zou je 100/5=20 SB en BB plaatsen.
20*(1/2 SB) = 5 BB
20*SB = 10 BB
Dus zou je elke hand die je gedeeld krijgt op de SB folden dan zou je daar -5 BB/100 hebben op de BB zou dit dan -10 BB/100 handen zijn.

Dit betekent dus dat je erg veel verlies maakt op de SB en BB, effectief namelijk -4 en -10 BB/100 handen.

Hieruit maak ik op dat je veel te makkelijk called op de SB en BB. Of dat je problemen hebt met positioneel spel dan wel je handen opgeven.
Maar dat is maar een gok, aangezien ik je spel zelf niet heb gezien.

Blijft idd lastig oordelen op basis van stats alleen, ik zou zeggen post eens wat handen waarin je op SB / BB zit.

Ik zal ze posten pcbeem

@Sailer ik heb ze door mekaar gehaald bb/100 of BB/100
Inderdaad niet best

Oorspronkelijk gepost door pjerter
Ik zal ze posten pcbeem

@Sailer ik heb ze door mekaar gehaald bb/100 of BB/100
Inderdaad niet best

Oke, wat zijn de waardes dan? BB of bb?

Zal het vanavond posten.

LOL

Oorspronkelijk gepost door pjerter
De waardes in de eerste post waren BB/100

Nu in bb/100

SB 46600 handen -18.49
BB 46600 handen -40.26

Dan klopt alles wat we beiden hadden neergezet toch?