nl 5 KQs

Pokerowe strategie i DYSKUSJE O ROZDANIACH więc może warto by było wysilić się choć trochę jeśli oczekuje się odpowiedzi od bardziej doświadczonych użytkowników i opisać swój tok rozumowania, przeciwnika, range jaki mu przypisałeś?

z jednej strony to rozdanie wygląda na takie z którego nie można uciec, ale sposób w jaki to rozegrał wręcz przemawia o A high suited

Zauważ, że wrzucasz same duże rozdania, kiedy przegrasz stacka. Nie wrzucasz tu żadnych rozdań SRP, a podejrzewam, że tracisz na nich więcej niż w 3b potach. Wrzucasz rozdania typu second nuts vs nuts, stack-off gorszego seta na flopie, stack-ff QQ vs AA preflop itd. To nie tutaj leży value w nauce, z takich rozdań niczego się nie nauczysz. Nawet gdybyś zagrał okropny check river i dostałbyś all-ina, to co, spasowałbyś? Cokolwiek byś w tym rozdaniu nie zrobił, to stracisz stacka, a jeśli nie stracisz, to znaczy, że coś źle zagrałeś.

Napisane przez pawel9
z jednej strony to rozdanie wygląda na takie z którego nie można uciec, ale sposób w jaki to rozegrał wręcz przemawia o A high suited

W jaki sposób widzisz u niego Axs? Bo callował xr flop i bet turn? A overpary by pasował? Policz sobie ile combo ma tutaj overpar, a ile Ah flusha. I jeszcze należy wziąć pod uwagę, że większość graczy micro Ah FD tu wrzuca na flopie.

Nie zgodzę się, że jego linia przemawia za Axs - cały czas widzę tutaj QQ+ które może tak zagrać. Jedyne pytanie czy po twoim AI on na river on je spasuje czy nie. Weź po uwagę że mając KQs blokujesz u niego AKs/AQs a nie każdy gość będzie tutaj 3betował AJs/ATs tylko będzie grał po prostu call szczególnie że to jest microlimit i ludzie z reguły są tutaj pasywniejsi z takimi układami.

Napisane przez Desmond
Wg mojej ekspertyzy również z tego rozdania można się czegoś nauczyć. Przykładowo ten sizing x/r na Flopie poddałbym w wątpliwość i zasugerował, iż jest on niepotrzebnie wysoki.

Sizing xr 45% na niskim flopie OOP zbyt wysoki To wiele wyjaśnia skąd ten twój wieczny downswing Panie Desmondzie.

Osoboscie nie brałbym pod uwage opinii desmonda/bekona. Jego ostatnie wyniki swiadczą o tym ze miałby spore problemy na tych stawkach.

staram się grać wg tabelek chyba że mam straszne nity przed sobą to poluźniam range

Jesteś wygrywającym graczem na NL5?

tak teraz wszedłem na nl 10

Napisane przez PhoenixAssassin
Zauważ, że wrzucasz same duże rozdania, kiedy przegrasz stacka. Nie wrzucasz tu żadnych rozdań SRP, a podejrzewam, że tracisz na nich więcej niż w 3b potach. Wrzucasz rozdania typu second nuts vs nuts, stack-off gorszego seta na flopie, stack-ff QQ vs AA preflop itd. To nie tutaj leży value w nauce, z takich rozdań niczego się nie nauczysz. Nawet gdybyś zagrał okropny check river i dostałbyś all-ina, to co, spasowałbyś? Cokolwiek byś w tym rozdaniu nie zrobił, to stracisz stacka, a jeśli nie stracisz, to znaczy, że coś źle zagrałeś.

Napisane przez pawel9
z jednej strony to rozdanie wygląda na takie z którego nie można uciec, ale sposób w jaki to rozegrał wręcz przemawia o A high suited

W jaki sposób widzisz u niego Axs? Bo callował xr flop i bet turn? A overpary by pasował? Policz sobie ile combo ma tutaj overpar, a ile Ah flusha. I jeszcze należy wziąć pod uwagę, że większość graczy micro Ah FD tu wrzuca na flopie.

zgadzam sie w 99% takie rece tu nie zarabiaja. Nie jest to hand który to powinno sie brac pod lupe chyba ze masz styl aka gomez. Tutaj co najwyrzej można dyskutować o sazzingu reszta to samo play. wedlog mne jak up im wieksz sizzing tym lepiej.

Napisane przez Dyszka90

Napisane przez PhoenixAssassin
Zauważ, że wrzucasz same duże rozdania, kiedy przegrasz stacka. Nie wrzucasz tu żadnych rozdań SRP, a podejrzewam, że tracisz na nich więcej niż w 3b potach. Wrzucasz rozdania typu second nuts vs nuts, stack-off gorszego seta na flopie, stack-ff QQ vs AA preflop itd. To nie tutaj leży value w nauce, z takich rozdań niczego się nie nauczysz. Nawet gdybyś zagrał okropny check river i dostałbyś all-ina, to co, spasowałbyś? Cokolwiek byś w tym rozdaniu nie zrobił, to stracisz stacka, a jeśli nie stracisz, to znaczy, że coś źle zagrałeś.

Napisane przez pawel9
z jednej strony to rozdanie wygląda na takie z którego nie można uciec, ale sposób w jaki to rozegrał wręcz przemawia o A high suited

W jaki sposób widzisz u niego Axs? Bo callował xr flop i bet turn? A overpary by pasował? Policz sobie ile combo ma tutaj overpar, a ile Ah flusha. I jeszcze należy wziąć pod uwagę, że większość graczy micro Ah FD tu wrzuca na flopie.

zgadzam sie w 99% takie rece tu nie zarabiaja. Nie jest to hand który to powinno sie brac pod lupe chyba ze masz styl aka gomez. Tutaj co najwyrzej można dyskutować o sazzingu reszta to samo play. wedlog mne jak up im wieksz sizzing tym lepiej.

Tutaj każdy sizing raisa od 45% wzwyż nie będzie zły. Można zagrać np. 75% i all-in turn, albo można zagrać 50% i rozłożyć to na 3 strity. EV tych zagrań będzie zbliżone. Najgorsze co można tu zrobić to właśnie to, co proponuje bekon, czyli jakiś gej-raise 30%, który nie wywali nawet AQ bez backdoora, złapie Q turn i jesteśmy w dupie. Sizing raisa powinien być właśnie taki, żeby wywalić ręce, które nas dominują, czyli w tym przypadku AQ i AK bez backdoora.

.

Napisane przez 7bekon7

Napisane przez PhoenixAssassin

Napisane przez Dyszka90

Napisane przez PhoenixAssassin
Zauważ, że wrzucasz same duże rozdania, kiedy przegrasz stacka. Nie wrzucasz tu żadnych rozdań SRP, a podejrzewam, że tracisz na nich więcej niż w 3b potach. Wrzucasz rozdania typu second nuts vs nuts, stack-off gorszego seta na flopie, stack-ff QQ vs AA preflop itd. To nie tutaj leży value w nauce, z takich rozdań niczego się nie nauczysz. Nawet gdybyś zagrał okropny check river i dostałbyś all-ina, to co, spasowałbyś? Cokolwiek byś w tym rozdaniu nie zrobił, to stracisz stacka, a jeśli nie stracisz, to znaczy, że coś źle zagrałeś.

Napisane przez pawel9
z jednej strony to rozdanie wygląda na takie z którego nie można uciec, ale sposób w jaki to rozegrał wręcz przemawia o A high suited

W jaki sposób widzisz u niego Axs? Bo callował xr flop i bet turn? A overpary by pasował? Policz sobie ile combo ma tutaj overpar, a ile Ah flusha. I jeszcze należy wziąć pod uwagę, że większość graczy micro Ah FD tu wrzuca na flopie.

zgadzam sie w 99% takie rece tu nie zarabiaja. Nie jest to hand który to powinno sie brac pod lupe chyba ze masz styl aka gomez. Tutaj co najwyrzej można dyskutować o sazzingu reszta to samo play. wedlog mne jak up im wieksz sizzing tym lepiej.

Tutaj każdy sizing raisa od 45% wzwyż nie będzie zły. Można zagrać np. 75% i all-in turn, albo można zagrać 50% i rozłożyć to na 3 strity. EV tych zagrań będzie zbliżone. Najgorsze co można tu zrobić to właśnie to, co proponuje bekon, czyli jakiś gej-raise 30%, który nie wywali nawet AQ bez backdoora, złapie Q turn i jesteśmy w dupie. Sizing raisa powinien być właśnie taki, żeby wywalić ręce, które nas dominują, czyli w tym przypadku AQ i AK bez backdoora.

A jak mówię, że Felix jest w grubo poniżej poziomu przeciętnego rega low-mid stakes, to społeczność forumowa zaprzecza. Tu macie czarno na białym jego zrozumienie gry.

A Ty Dyszka myślałem, że jesteś minimum level wyżej Felixa, a teraz się zastanawiam czy nie na podobnym poziomie...

Dodam, że to co napisał Felixicto Dupacito jest tak dalece niedorzeczne, że nie jestem pewny, czy to nie trolling. Rozumiem, że ma brzmieć mądrze i to jedyny standard, którego się tutaj trzymamy i nie musi mieć sensu.

Także ja się tu z Desmondem zgadzam i cześć jak czapka.

iiiihaaaaaaaaaaa

.