Saltar para o fórum
Dopamina, Multitare...
 
Notificações
Limpar tudo

[Fechado] Dopamina, Multitarefas e Poker

21 Mensagens
15 Utilizadores
0 Reações
3,338 Visualizações

Isso é para dar enfâse a que muitos treinadores dizem xD

1) A pior coisa que você faz é jogar poker fazendo outras coisas.
2) A pior coisa que você faz é jogar muitas mesas simultâneas não estando confortável e consciente de suas ações.

--
Quando o escritor norte-americano Nicholas Carr começou a pesquisar se a internet estava arruinando nossas mentes, assunto de seu novo livro, ele restringiu seu acesso à internet, deu um tempo no e-mail e desligou suas contas no Twitter e no Facebook.

Em seu novo livro The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains, ele diz que a rede está nos privando da capacidade aprofundada de raciocínio.

Carr levantou em 2008 a questão controversa de que "o Google estaria nos deixando idiotas" e decidiu aprofundar sua pesquisa sobre como a rede afeta nosso cérebro. Seu livro examina a história da leitura e a ciência de como o uso de diferentes mídias afeta nossa mente. Explorando como a sociedade passou da tradição oral para a palavra escrita e depois para a internet, ele detalha como nosso cérebro se reprograma para se ajustar às novas fontes de informação. Ler na internet mudou fundamentalmente a forma como usamos nosso cérebro.

A quantidade de textos, fotos, vídeos, músicas e links para outras páginas combinada com incessantes interrupções na forma de mensagens de texto, e-mails, atualizações do Facebook e feeds de RSS fez com que nossas mentes se acostumassem a catalogar, arquivar e pesquisar informações. Desta forma, desenvolvemos habilidades para tomar decisões rapidamente, especialmente visuais. Por outro lado, cada vez lemos menos livros, ensaios e textos longos – que nos ajudariam a ter foco, concentração, introspecção e contemplação. Ele diz que estamos nos tornando mais bibliotecários – aptos a encontrar informações de forma rápida e escolher as melhores partes – do que acadêmicos que podem analisar e interpretar dados.

A ausência de foco obstrui nossa memória de longo prazo e nos torna mais distraídos. "Nós não nos envolvemos com as funções de interpretação de nossos cérebros", diz. Ele ainda afirma que, por séculos, os livros protegeram nossos cérebros de distrações, ao fazer nossas mentes focalizarem um tema por vez.

Mas com aparelhos como o Kindle e o iPad tornando-se comuns, Carr prevê que os livros também mudarão. "Novas formas de leitura requerem novas formas de escrita".

Se escritores suprem a necessidade crônica de uma sociedade distraída, eles inevitavelmente evitarão argumentos complexos que requerem atenção prolongada e escreverão de forma concisa e aos pedaços, Carr prevê. Ele inclusive sugere um exercício para aqueles que sentem que a internet os tornou incapazes de se concentrarem: diminuam o ritmo, desliguem a web e pratiquem habilidades de contemplação, introspecção e reflexão.

É bem claro pelo que já sabemos sobre a ciência do cérebro que, se você não exercita habilidades cognitivas específicas, você acaba as perdendo. Se você se distrai facilmente, não pensará da mesma forma que pensa se você presta atenção
(Nicholas Carr)

Cientistas dizem que fazer malabarismo com e-mail, celular e outras fontes de informação muda a maneira como as pessoas pensam. Nossa concentração está sendo prejudicada pelo fluxo intenso de informação. Esse fluxo causa um impulso primitivo de resposta a oportunidades ou ameaças imediatas. O estímulo provoca excitação - liberação de dopamina - que vicia. Na sua ausência, vem o tédio.

Enquanto muita gente diz que fazer várias coisas ao mesmo tempo aumenta a produtividade, pesquisas mostram o contrário. As multitarefas dificultam a concentração e a seleção necessárias para ignorar informações irrelevantes. E mesmo depois que a pessoa se desliga, o pensamento fragmentado continua.

Para estudiosos de Stanford, a dificuldade de se concentrar só no que interessa mostra um conflito cerebral, que vem da nossa evolução. Parte do cérebro age como uma torre de controle, ajudando a pessoa a se concentrar nas prioridades. Partes primitivas, como as que processam a visão e o som, querem que ela preste atenção às novas informações, bombardeando a torre de controle. Funções baixas do cérebro passam por cima de objetivos maiores, como montar uma cabana, para alertar sobre o perigo de um leão por perto. No mundo moderno, o barulho do e-mail chegando passa por cima do objetivo de escrever um plano de negócios ou jogar bola com o filho.

Mas outras pesquisas mostram que o cérebro também se adapta. Usuários de internet têm mais atividade cerebral do que não usuários. Eles estão ganhando novos circuitos de neurônios. Isso não é necessariamente bom, porque não significa que estamos nos tornando mais inteligentes. Nossas crianças nascem sabendo programar o microondas e mexer nas configurações da TV, mas ao crescerem terão menos senso crítico e independência que as outras gerações. Estarão TERRIVELMENTE acostumadas a terem tudo pronto, mastigado, desde a pipoca de microondas até as notícias que recebem. Ficaremos parecidos cada vez mais com os gordinhos do filme Wall-E, imersos na informação de tal ponto que falarão com os colegas DO LADO via MSN (e isso já acontece nas empresas!). Com as relações sociais tradicionais sendo destruídas e trocadas por uma virtual, quem detiver o controle dos meios de tráfego virtual controlará as relações sociais. E vocês acham que os governantes já não sabem disso? Por que será que Obama teve uma reunião com todos os donos dos "corredores de informação"?
--

Depois que li esse artigo, cheguei a conclusão que tenho péssimos hábitos.

Durante 1 ano trabalhei como Suporte TI. O problema é que o número de atividades e de 'problemas' é grande todos os dias, não há como se concentrar em uma atividade, pois no meio dela surge outras para fazer, arrumar, auxiliar, tirar dúvidas e acredito que isso causou um impacto psicológico.

Quando jogo poker hoje, reparo que:
x Mesas SH resulta em tédio.
x Mesas Sng/Mtt mais tédio.
Apesar que meu jogo possui muitos/alguns leaks, não dou valor a tomada de decisão de cada jogada, mas sim a um número grande de tomadas de decisões.

Tenho certeza que muitos grinder's são uns viciadinhos em dopamina e por isso abrem tantas mesas xD

Acredito que alguns aqui devem ter algo semelhante, seja no poker, seja no trabalho, seja navegando na internet xD
Espero que isso seja útil para alguém, a propósito, vou tentar corrigir meus hábitos.

Fonte e Mais da matéria:
http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2011/02/excesso_de_info.html


20 respostas
Sh3yk
Membro desde: 15.04.2009

Fato... Eu já li muito a respeito, e estava jogando dentro da conformidade e bem concentrado na minha volta ao poker online. Os resultados foram bons.

Depois começei a relaxar um pouco, e passei a jogar fazendo outras coisas... Não sei se por coincidencia (provavelmente não) os resultados passaram a piorar um pouco ao longo do tempo que passei fazendo isso..

Mas me toquei desse fato no início dessa semana e resolvi voltar a rotina antiga, vamos ver se meu jogo vai ficar mais lucrativo denovo em algum tempo.


Mais nínguem com capacidade (interesse) em ler o tópico e discutir sobre o assunto? _frown:


hirildur
Membro desde: 28.12.2009

LOL eu acho que sou viciado em dopamina então, cada vez abro mais mesas e cada vez tenho mais tédio a jogar, e agora não consigo estar a jogar sem andar pela net só a pesquisar coisas sem importância .


antoniocaluz
Membro desde: 17.09.2010

lol
realmente.. hj fui fikando entediado jogando na stars MSS NL02 e qdo reparei bati o limite d mesas abertas(24)
se eu consigo jogar todas bem? acredit q nao
mas poucas tb jogo mal, exatamente pela ansiedade de jogar mtas maos etc...
mas eh uma situação complicada, nao ha mto o q fazer... jogar 1 mesa eh impossivel, acho pouco lucrativo e com pouca perspectiva de futuro... jogar 24 pra mim tb eh idiotisse jah q ainda nao estou tao automatizado assim...

mas ainda acho q no poker online nao ha mto oq fazer.. no maximo estabelecer limites d mesa e tempo d jogo e sempre focar apenas no poker... nada a volta


nuno21nt
Membro desde: 28.06.2009

É neste blog que se fala sobre dopamina?


dandan10
Membro desde: 01.11.2010

tbm adquiri esse vicio com o tempo..... Tanto que não consigo ficar em frente o PC e não jogar poker mais.... fico inquieto se não jogo , e acho que por isso tbm não largo a meda do rush :facepalm:


rdinizBR
Membro desde: 21.05.2010

Por isso que Rush Poker pode ser tão lucrativo! :D


Lunitis
Membro desde: 22.02.2009

Interessante o artigo.
Acho que também devo ser meio viciado em acção ("dopamina"), por vezes dou por mim a jogar 16 mesas de NL10 sh quando normalmente jogo 9 de NL50, e quase de certeza é bem menos lucrativo!


PHG2
Membro desde: 23.11.2009

Realmente pensar em cada decisão no poker é difícil. O nanonoko deve exalar dopamina ...


johndamon05
Membro desde: 24.08.2010

artigo mt interessante. jogo rush poker, k basicamente e sempre a andar... e ja tentei voltar a jogar NL "normal". abri 4 mesas como no rush e ao fim de 1min ja tinha 8 mesas abertas, ao fim de 5min ja estava a jogar rush.

apesar de no rush se jogarem mts maos por hora, logo supostamente o meu cerebro esta sempre a pensar, a verdade e k n consigo jogar no meu melhor nivel 1h seguida. alias e raro jogar 30min sem fazer uma pausa de 5/10min.

outra coisa k acho interessante em mim ao jogar poker e k "eu penso k n estou a pensar" kuando jogo. isto porque n jogo com estatisticas, entao a maioria dos jogadores para mim sao desconhecidos, entao jogo de forma generalizada para todos. digamos k tenho o meu sistema de jogo e sigo essa linha... acho k os meus unicos pensamentos sao: serve para jogar ou n serve para jogar... mas ja "decorei" o meu sistema e acho k nem nisso penso agora.
basicamente podia por um miudo de 10 anos ou um macaco a jogar por mim. era so decorar a minha linha de jogo.

enfim bom artigo k m fez pensar um pouco na maneira como jogo. _thumbsup:


Dyggo
Membro desde: 06.12.2009

É de se pensar mesmo que, além das distrações fora do poker, nossas decisões em um nº variado de mesas, então, não será da melhor qualidade.
Creio, então, que podemos subir um ou dois níveis e jogar apenas 1 ou 2 mesas na tentativa de melhorar a concentração com o passar do tempo vindo a conseguir extrair mais de nossa capacidade de jogo e, por fim, mais lucro.
No caso de STG, conseguindo levar o grande prêmio mais vezes.


zekaroz
Membro desde: 20.12.2007

Claro, mas isso é uma efeito natural da evolução, selecção natural, etc.

Antigamente se querias saber alguma coisa a fundo, antes de encontrares o conhecimento que queria tinhas que procurar em vários livros, se calhar ias a uma biblioteca, pegavas em livros porque te chamavam à atenção só por causa da capa ou do titulo. Tinhas que falhar muito no objecto da tua leitura para satisfazeres a tua necessidade de conhecimento.

E isto é muito resumido. Hoje em dia quase tudo se resume à frase "procura no google"

Se já não precisas de estar atento e de aprender várias coisas para atingires o teu objectivo, deixas de o ser.. isso nota-se principalmente de geração para geração..

JQ


ruuuic
Membro desde: 01.11.2010

já viram o filme "IDIOCRACY" ??


cozaro
Membro desde: 15.07.2009

IMO isso é vdd para grande maioria das pessoas.

Mas é só saber filtrar o que vc faz com o seu tempo. Do msm jeito q muitas pessoas esqueçem de exercitar o corpo, muitas tb esqueçem de exercitar a mente/cerebro.


ruuuic
Membro desde: 01.11.2010

este estudo incide sobre as alterações que os nossos cérebros modernos estão a sofrer...a realidade é que é muito mais difícil concentrar numa só tarefa, comparem com os vossos pais e experimentem estar a ver um filme e no pc (julgo que quase todos fazem isso ou já fizeram), no entanto a geração anterior parece ter uma dificuldade maior em fazer multi-tarefas e uma facilidade maior em concentrar-se exclusivamente numa.
a internet mudou mesmo muito...experimentem dizer a um miúdo que quando tinhas a idade dele não havia internet, vão deliciar-se com as respostas


ruuuic
Isso eu vi numa matéria do fantastico.

É notável que um jovem tem mais capacidade de lidar com multi-tarefas, a questão é em uma única tarefa só, qm sairia melhor? xD

E não é porque ele consegue lidar com isso, que é mais inteligente, mais esperto, mais agil...


ruuuic
Membro desde: 01.11.2010
Spoiler

Original de jlennonvidal ruuuic Isso eu vi numa matéria do fantastico. É notável que um jovem tem mais capacidade de lidar com multi-tarefas, a questão é em uma única tarefa só, qm sairia melhor? xD E não é porque ele consegue lidar com isso, que é mais inteligente, mais esperto, mais agil...

tenho quase a certeza que um jovem de 13 anos p.e. tem mais dificuldades em ler eu livro (durante um longo período de tempo) do que eu teria quando tinha a idade dele pelo simples facto que não seria tão estimulante para ele como se calhar era quando eu tinha a idade dele. quem não ficou apaixonado pelo primeiro pc? acredita mesmo que a configuração dos nossos cérebros está a mudar


nuno21nt
Membro desde: 28.06.2009

Original de ruuuic

Spoiler

Original de jlennonvidal ruuuic Isso eu vi numa matéria do fantastico. É notável que um jovem tem mais capacidade de lidar com multi-tarefas, a questão é em uma única tarefa só, qm sairia melhor? xD E não é porque ele consegue lidar com isso, que é mais inteligente, mais esperto, mais agil...

tenho quase a certeza que um jovem de 13 anos p.e. tem mais dificuldades em ler eu livro (durante um longo período de tempo) do que eu teria quando tinha a idade dele pelo simples facto que não seria tão estimulante para ele como se calhar era quando eu tinha a idade dele. quem não ficou apaixonado pelo primeiro pc? acredita mesmo que a configuração dos nossos cérebros está a mudar

Ei! Calma lá.

Não me parece que seja essa a conclusão a que se pode chegar. Repara que se os nossos cérebros agora trabalham de maneira diferente era porque já estava preparados para o fazer. Isto é, a partir das mesmas estruturas, podemos estar a utilizá-las de uma forma diferente.

No entanto, isso não significa que o facto de o meu cérebro estar a ser utilizado de uma forma diferente se vai repercutir na forma como o cérebro de um filho meu possa vir a ser utilizado. Repara que isto só acontecerá em caso de mutações genéticas.

Um filho de um culturista não nasce com os músculos definidos. No entanto, um filho de alguém que conseguiu trabalhar muito bem os seus músculos pode conter informação genética que o torne mais propenso a esta actividade.

Concluindo, se eu utilizar o meu cérebro da forma que aqui foi descrita mas impedir que um filho meu o faça então, muito provavelmente, o cérebro do meu filho vai revelar um funcionamento similar ao das pessoas antes da "Era Google".


ruuuic
Membro desde: 01.11.2010
Spoiler

Original de nuno21nt

Original de ruuuic

Spoiler

Original de jlennonvidal ruuuic Isso eu vi numa matéria do fantastico. É notável que um jovem tem mais capacidade de lidar com multi-tarefas, a questão é em uma única tarefa só, qm sairia melhor? xD E não é porque ele consegue lidar com isso, que é mais inteligente, mais esperto, mais agil...

tenho quase a certeza que um jovem de 13 anos p.e. tem mais dificuldades em ler eu livro (durante um longo período de tempo) do que eu teria quando tinha a idade dele pelo simples facto que não seria tão estimulante para ele como se calhar era quando eu tinha a idade dele. quem não ficou apaixonado pelo primeiro pc? acredita mesmo que a configuração dos nossos cérebros está a mudar

Ei! Calma lá. Não me parece que seja essa a conclusão a que se pode chegar. Repara que se os nossos cérebros agora trabalham de maneira diferente era porque já estava preparados para o fazer. Isto é, a partir das mesmas estruturas, podemos estar a utilizá-las de uma forma diferente. No entanto, isso não significa que o facto de o meu cérebro estar a ser utilizado de uma forma diferente se vai repercutir na forma como o cérebro de um filho meu possa vir a ser utilizado. Repara que isto só acontecerá em caso de mutações genéticas. Um filho de um culturista não nasce com os músculos definidos. No entanto, um filho de alguém que conseguiu trabalhar muito bem os seus músculos pode conter informação genética que o torne mais propenso a esta actividade. Concluindo, se eu utilizar o meu cérebro da forma que aqui foi descrita mas impedir que um filho meu o faça então, muito provavelmente, o cérebro do meu filho vai revelar um funcionamento similar ao das pessoas antes da "Era Google".

eu disse "configuração" é como se mudasses a BIOS de um pc...o pc é o mesmo

percebo o que queres dizer e concordo, é uma questão da educação que dás ao teu cérebro pela forma como o estimulas