$0.05/$0.10 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG iNeedit69 ($1.85)
UTG+1 AAlexandr777 ($2)
MP1 shan7539 ($1.65)
MP2 JamesDC888 ($6.19)
MP3 malasss ($1.85)
CO KraljKK ($16.06)
BTN robogwlor ($1.70)
SB Hero ($10)
BB AlphaUA ($1.95)
Pre-Flop: ($0.15, 9 players) Hero is SB 7♥ 5♥
3 folds, JamesDC888 calls $0.10, 1 fold, KraljKK calls $0.10, 1 fold, Hero calls $0.05, AlphaUA checks
Flop: 8♠ A♣ 6♥ ($0.40, 4 players)
Hero checks, AlphaUA checks, JamesDC888 bets $0.38, 1 fold, Hero calls $0.38, AlphaUA folds
Turn: 9♦ ($1.16, 2 players)
Hero checks, JamesDC888 checks
River: K♥ ($1.16, 2 players)
Hero bets $2, JamesDC888 calls $2
Final Pot: $5.16
JamesDC888 shows
A♠ 4♥
Hero shows
7♥ 5♥
Hero wins $4.91 (net +$2.43)
AlphaUA lost $0.10
JamesDC888 lost $2.48
KraljKK lost $0.10
uma vez que em NL o conceito de implied odds é usado todos os dias convém verificar se estou a aplica-lo bem.
Apesar de alguns pontos nesta mão poderem estar errados, acabo no fim por receber aquilo a que me prometi no flop.
Ou seja, contra um bet de 0,38 e com 8 outs para melhorar para a melhor mão, com odds de 5:1, então eu acertando a minha mão tenho de receber os restantes 4*0,38 para ficar even, o restante que receber é lucro.
como ele ainda tinha stack suficiente dou call e espero que ele tenha uma mão... certo?
Agora a melhor maneira de extrair esse valor não sei bem. Tentei um check/raise para meter mais valor no pote, já que não arrisco muito a perder a mão com uma free card.
No river sabendo que tinha valor em falta e que ainda tinha $1,52 (4*0,38$), arredondei pra $2 e dei uma overbet por value...
independentemente se a execução foi boa ou não, que também me interessa saber apesar de já desconfiar de qual será a resposta, eu queria mesmo saber é se o conceito de implied odds pode/deve ser aplicado assim.
thanks