https://www.holdemresources.net/nashicm?action=calculate&s1=935&s2=3800&s3=2345&s4=6420&p1=50&p2=30&p3=20&sb=75&bb=150&ante=0
De acordo com o resultado do link acima da calculadora da Hold'em Resources, se todos jogassem push or fold perfeito, ele só podia pagar o teu shove com 66+ ATs+ ATo+.
Mas ele pagou-te com Q9s... O que significa que ele pagou muito mais loose que o que devia, e por consequência tens de shipar mais tight do que os 20,2% que a calculadora desse link te sugere (SB - 20.2%, 33+ A2s+ A8o+ K9s+ KJo+ Q9s+ QJo J9s+ T9s ).
O mesmo spot metido no ICMIZER, estipulando um range de call para o vilão (baseado nesse Q9s que ele virou, acho que também o fazia com algo como: 22+,A2s+,A5o+,K9s+,KJo+,Q9s+,QJo) dá este resultado:
(link do resultado)
Agora repara numa coisa:
Nunca é bom comprar guerras contra o chipleader quando não estás em último. Vou colocar o segundo maior stack no lugar onde estava o leader, e vais ver o mesmo spot (tu na SB a dares open shove) e vais ver como o range altera:
https://www.holdemresources.net/nashicm?action=calculate&s1=935&s2=6420&s3=2345&s4=3800&p1=50&p2=30&p3=20&sb=75&bb=150&ante=0
Passamos de um range de 20,2% de open shove (contra o leader na BB) para um range de 33,6% de open shove na SB contra o segundo.
Agora, trocando outra vez de lugares, vou colocar o shortstack na BB e recriar o mesmo spot:
https://www.holdemresources.net/nashicm?action=calculate&s1=3800&s2=6420&s3=2345&s4=935&p1=50&p2=30&p3=20&sb=75&bb=150&ante=0
Se contra o leader podias shipar 20,2%, e contra o segundo classificado 33,6%, contra o short podias shipar 71,6%. Eu sei que acabei a aldrabar um bocado as posições dos jogadores, mas o objectivo é falar sobre a estratégia que deves aplicar, que seria aplicar a maior parte da pressão no short.
Mas a bolha em que estás também acaba por ser ingrata para ti, porque tens o leader imediatamente à tua esquerda e ele vai condicionar o teu jogo todo... Acho que com 16 bbs e na tua situação, esperava que alguém tentasse eliminar o short, e talvez tentasse ganhar alguns potes com cautela contra o segundo melhor stack, a ver se lhe tirava o segundo lugar. Ter o leader à nossa esquerda em qualquer bolha, acaba por ser ingrato e condiciona o jogo todo a nível de push fold, mas acho que era isso que faria, se estivesse na tua pele, e não tentava grandes confrontos contra o leader, porque ele pode querer gamblar (pagou loose como viste) e o ICM joga contra ti...
Eu agora jogo cash, mas já joguei sits durante bastante tempo e sei mais ou menos como a mecânica deles funciona. O que me levou a mudar para cash é que não gosto de me "sentir preso" às mesas, e não tenho assim grande tempo para meter assim muito volume. Por outro lado, também quis melhorar o meu jogo postflop e nada melhor que cash para isso.