QQ vs AA 1a Mão

O raise dele é de 5xbb, ou seja, demonstra logo uma grande mão...

A sua tri-bet é muito agressiva para a 1º mão, QQ como JJ como AK aqui poderia fazer um raise para 3x (300 fichas). Caso o vilão fosse all-in poderia fazer fold, primeiro pq é a primeira mão e não queremos perder tudo agora e segundo por não termos quaisquer notas sobre o adversário... era ok o fold, como o call ao raise inicial, visto que voce tem posicão sobre o jogador e ai obtem grande info sobre a mão do jogador.

O all-in aqui só vai fazer com que os adversarios facam fold de mãos piores, pois no inicio muitos players optam por um jogo tight sendo QQ+ o habitual, o max que poderia enfrentar em que sua mão esteja a frente é o AK e JJ...

A única opçao errada mesmo era o fold né! Mas jogue agressivo com certezas e noçoes dos jogadores.

GL

Original de Bascoal
O raise dele é de 5xbb, ou seja, demonstra logo uma grande mão...

A sua tri-bet é muito agressiva para a 1º mão, QQ como JJ como AK aqui poderia fazer um raise para 3x (300 fichas). Caso o vilão fosse all-in poderia fazer fold, primeiro pq é a primeira mão e não queremos perder tudo agora e segundo por não termos quaisquer notas sobre o adversário... era ok o fold, como o call ao raise inicial, visto que voce tem posicão sobre o jogador e ai obtem grande info sobre a mão do jogador.

O all-in aqui só vai fazer com que os adversarios facam fold de mãos piores, pois no inicio muitos players optam por um jogo tight sendo QQ+ o habitual, o max que poderia enfrentar em que sua mão esteja a frente é o AK e JJ...

A única opçao errada mesmo era o fold né! Mas jogue agressivo com certezas e noçoes dos jogadores.

GL

Não podemos assumir que alguém está tão tight ao ponto de fazer um raise para 300 fichas e foldar a um all-in, os jogadores sobretudo em limites baixos colocam as fichas com mãos bastante fracas constantemente.

Se fazemos raise para 300 fichas no início de um sng com QQ estamos a fazer um bluff com QQ, pois na realidade o nosso objectivo seria levar já o pote. QQ deve ser jogado por valor no início de um sng. Seria preciso uma read enorme do vilão para foldar QQ.

Mas concordo que o raise é melhor que o all-in, faria entre 250-300 de forma a maximizar as fichas ganhas, vamos ter mais acção fazendo a 3-bet em vez do all-in e QQ é muito forte.

:sdrink

Não podemos assumir que alguém está tão tight ao ponto de fazer um raise para 300 fichas e foldar a um all-in, os jogadores sobretudo em limites baixos colocam as fichas com mãos bastante fracas constantemente.

Sim, mas é a primeira mão, não sabemos se ele é tight, loose, donkey, reg...

Sem dúvida que QQ é uma grande mão foi por isso que referi o fato de ele ter posição e podia ter jogado sem ter ido all-in

Se fazemos raise para 300 fichas no início de um sng com QQ estamos a fazer um bluff com QQ, pois na realidade o nosso objectivo seria levar já o pote. QQ deve ser jogado por valor no início de um sng. Seria preciso uma read enorme do vilão para foldar QQ.

Ou seja, fazes re-raise para 250/300 fichas e se o vilão empurrar todas as fichas pa mesa das call? Só jogo limites baixos também, e encontramos muitas mãos piores realmente mas será que temos um bom retorno a longo prazo?

Eu agora gosto de colocar range a todos os adversarios quando jogo contra eles, se não tiver reads faço fold frequentemente com JJ e AK.. QQ dá para jogar tranquilo não deixa de ser premium hand, mas na 1º mão sem info dá para atolar sem medo?

Sim, QQ costumo colocar todas sem medo tirando contra regs, mas sem info não foldo.

post errado

Original de silvany27
ponderei as seguintes saidas para o fold
1- o torneio se trata de um don
2- a mao chegou em 3bet pot até mim
3- o vilão a 3betar tinha mais de 3k hands jogadas contra mim e já vi casos que ele foi de shoove direto com monstro em blinds baixos, é um vilão relativamente tight 17/15.

1 conselho é colocares o tipo de SnG no tópico, pois ser um DoN altera um pouco aqui a avaliação.

Ser um DoN é um argumento para o fold, não conhecendo o adversário e sendo a 1ª mão, daria call, agora conhecendo o jogador e tratando-se de um regular e tight já gosto do fold

ops

postei no tópico errado
foi mals, dia muito estressante

Original de masfe

Original de Bascoal
O raise dele é de 5xbb, ou seja, demonstra logo uma grande mão...

A sua tri-bet é muito agressiva para a 1º mão, QQ como JJ como AK aqui poderia fazer um raise para 3x (300 fichas). Caso o vilão fosse all-in poderia fazer fold, primeiro pq é a primeira mão e não queremos perder tudo agora e segundo por não termos quaisquer notas sobre o adversário... era ok o fold, como o call ao raise inicial, visto que voce tem posicão sobre o jogador e ai obtem grande info sobre a mão do jogador.

O all-in aqui só vai fazer com que os adversarios facam fold de mãos piores, pois no inicio muitos players optam por um jogo tight sendo QQ+ o habitual, o max que poderia enfrentar em que sua mão esteja a frente é o AK e JJ...

A única opçao errada mesmo era o fold né! Mas jogue agressivo com certezas e noçoes dos jogadores.

GL

Não podemos assumir que alguém está tão tight ao ponto de fazer um raise para 300 fichas e foldar a um all-in, os jogadores sobretudo em limites baixos colocam as fichas com mãos bastante fracas constantemente.

Se fazemos raise para 300 fichas no início de um sng com QQ estamos a fazer um bluff com QQ, pois na realidade o nosso objectivo seria levar já o pote. QQ deve ser jogado por valor no início de um sng. Seria preciso uma read enorme do vilão para foldar QQ.

Mas concordo que o raise é melhor que o all-in, faria entre 250-300 de forma a maximizar as fichas ganhas, vamos ter mais acção fazendo a 3-bet em vez do all-in e QQ é muito forte.

:sdrink