Покер с Exan13

Алексей слишком много 3-х мест, пора прокачивать скилл)

Оригинал пользователя MishaVeS1988
Доброго времени суток.
Скажи пожалуйста, будешь ли выкладывать итоги года?
И второй момент, где ты учился интерпритировать статистику (какой показатель завыешен, какой занижен и проч.) А то у меня есть проблема, если статы не простые, типа цбет или фолд то цбет флоп, я теряюсь немного...)

Буду в конце года)
С опытом разбирался в статах. В видео секции есть видео, где я рассказываю про статистику. Найди его.

Когда следующая акция? надо статы смотреть.

Алексей, спасибо за тренировки и весь материал, что ты даешь. Посмотрел 2 первые тренировки, и читаю тему
Я турниры раньше играл, только если билет халявный упадет, или фоном 1 недорогой (1/200 от банкролла, турбо:pokerface: старзы вечером в выходной, 6макс, чтоб хад не переделывать ) , для более долгих сессий в кэш (а вдруг занос )
На пати валялось 11$. И есть же первый в жизни занос Рад, как ребенок.

Буду дальше изучать.

С Новым Годом друзья!! Всем всем желаю успехов в этом году!! Достигните своего максимума и побольше удачи за столами! Поздравляю!

Итоги 2017 года

Пришло время подвести итоги года. Цели марафона 2017 были достигнуты частично. В начале года я играл ABI30 на PokerStars, в основном утро так как для ABI30 - это лучший вариант.
Первой целью года было подняться на ABI150 с возможностью играть турниры до $530 включительно. Эта цель была достигнута.
Второй целью года было сделать профит $75000. Эту цель выполнить не удалось. До сентября всё шло по плану. Затем я решил поучаствовать в двух сериях Powerfest и WCOOP-2017 с участием в турнирах с дорогими байинами $1050+, к моему сожалению, как раз на это время пришёлся стрик. Все 10 сыгранных турниров остались без призовых создав сильное падение графика и профита, общей сложностью около $17k.

Результат года, без учёта байинов $1050+ :

В 2018 году я стартую уже начиная с ABI150, цели марафона 2018 года я напишу в скором времени.

В 2017 году По прежнему активно занимался тренерской деятельностью и провёл около 600 часов тренировок, что делает мой общий тренерский стаж >2100 часов тренировок. Мой уровень как тренера, так и игрока вырос за 2017 год и теперь материала для моих учеников стало еще больше.

Помимо этого в 2016 году я впервые съездил на оффлайн серию, начиная с 2011 года. Побывал на нескольких сериях в Сочи, получил заряд положительной энергии и стимула дальше развиваться в сфере оффлайн покера. Познакомился со многими ребятами бравшими у меня тренировки, было интересно, не ожидал встретить их в таком количестве. Многие также говорили, что читают мой блог. Подобные встречи и общение мотивирует меня дальше заниматься блогосферой. Ждите новых статей в 2018 году!
Всем удачи за столами!

Марафон 2018

Здравствуйте друзья. Пришло время задавать новую планку для покорения в 2018 году. В этом году решил сделать её немного иной.
На Шаркскопе есть раздел, где показываются результаты страны.

Вот пример этого раздела за 2017 год :

Цель марафона :

Марафон будет считаться покорённым если :

1) Платиновая медаль - я войду в топ 3 Русских регов на PokerStars.
2) Золотая медаль - я войду в топ 7 Русских регов на PokerStars.
3) Серебренная медаль - я войду в топ 15 Русских регов на PokerStars.
4) Бронзовая медаль - я войду в топ 20 Русских регов на PokerStars.

Марафон будет считаться проваленным, если в списке топ20 2018 года, не будет моего ника.

Примерно раз в 1-2 месяца я буду писать о результатах марафона и выкладывать скрин таблицы с шаркскопа. По прежнему собираюсь заниматься тренерской деятельность, по этому играть много я не смогу. 2 игровые недели в месяц, думаю больше 250 турниров\месяц в среднем не получится показывать.

Другие цели на 2018 год :

1) Начать делать стримы лайв-сессий
2) Развивать аккаунт Instagram на покерную тематику
3) Продолжать развиваться как тренер
4) Развивать покерную психологию
5) Первая поездка на иностранную оффлайн серию
6) Попасть в свой первый призовой на оффлайн серии
7) Поменять автомобиль

Общий результат моей игры после возвращения в июне 2016 года

С Новым Годом, Алексей! И успехов тебе в твоих начинаниях! ♠_thumbsup:

Оригинал пользователя huba22
С Новым Годом, Алексей! И успехов тебе в твоих начинаниях! ♠_thumbsup:

Спасибо, и тебя с новым годом и Рождеством!
Всех еще раз, с новым годом! Добейтесь своих целей в этом году!

ICM Фактор. Логика турнирной игры.

Я считаю - турнирный покер, самым интересным видом Holdem. Потому что турниры - это увеличенный азарт, эмоции, напряжение на фоне более творческой платформы игры, в котором постоянно меняется игровая ситуация : стадия, глубина стека, призовые, оппоненты. Одна из самых интересных особенностей турнирного покера - ICM Фактор, я уже писал о нём в первой статье. В этой статье будет продолжение.

Как я уже писал, ICM Фактор вносит элемент стратегии в игру, что в свою очередь делает её более интересной и захватывающей. В отличии от других дисциплин, в турнирной игре нам недостаточно иметь плюсовое chip-ev ожидание, чтобы принять оптимальное решение за столом. Я думаю, что понимание ICM-Фактора и оптимальной стратегии будет развиваться еще долго, в том числе и мной.

Дисперсия префлоп выставлений

Существует ряд программ, таких как ICMIZER 2, HoldemResource, которые считают плюсовость выставлений на префлопе. Про задел вин-рейта в разных типах стеков, который используется мной для расчётов в chip-ev я уже писал в первой статье. Помимо этого, в этих программах есть возможность считать по ICM и FGS модели. Суть расчётов сводится к тому, что создаётся дерево возможных исходов All-In ситуации и рассчитывается наша усреднённая доля от призового фонда на дистанции. Использовать подобные расчёты для улучшения качества игры конечно стоит, но также необходимо понимать, что получаемый ответ не является в полной степени верным.

Ограничения программных расчётов в первую очередь связаны с невозможностью спрогнозировать будущее развитие событий в каждом из вариантов дерева исходов. Потому что этот прогноз напрямую связан с силой игроков за столом, с расположением игроков за столом, с распределением фишек между игроками, с соотношением скила игроков между собой, скоростью роста блайндов и др.

Сила игроков за столом и их расположение

Каждый финальный стол уникален, потому что уникален набор оппонентов и их расположение. Приведу несколько примеров :
1) Финальный стол, за которым есть 1 или больше хобби-игроков. Наличие хобби-игроков снижает дисперсию игры для нас, потому что они будут совершать ошибки в своей игре, которые дают нам варианты будущего, в которых мы зарабатываем фишки со сниженной дисперсией, так как EV наших префлоп выставлений и игры постфлоп прилично увеличивается. С точки зрения стратегии, нам становится менее выгодно совершать ре-стил пуши, или 4-бет пуши против 3-бета от регов на нижних частях наших стандартных диапазонов.
2) Финальный стол, 6 макс. За столом 3 из 6 игроков ниты, которые друг друга пересиживают и ждут хорошую карту. Данная ситуация даёт нам дополнительное эксплоит EV , через увеличение EV стилов и блеф 3-бетов. С точки зрение стратегии в этой ситуации мы опять снижаем свои диапазоны выставления и частоту блефов.
3) Финальный стол. Все 8 игроков сильные регуляры, не совершающие серьёзных ошибок в игре. Многие игроки паникуют в такой ситуации, хотя выход из неё достаточно простой, с моей точки зрения. Стандартная ABC игра, с минимальным количеством попыток как то надавить на стол, создать себе какой то особенный имидж и так далее. Тут элемент стратегии заключается в том, что сильные игроки часто начинаются бодаться между собой, пытаясь захватить инициативу, тем самым раскачивая динамику игры за всем столом. Мы же в свою очередь сидим тихо, но как правило, при должной накопленной дистанции ХХ на вас, люди не замечают того, что мы сбавили обороты. И мы начинаем этим пользоваться. В этом случаи лучшая способность - это терпение, но выставляемся мы своими стандартными диапазонами, чуть сниженными из за общего влияния ICM финалки.

Распределение фишек между игроками

Распределение фишек между игроками бывает разное. При этом наш стек при разных распределениях фишек будет иметь разные прогнозы на будущее. Приведу несколько примеров :
1) Фишки сосредоточены у 1-2 игроков, остальные короткие. В этом случаи лучшей стратегией будет выжидание, выставление только в хорошо плюсовых ситуациях. Связано это с тем, что существует вполне реальные варианты будущего, в которых мы можем дойти до топ3 со своим коротким стеком, даже ни разу не удвоившись.
2) Фишки распределены равномерно. В этом случаи мы совершаем эксплоит не игровой ситуации, а конкретно самих скилов игроков. Мы приглядываемся за столом, кто избрал какую стратегию и индивидуально подстраиваемся, чтоб иметь наилучший результат. Задача - найти эксплоит зоны, вырваться вперёд по стеку и начать давление на стол.
3) Общий средний стек 20ББ или меньше. Такое бывает на финальных столах турбо турниров. В этом случаи стандартные диапазоны выставлений сильно снижаются для каждого типа стеков, потому что дисперсия имеет максимальное влияние на результат игры. В более низком стеке чем обычно, мы можем делать рейз вместо open push, или 3-бет вместо re-steal push. И делаем другие подстройки в зависимости от игроков и их скилов. Все дело в том, что удвоение стека в 15ББ на такой финалке, уже даст 1ый - 2ый стек в турнире, и возможность выжидать пока большая часть оппонентов вылетит, при этом совершая эксплоит нитов.

Вывод

Я надеюсь, что данные примеры показали многообразие вариантов финального стола и вариантов будущего развития событий связанных с этим. Именно это и является основным фактором ICM который невозможно заложить в программные расчёты, по крайней мере пока. По этому в своих видео обзорах я часто объясняю, что не существует программы, которая может вам определённо точно сказать, стоит играть all-in за финальным столов или нет. Как базовый фундамент программы подходят, они объясняют, что при наличии условия роста призовых, диапазоны плюсовой игры на стек сужаются. Но если двигаться дальше, необходимо развивать стратегическое мышление, научиться взвешивать варианты будущих исходов событий и их вероятности при разных особенностях финального стола.

Особенности профессии - игрок в покер

Цитата (Sguirre1 @ 27.9.2017) *
Exan13, спасибо за обучающие материалы!
а чем тебе так нравится покер? перечисли 5 его особенностей, которые особенно нравятся, например.
Не стоит благодарности, пользуйся, удачи за столами!

Покер – это не просто карточная игра, которая стала для одних увлечением, а для других – основным источником дохода. Многие приёмы из покера можно соотнести с действиями в реальной жизни:

- Блеф.
- Ставки на взаимоотношения с людьми.
- Создание и последующее использование имиджа.
- Защитные линии против агрессивных выпадов.
- Слоуплей, когда у нас есть убедительный довод в споре, но мы его не говорим сразу, а слушаем остальных, чтобы понять, кто из какого теста сделан.

Все эти соответствия относятся к механическому типу. Но есть ещё и психологическое соответствие. Согласно этой теории, наше поведение в жизни напрямую влияет на игру. Например, спокойные люди предпочитают более осторожный розыгрыш карт, а дерзкие – более агрессивный. И здесь мы снова приходим к тому, что нужно усердно работать над собой и над своей игрой, чтобы соперникам было сложно «прочитать» вас и начать эксплуатировать слабые стороны и предсказуемую модель поведения.

За что ещё можно любить покер? За возможность играть из любой точки мира. Но в первую очередь – из дома. Об этом мечтает каждый человек, который ходит в офис – избавиться от необходимости каждый день тратить по несколько часов на дорогу на работу и обратно. Покер позволяет не отдаляться от семьи. Это важно, поскольку дети будут расти при вас. Вы не пропустите важных моментов из их жизни, разделив их вместе со своей семьёй.

Покер у многих ассоциируется с путешествиями. Это касается не только офлайн-покеристов, но и участников онлайн-битв. Ведь заработок в покере больше среднего во всех странах бывшего СССР. А зарабатывая большие деньги, можно себе позволить чуть больше – и в плане путешествий тоже.

Карточная игра практически не ограничивает в плане профессионального роста. Вы сами решаете, сколько время тратить на обучение, в каком формате проводить тренировки, а также с кем: одному или с тренером. При этом обычно остаётся ещё время для разностороннего развития своей личности. Я, например, так полюбил читать, причём не только художественную литературу, но и психологическую.

В заключении отмечу ещё одну удивительную особенность профессиональной игры в покер. Она способствует самоконтролю. Ведь каждый профессионал – это универсальный спортсмен, являющийся для себя и начальником, и исполнителем. Вы ставите задачи – и только вы способны их выполнить. Если отказаться от нескольких сессий, вы просто недополучите прибыль.

Оригинал пользователя Exan13
В более низком стеке чем обычно, мы можем делать рейз вместо open push, или 3-бет вместо re-steal push.

Может наоборот? (вроде опен пуши и 3-бет пуши будут обладать максимальным фолд эквити, так же будут случаться споты где мы можем и любые две пихать / хотя может я просто не правильно понял что ты имел в виду)

Отдельное спасибо за разбор High Rollers 530$ - обязательно посмотрю

Привет. Имеет ли право на жизнь такой пуш?

Игрок на CO очень лузовый и агрессивный рейзит гдето 70% рук, игрок на BTN тоже лузовый. BB очень тайтовый.
Турнир Micro Saturday Storm 4-max Progressive KO
Poker Stars, $2 Buy-in (250/500 blinds, 50 ante) No Limit Hold'em Tournament, 4 Players

Hero (SB): 31,511 (63 bb)
BB: 15,615 (31.2 bb)
CO: 78,761 (157.5 bb)
BTN: 28,329 (56.7 bb)

Preflop: Hero is SB with T♣: A♣:
CO raises to 1,100, BTN raises to 3,250, Hero raises to 31,461 and is all-in, 2 folds, BTN calls 25,029 and is all-in

Flop: (58,358) 3♣: 6♠: T♥: (2 players, 2 are all-in)
Turn: (58,358) Q♠: (2 players, 2 are all-in)
River: (58,358) 5♠: (2 players, 2 are all-in)

Results:

Как бы на префлопе понимаю что такой 3бет показывает силу, но видимо недостаток опыта в таких раздачах взял верх, то есть тильтанул, так как долго не заходило.

Оригинал пользователя pavshal123

Оригинал пользователя Exan13
В более низком стеке чем обычно, мы можем делать рейз вместо open push, или 3-бет вместо re-steal push.

Может наоборот? (вроде опен пуши и 3-бет пуши будут обладать максимальным фолд эквити, так же будут случаться споты где мы можем и любые две пихать / хотя может я просто не правильно понял что ты имел в виду)

Отдельное спасибо за разбор High Rollers 530$ - обязательно посмотрю

Вырвал из контекста, не пойму от куда фраза.

Оригинал пользователя knyshyk
Привет. Имеет ли право на жизнь такой пуш?

Игрок на CO очень лузовый и агрессивный рейзит гдето 70% рук, игрок на BTN тоже лузовый. BB очень тайтовый.
Турнир Micro Saturday Storm 4-max Progressive KO
Poker Stars, $2 Buy-in (250/500 blinds, 50 ante) No Limit Hold'em Tournament, 4 Players

Hero (SB): 31,511 (63 bb)
BB: 15,615 (31.2 bb)
CO: 78,761 (157.5 bb)
BTN: 28,329 (56.7 bb)

Preflop: Hero is SB with T♣: A♣:
CO raises to 1,100, BTN raises to 3,250, Hero raises to 31,461 and is all-in, 2 folds, BTN calls 25,029 and is all-in

Flop: (58,358) 3♣: 6♠: T♥: (2 players, 2 are all-in)
Turn: (58,358) Q♠: (2 players, 2 are all-in)
River: (58,358) 5♠: (2 players, 2 are all-in)

Results:

Spoiler

58,358 pot
Final Board: 3♣: 6♠: T♥: Q♠: 5♠:
Hero showed T♣: A♣: and lost (-28,329 net)
BTN showed K♠: A♠: and won 58,358 (30,029 net)

Как бы на префлопе понимаю что такой 3бет показывает силу, но видимо недостаток опыта в таких раздачах взял верх, то есть тильтанул, так как долго не заходило.

Пуш больше 33ББ только на вэлью. Тут прекрасно смотрится как колд кол так и 4-бет в блеф.

Вырвал из контекста, не пойму от куда фраза.

Вот отсюда:

Сорри за буквоедство, тут как я понимаю все зависит от того с какой стороны посмотреть >> либо ты хочешь снизить диспу и играешь рейз/фолд или лайт 3-бет, либо хочешь увеличить фолд эквити и наоборот играешь через опен пуш или 3-бет пуш.

Алексей привет. Респект тебя за работу. Брал у тебя тренировки и видео твои по разбору турниров на высоте.
Хотел узнать твоё мнение о ботах в онлайн покере. Есть ли они сейчас? И как сильно они влияют на Профит и вообще на будущее развития профессионального покера.
И чему мы можем у них научится чтобы улучшить свой эксплойт.
Заранее спасибо за ответ.

Алексей привет. Респект тебя за работу. Брал у тебя тренировки и видео твои по разбору турниров на высоте.
Хотел узнать твоё мнение о ботах в онлайн покере. Есть ли они сейчас? И как сильно они влияют на Профит и вообще на будущее развития профессионального покера.
И чему мы можем у них научится чтобы улучшить свой эксплойт.
Заранее спасибо за ответ.

Оригинал пользователя pavshal123

Вырвал из контекста, не пойму от куда фраза.

Вот отсюда:

Spoiler

Сорри за буквоедство, тут как я понимаю все зависит от того с какой стороны посмотреть >> либо ты хочешь снизить диспу и играешь рейз/фолд или лайт 3-бет, либо хочешь увеличить фолд эквити и наоборот играешь через опен пуш или 3-бет пуш.

Суть в том, что игра на стек в любом случаи увеличит дисперсию. А наша задача, выживать, пересиживать оппонентов, можно дойти до топ 3 и с 10ББ в турбо турнирах.
По этому мы лузовее будем играть через рейз и 3-бет\фолд. Так как стеки короткие, играть в 3-бет банке вряд ли широко получится у соперников, по этому фолд-эквити от таких действий будет достаточным, чтоб выводить их в плюс при сниженной дисперсии.