Original von HAVVK
Original von ltslot
Jetzt können die Transferspiele beginnen.
Wer geht zu Real?
Hazard?
Neymar?
Mbappe?
Meine Idee gestern war Mbappe zu Real und Dybala zu PSG. Wobei es solche Dreiecksmoves wohl häufiger in den Transfergerüchten gibt als real ^^
Warum sollte PSG mit Mbappe das größte Fußballertalent abgeben das aktuell so rumläuft und dafür Dybala holen???
Halte da einen Mané/Salah für etwas realistischer bzw. Dybala ohne Dreiecksbeziehung.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fußball
80.1 K
Beiträge
1295
Benutzer
0
Reactions
4.6 M
Ansichten
Hazard schwärmt öffentlich von Real. Wäre halt auch ein guter Transfer für die Königlichen und bei Chelsea momentan verschwendetes Potential.
Hazard wäre natürlich ein Raketentransfer für Real.
Hintendran hat man dann auch noch einen Asensio...
Original von Mofatoy
...
Warum sollte PSG mit Mbappe das größte Fußballertalent abgeben das aktuell so rumläuft und dafür Dybala holen???
...
Berechtigter Einwand, aber ein möglicher Grund heißt Neymar 
Original von staerkebayer
Original von JakeH4rper
Original von GeraldG
Original von nikorw
Original von piaclaev
Wäre halt mal interessant zu wissen, wieviel € die Social Media Auftritte von CR7 Juve im Bereich Marketing bringen.Trikotverkäufe sind wohl auch nicht zu unterschätzen
Davon sieht aber ein Verein so gut wie nichts. Außer wenn sie über den eigenen Shop verkauft werden.
Was ein Quatsch.
wieso ist das quatsch?
random google:
https://de.sports.yahoo.com/news/james-m%C3%A4rchen-trikotverkauf-065100900.html
Danke. Dieses Märchen der Trikotverkäufe und das damit signifikante Einnahmen generiert werden können 
Reals neuer Trainer will aber wohl vermehrt auf Spanier setzen. Eventuell dann doch nicht so klug für Hazard?
Original von GeraldG
Original von staerkebayer
Original von JakeH4rper
Original von GeraldG
Original von nikorw
Original von piaclaev
Wäre halt mal interessant zu wissen, wieviel € die Social Media Auftritte von CR7 Juve im Bereich Marketing bringen.Trikotverkäufe sind wohl auch nicht zu unterschätzen
Davon sieht aber ein Verein so gut wie nichts. Außer wenn sie über den eigenen Shop verkauft werden.
Was ein Quatsch.
wieso ist das quatsch?
random google:
https://de.sports.yahoo.com/news/james-m%C3%A4rchen-trikotverkauf-065100900.htmlDanke. Dieses Märchen der Trikotverkäufe und das damit signifikante Einnahmen generiert werden können
Reals neuer Trainer will aber wohl vermehrt auf Spanier setzen. Eventuell dann doch nicht so klug für Hazard?
Ist doch immer wieder lustig, dass jeden Sommer ein paar Experten ankommen und ein paar Weltstars für ihren Lieblingsverein kaufen wollen, weil die sich ja mindestens(!) durch die Trikotverkäufe selbst finanzieren 
Dann präsentiert man ihnen eine random offizielle Quelle die zeigt wie lächerlich wenig Geld durch Trikotverkäufe herausspringt und schon hört man kein Wort mehr von den Oberschlauen zu dem Thema
Jeder Verein schließt die Verträge mit externen Händlern eigenständig ab. Natürlich ist der Gewinn größer, wenn der Vertrieb selbst organisiert wird, das aber keine krasses Wissen, sondern 1. Semester BWL. Das sagt aber nichts über genaue Zahlen aus. Möglicherweise ist Ronaldo auch an jedem verkauften Trikot in größerem Maße mitbeteiligt, so dass dem Verein gar nichts vom Gewinn bleibt, wir kennen die genauen Verträge und Zahlen halt nicht.
In der 11Freunde gab es vor paar Jahren mal nen ausführlichen Bericht über Real. Ging halt um den Verein als Marke und die Personalpolitik im Verein.
Eine der Hauptaussagen war, dass die teuersten Spieler für Real im Endeffekt langfristig die günstigsten sind. War glaub ich das Jahr in dem sie Illarramendi für ~30 Mio. aus Sociedad geholt haben und gleichzeitig auch Bale für 100 Mio. Bale finanziert sich im Gegensatz zu günstigeren und weniger bekannteren Leuten über seinen Werbewert (Trikotverkäufe, Real ist an privaten Sponsoren der Spieler beteiligt etc) und rechtfertigt damit nicht nur sportlich den Aufpreis.
So wird das auch bei Ronaldo sein. Auch wenn der bei dem aktuell überhitzten Markt die Kohle locker wert ist, ist das schon kalkuliert von Juve, die Kohle auch ohne Transfererlös wieder rein zu bekommen. Hat man ja alleine schon am steigenden Aktienkurs gesehen, als es nur die Gerüchte zu CR7 gab.
Original von DiscoRpion
Spoiler
Original von GeraldG
Original von staerkebayer
Original von JakeH4rper
Original von GeraldG
Original von nikorw
Original von piaclaev
Wäre halt mal interessant zu wissen, wieviel € die Social Media Auftritte von CR7 Juve im Bereich Marketing bringen.Trikotverkäufe sind wohl auch nicht zu unterschätzen
Davon sieht aber ein Verein so gut wie nichts. Außer wenn sie über den eigenen Shop verkauft werden.
Was ein Quatsch.
wieso ist das quatsch?
random google:
https://de.sports.yahoo.com/news/james-m%C3%A4rchen-trikotverkauf-065100900.htmlDanke. Dieses Märchen der Trikotverkäufe und das damit signifikante Einnahmen generiert werden können
Reals neuer Trainer will aber wohl vermehrt auf Spanier setzen. Eventuell dann doch nicht so klug für Hazard?Ist doch immer wieder lustig, dass jeden Sommer ein paar Experten ankommen und ein paar Weltstars für ihren Lieblingsverein kaufen wollen, weil die sich ja mindestens(!) durch die Trikotverkäufe selbst finanzieren
Yahoo ist für dich eine offizielle Quelle? Weil sich da der ehemalige Zeugwart von Union Berlin zum Thema äußert, oder was?Hier mal noch eine random offizielle Quelle. Der BVB verkauft zwar mehr als 100k Trikots mehr als im Vorjahr, aber die Umsatzsteigerung von 9 Mio kam vermutlich hauptsächlich durch Tassen und Fußabtreter.
Spoiler
So wenig ist die Handelsspanne übrigens gar nicht und ich denke schon , dass im Fanshop auch ein paar Trikots über den Ladentisch gehen. Ganz zu schweigen von der Wirkung eines Ronaldos auf Ausstatterverträge. Denn die verdienen definitiv an den Trikotverkäufen. Aber das geht vielleicht auch ein Stückchen zu weit für jemand, der das Wort Oberschlaue benutzt und über neun ist.
Original von papunkt
[...]So wird das auch bei Ronaldo sein. Auch wenn der bei dem aktuell überhitzten Markt die Kohle locker wert ist, ist das schon kalkuliert von Juve, die Kohle auch ohne Transfererlös wieder rein zu bekommen. Hat man ja alleine schon am steigenden Aktienkurs gesehen, als es nur die Gerüchte zu CR7 gab.
Vielleicht spekulieren sie ja auch darauf ihn in zwei Jahren nach China oder sonst wohin zu verkaufen. Wenn das gelingen würde, wäre es natürlich optimal für Juve. Allzu günstig wäre er dann wohl nicht.
Apropos Ronaldo, er hat grad einen Deal mit Nike in Höhe von einer Milliarde abgeschlossen
https://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2016/12/02/cristiano-ronaldos-1-billion-nike-deal-is-a-bargain-for-sportswear-giant/#13b8c2b95a91
Original von murdock04
Original von DiscoRpion
Spoiler
Original von GeraldG
Original von staerkebayer
Original von JakeH4rper
Original von GeraldG
Original von nikorw
Original von piaclaev
Wäre halt mal interessant zu wissen, wieviel € die Social Media Auftritte von CR7 Juve im Bereich Marketing bringen.Trikotverkäufe sind wohl auch nicht zu unterschätzen
Davon sieht aber ein Verein so gut wie nichts. Außer wenn sie über den eigenen Shop verkauft werden.
Was ein Quatsch.
wieso ist das quatsch?
random google:
https://de.sports.yahoo.com/news/james-m%C3%A4rchen-trikotverkauf-065100900.htmlDanke. Dieses Märchen der Trikotverkäufe und das damit signifikante Einnahmen generiert werden können
Reals neuer Trainer will aber wohl vermehrt auf Spanier setzen. Eventuell dann doch nicht so klug für Hazard?Ist doch immer wieder lustig, dass jeden Sommer ein paar Experten ankommen und ein paar Weltstars für ihren Lieblingsverein kaufen wollen, weil die sich ja mindestens(!) durch die Trikotverkäufe selbst finanzieren
Yahoo ist für dich eine offizielle Quelle? Weil sich da der ehemalige Zeugwart von Union Berlin zum Thema äußert, oder was?Hier mal noch eine random offizielle Quelle. Der BVB verkauft zwar mehr als 100k Trikots mehr als im Vorjahr, aber die Umsatzsteigerung von 9 Mio kam vermutlich hauptsächlich durch Tassen und Fußabtreter.
Spoiler
So wenig ist die Handelsspanne übrigens gar nicht und ich denke schon , dass im Fanshop auch ein paar Trikots über den Ladentisch gehen. Ganz zu schweigen von der Wirkung eines Ronaldos auf Ausstatterverträge. Denn die verdienen definitiv an den Trikotverkäufen. Aber das geht vielleicht auch ein Stückchen zu weit für jemand, der das Wort Oberschlaue benutzt und über neun ist.
Also erst ignorierst du meine Aussagen bezüglich einer "random" Quelle - nur um das Wort dann hinterher noch mal aufzugreifen?
Ok, also noch mal für dich. Das Thema wird jedes jahr auf TM.de 10x diskutiert. Und es gibt einige "Erklärungen" zu dem Thema. Alle werden mal gepostet und alle sagen so ziemlich das Gleiche aus.
Die Lizenzgebühr, die der Verein "einstreicht" ist ziemlich gering. Muss natürlich auch noch versteuert werden, aber das lassen wir mal außen vor.
Wie viele Trikots wird Juve denn in den kommenden 2 Jahren mehr(!) verkaufen durch Ronaldo?
Du hast ja selbst eine Grafik angeführt. Bestätigst also die Aussage, dass der Verein (auch wenn es hier auf den DFB bezogen ist) von den 80€(oder so) nicht viel sieht. Selbst in den "offiziellen" Stores wird nicht die gesamte Gewinnspanne an den Verein fließen. Ein Großteil der Trikots wird aber (denke ich mal) sowieso über externe Händler vertrieben. Egal ob es so ist - einen Ronaldo finanzierst du nicht, indem du Trikots mit seinem Namen verkaufst. Wie du die Menschen nennst, die diesem Irrglauben verfallen sind, bleibt dir überlassen.
Vielleicht glaubt ihr es ja dem bösen sport1... 
"Grundsätzlich kann man feststellen, dass eine Refinanzierung eines Top-Spielers nur über Trikotverkäufe in der Tat ein Mythos und in der Realität nicht möglich ist", betont der adidas-Sprecher bei SPORT1.
Rohlmann von der Firma "PR-Marketing" sieht es genauso: "Es ist ein Märchen bzw. eine schöngefärbte Hochrechnung, wenn ein Klub glaubt, allein die Trikotkäufe seiner Fans könnten einen Star finanzieren."
Nenn es halt Marketing oder Merchandising. Als ob Ronaldo sich nicht selbst finanziert.
Musste grunzeln
"Nur" und "allein" würde hier allerdings auch nirgendwo behauptet.
Einen Teil macht es sicher aus.
Original von Play4forlife
"Nur" und "allein" würde hier allerdings auch nirgendwo behauptet.
Einen Teil macht es sicher aus.
Diese Aussage:
Original von GeraldG
Original von nikorw
Original von piaclaev
Wäre halt mal interessant zu wissen, wieviel € die Social Media Auftritte von CR7 Juve im Bereich Marketing bringen.Trikotverkäufe sind wohl auch nicht zu unterschätzen
Davon sieht aber ein Verein so gut wie nichts. Außer wenn sie über den eigenen Shop verkauft werden.
wurde als Quatsch abgetan.
Dass Juve nun auch ein paar Euro mehr durch Trikotverkäufe macht, hat hier auch niemand bestritten oder geleugnet...
Dann solltest du vielleicht eher "so gut wie nichts" versuchen nachzuweisen, statt "finanziert allein durch" zu widerlegen
Die Zahlen sind ja im Artikel erklärt. 6-8€ ist für mich eher so wenig wie Gerald es einschätzt, als ein nicht zu unterschätzender Teil. Aber das bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
Ändert an meiner Grundaussage von oben "jeden Sommer rufen Leute (nicht unbedingt hier), dass sich ein 100mio Transfer selbst finanziert - und jeden Sommer wird es widerlegt" nichts.
Ja, aber hier hat halt niemand behauptet, dass sich Ronaldo alleine durch Trikotverkäufe finanziert.