Zum Forum springen
Isildur1 - oder ein...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Isildur1 - oder einfach nur Highstakes

28.1 K Beiträge
1918 Benutzer
18449 Reactions
4.2 M Ansichten
Glorstaxus
Beigetreten: 10.03.2006

lol diese antwort zeigt einfach dass du auf dem douchebag level ganz oben bist. und jetzt hdf


Antwort
Zitat
BurneyGumble
Beigetreten: 09.07.2009

Original von alwayswinning1111
wiederholst du das mit dem wicht auch, wenn wir uns mal in der disko treffen? denke die proportionen sind eher andersrum gewichtet ;)

oh wait, ganz vergessen dass man dich gar nicht in der disko treffen kann, ist ja -ev. my bad :f_cry:

können hier auch gerne sidebets machen wer wem eher nen nackenklatscher verteilt. ich ownage oder ownage mir ;)

Habs mal nur fixiert

Spoiler

Dieser always xD

Spoiler


Antwort
Zitat
enjoy2playAK
Beigetreten: 11.08.2010

JA DA WILL ICH UNBEDINGT DRAUF WETTEN! :f_love:

Ich wette always ist so ein hayvan, der haut auch 3 ownages gleichzeitig mit einer Schelle um während er 30$ spins am Ipad 8-tabled!


Antwort
Zitat
MrRaise007
Beigetreten: 05.09.2013

Finde die Formulierung "Geld ist mir nicht wichtig" kam halt ein wenig vielleicht anders rüber, wie du es eigentlich (obv.) meintest. Ist halt der Nachteil des Internets, Sätze ohne gestiken/Tonart mitzuteilen wie es im reallife halt wäre.

Man muss es halt aber auch nicht dermaßen zerpflücken, wie es always tut.

Ansonsten, cooler Konter...wirkst eigentlich eher nicht wie ein "Nerd" :f_biggrin::truestory:

Ansonsten: gönn dir was von dein Geld :f_thumbsup: es ist zum Ausgeben da :f_biggrin: bleib gesund


Antwort
Zitat

Ownage ist obv aufm next Level


Antwort
Zitat
Spielratte
Beigetreten: 23.01.2012

Original von MrRaise007
Finde die Formulierung "Geld ist mir nicht wichtig" kam halt ein wenig vielleicht anders rüber, wie du es eigentlich (obv.) meintest. Ist halt der Nachteil des Internets, Sätze ohne gestiken/Tonart mitzuteilen wie es im reallife halt wäre.

Das ist dann auch der mangelnden Empathie mancher Leser geschuldet, die die Aussage nicht richtig einordnen können oder sich einen Kontext basteln, der ihnen Recht gibt. Wer ein bisschen mehr vom werten Highroller liest, merkt eigentlich, wie die Aussage wahrscheinlich zu deuten ist.

Den Konter fand ich auch sehr cool und angebracht. Hat offensichtlich gesessen. ;)


Antwort
Zitat
AdoRn0
Beigetreten: 27.06.2015

Original von BurneyGumble

Original von alwayswinning1111
wiederholst du das mit dem wicht auch, wenn wir uns mal in der disko treffen? denke die proportionen sind eher andersrum gewichtet ;)

oh wait, ganz vergessen dass man dich gar nicht in der disko treffen kann, ist ja -ev. my bad :f_cry:

können hier auch gerne sidebets machen wer wem eher nen nackenklatscher verteilt. ich ownage oder ownage mir ;)
]

alwaysultra69 meinte das obv ganz anders, wir verstehen es nur nicht. ist halt so n jersey ding...


Antwort
Zitat
PoKarl
Beigetreten: 19.10.2014

das schreit doch nach nem epischen twitch stream mit mehreren stunden hu zwischen ownage und alwayswinning :megusta:


Antwort
Zitat
EddiGonzalez
Beigetreten: 04.07.2006

wiederholst du das mit dem wicht auch, wenn wir uns mal in der disko treffen?

als ob sich always den eintritt für ownages privatdisse leisten könnte... geschweige denn am türsteher vorbeikommen würde...is klar...
:|


Antwort
Zitat
Picasso25
Beigetreten: 25.09.2006

Für Alwayswinning ist halt Poker (Geld) das Mittel zum Zweck sich vom allgemeinen 9-17 Uhr Pöbel abzugrenzen. Das betont er ja wöchentlich in seinem Blog. Seine 2-3K€ Designeranzüge erfüllen dann natürlich zusätzlich seinen Anreiz nach mehr Geld und Status, weshalb es für einen Menschen wie Always wahrscheinlich nicht vorstellbar ist, wie jemand der noch mehr Geld als er verdient dieses als "unwichtig" tituliert. Das passt halt nicht in eine Weltanschauung von einem Alwayswinning, der sich doch genau durch diese Komponente (Geld als Wertvorstellung) von anderen Menschen abgrenzt.

Schön auch zu sehen, wie die Ironie von Ownage unerkennbar blieb und ein always gleich mit Faust und Schwanzvergleich antanzt :f_love:


Antwort
Zitat
ntspoker1
Beigetreten: 02.09.2012

sind wir mal ehrlich, always würde ownage schon umboxen.


Antwort
Zitat
ownage4u
Beigetreten: 07.01.2007

seien wir mal ehrlich, ich könnte alwayswinning jederzeit im internet zum weinen bringen. alleine meiner gnade hat er es zu verdanken dass ich auf seinen post nicht eingegangen bin ;)


Antwort
Zitat
EddiGonzalez
Beigetreten: 04.07.2006

Original von PoKarl
das schreit doch nach nem epischen twitch stream mit mehreren stunden hu zwischen ownage und alwayswinning :megusta:
aber wenn dann um rolls....also always seine rolle...


Antwort
Zitat
dingdongdonk
Beigetreten: 17.11.2014

HU for one big blind

Wie bei High Stakes Poker, "it represents one day in his life while if represents YOUR LIFE" lol


Antwort
Zitat
Zivilist
Beigetreten: 02.12.2008

habe die letzten Seiten etwas reingelesen und lese immer mehr, dass Pokerstars die Highstakes "abschaffen" will?

Woher kommen diese Vermutungen? Oder welche Indizien oder schon Geschehenes gibt es?

Wäre cool wenn jemand ein paar Cliffs hat! :)


Antwort
Zitat
badmoe92
Beigetreten: 25.02.2014

geht wohl um die änderungen im vip system
No VPPs for pot-limit and no-limit games with blinds of $5-$10+, 8-game $10-$20+, and other limit games with blinds of $10-$15+. This change is implemented due to high transaction costs and operation costs of monitoring these games.


Antwort
Zitat
limpinbarney
Beigetreten: 12.02.2009

Original von Zivilist
habe die letzten Seiten etwas reingelesen und lese immer mehr, dass Pokerstars die Highstakes "abschaffen" will?

Woher kommen diese Vermutungen? Oder welche Indizien oder schon Geschehenes gibt es?

Wäre cool wenn jemand ein paar Cliffs hat! :)

Überleg mal was passiert, wenn Leute mit sowieso kleinen Winrates auf den Mid-Highstakes wenig bis kein RB bekommen. Und auf Stars haben viele Regs kleine Winrates, die sie aber mit 500k-1kk VPP im Jahr in ne ordentliche hourly verwandeln.


Antwort
Zitat
Zivilist
Beigetreten: 02.12.2008

macht RB wirklich für Highstakes Spieler so viel aus? Gerade für die ist das relativ wenig? Zahlen ja im Verhältnis auch sehr wenig Rake... daher sollte das doch relativ gesehen nicht so krass wiegen für 1k+Regs?!


Antwort
Zitat
Zivilist
Beigetreten: 02.12.2008

und für die Superhighroller dementsprechend noch weniger...?!


Antwort
Zitat
ownage4u
Beigetreten: 07.01.2007

kann damit zusammenhängen aber grundsätzlich ist die einstellung der pokerseiten halt sehr anti-nosebleeds die letzten jahre. auf ftp wurden ja auch erst die höchsten games abgeschafft. dann wurden transfers viel stärker kontrolliert/reglementiert, was xbooks deutlich schwieriger macht. dann wurde ftp eingestampft. dass bei stars irgendwann mal jemand auf die idee kommt und z.b. 1k 2k deuce abschafft, ist wohl nicht ganz so unwahrscheinlich leider


Antwort
Zitat