Weiß einer, ob die Frage nach einem Count bei der Aussie Millions 100k Challenge die Shotclock stoppt?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
28.1 K
Beiträge
1918
Benutzer
18449
Reactions
4.2 M
Ansichten
Original von aeneus
Weiß einer, ob die Frage nach einem Count bei der Aussie Millions 100k Challenge die Shotclock stoppt?
Ja tut sie.
Aussie Millies vorbei also mal wieder on topic.
Isildur zerstört gerade auf 4 Tischen PLO100/200 deep die regulars und auf dem fünften will Ike ihn nicht sitten.
Weiß nicht ob es schon da war, aber einige erinnern sich sicher noch an das SHR CG ausm Aria. Gibt jetzt immer wieder mal paar Ausschnitte davon mit Holecards hier.
Besonders wurde ja damals diese Hand
diskutiert. Finde das Ergebnis schon interessant, hätte Seiver da halt niemals 99 gegeben. Falls jmd im Gegensatz zu mir 
Ahnung hat, kann das jemals gut sein hier 99 deep IP zu 4b/c im Vakuum oder brauchts da schon ordentlich History für solche Moves?
Alter Schwede, was da Seiver pumpt! Am River wackelt sogar sein Hemdkragen durch seinen Puls!!:f_biggrin:
jo richtig sick ist mir auch direkt aufgefallen ♦
bissle kurzatmiger unterwegs der gute
ist ja wirklich unglaublich ,das die frauen von heute sich immer so gehen lassen kotzt mich einfach nur an!
Spoiler
den teil am anfang des podcasts wo sie erklärt das die bude noch nicht vollständig eingerichtet ist hast du gekonnt überhört oder einfach nicht verstanden?
Hab mal ne Frage. Wieso wird dort auf den highstakes überhaupt noch zwischen Regulars gespielt? Beide müssten ja denken, dass sie eine Edge auf den anderen haben.
Original von NikNak234
Hab mal ne Frage. Wieso wird dort auf den highstakes überhaupt noch zwischen Regulars gespielt? Beide müssten ja denken, dass sie eine Edge auf den anderen haben.
Original von NikNak234
Beide müssten ja denken, dass sie eine Edge auf den anderen haben.
Meistens This! Gibt genug Psychologiestudien und Pokerbeispiele die belegen, dass sich Leute immer und immer wieder überschätzen.
gibt zwei entgegenlaufende effekte.
der effekt der dafür sorgt, dass highstakes regs vorsichtiger sind, ist, dass sie das spiel deutlich besser verstehen und eher verstehen, wenn der gegner fehler macht oder eben keine fehler macht bzw. sie selbst immer wieder in toughe spots kommen aufgrund der spielweise des gegners
der effekt der dafür sorgt, dass highstakes regs mehr spielen, ist, dass sie wissen, wie gut und meistens auch erfolgreich sie sind. es ist schwer sich vorzustellen, dass jemand anderes auch so gut ist 
zumindest trifft das auf nosebleeds zu, auf normalen highstakes vllt nicht ganz so. die meisten regs auf 1k-5k sind imo deutlich seriöser als nosebleeds regs
@Joewnage:
Was hältst du von der Änderung, dass Stars die HU-Tische gegen HU-Zoom ersetzt?
