Original von 2AcesHigh8
Danke Wolfi für die ausführliche Antwort, die sich auch eine ausführliche Antwort meinerseits verdient hat:
Wir haben die Entwicklung nun eine Zeit lang beobachtet und werden nun schrittweise optimieren (zum Beispiel die 5BB Tische weggeben). Es ist aber immer ein schmaler Grat zwischen künstlicher Verknappung und die Kunden zufrieden zu stellen. Wir sind ja eigentlich mit eingeschränktem Angebot gestartet und haben zum Beispiel das PLO high/low Angebot bei Cashgames und SNGs gekürzt - nach kurzer Zeit haben wir das Angebot nach vermehrtem Kundenfeedback wieder erhöht.
Wie auch immer, die Optimierung geschieht laufend - eine nächste größere Evaluierung machen wir wahrscheinlich nach dem Launch der mobilen IOS/Android Apps im August. Das sollte den Traffic durchaus erhöhen - bis dahin werden wir also mal keine größeren Änderungen vornehmen.
Gut, klingt vernünftig!
Wir können den Rake seit kurzem bei SNGs/Turnieren/Twister flexibler gestalten. De facto werden wir wohl am Turnier/SNG Rake nichts ändern - das hat mehrere Gründe, die sich euch im Herbst erklären werden. Eine Änderung des Twister Rakes steht im Raum -> hier haben wir seit kurzem die Möglichkeit Twister völlig neu zu gestalten.
Nicht vernünftig. Ihr wollt, dass Freizeitspieler länger am Spielerlebnis teilnehmen können. Nichts und ich meine wirklich nichts anderes hat darauf so einen Einfluss wie die Höhe des Rakes. Kein Tracker der Welt, keine Pokerbücher, kein Coaching, keine Datenbankanalysen usw. Es wird bei einigen Dingen der Spielerschutz als „Ausrede“ herbeigeholt, aber nirgends wird einem in der Software angezeigt, wie viel Rake man an den Betreiber gezahlt hat. Ich wette, dass das klar dem Grundgedanken der Österreichischen Spielerschutzleitlinien widerspricht. Nur checkt es kaum wer und die Personen, die diese Dinge ausarbeiten, haben verständlicherweise nicht den Einblick in die Materie, um diesen Fall explizit zu benennen. Als Unternehmen hat man verständlicherweise auch keine Lust, den Rake anzuführen. Einige Freizeitspieler würden es sich wohl anders überlegen, wenn ihnen klar wäre, sie bezahlen für 100 Hände Cashgame zwischen 3-5 Euro (was billig ist!), ganz unabhängig davon, ob sie gewinnen oder verlieren. Wobei das für Turniere natürlich nicht ganz zutrifft, da man bei er Anmeldung ja sieht, wie hoch der Rake ist, den man zahlt.
Twister ist mit dem Rake unschlagbar, aber gut, das ist eure Sache und man muss es ja nicht spielen. Auf die Erklärung, wieso der Turnierrake, der im Gegensatz zum Cashgamerake am oberen Ende des Marktfeldes liegt, nicht verringert wird, bin ich gespannt.
Das Einlösen der Edelweiß ist im regulären Betrieb aus Gründen des Spielerschutzes nicht möglich. Wir werden es aber punktuell bei manchen Turnieren einsetzen können - wird geschehen.
Sehe ich nach Durchsicht der Leitlinien für Spielerschutz ein. Rein aus Interesse, kannst du mir einen Link zur aktuellsten Version der Leitlinien schicken? Danke.
Ab und zu pro Monat ein gutes Edelweißturnier reicht, denke ich, und scheint laut deinen Aussagen ja machbar zu sein.
Dein Vorschlag zum Primetime ist so technisch leider nicht umsetzbar. Ich glaube wir haben zur Zeit ein Überangebot an Turnieren, daher verstreuen sich die Teilnehmer eben auf sehr viele Turniere. Nach Einführung der mobilen IOS/Android Apps werden wir den Turnierplan evaluieren und evtl. manche Turniere streichen.
Meine Idee war grundsätzlich nur ein Beispiel, wie man ohne den Turnierrake zu erniedrigen, zumindest etwas den Spielern entgegenkommt und den Spielspaß der Mtts erhöht. Es kann durchaus sein, dass die Playtechsoftware diese Anwendung technisch nicht zulässt. Andererseits dürfte eine Anpassung nicht extrem kompliziert sein.
Wie dem auch sei, das Angebot an Turnieren auf win2day ist an sich gut überschaubar, ob es zu viel ist, wäre natürlich zu evaluieren. Mein Prime Beispiel würde im übrigen wohl kaum bis keinen Traffic aus anderen Turnieren abziehen.
Generell starten ab August wieder unsere monatlichen Highlight Turniere: € 20.000 Summer Night mit € 20 Buyin + Rebuys und auch das sehr beliebte Verlosungsturnier wird wieder kommen. Die Erfahrung zeigt, dass diese Turniere sehr gut funktionieren - das sollte also einige Leute in den Poker Room locken.
Sehr gut!
Yep, wie gesagt das wird alles passieren. Dazu kommen die mobilen IOS/Android Apps, eine große Turnierserie im Herbst, Werbung Werbung Werbung + eine große Überraschung im Oktober
Klingt ebenfalls gut!
6.) Eine Anzeige in die Software einbauen, die anzeigt, wie viele man Hände man auf einem Limit gespielt hat pro Monat. Rückwirkend einsehbar für ein Jahr.
Das könnten wir per Mission lösen die einfach über ein Jahr läuft und als Anzeige dient. Guter Input! Wir müssen noch etwas testen bevor wir wissen wie es mit den Trackern weitergeht... bleibt der Tracker verboten, ist das definitiv eine super Alternative um zumindest die Hand Anzahl anzuzeigen.
Ich würde die Anzeige so oder so einbauen. Es würde den Spielerschutzgedanken entgegenkommen und nicht jeder Spieler wird einen Tracker verwenden, so diese wieder erlaubt werden. Den Table Starter Bonus könnt ihr im übrigen auch per Edelweiß Mission abdecken.
Wie schon kurz angeschnitten, ist es wirklich äußerst schwierig Tracker dauerhaft zu verbieten. Es ist quasi ein ständiges Katz und Maus Spiel mit den Programmierern. Es sieht zur Zeit danach aus, als werden wir Tracker wieder offiziell erlauben, aber die Möglichkeit einräumen dass User ihren Nickname in regelmäßigen Abständen ändern können. Details dazu folgen.
Von der Idee Nicknames ändern zu können, halte ich gar nichts. Es hilft dem Freizeitspieler kaum bis überhaupt nicht (da sie innerhalb weniger Hände erkannt werden – wirklich noch nie habe ich eine Entscheidung am Tisch gegen einen Freizeitspieler getroffen, weil ich von ihm viele Hände und detaillierte Statistiken zu gewissen, seltenen Spots hatte), ganz im Gegenteil, vielen ist gerade die soziale Komponente, ein bekanntes Gesicht am Tisch wiederzutreffen, sehr wichtig. Es hat schon seinen Grund, warum z.B. auf Microgaming fast nur Regs spielen…
Generell zu Trackern: Natürlich haben sie das Spiel geschädigt! Es ist ein Tool das die Analyse extrem erleichtert und maßgeblich daran beteiligt ist, dass das Spiel mathematisch gesehen nahezu "perfekt" gespielt werden kann. Hätte es Tracker nie gegeben, wären wir bei der Lösung des Spiels noch lange nicht so weit wie wir es jetzt sind. Das Spiel wurde dadurch also viel tougher -> das heißt Freizeitspieler verlieren viel schneller -> ihr Spielerlebnis sinkt und die Chance, dass sie wieder kommen wird geringer.
Klar, Tracker haben das Spiel verändert. Pokerbücher und Coaching haben das Spiel verändert. Online-Poker hat das Spiel noch viel stärker verändert. Computer haben die Welt verändert. Und? Dass Tracker dem Spiel geschadet haben, ist eine Meinung. Pokeranbieter führen sie oft ins Treffen, um von ihrer eigenen Unfähigkeit auf neue Markt-Gegebenheiten zu reagieren bzw. der Realität der Veränderung des Markts und sinkenden Einnahmen ins Auge zu sehen. Tracker haben den Pokeranbietern viel höhere Gewinne eingebracht (sonst wären sie von Anfang an verboten worden). Natürlich ist für neue Spieler die Hürde viel höher geworden winning zu spielen und Freizeitspieler werden früher aus dem Pool genommen. Aber so ist eben der Lauf der Dinge. Dafür batteln sich auch Regs mehr, weil sie glauben, durch bessere Analyse des Gegners weiterhin eine Edge auf den anderen zu haben. In Wahrheit waren es weniger die Tracker als Simulationsprogramme, die das Spiel näher zu einer mathematischen Lösung gebracht haben, die aber in no limit Varianten noch nicht erreicht ist. Selbst wenn sie gefunden wird, wird es keinen Menschen geben, der sie anwenden kann, es sei denn durch automatisierte Software, die diese Lösung zeitgerecht ingame verarbeiten kann. Dann ist Online Poker wie Online Backgammon tot. Aber soweit wollen wir nicht vorgreifen. (Dennoch gibt es Ansätze in den neuesten Huds, dem Spieler die Entscheidung zu nehmen. Deswegen hat Pokerstars die Fähigkeiten der Huds beschränkt. Tracker ganz zu verbieten wäre finanziell eine schlechte Entscheidung gewesen.)
Ob win2day Tracker verbietet oder nicht, hat auf die Pokerökonomie im gesamten keinen Einfluss und wenig bis kaum auf eine Verbesserung des Traffics. Es wird der Freizeitspieler das gleich gute oder schlechte Pokererlebnis haben, mit oder ohne Tracker. Das Wissen, wie man diese schlägt, ist längst verfügbar. Wird aber alles anonymisiert, verändert sich die Situation für Freizeitspieler, es wird unpersönlicher. Damit erreicht ihr das Gegenteil von dem, was ihr vorhabt. Siehe Microgaming...
Super Absatz, kann ich so unterschreiben. Der Boom ist einfach seit Jahren vorbei, das machts natürlich schwierig. Nichtsdestotrotz haben wir in Österreich nach wie vor einen kleinen aber feinen Poker-Markt - sowohl online als auch live. Wenn ich mir unsere Pläne für die nächsten Monate ansehe, denke ich dass wir auf einem sehr guten Weg sind Online Poker in Österreich auf langfristig stabile Beine zu stellen. Bzgl. Innovationen ist das so eine Sache, Ideen gibt es da und wir sind eigentlich immer gerne bereit Neues auszuprobieren - besonders was Promotions angeht. Für größere Innovationen fehlen uns leider eindeutig die Ressourcen bzw. machts die Abhängigkeit von Lieferanten komplex -> 1,3 Mitarbeiter für den gesamten Poker Bereich sind leider einfach zu wenig. (Sorry wenn ich oft wie ein Dealbreaker rüberkomme und Gründe liefere warum Dinge nicht funktionieren... aber es ist eben leider sehr oft so)
Apropro 1,3 Mitarbeiter: Ich bin von Montag bis inkl. 8.8. auf Urlaub - werde hier also erst wieder Mitte August antworten können.
In so einem Umfeld ist es natürlich schwer große Sprünge zu machen, nur zu verständlich. An sich sollte eure Plattform aber mehr als 1,3 Mitarbeiter aushalten können und in diesem Umfeld würden sich ein paar zusätzliche Mitarbeiter sehr schnell selbst finanzieren.
Nichtsdestotrotz wünsche ich euch, dass die Mission "klein, aber fein" gelingen möge und dir, Wolfi, einen schönen Urlaub!
danke für dein ausführliches und wirklich konstruktives Feedback. Bitte entschuldige, dass ich mich erst jetzt melde - die letzten Wochen waren etwas turbulent.
@Tracker: Eine Wiedereinführung wird gerade evaluiert. Es hat einen guten Grund warum das so lange dauert, leider kann ich ihn noch nicht nennen.
@Einlösen Edelweiß: Ja, hin und wieder können wir Turniere wie zum Beispiel das Primetime mit zusätzlichem Buyin per Edelweiß abhalten. Das können wir aber wirklich nur sehr limitiert machen.
@Spielerschutz: Ich kann dir die genauen Verordnungen und Richtlinien nicht zukommen lassen. Einige Infos findest du aber hier: http://www.spiele-mit-verantwortung.at/
Danke.