Original von TriplexXxAA
Original von eroticjesus
Heute btw. 1k Tag gehabt, aber up, wurd auch mal wieder Zeit.Gratz ;-)
♠_thumbsup:
Benachrichtigungen
Alles löschen
Pokerblogs
1,770
Beiträge
277
Benutzer
331
Reactions
203.6 K
Ansichten
Thx, grad noch nen Stack drauf gelegt 
Werd heute auch wieder ziemlich lang grinden, kann also noch nen Abwärts/Aufwärtstrend geben.
@Wiseguy01: auch thx, 50 Stacks, geshottet/bumhuntet wird aber konservativer gemacht, weil ich dann wieder auf Seiten spielen werde, wo ich fast komplett auf Winnings angewiesen bin und kein sickes RB im Nacken habe 
Warum die Frage? Wenn ich fragen darf^^
Original von TriplexXxAA
Naja dafür spielt man immer gegen einen Gegner und muss seine Ranges den betsizes entsprechend anpassen bei HU ... multiway hat man das Problem das aufgrund mehrerer Gegner soviel Variablen entstehen, die man einfach nicht alle berücksichtigen kann. also ingame mit 15sec timer
mag multiway-pötte gegen drölftabler. mit 15 sek. timer drücken die immer auf den foldbutton 
jeht doch alda!
Spoiler
Paar coole Hände aus den Sessions von gestern Nacht und heute (setups waren mal auf meiner Seite^^):
Vs Aggromat
€0.50/€1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG (€110.70) 111bb
UTG+1 (€213.25) 213bb
CO (€284.52) 285bb
BTN (€99) 99bb
Tablecaptain (SB) (€188.27) 188bb
BB (€116.80) 117bb
Pre-Flop: (€1.50, 6 players) Tablecaptain is SB A♣ K♣
UTG raises to €3, 1 fold, CO calls €3, 1 fold, Tablecaptain raises to €14, 1 fold, UTG calls €11, CO calls €11
Flop: 2♣ 3♣ Q♥ (€43.50, 3 players)
Tablecaptain checks, UTG checks, CO bets €31, Tablecaptain raises to €81.60, UTG folds, CO calls €50.60
Turn: 10:club: (€206.70, 2 players)
Tablecaptain bets €92.67, CO calls €92.67
River: K♦ (€392.04, 2 players)
Final Pot: €388.54
CO shows
6♣ J♣
Tablecaptain shows
A♣ K♣
Tablecaptain wins €388.54 (net +€200.27)
UTG lost €14
CO lost €188.27
Villain ziemlich schlechter Reg, hat einmal ne Bluff-Overbet gegen mich gecatcht, seitdem foldet er rein gar nichts mehr, hab auch ordendlich History gegen ihn aufbauen können, der shove mit nem Bluffcatcher ist aber schon nice 
€0.50/€1 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
CO (€119.71) 120bb
BTN (€273.54) 274bb
SB (€176.05) 176bb
Tablecaptain (BB) (€178.35) 178bb
Pre-Flop: (€1.50, 4 players) Tablecaptain is BB A♣ 10:diamond:
1 fold, BTN raises to €2.50, 1 fold, Tablecaptain calls €1.50
Flop: J♥ 10:club: A♥ (€5.50, 2 players)
Tablecaptain checks, BTN checks
Turn: 10:heart: (€5.50, 2 players)
Tablecaptain bets €10, BTN calls €10
River: 8♠ (€25.50, 2 players)
Tablecaptain bets €62, BTN raises to €259, Tablecaptain goes all-in €103.85
Final Pot: €448.35
Tablecaptain shows
A♣ 10:diamond:
BTN shows
10:spade: 8♥
Tablecaptain wins €355.20 (net +€176.85)
BTN collects €93.15 (net -€178.35)
Villain Fisch, ja hat er Pech gehabt ♦
€0.50/€1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG (€245.71) 246bb
UTG+1 (€145.25) 145bb
CO (€164.82) 165bb
Tablecaptain (BTN) (€131.83) 132bb
SB (€33.36) 33bb
BB (€87.16) 87bb
Pre-Flop: (€1.50, 6 players) Tablecaptain is BTN 10:spade: K♦
UTG raises to €3, 1 fold, CO calls €3, Tablecaptain raises to €13, 2 folds, UTG folds, CO calls €10
Flop: 9♥ 7♦ 7♣ (€30.50, 2 players)
CO checks, Tablecaptain bets €12, CO calls €12
Turn: K♠ (€54.50, 2 players)
CO checks, Tablecaptain bets €27.25, CO calls €27.25
River: K♥ (€109, 2 players)
CO checks, Tablecaptain bets €79.58, CO calls €79.58
Final Pot: €265.16
CO shows
9♦ 9♠
Tablecaptain shows
10:spade: K♦
Tablecaptain wins €265.16 (net +€133.33)
UTG lost €3
CO lost €131.83
Auch so ein Vollirrer
€0.50/€1 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
CO (€108.80) 109bb
Tablecaptain (BTN) (€106.30) 106bb
SB (€60.70) 61bb
BB (€245.52) 246bb
Pre-Flop: (€1.50, 4 players) Tablecaptain is BTN K♥ 9♥
1 fold, Tablecaptain raises to €2, 1 fold, BB raises to €7, Tablecaptain calls €5
Flop: 6♣ 7♦ 9♠ (€15.50, 2 players)
BB checks, Tablecaptain checks
Turn: K♣ (€15.50, 2 players)
BB bets €10.15, Tablecaptain raises to €26.97, BB calls €16.82
River: A♠ (€69.44, 2 players)
BB bets €211.55, Tablecaptain goes all-in €72.33
Final Pot: €350.32
BB shows
8♠ 3♠
Tablecaptain shows
K♥ 9♥
Tablecaptain wins €211.10 (net +€104.80)
BB collects €139.22 (net -€106.30)
Villain komischer Reg, cbettet nur 30%, spielt z.T. Overpairs eher passiv, schubse ihn aber schon gut rum seitdem ich auf IPoker spiele, calle da nur, weil Villain im BB sehr gern fancy spielt, wenn ich irgendwie in der Hand bin, Plan war also eher, call/4bet for Value.
€0.50/€1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG (€100) 100bb
CO (€103.49) 103bb
BTN (€99.50) 100bb
Tablecaptain (SB) (€106.35) 106bb
BB (€100) 100bb
Pre-Flop: (€1.50, 5 players) Tablecaptain is SB A♦ Q♣
2 folds, BTN raises to €2, Tablecaptain calls €1.50, 1 fold
Flop: K♠ 10:club: J♥ (€5, 2 players)
Tablecaptain bets €4, BTN raises to €11, Tablecaptain raises to €30.40, BTN calls €19.40
Turn: 3♣ (€69.80, 2 players)
Tablecaptain bets €73.95, BTN goes all-in €67.10
River: 6♦ (€210.85, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: €203.85
BTN shows
K♦ J♦
Tablecaptain shows
A♦ Q♣
Tablecaptain wins €203.85 (net +€97.50)
BTN lost €99.50
Ansonsten eher Standardsachen, bisschen rumexploitet und ziemlich konstant A-Game abgerufen, bis auf paar Kleinigkeiten, mit denen ich leben kann.
Desweiteren erkläre ich den Grindmonat mal für beendet (leider 600 Euro an reinen Winnings down, aber auch 3k Rake erzeugt ) und peile nächsten Monat mehr Pensum an, ich werd mal versuchen auf 60k Hände zu kommen und viel unter der Woche abends spielen. Am Wochenende ist der Speedpool leider etwas dürftig. Zwar viel Traffic, aber die Freizeitspieler scheinen wohl lieber MTTs zu spielen und es spielen viele Freizeit-Regs, die z.T. auch nicht ohne sind, von daher werd ich die Wochenden dämnächst, wie jeder "normale" Mensch einfach frei machen.
Ich werde den Restmonat mal dazu nutzen Vid 3 der Serie fertig zu machen. Der Release wird wohl nur eine Frage der Zeit sein, ich und die PS.de-Riege sind auch zufrieden mit den ersten beiden Vids, daran will ich anknüpfen und ordendlichen Content für alle NL25-NL100 Spieler liefern. Desweitern werd ich wohl noch weiter die Leak-Hände analysieren und dahingehend paar 2-tabling-Sessions machen und genau darauf achten.
Apropros Leakfinding, ich hab so ein bisschen den Weg gefunden, wie man es vernünftig angeht. Mein Leak ist ja, dass ich zu viele Calldowns mache. Nun habe ich mir alle Hände gefiltert, in diesen Spots und mir eine Tabelle erstellt (bspw. "Preflop-Missplay" - was dann zum schlechten Calldown geführt hat; "Leveling"; "Neugier" - bspw. wenn alle Stats und betsizing von Villain gegen einen call gesprochen haben usw.) Am gravierensten ist wohl Neugier, Leveling eher selten und Preflop-Misplays kommen halt im Autopilot oft vor. Gegen Autopilot gehe ich in letzter Zeit mit ein paar Mindfulnes-Sachen gut an, das klappt wunderbar (Tipps kommen von zwei Buddies und möchte ich nicht weiter geben, vor allem, weil der eine sich für sowas bezahlen lässt, wäre also unfair). Neugier ist dadurch auch gleich bekämpft, ich versuche die Calldowns anhand von Fakten (HUD und große bets = Value) zu rechtfertigen ---> Man sollte oft lieber "schlecht" folden, als "gut" callen vs. Range und Bet-Frequenz. Bei den Neugiercalls hat mein Bauchgefühlt ohnehin schon immer richtig gelegen, mein Kopf wollte es dann halt nur noch bewiesen haben, deshalb call, lol. Das klappt ganz gut, so mache ich echt gute Herocalls und solide Laydowns (in meinen Augen). Aber bis das Leak komplett gefixt ist, wirds noch ne Zeit dauern, viel Analyse und ein bisschen Disziplin, dann wirds wohl was. Am Preflop-Game habe ich dahingehend auch ein paar Sachen geändert, ich streue in gewissen Spots halt einach mehr calls vs. Openraises/3bets/4bets mit AA oder KK ein, dadurch wird mein callingrange overall etwas gestärkt, aber auch das mache ich eher als exploit, weniger wegen balancing.
Ich finde den Ansatz bei der Leakfindung und Bekämpfung halt ganz nice. Also die Hände nicht nur anzuschauen und sagen "ja war fail", sondern wirklich street für Street durchgehen, Gründe finden, Muster erkennen ---> Lösungsweg suchen ---> konsequent umsetzen. Kann ich jedem, der es nicht macht, nur nahe legen, man merkt insta Fortschritte im Game und muss nur so viel Zeit abseits der Tische aufwenden, wie man für die leidigen Chase-Sessiones braucht
Original von eroticjesus
Thx, grad noch nen Stack drauf gelegt@Wiseguy01: auch thx, 50 Stacks, geshottet/bumhuntet wird aber konservativer gemacht, weil ich dann wieder auf Seiten spielen werde, wo ich fast komplett auf Winnings angewiesen bin und kein sickes RB im Nacken habe
Warum die Frage? Wenn ich fragen darf^^
Ich wollte nach längerer Zeit bei Stars mit NL50 einsteigen und bin mir nicht so sicher wie das Niveau ist. Stars ist traditionell tougher als ipoker, das weiß ich. Rechne mit 100 Buyins, da ich mir nebenbei was verdienen möchte und nicht großartig aufsteigen will.
Dann sind 100 Stacks wohl optimal, so kann man auch mal außerordendlich was auscashen, wenn man muss. Find Stars NL50 aber softer als IPoker. Also es rennen mehr Fische rum, man sollte bei Stars nur ein solideres Default-Game haben, weil der Pool so groß ist.
Ich kann nicht beurteilen wie's bei ipoker ist, aber ich find NL50 6max Zoom schon recht angenehm. Es gibt sehr viele tighte regs gegen die man viel stealen und 3betten kann, dann gibt's einige nits die nie Probleme machen und Fische trifft man auch regelmäßig.
Aggro Regs gibt's natürlich auch und es kommt auch drauf an zu welcher Uhrzeit man spielt. Aber alles in allem ist NL50 Zoom schon gut zu spielen.
Ipoker ist nicht tougher, man muss halt nur damit klar kommen fast nur Regs only zu spielen, dafür kann man aber die Crusher an einer Hand abzählen und die anderen zahlen einen durch ihre Leaks aus, oder weil sie sich ständig selbst exploiten. Bei Stars hat man härtere/solidere Regs, aber mehr Fische + bessere Software und Traffic.
IPoker glänzt halt mit besserem RB und ich spiel dort schon irgendwie lieber als auf Stars, fragt mich nicht warum, hab nen psychisches Problem mit Stars ♦
Ich rede bei dem Unterschied nur von Fastfoldvarianten. Normale Tische wird IPoker ggf. deutlich softer sein im Tier 2, aber da mangelt es dann eher am Traffic und anonyme Tische sind auch nicht so mein Ding.
Edit: NL50 Stars > IPoker imo, wegen Rake, der auf IPoker echt hoch ist und man dann noch mehr Hände bei gleicher Tischzahl auf Stars schafft. NL100 IPoker > Stars, ausser man schafft SNE. (gilt für mich und jeder hat da eine andere Meinung, die ihre Berechtigung hat).
Wäre IPoker ein Fischteich, dann würde ich hier wohl gar nichts zu Diskussion beitragen ♦
Wie siehts FR aus bei NL50 auf Stars? Ich hab gehört die Regs sind dort schwächer als SH mittlerweile.
FR ist hart profitabel, mit den richtigen Adjustments. Hab ich iwo schon mal geschrieben im Blog. Du hast dort ganz wenig Regs, die wirklich wissen, was sie da tun, der Rest sind Nits und Fische. Ist halt bisschen Geduldsspiel, Geld kommt viel von Steals, 3bets, openraise--> b/f b/f b/f usw. und von "toughen" Folds. Wenns rein geht, solltest schon eher die Nuss haben
Edit: Swings sind auch sehr smooth, bei 10 Stacks würd ich mir anfangen Sorgen zu machen. Weiterhin mehr Hände/h ---> mehr VPP. Lohnt sich, wenn man nur des Geldes wegen grindet, aber fürn Kopf ist das nichts.
Edit2: NL100 ist ähnlich, läuft aber weniger, normale Tische hab ich nur mal paar Vids gesehen, NL200+ ist schon tougher, also die Regs sind viel looser, vor allem in späten Posis. Zoom hat man halt viele klassische Nits, die unter VPIP 12 ihr Game runter grinden.
Das hört sich doch gut an! ♦
Werde auf jeden Fall mal 100k Hands nächsten Monat spielen und dann gucken, wie es läuft.
Original von Wiseguy01
Wie siehts FR aus bei NL50 auf Stars? Ich hab gehört die Regs sind dort schwächer als SH mittlerweile.
War das je anders, ich meine SH Spieler eignen sich halt viel viel schneller Postflop skills an oder sie gehen schneller unter?
Update:
Ich hab heute 6x Quads gehittet und bin sogar zwei mal ausbezahlt worden ♦
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($131.35) 131bb
Tablecaptain (UTG+1) ($100) 100bb
CO ($110) 110bb
BTN ($107.80) 108bb
SB ($70.20) 70bb
BB ($51.30) 51bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is UTG+1 5♥ 5♦
1 fold, Tablecaptain raises to $2.50, 1 fold, BTN calls $2.50, SB calls $2, BB calls $1.50
Flop: 10:heart: 2♠ 5♣ ($10, 4 players)
SB checks, BB checks, Tablecaptain bets $6, 1 fold, SB calls $6, BB folds
Turn: 5♠ ($22, 2 players)
SB checks, Tablecaptain bets $11, SB calls $11
River: J♣ ($44, 2 players)
SB checks, Tablecaptain bets $52, SB goes all-in $50.70
Final Pot: $145.40
Tablecaptain shows four of a kind, Fives
5♥ 5♦
SB shows
9♥ 10:diamond:
Tablecaptain wins $143.70 (net +$72.20)
BTN lost $2.50
SB lost $70.20
BB lost $2.50
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($103) 103bb
Tablecaptain (UTG+1) ($156.55) 157bb
CO ($108.60) 109bb
BTN ($97.35) 97bb
SB ($306.60) 307bb
BB ($33) 33bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is UTG+1 7♠ 7♥
1 fold, Tablecaptain raises to $2.50, CO calls $2.50, 3 folds
Flop: 8♠ 7♣ 7♦ ($6.50, 2 players)
Tablecaptain bets $3.25, CO calls $3.25
Turn: 6♠ ($13, 2 players)
Tablecaptain bets $7.80, CO calls $7.80
River: 5♣ ($28.60, 2 players)
Tablecaptain goes all-in $143, CO goes all-in $95.05
Final Pot: $218.70
Tablecaptain shows four of a kind, Sevens
7♠ 7♥
CO shows
5♠ 5♦
Tablecaptain wins $263.65 (net +$107.10)
CO lost $108.60
Hier musste ich noch warten, dass Villain eines seiner outs hittet
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($64.40) 64bb
UTG+1 ($48.80) 49bb
CO ($105.15) 105bb
BTN ($45.80) 46bb
Tablecaptain (SB) ($224.80) 225bb
BB ($284.60) 285bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is SB A♣ K♠
UTG raises to $3, 3 folds, Tablecaptain raises to $10, 1 fold, UTG calls $7
Flop: A♥ A♦ K♣ ($21, 2 players)
Tablecaptain checks, UTG checks
Turn: 6♦ ($21, 2 players)
Tablecaptain checks, UTG checks
River: J♣ ($21, 2 players)
Tablecaptain goes all-in $214.80, UTG goes all-in $54.40
Final Pot: $129.80
Tablecaptain shows a full house, Aces full of Kings
A♣ K♠
UTG shows
Q♦ 10:diamond:
Tablecaptain wins $287.20 (net +$62.40)
UTG lost $64.40
Noch paar nice Hands aus den Sessions:
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($191.35) 191bb
UTG+1 ($36) 36bb
Tablecaptain (CO) ($164.45) 164bb
BTN ($193.10) 193bb
SB ($94.05) 94bb
BB ($102.50) 103bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is CO A♦ A♥
UTG raises to $3.50, 1 fold, Tablecaptain raises to $11, 3 folds, UTG calls $7.50
Flop: Q♣ 2♥ 5♣ ($23.50, 2 players)
UTG checks, Tablecaptain bets $14.10, UTG calls $14.10
Turn: 6♠ ($51.70, 2 players)
UTG checks, Tablecaptain bets $38, UTG calls $38
River: 10:heart: ($127.70, 2 players)
UTG checks, Tablecaptain goes all-in $101.35, UTG calls $101.35
Final Pot: $330.40
Tablecaptain shows a pair of Aces
A♦ A♥
UTG shows
J♦ J♣
Tablecaptain wins $327.40 (net +$162.95)
UTG lost $164.45
Hier war ich nahe dem Fold, kanns aber vs. osteuropäischen Kollegen auch nicht so recht folden -.-
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($41) 41bb
UTG+1 ($101) 101bb
CO ($100) 100bb
Tablecaptain (BTN) ($209.05) 209bb
SB ($25.45) 25bb
BB ($146.80) 147bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is BTN 6♥ 4♣
3 folds, Tablecaptain raises to $2, 1 fold, BB calls $1
Flop: Q♠ 8♥ 5♦ ($4.50, 2 players)
BB checks, Tablecaptain checks
Turn: 7♦ ($4.50, 2 players)
BB bets $3.15, Tablecaptain raises to $15, BB raises to $48, Tablecaptain calls $33
River: 8♠ ($100.50, 2 players)
BB goes all-in $96.80, Tablecaptain calls $96.80
Final Pot: $294.10
BB shows
7♥ 9♥
Tablecaptain shows a straight, Eight high
6♥ 4♣
Tablecaptain wins $291.10 (net +$144.30)
BB lost $146.80
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($40.90) 41bb
UTG+1 ($127.05) 127bb
CO ($164.75) 165bb
BTN ($256.70) 257bb
Tablecaptain (SB) ($157) 157bb
BB ($133.05) 133bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is SB A♦ J♦
4 folds, Tablecaptain raises to $3, BB calls $2
Flop: 6♥ 10:diamond: 3♦ ($6, 2 players)
Tablecaptain bets $3.60, BB raises to $7.20, Tablecaptain raises to $23.50, BB calls $16.30
Turn: Q♦ ($53, 2 players)
Tablecaptain bets $26.50, BB goes all-in $106.55, Tablecaptain calls $80.05
River: 10:spade: ($266.10, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $266.10
BB shows a flush, King high
K♦ 7♦
Tablecaptain shows a flush, Ace high
A♦ J♦
Tablecaptain wins $263.10 (net +$130.05)
BB lost $133.05
Ansonsten viel so Valuetown-Geschichten und paar mal gesuckt worden, overall nice day, 8 Stacks auf Full Tilt und die entgültige Entscheidung getroffen, IPoker zu quitten (dort hab ich halt 30bb mit meinen 4 Quads gemacht 
:rage: , Spaß, der Laden hätte mich früher oder später nochmal ordendlich ausrasten lassen glaub ich).
Vidserie ist im Gange, werde nächste Woche Teil 3 fertig haben und dann wird endlich released
finde deine betsizes recht interessant.
irgendein grund warum du hand 1 turn so klein bettest, dass du river overbet shoven musst? flop ist extrem dry, gibt nicht viel was er da nur 1 mal floated um dann turn aufzugeben. somit ist seine callingrange am flop ziemlich same am turn. weiss nicht wie gern die leute auf dem skin wo du spielst overbets callen. meiner erfahrung nach baust du da am river eher unnötig fEQ gegen seine range auf.
hand 2 irgendwie same. any FH fährt river ja eh drüber. mit ner normalen bet kriegst du halt noch value von ner weiteren range.
hand 5 warum keine cbet mit 6hoch + GS?
Hand 1 find ich auch ne größere Turnbet besser, da ich glaube dass unsere 3 barrel Range klar dominant ist, unsere 2 barrel Range allerdings auch ahead sein sollte, und uns Villain aufgrund seiner SDV frühestens am River Credit geben wird. Daher würd ich am Turn rund 2bb extra einkassieren wollen und so direkt unsere Range polarisieren, was uns meistens erst am River mehr Folds beschert und noch nicht am Turn.
Denke allerdings nicht, dass das an unserer River FE viel ändert, die immer in etwa Potsize sein wird.
Hand 5 wunder ich mich auch, wieso keine Cbet? Villain zu call-freudig? Dann wäre der Steal ja inkorrekt?
Hand 2 find ich sehr gut gespielt. Ich möchte da ebenfalls keine Range haben die größer als 1/2 setzt, das ist ziemlich schwer gut zu balancen und in dem Spot müssen wir imo balancen.
Betsizing bei Hand 1 hab ich verpeilt, aber Villain war Fisch, von daher gehts klar.
Cbet mit 64o auf Q8xo muss nicht unbedingt sein (@ETBrooD war ein Vakuum +EV Steal, weshalb ich da nicht so oft noch Geld investiere), Villain peelt hier sehr oft und meine Range ist weak wie sau (70%RFI), von daher will ich eher den Turn und ggf. River betten um eine dünne Valuebet mit relativ weaker Madehand zu reppen. Mal cbette ich das, mal nicht
Hand 2 war gegen ziemlich weaken Spieler, der einer von der Sorte ist, der da nicht mit nem Boat drüber geht und schon gar nicht mit ner Straight (wird er aber alles callen imo, was ich ja damit bezwecken will). Er hat einen Haufen Straights/Boats und Sloplayed AA-Kram in der Range, sodass ich da max Value erzeugen will. Betsize ist mir auch erst aufgefallen, als ich die Hand gepostet habe, war wohl ingame eher der Gedanke ihn billig drawen zu lassen, wobei es wayne ist auf dem Board 
Edit: Hantiere schon lange mit overbets und hab so meine Gegner markiert, die sowas eher zahlen/folden. Dementsprechend Valuebette/Bluffe ich auch, kann also schonmal vorkommen, dass ich meinen Stack als Bluff reinhaue, als riesen overbet halt... Bin mir ziemlich sicher, dass ich da manchmal Hände zum folden bringe, die nicht folden sollten