So wie ihr ja wisst hab ich nur einen sehr lückenhaften Gameplan. Bin aber dabei den aktuell neu aufzubauen. Immer schön Stück für Stück.
Bin aktuell dabei mir nen Default-plan für SB und BB zu basteln.
Sieht jetzt so aus:
im SB verfolge ich ne 3-bet only Strategie mit folgender Range:
66+; AJ+, ATs, KQ (sind 122 Kombos)
3bet-size: Potsize
Wenn ich first in komme steal ich natürlich sehr weit:
22+, A2+; K5s+, K8+; Q7s+; Q9+; J9+; 54s+; 87+, 86s+ (#522; ~40%)
Mit diesen Ranges bin ich recht zufrieden und denk mal das ist nicht ganz verkehrt, aber meine BB-Defending-Strategie da bin ich noch etwas weired ob das auch so in Ornung geht:
Gegen UTG, MP:
3-bet vs UTG,MP: JJ+;AQ+;AJs+ (#60)
call vs UTG,MP: TT-66;AJo;ATs;KJ+;KTs;QJ;QTs;JTs (#106)
3-bet vs CO,BU: 77+;AT+;KJ+;QTs+;JTs+ (# 156)
call vs CO,BU: 22-66;A8s+;KT;76s+;87+ (#118)
3-bet vs SB: 88+;AJ+;KQ+ (#106)
call vs SB: 22-77;A2s, A8+;KT+;QT+;J9+;76+ (#268)
vor allem vs. SB bei der Calling-Range weiss ich nicht ob die nicht zu weit ist
Wie gesagt sind mal Default ranges, die natürlich auf Grund reads/stats inGame schon angepasst werden.
PS: Gegen bekannte Pokerstrategen spiel ich natürlich ganz anders um nicht exploitet zu werden ![]()
Also flamme on, zerreist den Plan, oder sagt mir zumindest wo mein Gehirn in die falsche Richtung denkt ♦
Wenn die beiden Positionen fertig sind steht mein Pre-flop plan, dann kommt der schwierige Teil: Post-Flop
Wie würded ihr da Anfangen, ich hab da so ne Reihenfolge grob im Kopf:
Flop:
C-Bet Frequences + Balancing C-Bet (IP+OOP)
call/raise C-Bets IP, call C-Bets vs. Donkbets (OOP)
Turn:
delayed C-Bets am Turn, 2nd Barrel-Bet, 2nd Barrel call/raise
River:
VB-Ratio bei eigenen Bets (welche Hände gegen wenn bluffen?)
Thin valuebets vs. CB
Valuemaximierung IP/OOP
Da fehlt ziemlich sicher ne ganze Menge (vor allem noch ne Menge Arbeit), also wenn Euch was auffällt das fehlt, wäre ich über einen Hinweis sehr dankbar.
cu at the tables (bzw. nach dem Post eher im Equilab gg)





