Original von Elisamo
Gilt man als vollständig geimpft wenn zwischen erst und zweitimpfung 6 Monate liegen? Oder verfällt die erstimpfung und man müsste sich erneut 2x impfen lassen?
Eine Impfung verfällt nicht.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
32.6 K
Beiträge
630
Benutzer
436424
Reactions
2.9 M
Ansichten
Wurde ja erst vor kurzem erst von 6 auf 5 und dann auf 3 Monate verkürzt. Denke jetzt nicht, dass es nach 6 Monaten jetzt sofort Probleme gibt, sonst hätte man davon denke ich schon was gehört. Aber ewig sollte man wahrscheinlich auch nicht warten.
Original von ThePope111
Also wenn hier für jede Nachkommastelle von Zahlen bei Argumentationen gegen Impfen eine Quelle gefordert wird (und zwar meist mit einem Vollzitat und dem Wort "Quelle?" - was oft schon eine Unverschämtheit in sich ist und meist nur die Diskussion verwässert, sie vermeiden und den Gegenüber ärgern soll), dann kann man so was auch ruhig belegen. Ist nur fair.
Das bist jetzt vielleicht nicht du, der so was macht, aber eine generelle Tendenz in diesem Thread ist schon zu erkennen.
Und dieses Nachfragen kommt regelmäßig dann eben auch bei Dingen, die man sich denken kann und einfach in good faith argumentativ annehmen könnte wenn man denn will.
Es geht hier nicht um Fakten sondern um Tweets wo ungefähr drin steht 'habe gerade Frau x in die Leichenhalle geschoben, sie hat mir erzählt sie hat sich nicht impfen lassen weil ihr Hausarzt dagegen war und jetzt mache ich Anzeige'
Dafür muss jetzt ein link geliefert werden sonst paulanergarten oder was? Lächerlich.
Original von sarkozysyndrom
Es geht hier nicht um Fakten sondern um Tweets wo ungefähr drin steht 'habe gerade Frau x in die Leichenhalle geschoben, sie hat mir erzählt sie hat sich nicht impfen lassen weil ihr Hausarzt dagegen war und jetzt mache ich Anzeige'
Dafür muss jetzt ein link geliefert werden sonst paulanergarten oder was? Lächerlich.
Deine Formulierung versteht nahezu jeder als Darstellung von Fakten und nicht als ominöse Tweets:
Mittlerweile wurden nicht wenige Ärzte angezeigt, die Patienten von der Impfung abgeraten haben, da diese Patienten mittlerweile an Covid verstorben, schwer behindert sind oder Fehlgeburten durch Covid verursacht wurden.
Ist halt auch nicht viel anders als die Aussage von der ominösen Krankenschwester. Da sollte schon mit gleichem Maße gemessen werden.
Original von josch2001
Wurde ja erst vor kurzem erst von 6 auf 5 und dann auf 3 Monate verkürzt. Denke jetzt nicht, dass es nach 6 Monaten jetzt sofort Probleme gibt, sonst hätte man davon denke ich schon was gehört. Aber ewig sollte man wahrscheinlich auch nicht warten.
Es geht nicht um den booster sondern um den Abstand von erst und zweitimpfung bei dem ein Abstand von 3-6 Wochen vorgesehen ist.
Original von sarkozysyndrom
Original von ThePope111
Also wenn hier für jede Nachkommastelle von Zahlen bei Argumentationen gegen Impfen eine Quelle gefordert wird (und zwar meist mit einem Vollzitat und dem Wort "Quelle?" - was oft schon eine Unverschämtheit in sich ist und meist nur die Diskussion verwässert, sie vermeiden und den Gegenüber ärgern soll), dann kann man so was auch ruhig belegen. Ist nur fair.
Das bist jetzt vielleicht nicht du, der so was macht, aber eine generelle Tendenz in diesem Thread ist schon zu erkennen.
Und dieses Nachfragen kommt regelmäßig dann eben auch bei Dingen, die man sich denken kann und einfach in good faith argumentativ annehmen könnte wenn man denn will.Es geht hier nicht um Fakten sondern um Tweets wo ungefähr drin steht 'habe gerade Frau x in die Leichenhalle geschoben, sie hat mir erzählt sie hat sich nicht impfen lassen weil ihr Hausarzt dagegen war und jetzt mache ich Anzeige'
Dafür muss jetzt ein link geliefert werden sonst paulanergarten oder was? Lächerlich.
Ich würde die Quelle anzweifeln, da derjenige behauptet mit Toten reden zu können. Weiterhin bezweifle ich, dass die Polizei die Anzeige aufnehmen wird, wenn Frau x als Zombie(?) ins Revier kommt.
Original von ThePope111
Ist halt auch nicht viel anders als die Aussage von der ominösen Krankenschwester. Da sollte schon mit gleichem Maße gemessen werden.
Genau so sieht es auch die Moderation und hatte dies auch schon in der Vergangenheit erklärt gehabt.
Bei einem Thema wie dem diesen hier, wo es nun mal immer wieder zu kontroversen Diskussionen kommt, müssen starke Aussagen, die nicht zum öffentlichen Konsens gehören, auch mit Quellen belegt werden. Dies wird von beiden Seiten verlangt. Natürlich muss hier niemand beweisen, dass die Sonne heiß ist und der Mond nur ihre Strahlen reflektiert.
Und mittlerweile sollte es auch zum Konsens gehören, dass eine Impfung sehr gut vor schweren Verläufen schützt. Dies wurde hier auch schon oft durch Quellen belegt und bedarf daher keiner weiteren Belege. Wer dies nicht einsieht ist in der Beweispflicht des Gegenteils.
Es kommt also ein Stückweit auf den Kontext an, im Großen und Ganzen müssen aber beide "Seiten" sich an die selben Regeln halten. Quellenangaben gehören dazu.
@sarkozysyndrom
Du hast jetzt entweder die Möglichkeit Quellen nachzureichen, deinen Beitrag mit den unbelegten Behauptungen zu editieren, oder er wird gelöscht.
Es ist nicht die Aufgabe der Moderation, zu überprüfen ob eine Aussage stimmt, auch wenn dies manchmal auf freiwilliger Basis getan wird.
MfG Spiike
Original von Carty
Original von FiftyBlume
Original von Dogdo
Original von Carty
Also was läuft hier? Wie will man aus der Pandemie kommen, wenn die Impfung Infektionen nicht verhindert?Wie oft denn eigentlich noch? Eine Impfung schützt vor einem schweren Verlauf und nicht vor einer Infektion. Es geht einzig und alleine darum schwere Verläufe zu verhindern...
Wie oft muss man das eigentlich noch korrigieren: Die Impfung schützt auch sehr gut vor einer Infektion.
Wenn das alles so ist, warum zählen wir noch Neuinfektionen und mache so einen Hype draus? Kann uns doch dann Wumpe sein...
Weil Neuinfektionen bisher ein sehr guter Indikator für zukünftige Hospitalisierungen waren. Wenn sich das durch Omikron ändert, ist das ja sehr gut, aber vorschnell muss man da auch nicht sein.
Original von sarkozysyndrom
Original von klaus8003
Original von sarkozysyndrom
Mittlerweile wurden nicht wenige Ärzte angezeigt, die Patienten von der Impfung abgeraten haben, da diese Patienten mittlerweile an Covid verstorben, schwer behindert sind oder Fehlgeburten durch Covid verursacht wurden.Auch dafür wäre eine Quellenangabe nützlich
Was willst du damit? (...)
Das, was jeder will, der eine Information nicht gutgläubig hinnimmt:
Sich einen eigenen Eindruck verschaffen, ob man dem Glauben schenken will.
Und wenn du keine Quelle nennen kannst, dann ist DIESE Aussage genau so viel wert, wie die irgendwelcher Schwurbler, nämlich NIX!
Edit: Ups... ihr wart in der Sache irgendwie schon eine Seite weiter.... 
Original von soulfly187
Durchlaufen lassen, sieht man doch an den anderen Ländern mit extrem hohen Fallzahlen (Spanien, Italien, Frankreich, Portugal, USA, England etc.), dass Omikron ungefährlich ist.
Wird es lt Lauterbach wohl hier nicht geben. Werden dann also bis ins Frühjahr wieder im (teil-)lockdown rumdümpeln. 
Diskussion über eine allgemeine Impfpflicht macht doch stand jetzt überhaupt keinen Sinn mehr, oder? Hoffe wirklich, dass das erstmal vom Tisch ist. Sehe es aber kommen, dass das medial in den Fokus gerückt wird, dann eine auch kommen soll und schlussendlich doch keine kommt, weil nicht zwingend notwendig und nicht kontrollierbar.
Original von killercrush3
Original von soulfly187
Durchlaufen lassen, sieht man doch an den anderen Ländern mit extrem hohen Fallzahlen (Spanien, Italien, Frankreich, Portugal, USA, England etc.), dass Omikron ungefährlich ist.Wird es lt Lauterbach wohl hier nicht geben. Werden dann also bis ins Frühjahr wieder im (teil-)lockdown rumdümpeln.
Andere Länder leisten sich Inzidenzen von weit über 1000. Dachte unser Gesundheitssystem ist international so spitze - da müssten wir das doch auch locker verkraften können
Original von killercrush3
Original von soulfly187
Durchlaufen lassen, sieht man doch an den anderen Ländern mit extrem hohen Fallzahlen (Spanien, Italien, Frankreich, Portugal, USA, England etc.), dass Omikron ungefährlich ist.Wird es lt Lauterbach wohl hier nicht geben. Werden dann also bis ins Frühjahr wieder im (teil-)lockdown rumdümpeln.
Frühjahr wäre gar nicht so schlecht, 2021 war das meiste noch bis Juni geschlossen, trotz niedriger inzidenzen und Todesfällen. Keine Ahnung ob es diesmal wieder so lange dauern wird aber viele Leute wollten lauterbach, dann sollen sie es auch ausbaden.
Hallo airknight89,
wie schon mehrfach hier erwähnt wurde, ist dies kein Newsfeed wo man ohne eigene Meinung einen Link oder ähnliches teilt. Wenn du der Meinung bist etwas würde thematisch in dieses Thema passen und den Content teilst, dann gib bitte Cliffs dazu ab und eine eigene Meinung, um eine Diskussionsgrundlage zu schaffen.
Honeypot-Beiträge brauchen wir hier auch nicht. Thematisch hätte dein Link sowieso in diesen Thread gehört:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1813543&page=126
Ist auch nicht das erste Mal, dass Herr Robert W. Malone hier Erwähnung findet.
Im Dezember 2021 stellte er in einem Video einer Reihe von Behauptungen auf, dass mRNA-Covid-19-Impfstoffe Kindern schaden würden. Laut AFP halten Experten diese Behauptungen jedoch für unzutreffend, und ein Arzt eines führenden Kinderkrankenhauses bezeichnete das Video als „gefährlich und eklatant falsch“.[13] Sein Twitter-Konto wurde von Twitter wegen wiederholten Verstößen gegen die COVID-19-Fehlinformationsrichtlinien gesperrt.[14]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone
Die Regeln bezüglich dem Teilen von Content, siehe oben, gelten aber auch in dem alternativen Thread.
Bitte halte dich da in Zukunft dran. Danke.
MfG Spiike
Verwarnung an bambTTcha88 wegen Beleidigung.
Also wie man auf die Idee kommt, es wäre ok hier in einem Erfahrungsbericht eine Frau als F. zu beleidigen, nur weil man emotional aufgebracht ist, ist mir schleierhaft. Zu mal komplett unnötig.
MfG Spiike
Original von dak113
Original von killercrush3
Original von soulfly187
Durchlaufen lassen, sieht man doch an den anderen Ländern mit extrem hohen Fallzahlen (Spanien, Italien, Frankreich, Portugal, USA, England etc.), dass Omikron ungefährlich ist.Wird es lt Lauterbach wohl hier nicht geben. Werden dann also bis ins Frühjahr wieder im (teil-)lockdown rumdümpeln.
Andere Länder leisten sich Inzidenzen von weit über 1000. Dachte unser Gesundheitssystem ist international so spitze - da müssten wir das doch auch locker verkraften können
Die Infektionszahlen schießen in den anderen Ländern gerade durch die Decke. Ein Ende ist nicht absehbar. Vielleicht ist eine Inzidenz von 1.000 verkraftbar, aber wie sieht es bei über 10.000 aus?
Original von Spiike
Hallo airknight89,
wie schon mehrfach hier erwähnt wurde, ist dies kein Newsfeed wo man ohne eigene Meinung einen Link oder ähnliches teilt. Wenn du der Meinung bist etwas würde thematisch in dieses Thema passen und den Content teilst, dann gib bitte Cliffs dazu ab und eine eigene Meinung, um eine Diskussionsgrundlage zu schaffen.
Honeypot-Beiträge brauchen wir hier auch nicht. Thematisch hätte dein Link sowieso in diesen Thread gehört:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1813543&page=126Ist auch nicht das erste Mal, dass Herr Robert W. Malone hier Erwähnung findet.
Im Dezember 2021 stellte er in einem Video einer Reihe von Behauptungen auf, dass mRNA-Covid-19-Impfstoffe Kindern schaden würden. Laut AFP halten Experten diese Behauptungen jedoch für unzutreffend, und ein Arzt eines führenden Kinderkrankenhauses bezeichnete das Video als „gefährlich und eklatant falsch“.[13] Sein Twitter-Konto wurde von Twitter wegen wiederholten Verstößen gegen die COVID-19-Fehlinformationsrichtlinien gesperrt.[14]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone
Die Regeln bezüglich dem Teilen von Content, siehe oben, gelten aber auch in dem alternativen Thread.
Bitte halte dich da in Zukunft dran. Danke.MfG Spiike
Ok und wie sollte eine Diskussion möglich sein, wenn du die absolute Grundlage der Diskussion im Keim ersticken lässt, indem du die besagte Person aus deinem Zitat dann nicht mal ausreden lässt? Gerade in dem von mir geteilten Podcast geht er sehr detailliert auf die fälschlich gegen ihn gemachten Vorwürfe. Wie gedenkst du wäre eine Diskussion möglich, ohne auch die Worte von dem Herrn Malone, der unzählige Jahre in Arbeit mit Impfungen auf seinem Buckel hat (einige Dekaden länger als du und ich und der Rest aller hier im Forum anwesenden zusammengenommen) hier überhaupt zuzulassen?
Cliffnotes solltem jedem hier bekannt sein, wenn man sich angemaßt hat hier überhaupt mitzureden, dann sollte man wissen, dass der Erfinder der mRNA Technologien ausdrücklich vor diesen warnt. Ganz zufällig wurde der Herr auch kurz vor seinem Podcast bei Joe Rogan vorsorglich auf Twitter gebannt. Wenn man sich an diesem Punkt keine Gedanken macht, an welchem dann ist meine Frage?
Ich habe überhaupt keine Grundlage erstickt. Du hast hier einfach, wie schon von mir vermutet, einen Honeypot-Beitrag verfasst.
Will heißen. Obwohl du schon eine Meinung zu dem von dir geteilten Link hattest, wusstest worum es geht etc., hast du deinen Beitrag ohne Cliffs und eigene Meinung abgegeben, in der Hoffnung, dass jemand einen Beitrag verfasst wo er die von dir geteilte Person oder den Inhalt angreift, nur um dann mit deinem Wissen dazu kontern zu können und dich so, oder die verlinkte Person, mehr oder weniger als Opfer darzustellen.
Du hättest ja einfach direkt einen vernünftigen Beitrag inklusive Cliffs und eigener Meinung verfassen können. Vielleicht wäre deine Intention von der Moderation dann anders bewertet worden und dein Beitrag wäre stehen geblieben. So spielt die Kontroverse um den Mann nämlich gar keine Rolle, weil eben Cliffs und eigene Meinung gefehlt haben.
Das wird hier schon die ganze Zeit moderiert.
Damit ist die Diskussion zu dieser Moderation beendet. Ich bitte dies zu respektieren. Falls es noch Diskussionsbedarf gibt, darf man sich wie immer bei mir per PN melden.
Nach wie vor kannst du den alternativen Thread nutzen um dort über die Kontroverse zu der Person, oder dem von dir geteilten Link zu diskutieren. In diesem Thread hier geht es nicht um Verschwörungstheorien rund um das Coronavirus.
MfG Spiike