[Geschlossen] Geschwindigkeit einer Fliegenklatsche

Original von Korn

Original von KittenKaboodle
Wenn der Arm der Person + die Länge der Fliegenklatsche 1.5m ist und die Person den Arm mit 2 Hz rotieren lässt (ihr wisst schon welche Achse ich meine), dann bewegt sich das äußere Ende der Fliegenklatsche mit 2*2*Pi*1.5 m/s=18.85m/s. Das entspricht 67.86 km/h.
Vermutlich schafft man aber nicht ganz 2Hz als Rotationfrequenz.

Aus dem Handgelenk schafft man doch punktuell deutlich mehr, oder?

Beim Tennis kommen Spieler beim Aufschlag auf bis zu 200 km/h, dementsprechend ist dass die minimal Radialgeschwindigkeit beim Treffen des Balls.

Ich glaube, bei einer Fliegenklatsche ist dies potentiell noch schneller, wegen Peitscheneffekt + Handgelenk.

Denke also > 200 km/h ist drin.

Denke nicht dass der Schläger 200km/h erreicht. Der Ball wird so schnell, weil er wesentlich leichter ist. Es findet ja eine Energieübertragung statt und die Energie ist ja auf den ganzen Schläger und Arm verteilt und konzentriert sich im Ball halt auf einen viel kleineren Körper.
Ist beim Fussball ja auch so. Wenn man schießt bewegt sich das Bein ja nicht mit 120km/h, sonst wäre es ja auch möglich annährend so schnell zu rennen.

werden wohl etwas mehr als 100kmh sein (bin gut im schätzen)

Vielleicht hilft es ja mehr über das Opfer zu erfahren...

-maximale Geschwindigkeit von 6km/h
-Reaktionszeit 5 mal höher als beim Menschen
-Reaktionszeit beim Menschen bei schreckhaften und überraschenden Ereignissen ca. 1 Sekunde

http://www.blogspan.net/presse/tempo-im-tierreich-wespen-fliegen-knapp-30-kmh/mitteilung/203492/

http://de.wikipedia.org/wiki/Schrecksekunde

Das äußere Quadrat die Fliegenklatsche.
Das innere die Genauigkeit mit der man zielen müsste.

Die Fliege legt die 15cm bis zum rettenden Rand mit 6km/h zurück. Um es einfacher zu machen betrachten wir mal Beschleunigung als eine konstante Geschwindigkeit.
Außerdem handelt es sich um die mindest Geschwindigkeit, da ich jetzt annehme, dass die Fliege am Rand des inneren Quadrats startet.

6 km/h = 5/3 m/s

=> sie braucht für 15cm dann 0,09s

Ihre Reaktionszeit ein fünftel der des Menschen also 0,2s

Der Fliegenklatscher muss also ca 0,29s brauchen um auf seinen 50cm Ausholweg zu beschleunigen.
Er hätte dann 0,5m in 0,29s zurückgelegt:

0,5m/0,29s= 50/29 M/s= 6,2 km/h

Ok d.h. nicht dass es die maximale Geschwindigkeit ist, aber es wäre in die Geschwindigkeit, die man braucht um die Fliege zu treffen, zumindest vllt ne Orientierung haha

Original von Korn

Original von KittenKaboodle
Wenn der Arm der Person + die Länge der Fliegenklatsche 1.5m ist und die Person den Arm mit 2 Hz rotieren lässt (ihr wisst schon welche Achse ich meine), dann bewegt sich das äußere Ende der Fliegenklatsche mit 2*2*Pi*1.5 m/s=18.85m/s. Das entspricht 67.86 km/h.
Vermutlich schafft man aber nicht ganz 2Hz als Rotationfrequenz.

Aus dem Handgelenk schafft man doch punktuell deutlich mehr, oder?

Beim Tennis kommen Spieler beim Aufschlag auf bis zu 200 km/h, dementsprechend ist dass die minimal Radialgeschwindigkeit beim Treffen des Balls.

Ich glaube, bei einer Fliegenklatsche ist dies potentiell noch schneller, wegen Peitscheneffekt + Handgelenk.

Denke also > 200 km/h ist drin.

das müsste falsch sein wegen impulserhaltung, oder? schläger + arm haben ja ne deutlich höhere masse als ball, so dass dann die schlägergeschwindigkeit auch dementsprechen deutlich kleiner ist. (m1v1=m2v2)

Die Frage entbrannte weil keiner fähig war die Fliege zu treffen?

Nein! Und wenn, dann hätte das am Alkohol und so gelegen

hat keiner hier im forum ne lichtschranke????? nach den wilden theorien würd ich gern mal die tatsächliche geschwindigkeit kennen. ich biete 2:1 für unter 150

Original von spiegeltaler
hat keiner hier im forum ne lichtschranke????? nach den wilden theorien würd ich gern mal die tatsächliche geschwindigkeit kennen. ich biete 2:1 für unter 150

Bei nem Menschen der eine Lichtschranke besitzt würd ich auch nich auf über wetten

Original von richie1401

Original von harzfear

Original von Fantomas741
Stoppuhr + Maßband nehmen

Weg/Zeit


er will endgeschwindigkeit nicht durchschnitt

bei der starken beschleunigung wird sich die end- von durchschnittsgeschwindigkeit wohl kaum unterscheiden.

schwachsinniger ist die idee mit der stoppuhr - da wird die reaktionszeit länger sein, als der eigentliche vorgang.

muss es quoten weil es so falsch ist.

Original von spiegeltaler
hat keiner hier im forum ne lichtschranke????? nach den wilden theorien würd ich gern mal die tatsächliche geschwindigkeit kennen. ich biete 2:1 für unter 150

ich reg das mal als Praktikumsversuch für nächstes Semester an, dann können wir 100 Nerds messen lassen und Mittelwert und Standardabweichung bestimmen.

Original von FjodorM

Original von spiegeltaler
hat keiner hier im forum ne lichtschranke????? nach den wilden theorien würd ich gern mal die tatsächliche geschwindigkeit kennen. ich biete 2:1 für unter 150

ich reg das mal als Praktikumsversuch für nächstes Semester an, dann können wir 100 Nerds messen lassen und Mittelwert und Standardabweichung bestimmen.

Nerds haben aber keine Kraft und schlagen deshalb langsamer. ♦

Original von Korn

Original von KittenKaboodle
Wenn der Arm der Person + die Länge der Fliegenklatsche 1.5m ist und die Person den Arm mit 2 Hz rotieren lässt (ihr wisst schon welche Achse ich meine), dann bewegt sich das äußere Ende der Fliegenklatsche mit 2*2*Pi*1.5 m/s=18.85m/s. Das entspricht 67.86 km/h.
Vermutlich schafft man aber nicht ganz 2Hz als Rotationfrequenz.

Aus dem Handgelenk schafft man doch punktuell deutlich mehr, oder?

Beim Tennis kommen Spieler beim Aufschlag auf bis zu 200 km/h, dementsprechend ist dass die minimal Radialgeschwindigkeit beim Treffen des Balls.

Ich glaube, bei einer Fliegenklatsche ist dies potentiell noch schneller, wegen Peitscheneffekt + Handgelenk.

Denke also > 200 km/h ist drin.

Mein Modell war zugegebenermassen sehr einfach gestrickt, wohl zu einfach.
Im Prinzip hat man doch folgende Körperteile welche eine Kippbewegung machen können (die Fliegenklatsche sei der Einfachheit halber unendlich starr):

• Oberkörper: Kreisfrequenz max. 0.5 Hz, Länge 0.5m
• Oberarm: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m
• Unterarm: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m
• Handgelenk+Fliegenklatsche: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m

v=2*Pi*(2*0.5 + 1.5*2.5 + 1*4.5 + 0.5*6.5)m/s = 78.5m/s oder umgerechnet etwa 282km/h.
Allerdings bezweifele ich, dass man diese Geschwindigkeit in der Praxis hinbekommt.

Wenn ich Paint Skills hätte, würde ich das ja zeichnen, aber ich lass es lieber ^^

Original von KittenKaboodle

Original von Korn

Original von KittenKaboodle
Wenn der Arm der Person + die Länge der Fliegenklatsche 1.5m ist und die Person den Arm mit 2 Hz rotieren lässt (ihr wisst schon welche Achse ich meine), dann bewegt sich das äußere Ende der Fliegenklatsche mit 2*2*Pi*1.5 m/s=18.85m/s. Das entspricht 67.86 km/h.
Vermutlich schafft man aber nicht ganz 2Hz als Rotationfrequenz.

Aus dem Handgelenk schafft man doch punktuell deutlich mehr, oder?

Beim Tennis kommen Spieler beim Aufschlag auf bis zu 200 km/h, dementsprechend ist dass die minimal Radialgeschwindigkeit beim Treffen des Balls.

Ich glaube, bei einer Fliegenklatsche ist dies potentiell noch schneller, wegen Peitscheneffekt + Handgelenk.

Denke also > 200 km/h ist drin.

Mein Modell war zugegebenermassen sehr einfach gestrickt, wohl zu einfach.
Im Prinzip hat man doch folgende Körperteile welche eine Kippbewegung machen können (die Fliegenklatsche sei der Einfachheit halber unendlich starr):

• Oberkörper: Kreisfrequenz max. 0.5 Hz, Länge 0.5m
• Oberarm: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m
• Unterarm: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m
• Handgelenk+Fliegenklatsche: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m

v=2*Pi*(2*0.5 + 1.5*2.5 + 1*4.5 + 0.5*6.5)m/s = 78.5m/s oder umgerechnet etwa 282km/h.
Allerdings bezweifele ich, dass man diese Geschwindigkeit in der Praxis hinbekommt.

Wenn ich Paint Skills hätte, würde ich das ja zeichnen, aber ich lass es lieber ^^

was willst du damit berechnen ?

Die maximale Geschwindigkeit, welche am äußersten Punkt erreicht werden kann.

-beschleunigungszeit vernachläßigbar klein, dh. endgeschwindigkeit früh erreicht

-dann misste 10 mal wie schnell du deine faust um die armachse um 180° drehen kannst und mittelst das
-->t
(kannst was was fallen lassen, was genauso lang fällt wie du drehst und über die höhe die zeit ausrechnen)

-damit haste deine winkelgeschw. w=PI/t

-und damit die durchshcnittsgeschw der klatsche v=w*r

für r=1.5m(unterarm+klatsche) und t=0,1s wären das v=184kmh

Original von KittenKaboodle

Original von Korn

Original von KittenKaboodle
Wenn der Arm der Person + die Länge der Fliegenklatsche 1.5m ist und die Person den Arm mit 2 Hz rotieren lässt (ihr wisst schon welche Achse ich meine), dann bewegt sich das äußere Ende der Fliegenklatsche mit 2*2*Pi*1.5 m/s=18.85m/s. Das entspricht 67.86 km/h.
Vermutlich schafft man aber nicht ganz 2Hz als Rotationfrequenz.

Aus dem Handgelenk schafft man doch punktuell deutlich mehr, oder?

Beim Tennis kommen Spieler beim Aufschlag auf bis zu 200 km/h, dementsprechend ist dass die minimal Radialgeschwindigkeit beim Treffen des Balls.

Ich glaube, bei einer Fliegenklatsche ist dies potentiell noch schneller, wegen Peitscheneffekt + Handgelenk.

Denke also > 200 km/h ist drin.

Mein Modell war zugegebenermassen sehr einfach gestrickt, wohl zu einfach.
Im Prinzip hat man doch folgende Körperteile welche eine Kippbewegung machen können (die Fliegenklatsche sei der Einfachheit halber unendlich starr):

• Oberkörper: Kreisfrequenz max. 0.5 Hz, Länge 0.5m
• Oberarm: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m
• Unterarm: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m
• Handgelenk+Fliegenklatsche: Kreisfrequenz max. 2 Hz, Länge 0.5m

v=2*Pi*(2*0.5 + 1.5*2.5 + 1*4.5 + 0.5*6.5)m/s = 78.5m/s oder umgerechnet etwa 282km/h.
Allerdings bezweifele ich, dass man diese Geschwindigkeit in der Praxis hinbekommt.

Wenn ich Paint Skills hätte, würde ich das ja zeichnen, aber ich lass es lieber ^^

ok das is noch besser, wobei 2hz irgendwie rdm is...

irgendwie ist dieser thread ziemlich unterhaltsam ♥

Seid ihr Kacknerds, echt.

So, ne richtige Lösung scheint hier ja auch keiner zu haben. Nur Vermutungen, die aber ähnlich weit auseinander gehen, wie unsere Tipps.
Ich hab jetzt ne Mail an Galileo und an einen Hersteller von Fliegenklatschen gemacht, mal gucken, was ich dort für Antworten bekomme? ♦